2025. május 17., szombat

Bioszféra

Adott napon: 
Keresés:
#6551
Õ pedig az édes kutyusunk: Lucky a neve! nevetnevetnevet
Szép estét mindenkinek! nevetnevetnevet

Link

Link
#6550
Link
#6549

beillesztett kép


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. Link

Õ az édes kiscicánk! nevetnevetnevet
#6548
Kicsivel mielõtt belinkeltem, akkor csináltam. Igazából nem ökörszemre mentem, hanem ki a bozótosba tengelicre, de meghallottam a kis vacakokat a fáról, már csak óvatosan be kellett cserkészni, hogy el ne ijedjenek (a párja bentebb volt az ágak sûrûjében). A tengelicek meg a bozót kórói helyett a kõrisfák termését csípték (ha lehullanak a platánok levelei, ott is lehet majd tengelicezni, annak a termését is falni szokták, csak úgy potyognak le a magok szõröcskéi, ahogy esznek csapatostól egy-egy fán. Ha havas idõ van, kiválóan látszik a havon a nyomuk, mármint a termésbõl lehulló szõrök terítve a fa alatt. Már alig várom ezt az idõt! :-)
#6547
nevetnevet
#6546
Gívör!
Tetszenek hát, nagyon bírom az ilyen õszi tájat, most értünk haza, kirándultunk egyet a környéken, lett 1-2 jó kép, este majd felteszem õket nevet
#6545
Most csináltad??
Igen állat, csak úgy elmész ökörszemet fényképezni nevet
#6544
Viszont a hermelin személyesen ismeri a menyét, de a menyét legfeljebb látásból a hermelint. nevet
#6543
Noli: kösz!

Floo: a képek felét Jannesznek köszönhetjük :-) De örülök, hogy tetszenek :-)
#6542
Floo, a kedvedért elmentem ökörszemet fényképezni:

beillesztett kép


:-)
#6541
Biza szépek, látom Te is próbáltad az õsz színeit megörökíteni nevet
#6540
Nagyon szép, hangulatos képek!
#6539
Sziasztok!
Hoztunk pár mai fényképet a Budai-hegységbõl: Link
#6538
Link
Itt látni, hogy valóban nem egy pindurka jószág...
Ez a cég csinálja õket:
Link
Gyönyörûségesek, ha nyerek a lottón, még lehet, veszek is egyet :-)
Mondjuk erõsen etikátlan az igencsak veszélyeztetett ázsiai leopárdmacskákat arra használni, hogy a saját fajuk gyarapítása helyett egzotikus kedvenceket nemzzenek milliomos amerikai barmoknak...
#6537
Ezeket csak láttam közelrõl, de mivel elég élénkek voltak, pusztán pár cinke, a csuszka meg a fakopáncs maradt meg képen is, a többiek huss, lerepültek róla. :-)
Te fel vagy készülve olyan szitura, hogy bokamagasságban, tõled másfél méterrõl rád bámul egy ökörszem? Na én nem voltam, így mire felemeltem a fényképezõmet, õ már egy nyolc méterre álló tuja levelei közé bújt. :-)
#6536
Link
#6535
Az általad felsorolt madarak képei merrefelé vannak? nevet
#6534
Köszönöm a tartalmas választ!
Azt hiszem, lesz egy-két közös téma a túrán. nevet
#6533
nevet
Ez olyan mint a karvaly és a kakukk, illetve a menyét és a hermelin esete!
Elõbbinél mivel a karvaly és a kakukk nagyon hasonlít egymásra, azt hitték õseink, hogy a kakukk télire karvallyá változik...persze arról már nem szól a fáma, hogy mi van a nyári karvallyal nevet
A második meg hogy a lány menyét a hermelin nevet
#6532
Ez Link valóban erdei pajzsika, viszont a másik Link egy karéjos vesepáfrány.
A többi: Link - szálkás pajzsika; Link - hölgypáfrány. Ez utóbbi fajnak érdekes a története. Korábban (a 18. században) azt hitték róla, hogy az erdei pajzsika "nõi" egyedérõl van szó. Elsõsorban finoman szeldelt levélkéi és puha, könnyed, terebélyes levele miatt gondolhatták ezt róla - el is nevezték Athyrium filix-femina-nak, azaz hölgy-levelû (haraszt)-nak. A "férfi" egyed, az erdei pajzsika a Dryopteris filix-mas nevet (hím-levelû pajzsika) kapta. Ma is mindkettejüknek ez a tudományos neve (emléket állítva e rendszertani téveszmének), de a hölgypáfrányról jó 100 éve tudjuk már, hogy önálló fajról van szó, nem pedig a pajzsikánéról. nevet
#6531

beillesztett kép



beillesztett kép



A mai termés nálam:
A fent látható közép fakopáncs, aztán ökörszem, vörösbegy, fenyves-, kék-, széncinege, csuszka, csíz, tengelic, szajkó, feketerigó, zöldike.
Az alsó képen, ha valaki esetleg nem ismerné fel elsõre, egy barna mókus van, akit 3 éve láttunk elõször, épp ugrik át egyik fáról a másikra (a képminõség azt jelzi, hogy épp egy pillanatra villant ki az ágak közül, ezen pillanat alatt csak kattintani volt idõ, másra nem... ) :-)
#6530
Igenis Floo tábornok Úr értettemnevet
#6529
Ha nem lesz jövõre fotómasinád, akkor megyek és leszedem elõled az összes laskát nevet
#6528
Mint már mondottam volt nincs masinám, de ígérem a jövõ szezonra veszek egyet!
Az erdõ egyébként kb. 3 km2 területû nyáras, már elég idõs fákkal, sok a száraz, kidõlt fa, azokon terem.
A falutól mintegy 3 km-re Ék felé.
Nagyon nehéz a szedése, sok a 2-2,5 m magasra is megnövõ csalán, szederinda, vadrózsa, tüskés cserje, szó szerint vért izzad az ember mire leszedi, de hát valamit valamiért.nevet
A nyáras hátsó részén pedig a 4 m-es mélységet is elérõ árkok miatt veszélyes a közlekedés, mivel nincs kitaposott ösvény, az ember könnyen balesetet szenvedhet, nagyon vigyázni kell.
Jövõre lesznek fotók is, megígérem.
#6527
De egy db fényképet sem csinálsz, ejnye-bejnye nevet
Mindíg írod, hogy mész szüretelni, de kiváncsi lennék milyen helyen van hol merre mekkora, hogy el tudjuk képzelni!
#6526
vidám
Eddig 8 alkalommal voltam kint és 48 kg-ot szedtem, átlagtermés 6 kg.
Az a baj hogy nem csak én ismerem a helyet, a valós termés ennek a többszöröse lehet.
Már csak 13 kg kell és megdöntöm a tavalyi 61 kg-os rekordot.
#6525
Fene vigyen el, dejóneked, laskák réme nevet
#6524
A mai vadászat eredménye 6 kg, gyönyörû friss termés, rengeteg az apró, 1 cm-es példány, vasárnap még kinézek, utána már nem nagyon valószínû.
#6523
A 3. páfrányt erdei pajzsikának, a 4.-et pedig édesgyökerû páfránynak gondolom. nevet
A másik két képen lévõ növénykét sajnos nem tudom - de hát holtig tanul az ember. Ugye elárulod?? nevet
#6522
Holnap ismét laskatúra, kíváncsi vagyok mennyit nõttek a fejek 4 nap alatt.
Remélem sikeres vadászatot tudhatok majd magam mögött.
#6521
Én is csak egyet szedtem össze. Horgásztam, majd otthon TV nézés közben hátranyúltam a hajamhoz, és egy görcsöt éresztem. Szépen kiballagtam a fürdõszobába, és ott vettem észre, hogy kullancs. Beleraktam egy zsebkendõbe, és lehúztam a WC-n.nevet
#6520
Kullancsokra figyeljetek, az elõbb szedtem ki hármat a "jószágomból" pedig mostanában csak itt mifelénk sétáltattam!
Egyébként idén elég gyenge volt a választék :-), tavasszal mászott egy a nadrágomon, de azóta nem láttam kullancsot, bezzeg tavalyelõtt...
#6519
Már csak az a kérdés, hogy
1, Mi lez a többi elnyûhetetlen farmerral?
2, A szabással ugye nincs gond, de hogy varrják meg? Vagy netán pont emiatt a hiányzó képesség miatt kifejlõdik (esetleg egy rokon pókkal együttmûködésben genetikai manipulációval létrehoznak) egy olyan álskorpió-faj, amely majd egyik ollója helyén tûvel és szövõszemölccsel képes lesz elkészíteni a nadrágokat a többi álskorpió-faj részére? Vagy netán nem is varrni fogják, hanem ragasztani, e célból pedig háziállatként tartanak majd olyan rovarokat, amelyek képesek nagyon erõs ragasztóanyag kiválasztására (ezzel eredetileg ugye a petéiket ragasztanák azok felcseperedésének helyére) s az álskorpiók úgy fejik majd tõlük e ragasztót, ahogy mi most a tehenet?
A lehetõségek száma végtelen, és talán bölcsebb nép lesznek majd nálunk, és nem azon fognak vitázni, hogy hol épüljön metró meg melyik szomszédos álskorpió-ország karizmatikus álskorpió-politikusát kell támogatni...
#6518
Egy darab ember-farmer szárából kiszabják a teljes Dunántúl álskorpió-populációjának (8 szárú) farmereit. vidám
#6517
Ezt most elképzeltem :-) Álskorpiók nyolcszárú Wrangler farmerben :-)
#6516
6-7mm-esek kb. Inkább õk örököljék, ollóikkal legalább saját méreteikre szabhatják a tõlünk örökölt ruhákat. nevet
#6515
Köszike, én még ilyen jószággal nem találkoztam, annyit tudok. Mekkorka volt?
Õszi túráink során nekünk is volt "szerencsénk" kullancslegyek tömegéhez, fõleg fenn a Bakonyban az erdõ naposabb részein... Legrosszabb, hogy agyoncsapni se lehet õket. Lehet, hogy õk öröklik tõlünk a Földet? ;-)
#6514
Inkább egy vörösollójú álskorpió (Neobisium erythrodactylum) lesz szerintem. Erdei avarban él. Viszont a kullancslegyek nem tágítanak, rengeteg van belõlük, és másznak befele az ember ruházatába, hajába..
#6513
Link
Ez egy könyvskorpió? Sose láttam élõt! Nagyon szép kis jószág!
#6512
Sokorói sokkoló: Link
#6511
Délelõtt erdõt jártam: Link
Összesen hatféle páfrányt láttam, ebbõl 4 a képek között is szerepel. Lehet találgatni. nevet Akik "erdõben otthon vannak", nem lehet gond a felismerésük. kacsint
#6510
Szépek nevet
#6509
Köszönöm a kiigazítást ; így jár az ember, ha csak a médiára hagyatkozik. Az általad írtak alapján nem hat már olyan vészesnek a dolog, kár, hogy nem ebben a formában került napvilágra a hír. (Emellett persze továbbra is fenntartom az általam említett mentalitás meglétét, ha nem is a jelen eseménnyel kapcsolatban, de sajnos általában...).
#6508
Nem kétséges, hogy maximálisan oda kell figyelni e parányi természeti ékszerdobozunk védelmében.És az sem, hogy a vállakozó kellõ és megfontolt szakszerû és jogszerû presszió hiányában a könnyebb út irányában mozdul el.Nyilván a viszonylagos szilenció adott alkalmat a sitt lerakására is.De a tények makacs dolgok.Nem fair (finoman szólva, de Nolinak már utaltam megint mirõl szól a nóta) úgy beállítani, mintha az építettõ dózerekkel romboltatná le a barlangot.Kijelenteni ad absurdum, hogy a barlang károsodott, amikor az MKBT elnöke egész másról regél és a felmérések még el sem kezdõdtek.
Ezek a sztoricsomagolások engem Natura 2000-es mesékre emlékeztetnek erõsen...
#6507
Valójában nekem is kicsit furcsa volt ez a fordulat az ügyben. Mert annak tekintettem (és elhittem teljes egészében a hírt) azok után, hogy az általad leírt feltárási munkálatokról és sikeres védelmi intézkedésekrõl egy képes beszámolót olvastam a Búvár idei 1. vagy 2. számában. De ettõl még él a veszély, mert az nyilvánvaló, hogy jogilag kényes az ügy és hibáznia semmiben nem szabad a természetvédelemnek, hiszen a másik oldalon lévõ "tehetséges" villatulajdonosok ha a barlangot lezáró vasajtón nem is, de az elõtûnõ kiskapukon biztosan benyitnának azon nyomban.
#6506
Valami ilyesmit gondoltam a hírek mögé, amikor a rádióban pár napja hallottam róla, köszönet a pontos információkért.
#6505
Pontosítsunk az inforádió híranyagon, Leél-Össy Szabolcs a Magyar Karszt és Barlangkutató Társaság elnöke beszámolója nyomán, nem kisebbítve persze a magyar mentalitás "szépségeit".
De nem szeretem ha a tények ferdülnek és vele falssá válik a kép.Egzaktság mánia.
A 8-10 méter sitt valójában 3-4 méter vastagságú. Ez nem kevés, sõt komoly munka lesz elhordani mert jelentõs a területe.A barlang felnyiló bejárata egy alapozási munkagödörben került felszínre annó. A cég rögtön kihívta a szakembereket, a geológusok, barlangkutatók átvizsgálták, felmérték az aragonitos, gipszkristályos bevonatú üregeket.Összesen 3 nagyobb szoba nagyságú. A magyar viszonyokhoz képest már ez is csoda, sõt az építettõ jogkövetõ magatartással leállította a kutatás ideje alatt a munkálatokat, megvárta a zöld hatósági szakvéleményt.Együtmûködött végig.A kutatók szabadon járhattak a barlanghoz.A barlangszája nyers szálban álló kõzetben nyílik, és egy 50x70 cm-es légóajtóval (tömör acélajtó) lezárásra került. A geológusok több hónapig nem jártak a helyszínen utána, egy mostani bejárás során tapaszatalták a lerakott törmelékhalmot.Nem is értették, hogy-hogy mert eddig a cég viszonylag korrektül járt el, betartotta az elõírásokat.Külön utcára nyiló alagút bejárás is tervezve lett, bár a kivitelezése nem egyszerû.Az építõ 5 miiliót költött az eddig megóvásra.Szabolcsék értetlenül álltak a sitt elõtt.De léptek és a felügyelõség ma leállítatta a további munálatokat, melyeket a cég a határozat átvétele után azonnal fel is függesztett.Az MKBT elnöke szerint szerencsére a barlang nem károsulhatott a korábbi védelem (lezárt barlangbejárat) miatt.A sitt elhordását két napos határidõvel igérte az építõ cég.
Nyilván nem kétséges, hogy hibáztak.Direkt vagy sem nem tisztem eldönteni.Nem is lehet.
De ez az eddigi valós kép..ki-ki itéljen ezen információk birtokában.
Ugye finomodott a dolog, már nem oly szenzációhajhászul zöld....
Furcsa kritika egy ökológus szájából mi?!kacsint
#6504
És tipikus finom konkrétum ferdítések a megélhetési zöld kommunikáció mentén...szomoru
#6503
Igazad van!
vasárnap lõttem néhány képet e témában itt az Alföldön Link
#6502
Cinkelekvidám Link Link Link

Utolsó észlelés

2025-05-16 23:14:29

Szokolya - Jókai út (Tszfm 187 m)

9.3 °C

RH: 66 | P: 1010.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.