Fotóiskola

Köszi.
Háá én próbálok, próbálok, de nagyon nehezen akar összejönni.
Ha volna képelnivaló nem volt vázam. Most lesz vázam, szar idõ lesz.

Szuper, gratulálok és jó fényeket hozzá! ...izé... mosmá télleg képeljé má fényt

EOS héddé!

Kúl 6D? vagy a 7D? a fene se ismeri ki magát így családilag

Áki: igen crop. Madárhoz mindenképp javallott

WZ12, Rafy: köszi Kutya jó kép Rafy!!

Met: köszi neked is, elismerem, rajtakaptál... Ezt fotosoppoltam meg kicsit

Wörkin on it.
Teljesen jó lett ez. Az az érdekes, hogy a nagy vandál ISO8000-ek után én is szépen araszolok vissza 5000-hez, f2.8nál 4000, illetve f2-nél 3200 is elég szintén. Amikor az ég túlságosan kivilágosodik, az sem jó. Ennél a képnél teljesen harmóniában vannak ezek az értékek. Visszafogott, élmény ránézni.

A völgyhidas hajtás után hazafelé még megálltam. Akkor készült el ez a fotó.

Ez asszem f2, ISO4000, 15sec, 24mm. Itt az elõteret akartam, hogy világos legyen. A Tejutat vissza kellett húznom.


Nyuli! GÉM ÓVER!

Biztos, hogy repült ez a gém?
Fantasztikus lett!

A természetet fogom vele fotózni(majd rakok fel képet),de nem számitok természetesen olyan éles képekre mint pl nyulié.Apropó!Grat a fotóhoz nyuli!

Jaj, télleg. De ez is kroppos

Ha minden igaz holnap hazajön a felmenõje.

Köfi srácok

Áki, nem, korábban írtam, hogy kiszálltam a Nikonból, ez a Canon 7dII-vel volt

Minden értelemben állat!
És ez ugye a crop-os D500?

Hát ez nagyon penge lett!

Nem a szenzorméret a lényeg, hanem a felbontás, bár valamennyire arányosul is a kettõ.
Inkább a pixelsûrûség határozza meg, hogy egy adott lencse mire képes az aktuális szenzorral. Pl. egy régebbi (akár Canon) obi nem szolgálja ki a mostani 18-22 Mp-es szenzorokat, tehát ugyanazzal az obival más (esetenként "élesebb") képet kapsz egy pl. 50D-n, mint egy 80D-n.

Noha még gipszben, de nem bírom ki otthon

Szürke gém leszállás közben: Link

Nem, minél nagyobb a szenzor, annál magasabbak a követelmények az üveggel kapcsolatban. Szerintem az 1"-os szenzor a határ, mFT már szinte elképzelhetetlen.

Nagy méretû szenzorral ilyesmi lesz valaha...?

További vélemények, ha esetleg nem láttad volna: Link

Ilyen esetekben azt szokták kérdezni, mire szeretnéd használni. Szerintem ezt a fényképezõt sok mindenre lehet. Megnézheted, hogy a repülõ pilótája borotválkozott-e, vagy hiányzik egy foga. Viccet félretéve 1. tesztképem a Holdról készülne! Kíváncsi lennék én is a több évtizede fotózók véleményére! (Biztos nyaralnak ebben a szép idõben.) Bár õk többnyire tükrös gépet használnak, ahhoz képest kicsi a szenzor. (Ezért is a linkelt oldal kompakt kategóriába sorolja, míg más oldalak bridge-be.) A többi adat azonban számomra nagyon meggyõzõ. (Bár az én gépem lencséjének fényereje is f/2.8, de a gyakorlatban este mégis szebb képet készít az f/3.2-es másik gépem.) Ilyen nagylátószöggel 25 mp-ig lehet exponálni a csillagos eget bemozdulás nélkül az 500-as szabály szerint, a 600-as szerint 30 mp-ig. A RAW miatt megérdemli a bridge kategóriát. Szerintem jó az ár-érték, illetve ár-képesség/tudás arány. Én csak lesek, hogy mennyire fejlõdik a digitális fotótechnika. Szerintem jó kis masina annak aki egyenlõre nem akar beruházni egy DSLR-re + üvegekre.

De szép ez a vércse!Grat a fotóhoz!
------------------------------------------------
Link Errõl mi a véleményetek?

Nézegettem, de kár azért az 5,6-ért... meg a képminõség sem túl meggyõzõ. Valahol a jutún van róla egyik bemutató alatt link letölthetõ képekkel. Mindenesetre éccakázásra sehogy sem jó :/
Tomi, szép fényeket! Granula!
Rafi, itt is lájk
Akkor már én sem maradok ki egy kis éjessel:

ISO3200 f2,8 20sec 14mm

Itt keringett az ablakom elõtt:

Tegnap voltunk a Völgyhídnál.

ISO5000, f3.5, 15mm, 25sec.

Tomi! Hajrá az objektívhez. Ha megyek majd akkor megnézném.

Ó, igen, ez és a 15-ös is csodás és szintén listás

És a 10-es: Link
Viharokhoz jó lehet

Amint lesz idõm, hozom.

Wow, gratula, csodás üveg, nálam is listás Lássuk a képeket

Háát nagyrészt fel kellett számolni a gyûjteményem, de megvan az utód:
Tamron 70-200mm f/2,8 DI LD (IF). Állat képe van.

Köfi Nyuli!
Micó meg szépség, még mindig!

Mivel kimenni nem tudok, így a micó szolgál modellül Link

Igen, megmondtad, de ki kellett próbálnom

A 300-ast soha többé ki nem adom a kezembõl

Én már akkor megmondtam...
Viszont a 300-as mocskos mód irigy vagyok.

Hát izé... nem tudtam összemelegedni a Nikon-rendszerrel...
Úgyhogy vissza az egész, ma hazahoztam az egy évvel ezelõtt eladott EF 300/2,8 L IS II USM-et, ami azóta ott állt a bótban és hetente elmentem mellette... Ráadásul - mivel ismernek - ugyannnyiért kaptam vissza, amennyiért eladtam. Most végre nyugi van, vége a kísérletezgetésnek
Képek jönnek, amint leveszik a gipszemet

Csodaszép

Táj monokrómban: Link

Felesleges az AF ekkora látószögre szerintem. ~fél méterrõl végtelen, "oszjóvan"
Raff, kipróbáltam azt is, állat volt!!! A 85 csak mint érdekességként volt jó, nem vonz a portrézás. A 14-es kívánós. A 24-et nálam kiváltja a Sigma 20mm f1,8.

A fene egye meg, már bánom, hogy kiszálltam a Sony-ból A Samyang szeptemberben kihoz két autofókuszos üveget is, egy 50/1,4-et és egy 14/2,8-at. Nyavalyába... gyüjthetek... Nem is beszélve az új Voigtländer 12-es és 15-ös obikról, E-bajonettre

Nagyon szépek, különösen az állványos - kislányos tetszik.

24/14.-et nézted volna meg. Visz mindent a "huszonnégyesek" közül.

Éjszakára a legjobb. De a közelpontja se semmi 12 centivel.
85/1.4-re jobb a Sigma sajnos , mégpedig a fókuszmotor miatt. De ha asztrózól 85mm-en, hát oda viszont jobb és ócccóbb a Sami.


14mm f2.8-as is jó, tehát egy jó alternatíva a nagylátószögre FF-hez, ugyanakkor vigyázni kell a nagy domború lencsére.

Köszönöm.
Kint volt a Leitz Hungaria a (majdnem teljes) Samyang palettával, végig próbálgattam õket. Jaj, de finom némelyik! Sajnos az 50 f1,2 nem volt, de az 1,4 igen, nagyon jó. A 85 f1,4-tõl szó szerint borsóztam, hihetetlen, hogy tû éles legnagyobb rekeszen is! Tetszett még a 100 f2,8 macro a maga 35 centis közelpontjával és a 135 f2,8 is igen szépen rajzol. A 14mm f2,8-ról meg ne is beszéljünk.... Errõl jut eszembe, hogy az aps-c obik mûködnek ff-en, viszont érdekes, hogy a Samyang 10mm nagyon nem... Gyakorlatilag csak a kép közepe éles, a többi részén rettenetes, szétmosódott homály. Ezért is tetszett ff-en az a 14mm... Hogy a 115 fokos látószöget ne is említsem...
Apropó, az állványos-kislányos kép is egy ilyen próbálgatásból született: Tükrös 300mm fix f6,3

Köszi szépen! Brenya, a cikk nagyon hasznos.

Ójajdejók

Oh, ezek nagyon jók lettek!! Gratula.

Vészt jósló..
__________

3 szösszenet a hétvégi Medvesi Fotós Maraton-ról:
Link
Link
Link

Egy mai kép:
Link

Sõt, elõtte a fényképezõ(i)met is.

Én a Vaterán vettem a flexi lábas mini (azt ne vegyél, szétjönnek a golyók) és a nagy Bosch állványomat is. Link

MacGyvernek volt egy cikke. (nem tudom itt van-e még a Metneten) Link

Hirtelen ezt találtam magyarországról: Link

Ezzel bármilyen állványra rá tudod csavarni.