Légköroptika

Csak ezért maradtam kinn a kupolában egész éjjel, hátha hajnalban, az utolsó napon lesz valami

Szuper!!! Istenem, de bánom, hogy nem keltem fel fél háromkor, amikor felébredtem... :-(
Nálunk szinte tökéletes a felhõfedettség...

Csehek:
Link

Jó nektek, félnégykor írtam, hogy itt reménytelen
Reménytelenebb mint este volt

Na NLC Piszkéstetõrõl: Link remélem gyors voltam. Sajnos tiszta felhõ volt az ég, ennél több nem látszott...

Igen, én is látom, fotóztam is, de itt éppen hogy a felhõk alatt látszott - viszont a cseh kamerákon állati volt! Minjárt linkelek fotót.

Gyerekeke, mindenki alszik??? Szerintem akkora NLC van, leesik! Már ahol nem tök felhõs...

Jó reggelt Légköroptika
Az NLC szempontjából kritikus égrészt itt felhõ takarja, remény sincs meglátni ha van

Múltkori Budapest Piszkéstetõrõl képnek elkészítettem a napnyugta utáni verzióját csillagívek helyett egy repölõ ívével :-) Link Van link ennek a képnek nagyobb változatára is, és még egy másikra a posztban. Ráadásnak meg utána van egy szentjánosbogár is

Ragnell

Ugye csak a kis látószög miatt illetted "mini" jelzõvel?
A kausztikus képeid engem Van Gogh turbulenciáira emlékeztetnek
Légköroptika, kollegák, látom fel kell kötnöm a lenge magyart

Húú, "reggel" megpróbálom elkapni, itt most több a felhõ, mint kéne, remélem szerencsém lesz.

Naplemente tegnapról:

Kollegák NLC színezetû az ég alja, természetesen itt megint "szivatófelhõk" résein át.
Godazoli, képeid láttán utánoztam a szivárványod Én is kék-zöld-vörös lettem. Az egészséges irígységtõl A teljes félkörívet az objektív, vagy a panorámaprogi nyújtotta meg felfelé? Esetleg "összetolta"?

Ma késõ délutáni szivárvány:
Link
Számfeletti ívek: Link
Dupla volt, de a másodlagos ív halvány:
Link
De voltak küllõi:
Link
Sajnos hamar elvonult a záporkánk, de legalább nem égett le a vacsora, merthogy itthagytam fõni...

Mérges voltam reggel,mert itthon felejtettem a fényképezõm munkába menet.
Reggel 7 óra körül egy jókora csapat cirrus-nak köszönhetõen orbitális bal,majd jobb melléknap jelent meg.Ennyire gyönyörû melléknapot még soha nem láttam.
A szóltam a kollegáknak,hogy oda nézzenek,sokan azonnal kapták elõ a telefont...
A nap folyamán,szinte folyamatosan irizálók is voltak.

Van itt minden, mint a falusi búcsúban!
Nagyon szépek!

Sziasztok! Kicsit elmaradtam az írással mostanában, de mindenkinek gratulálok a gyönyörû képekhez. NLC-k, antikrepuk, szivárványok csodaszépek!
Nekem most ilyenek vannak:
tengeri antikrepu: Link és Link
kausztikák: Link és Link
tyndall: Link
2 erõsen szûrõzött ikerszivárvány (ez két különbözõ, bár egyformának tûnik: Link és Link
egyáltalán nem szûrõzött szivárvány: Link
villám: Link
napkelte: Link és Link

Jaj de szép!

Uhh..:O Gyönyörû
Nálunk ezek mentek tegnap: Link Link Link Link

:o !!

Sziasztok!

Jelentkezek ismét, Baja ege megint alkotott.
Tegnap:
Link
Link

És ma reggel:
Link

Mindenki nagyon szép képeket csinált, a szivárványok miatt sárga lettem az irigységtõl. :-)

Attól, hogy nem tûéles, még gyönyörû, és a Tied, ami a lényeg! probléma ott kezdõdik, ha valaki észre sem veszi, nem ott, ha látja és megmutatja másoknak is. Koszos vacak meg maximum a zoknid lehet, ezek fényképek, amelyek egy szép jelenséget ábrázolnak! :-))

Mindenki gyönyörû képeket csinált,gratula!!!!
Én sem akarok lemaradni,ezek ma este 3/4 9-kor készültek:Link Kinéztem az ablakon és hanyatt-homlok futottam a gépért

Véletlenül fogtunk egy szivárványdarabot, a webkamerával: Link

Most is lazán látom Budapest fényeit, jól kifújta a szél a koszt.

Naplemente: Link

Itt is

A többi kép:Link a végéig)

A nemrég átvonult zápor után jelent meg ez a gyönyörûség: Link Link Link

Bocs

Frankó képeket csináltatok. Nemsziívesen teszem be ezeket a koszos vackokat a ti tûéles képeitek közé. De hát ez van:
Link
Link
Tyndall sugarak altocumulusnál és cumulusnál!

Ez szerintem is NLC!!!
Gratulálok!
Most ellenõriztem vissza a csehek két kameráján, ahol nem volt borult:
Link
Link
Halvány, de nagy kiterjedésû, és az idõpont is stimmel.
Szóval nagyon ügyes vagy és jó a szemed!!!

Látnivalók a légkörben=Légköroptika
Tegnapi képek:
Link

ZivatarPeti, én is NLC-nek fotóztam volna õket 03:15 -kor (ha nem UTC)
Noli, Alex, Ragnell? Vélemény?

Godazoli, "jól manipulálta" õket a por és pára Jól "elkapott" képek

Néhány kép az elmúlt napokból: Link Link Link Link Link
Tegnapi villámok: Link

Hajnalban felkeltem 3:15kor és ez az égkép fogadott ÉK- felé Link Link Link
Vajon NLC? Vagy csak a felhõk mögül kikandikáló NLC-kék égbolt?

akidobos jó idõben a Kékest is lehet látni az OMSZ észlelõ-teraszáról (állítólag Ferihegyrõl is)
Ugyan a Kékes pici rög (távcsõvel szép) a látóhatáron, de Budapest "fénytava"...

OffLine: PSP, ez "õrület"... jól sikerült érzékeltetned, még a kép felsõ harmadában, a látszólag tiszta ég páráján is érzékelhetõ ez a ronda narancsos-okkersárgás visszfény kúpja. Ez is környezetszennyezés, energiapazarlás. És Budapest viszonylag messze van Tõletek de nem az egyetlen. A látszólag sötét éjszakában szinte mindenfelé városok, települések szórt fényét látja az ember. Magasból lenézve szép látvány, némi képzavarral "az ember lelke szinte lebeg a vizek felett" Légköroptikánál maradva, az ide 200 km-re esõ Debrecen feletti felhõtornyokat "félmagasságig" látom tiszta idõben, 100 km-re a Szolnok feletti felhõket szinte megfoghatom kézzel olyan közelinek tûnik, de a felhõk alja vöröses a látóhatár a városok szórt fényétõl piszkos-sárgás mint a zavaros víz Zavaros fénypocsolyák mélyén élünk kósza ebihalként [esõ] Borult éjszakán, a felhõk alján megjelenõ fényfoltok sokasága láttatja meg a maga valójában, hol tartunk a "fényszennyezéssel", közvetve az elpazarolt energiával. Sokféle okból "szükséges rossz" a közvilágítás, de régen megoldották "bakterokkal", "éjszaki õrjáratokkal", aki éjjel utcán járt, maga elé világítva kerülte ki a pocsolyákat, gödröket. Ezt a fényárt valahol a éjszakai bûnözés is elõidézte, éjszakánként én is "fényszennyezek" több 120W-os (energiatakarékos) körben messzevilágító kandeláberrel világítom meg kertemet a csibészek miatt(pontosabban tudok célozni ), mivel sötét, elhagyatott, hétközben éjjel-nappal kihalt a környék, "az ember elõbb lõ, aztán kérdez" rendõrautót négy év alatt kétszer láttam(ez jelezhetne jó közbiztonságot is, de inkább azt jelzi, a környéken nem szaporodtak fel a "rendkívüli események", nomeg egyre kevesebben vannak) abból is az egyik csónaklopás miatt nappal jött. Tavasszal, hajnal fél háromkor akarták kirabolni szomszédomat, azóta õ is "fényszennyez" éjszakánként, zavarva az észlelésekben. Igazából mozgáskapcsolós, idõszakosan világító fénytestek kellenének, de azok még csak 8-10 m-rõl kapcsolnak és legalább 50m sugarú "védelmi körzet" szükséges "felkészülési idõt" biztosító riasztáshoz. Így is az ember szinte "harckészültségben" alszik, "fegyverét" keze ügyében letéve. A kutyát "el lehet intézni", Szolnokon kirabolt ismerõsöm valamivel lefújt komondora egy teljes napig eszméletlenül feküdt. Másik ismerõsömet Nápolyban, alvás közben teljes családjával együtt "fújták le" besurranók és kirámolták a lakást. Csak másnap az MP verte fel álmukból õket, nem ment be szolgálati helyére, kimentek érte. Én már radaros riasztáson (itthon is kapható, ahol a WS-t vettem) gondolkodtam, de az tiltva van, káros az élõlényekre, ugyan minek jön oda. Kész paranoia "Röhej", mi? XXI.század... gyerekkoromban nem errõl "álmodoztam" Marad a fényszennyezés, kiegészítõnek "botló-drót" kézigránát helyett petárdával, óvni kell a bûnözõk testi épségét, akkor is ha õk nem óvják az enyémet. Emberek vagyunk, nem lehet vadnyugati pionír módjára lelövöldözni õket, szeliden kényelmes ketrecekbe kell terelni, ahol eltartja õket a társadalom, nem életveszélyes vadállatok, szerzésvágytól megtévedt emberek. Kell a fényszennyezés, jó közvilágítás, a tudóst is óvják vele. Jó reggelt, jó napot jó kedvet PSP, Légköroptika Bocs a filóért, elnézést a fórumtémától elkalandozó OFF-ért

Tegnapi krepu:
Link
és antikrepu:
Link
Link
Utóbbi kép manipulálatlan. Se kontraszt, se más.

Ez hihetelen!Nem gondoltam volna,hogy ellátni Piszkésrõl Budáig!
Fõleg hajnalban,mikor a legpárásabb az ájer,igaz HF után más a helyzet.No meg persze negyed órás expo A másik kép is nagyon szép!

Ugyan nem igazán légköroptika, de hajnalban így nézett ki Budapest Piszkéstetõrõl: Link

Na jó, kis légköroptika is legyen, tegnapi esõfüggöny: Link

Ma délutáni tyndall:

Korai volt sírnom szerencsére "megjavult" a gép

Egy darabig elbúcsúzom Tõletek és a többi fórumtól, nem tudok fényképezni, a jégesõ fotózásánál beázott a gépem. Mûködik, de rögvest bekapcsol, ahogy kikapcsolom Várok, talán kiszárad, azt sem tudom hol folyt be az esõvíz [esõ] Valaki megátkozott?

akidobos no igen, jó példa egy vitában megemelt hang is a kézzelfogható érvek kifogytával már a tehetetenség jele, mely "verbális agresszióba" netán tettlegességig fajulhat

Errõl eszembe jut egy angol jelenet,ami egy vitázó szobában zajlik..
(Monty Python)

akidobos megtehetõ, de félõ hogy az ábrát valaki nem "kedves kötölõdésnek", hanem gúnyolódásnak veszi, jobban tisztelem a közösséget, vitapartnereket és egy vita nem arról szól hogy "ki gyõz" vagy "gyõzi tovább szusszal" hanem a közös álláspont keresésérõl

Noli , ez jól követhetõ logikájában, DE számomra nem jelenti azt hogy a feldolgozási folyamat alatt a szem nem küldi folyamatosan az receptorokra érkezõ ingerületeket az agyba, csupán azt igazolja, hogy az agy "késlekedik" az információfeldolgozással Persze maga a szem is késlekedik idézem A molekula fény hatására elõször opszinra (fehérje) és 11-cisz-retinénre (A-vitamin-származék) bomlik. A retinén azonnal transz-retinénné polimerizálódik. A bomlási folyamat úgynevezett metarodopszin–II stádiumában a molekulában Ca-ionok H-ionokra cserélõdnek. A szabad Ca-ionok a membránhártyához kötõdnek, ezzel gátolva a Na-ionok beáramlását a sejtbe. Ez potenciálváltozást okoz a sejtben, ami jelekként továbbítódik az agyba a pálcikák szinaptikus végzõdésein keresztül. Sötétben, enzimek segítségével a két molekula újból rodopszinná egyesül. Bámulatra méltó a leírt reakció érzékenysége. Elég 5-6 rodopszinmolekulának szétesnie ahhoz, hogy ez már potenciálváltozást okozzon a sejtben már ez is mikroszekundumokat vesz el a látott kép értelmezési idejébõl Elmehetünk akár az infinitezimális értékekig is hogy a "kockás látást" bizonyítsuk Sztem ha ha az agy feldolgozási sebességéhez mérve lelassítanánk egy folyamatosan zajló, nem vetített hanem "nézett" eseményt akkor sem képkockákat látnánk, pedig érveléseidbõl ez következik.
Ami az idézeteket illeti, én sem akartam a társaságot neurológiai és hasonló témák szövegének idézésével fárasztani "Más tollával sem akarok ékeskedni" netrõl leszedett idézetekkel Viszont azt sem akartam, hogy az idézett szövegrészek saját szavaimmal kivonatolva, félreérthetõvé, pongyolává váljanak. A csatolt, nagy terjedelmû doksikban a pontos szövegrész megadása és kikerése legalább olyan nehézkes mint az érvelésre kiemelt idézetek olvasása (IV. fejezet, 13. bekezdés, huszonhatodik sortól a negyvenkettedikig) Az idõ- és helyrablás kikerülése érdekében az idézetek "saját szavakkal "tömörítése" olyan veszteségekkel járhat mint egy kép JPG tömörítése, elvesznek vagy félreérthetõvé válnak a további információt nyújtó finom részletek. No a jövöben nem idézek, nem vitázok, csak képeket tolok fel

Tökjó kis esszék alakulnak itten...
Akela most írj olyat,hogy a napocskák egy konkrét ábrát körvonalazzanak