Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
15 órakor már csak 2.8°C volt, továbbra is esik az esõ. Talán elfogadhatjuk azt a 6°C-ot Tmaxnak.... 99.9999999%-kal?
Köszönjük.
Tovább csökkent a hõmérséklet, a maximum valószínûleg 5,6 fok volt, esetleg 5,7.
Érdekesség, hogy éjjel 2 óra körül 7 fok is volt.
Érdekesség, hogy éjjel 2 óra körül 7 fok is volt.
A déli szélirány engem is rosszul érintett, így 15,6 pontom lesz. Az 1.0-ssal (3,5,b,-,4,gy DNY,lesz) még rosszabbul jártam volna, mivel abban nem adtam volna jelenidõt (ez így max. 14 pont lett volna).
Gratulálok, szép volt a T eltalálása, úgy látom csak a dobogósoknak sikerült. Nekem a dupla vagy semmi-bõl a semmi jött be (1 pont) a T-kbõl, várható volt, hogy a 3 érték közel azonos lesz, így vagy mind bejön, vagy egyik sem. Biztosan a modellek mutatták a meleget, de én nem nézegetem õket és a saját kútfõ (bükki magaslat, hidegadvekció, erõs csapadék hûtõhatás) kukának bizonyult.
A többi paramétert majd mindenki eltalálta (felhõ,jelenidõ,csapadék), de a széliránynál vannak kisebb hiányosságok, talán tízen ha adtunk délies szelet, délit meg csak 4-5.
Hát igen, mindenesetre teljesen elégedett vagyok, a többi már a szerencsén múlott volna. 
Miki: Én is remélem, UM szerint sem emelkedik ma már.
Miki: Én is remélem, UM szerint sem emelkedik ma már.
Sajnos a T-kel elszálltam kicsit, így csak 16,8 pontom lesz, mindegy hogy mi lesz a max., úgysem kapok rá pontot.
Az eredményemmel elégedett vagyok, pont az átlag, így talán sokat nem esek vissza
Gratula Tjanosnak és druszámnak a szép eredményhez
Az eredményemmel elégedett vagyok, pont az átlag, így talán sokat nem esek vissza
Gratula Tjanosnak és druszámnak a szép eredményhez
Reggel még mobilon ránézve álmosan a 8-as adatot láttam aktuálisnak és ott fullos tipped lett volna
Be is írtam, csak közben felébredtem és rájöttem a 7 órára
Tehát eddig amit tudunk:
Tmin: 4 fok (4,4)
Tmax: eddig 6 fok, jelenleg csökken a T
Felhõzet: borult
Jelenidõ: esõ
Takt: 6 fok (5,6)
Szél: gyenge déli
Csapadék: volt
6 fokos maximummal 26,4 pontom lesz Miki17-tel karöltve.

A gyenge déli szélben tegnap már nem hittem, még jó, hogy mást nem akartam módosítani.
Tmin: 4 fok (4,4)
Tmax: eddig 6 fok, jelenleg csökken a T
Felhõzet: borult
Jelenidõ: esõ
Takt: 6 fok (5,6)
Szél: gyenge déli
Csapadék: volt
6 fokos maximummal 26,4 pontom lesz Miki17-tel karöltve.
A gyenge déli szélben tegnap már nem hittem, még jó, hogy mást nem akartam módosítani.
0,9mm esett az elmúlt 1 órában.
Véleményem szerint Joejack ~25,2 pontosa a mai TOP1
Grat.
Véleményem szerint Joejack ~25,2 pontosa a mai TOP1
Grat.
Eddig 16,5 pont, de szerintem a lesz csapadékot is kipipálhatjuk, illetve nem hiszem, hogy melegebb lesz.
17.12.2011 07:00 Uhr
Wetter Wetter Miskolc Temperatur (°C) 5.6
Bewölkung (1/
Bewölkung 8/8 (100%) Taupunkt (°C) 4.4
Windrichtung (°) Relative Luftfeuchtigkeit (%) 92
Windgeschwindigkeit (kn) 2 Luftdruck NN (hPa) 986.5
Windböe (kn) - Luftdrucktendenz (hPa) -1.2
Wetter Wetter Miskolc Temperatur (°C) 5.6
Bewölkung (1/
Windrichtung (°) Relative Luftfeuchtigkeit (%) 92
Windgeschwindigkeit (kn) 2 Luftdruck NN (hPa) 986.5
Windböe (kn) - Luftdrucktendenz (hPa) -1.2
Nekem tökéletes
Fõleg, hogy még melegedünk is
Viszont ahogy elnézem a radarképet, kérdéses a reggeli csapadék.
Józsi, ha most látnád a radarképet nem ezt mondanád
Józsi, ha most látnád a radarképet nem ezt mondanád
4,9 fok, esik az esõ, borult az ég, mérsékelt déli szél fúj. Reggel 7-kor ugyanennek nagyon örülnék.
Az enyémek is, eléggé esélytelennek látom a 2 fokos minimumot és a 3 fokos maxomat....
Most látom, hogy északi szelet adtam. Nyugatit akartam, elnéztem, nem ellenõriztem az üzenetet vissza. No mindegy, hátha éppen reggel északi lesz.
Borzasztó kicsik lettek a T-im, de ha bejön a többi, nem járok sokkal rosszabbul, mint az 1.0-ssal, amiben nem lett volna jelenidõ.
(Továbbra is be kell hoznom magam a laborjegyzõkönyvekkel, így a statisztikákra még várni kell sajnos.)
(Továbbra is be kell hoznom magam a laborjegyzõkönyvekkel, így a statisztikákra még várni kell sajnos.)
Zúgó szél hallatszik a kandalló felõl.. Már csak hózáporban hiszek, azis nem 7 kor lesz.
Az is lehet 5+3 pont, ha esik a futó zápor, de csak nyomot hagy.
Jó a holnapi elõréd!
Az elõbb egy Cesna kisgép körözött Majsa felett, nem tán Pitom tartott terepszemlét? Szegedrõl jött.
Jó a holnapi elõréd!
Az elõbb egy Cesna kisgép körözött Majsa felett, nem tán Pitom tartott terepszemlét? Szegedrõl jött.
Meg is lepõdtem, mert nálam 3,1 fok lett a min, és süt a nap, és csak gyengén felhõs az ég
Valamilyen más állmást hozott ott be a meteo24 Miskolcra, nem a Miskolcit, idönként elöfordul sajnos.
Igy kikényszerítve: Link már tényleg a Miskolci állomást adja ki.
Igy kikényszerítve: Link már tényleg a Miskolci állomást adja ki.
Aktuelles Wetter Miskolc
16.12.2011 07:00 Uhr
Wetter Wetter Miskolc Temperatur (°C) 0.4
Bewölkung (1/
Bewölkung 1/8 (12.5%) Taupunkt (°C) -0.7
Windrichtung (°) Relative Luftfeuchtigkeit (%) 92
Windgeschwindigkeit (kn) 3 Luftdruck NN (hPa) 1009
Windböe (kn) - Luftdrucktendenz (hPa) -2.6
Ez az állomás?
A met.hu-n ugyanekkor 5 fok és erõsen felhõs ég volt.
16.12.2011 07:00 Uhr
Wetter Wetter Miskolc Temperatur (°C) 0.4
Bewölkung (1/
Windrichtung (°) Relative Luftfeuchtigkeit (%) 92
Windgeschwindigkeit (kn) 3 Luftdruck NN (hPa) 1009
Windböe (kn) - Luftdrucktendenz (hPa) -2.6
Ez az állomás?
A met.hu-n ugyanekkor 5 fok és erõsen felhõs ég volt.
Anélkül, hogy befolyásolni szándékoznék bárkit is, csak egy költõi kérdést tennék fel. Ki tudja eldönteni ebbõl, milyen lesz a szélirány? Link 
Izgi forduló, szeretem az ilyeneket.
Izgi forduló, szeretem az ilyeneket.
Így egyszerûbb és gyorsabb, meg valahol sejtettem is, he-he
Amugy köszi
Na meg a hõmérsékletek... na meg a szél... vannak ám itt kérdõjelek dögivel
Hó vagy esõ, hó vagy esõ, vagy egyik sem? Szombat reggel kiderül, tartsanak velünk
Kornél, dehogy is, pofon egyszerû a dolog
Hazai pálya, hoznom kell
Kornél, dehogy is, pofon egyszerû a dolog
Már majdnem lepihentem amikor eszembe jutott hogy holnap reggel hétig van egykettes, hamar ki az ágyból és irány a gép, reggelig ugyanis már nem lesz idõm leadni.
Megtörtént, elég merész, remélhetõleg ez is 26,4 pontos lesz
Megtörtént, elég merész, remélhetõleg ez is 26,4 pontos lesz
1.2 leadva. Brutál jó a nap választás. Így se rossz, de igazán izgalmas egy délutáni idõpont lett volna... szerintem mindenki tudja, hogy miért.
No,reggel leadok egy biztonsági 1.2-est,a végsõ döntés pénteken lesz,marad az 1.2 vagy csere 1.0-ra ?
Köszi mindkettõtöknek
.
Az elsõ kettõ ötletes, a harmadik szerintem nem jó. A harmadikban elõjönnek megint a gondok. Azt is ki kéne találni, mi az optimális súlyozás. A mostani rendszerben a két darab szorzó az idõre, és az összetettben a (most épp három) legrosszabb kiejtése sem volt annak idején egyszerû szülés, a 3. verzió ezerszer nehezebb. /Modellezni kéne, mi történne, ahhoz az eddig rendelkezésre álló összes létezõ versenykör összes fordulója kéne./
Az elsõ kettõ ahhoz hasonló, mint hogy az F1-ben is csak az elsõ 10 kap pontot a vb-pontversenyben, ha jól sejtem, hasonló a koncepció itt is. Az én példámra nézve van különbség (kékesi 13,2 ponttal való gyõzelem): az 1. esetben akkor senki nem kapott volna pontot a végelszámolásban arra a körre.
A második esetben sem garantált, hogy ez megtörténik, egy-egy könnyû fordulóban 17-18 pont körüli mezõnyátlagok is kijöttek (volt egy-két jelenidõs könnyû forduló is, ahol ez bõven 20 pont fölött volt). Az ilyenekben a gyõzelmi pontszám 21-23 között volt átlagban, a 17-18*120%-ot (ami kb. 21 pont), szinte csak az elsõ kb. 8-15 játékos érte el. Nagy szórású fordulókban a 13-15 pontos átlag mellett 20-22 pontos gyõzelmi pontok voltak, és a 120%-ot (16-18 pont) ekkor 10-30 ember érte el.
Ha feltesszük a kb. 90 résztvevõt az egyes fordulókban, ezzel többnyire tehát kb. 15-20%-a kap pontot. Ebben a tartományban a legprofibbak sincsenek benne nagyon sokszor, így a mezõny szûk eleje (5-15 fõ) mögött olyan versenyzõk lehetnek már, akik csak 2-3, majd hamar már csak 1 fordulóban szerepeltek jól. Bár a rendszer maga ösztönöz a végigjátszásra, a kevés beszámítódó forduló miatt az élmezõny mögötti sorrend már nem mutatja a több fordulón keresztül nyújtott teljesítményt, hanem kiemeli a kiugró teljesítéseket. (Kb. a 30. helytõl lefelé lesz egy csomó pl. 20,4 pontos összetett eredményû játékos, majd egy rakás 20 pontos, aztán 19,2-esek, stb. Közöttük mi rangsorol?) Erre megoldás lehet a szint hangolása, én levenném olyan 100-105% köré.
Az elsõ esetében hasonló a probléma, de ott a nehéz fordulókért szinte senki nem kap majd pontot. Mondjuk tény, hogy így minden egyes fordulóban akár az utolsókból is lehetnek elsõk, ami izgalmassá tenné, de igen erõsen kiszámíthatatlanná is. A 70%-ot mire érted? Az világos, hogy ha van JI, akkor a megszerezhetõ max. magasabb, így a 70% is magasabb. De az 1.2-es max-hoz, vagy az 1.0-s maxhoz képest érted? JI-s forduló esetén az 1.2-es max 28,8, a 70%-a 20,16. Tehát 20,4-nél alacsonyabb pont nem kerülne az összetettbe. JI nélküli 1.0-sra ez az érték 14,7 (vagyis 15). Az is lehet, hogy itt szerencsésebb lenne inkább pontszámot megadni küszöbnek (mondjuk 16-18 közöttit).
Ezeket a lehetséges pontozási rendszereket lehet tesztelni a mostani fordulókkal. Az elõbbi és ezen javaslatok (a 3-dikat még modellezni is kell a súlyozások optimalizálására) mondjuk tavasszal vizsgálhatók ennek a versenykörnek a fordulóira. Ha lesz idõm /egy nyelvvizsga, egy BSc szakdolgozat, egy OTDK-dolgozat és elõadás, valamint az államvizsga és az MSc-felvételi lesz programon/, ezekkel szívesen foglalkozom. Csak majd ne felejtsük el.
Bennem egyébként olyan kérdés merült fel, hogy mi van a folyamatosan 69%-ot teljesítõkkel, vagy mi van a folyamatosan az átlag fölött, de csak 10-15%-kal lévõkkel? Ezek is ki fognak derülni tavasszal, ha sikerül megcsinálni a tesztelést. /Az a baj, ez olyan dolog, amire nem lehet elméleti modellt gyártani, tehát azt sem tudjuk igazából, mit kellene tesztelni. Ezért nehéz egy-egy ilyen jellegû verseny lebonyolítása, illetve szabályrendszerének megalkotása./
Az elsõ kettõ ötletes, a harmadik szerintem nem jó. A harmadikban elõjönnek megint a gondok. Azt is ki kéne találni, mi az optimális súlyozás. A mostani rendszerben a két darab szorzó az idõre, és az összetettben a (most épp három) legrosszabb kiejtése sem volt annak idején egyszerû szülés, a 3. verzió ezerszer nehezebb. /Modellezni kéne, mi történne, ahhoz az eddig rendelkezésre álló összes létezõ versenykör összes fordulója kéne./
Az elsõ kettõ ahhoz hasonló, mint hogy az F1-ben is csak az elsõ 10 kap pontot a vb-pontversenyben, ha jól sejtem, hasonló a koncepció itt is. Az én példámra nézve van különbség (kékesi 13,2 ponttal való gyõzelem): az 1. esetben akkor senki nem kapott volna pontot a végelszámolásban arra a körre.
A második esetben sem garantált, hogy ez megtörténik, egy-egy könnyû fordulóban 17-18 pont körüli mezõnyátlagok is kijöttek (volt egy-két jelenidõs könnyû forduló is, ahol ez bõven 20 pont fölött volt). Az ilyenekben a gyõzelmi pontszám 21-23 között volt átlagban, a 17-18*120%-ot (ami kb. 21 pont), szinte csak az elsõ kb. 8-15 játékos érte el. Nagy szórású fordulókban a 13-15 pontos átlag mellett 20-22 pontos gyõzelmi pontok voltak, és a 120%-ot (16-18 pont) ekkor 10-30 ember érte el.
Ha feltesszük a kb. 90 résztvevõt az egyes fordulókban, ezzel többnyire tehát kb. 15-20%-a kap pontot. Ebben a tartományban a legprofibbak sincsenek benne nagyon sokszor, így a mezõny szûk eleje (5-15 fõ) mögött olyan versenyzõk lehetnek már, akik csak 2-3, majd hamar már csak 1 fordulóban szerepeltek jól. Bár a rendszer maga ösztönöz a végigjátszásra, a kevés beszámítódó forduló miatt az élmezõny mögötti sorrend már nem mutatja a több fordulón keresztül nyújtott teljesítményt, hanem kiemeli a kiugró teljesítéseket. (Kb. a 30. helytõl lefelé lesz egy csomó pl. 20,4 pontos összetett eredményû játékos, majd egy rakás 20 pontos, aztán 19,2-esek, stb. Közöttük mi rangsorol?) Erre megoldás lehet a szint hangolása, én levenném olyan 100-105% köré.
Az elsõ esetében hasonló a probléma, de ott a nehéz fordulókért szinte senki nem kap majd pontot. Mondjuk tény, hogy így minden egyes fordulóban akár az utolsókból is lehetnek elsõk, ami izgalmassá tenné, de igen erõsen kiszámíthatatlanná is. A 70%-ot mire érted? Az világos, hogy ha van JI, akkor a megszerezhetõ max. magasabb, így a 70% is magasabb. De az 1.2-es max-hoz, vagy az 1.0-s maxhoz képest érted? JI-s forduló esetén az 1.2-es max 28,8, a 70%-a 20,16. Tehát 20,4-nél alacsonyabb pont nem kerülne az összetettbe. JI nélküli 1.0-sra ez az érték 14,7 (vagyis 15). Az is lehet, hogy itt szerencsésebb lenne inkább pontszámot megadni küszöbnek (mondjuk 16-18 közöttit).
Ezeket a lehetséges pontozási rendszereket lehet tesztelni a mostani fordulókkal. Az elõbbi és ezen javaslatok (a 3-dikat még modellezni is kell a súlyozások optimalizálására) mondjuk tavasszal vizsgálhatók ennek a versenykörnek a fordulóira. Ha lesz idõm /egy nyelvvizsga, egy BSc szakdolgozat, egy OTDK-dolgozat és elõadás, valamint az államvizsga és az MSc-felvételi lesz programon/, ezekkel szívesen foglalkozom. Csak majd ne felejtsük el.
Bennem egyébként olyan kérdés merült fel, hogy mi van a folyamatosan 69%-ot teljesítõkkel, vagy mi van a folyamatosan az átlag fölött, de csak 10-15%-kal lévõkkel? Ezek is ki fognak derülni tavasszal, ha sikerül megcsinálni a tesztelést. /Az a baj, ez olyan dolog, amire nem lehet elméleti modellt gyártani, tehát azt sem tudjuk igazából, mit kellene tesztelni. Ezért nehéz egy-egy ilyen jellegû verseny lebonyolítása, illetve szabályrendszerének megalkotása./