Csillagászat és űrkutatás
Megint az index.hu, idézem: "...az augusztusi Perseidák meteorraj néhány aszteroidájának hangja hallható, miközben becsapódik a Föld légkörébe." Link
Jók! Grat a kitartásért (is)! 
Az Enceladus gejzírjei ellenfényben:
Rövidke beszámoló több és nagyobb képpel: Link
Az Enceladus gejzírjei ellenfényben:
Rövidke beszámoló több és nagyobb képpel: Link
Októbert írunk és szombaton este látványos Drakonida zápor lehet. A meteorok a felsõ légkörben potyognak majd, az esõ pedig az alsóban. De legalább nem a teliholdat kell szidnunk.
Egyébként optimista vagyok és látok egy halovány esélyt, hogy a csapadék java péntek-szombaton leesik és szombat estére változóan felhõs idõ lehet, esetleg nagyobb lukakkal a felhõzeten. Ha így is alakul, az szinte borítékolható, hogy hideg lesz és szél, egyszóval nem észlelõbarát idõjárás.
Egyébként optimista vagyok és látok egy halovány esélyt, hogy a csapadék java péntek-szombaton leesik és szombat estére változóan felhõs idõ lehet, esetleg nagyobb lukakkal a felhõzeten. Ha így is alakul, az szinte borítékolható, hogy hideg lesz és szél, egyszóval nem észlelõbarát idõjárás.
Akkor az olyan lehet, mint amikor egy macska kitolt karmokkal végigsétál a buborékfólián. Jó, hogy nem ott vagyunk... Köszi az összefoglalót! Sajna a cikkre nincs idõm most, reggelre megyek vissza melózni...
A VLBI -rel megvizsgálták az egyik infravörösben nagyon fényes (ULIRG - Ultraluminous Infrared Galaxy) galaxis, az Arp220 központi vidékét. A rendszerben igen heves csillagkeletkezés zajlik, un. starburst galaxis. Rengeteg kööttük a nagytömegû csillag. De ahol ilyen dögök vannak, ott szupernováknak is lenniük kell. Nos, itt annyira gyakori a szupernova robbanás, hogy 40 rádióforrásból 7 annak bizonyult. A bulvár része az a dolognak, hogy még soha ennyit nem figyeltek meg egyszerre egyazon galaxison belül. A nem bulváros részletek pedig az eredeti cikkben olvashatók: Link
Úgy látom, igen. :-)
PS-ban utólag is el tudod toligálni a színegyensúlyt, de egyszerûbb eleve olyannal csinálni a képeket, amik jól mutatnak.
Nálam a tapasztalataim alapján a villanykörte ikonon álló WB élethû színeket hoz ki városközeli környezetben, a Konicán ezt 3100-3400 K közti színhõmérséklettel értem el (Nikonon még nem találtam olyat, hogy Kelvinre lehetne állítani, de nem olvastam a leírást, lehet, hogy van...)
Érdemes kísérletezgetni különbözõ égi viszonyok (holdjárás) közt, hamarosan ráérzel majd a dolgokra. :-)
PS-ban utólag is el tudod toligálni a színegyensúlyt, de egyszerûbb eleve olyannal csinálni a képeket, amik jól mutatnak.
Nálam a tapasztalataim alapján a villanykörte ikonon álló WB élethû színeket hoz ki városközeli környezetben, a Konicán ezt 3100-3400 K közti színhõmérséklettel értem el (Nikonon még nem találtam olyat, hogy Kelvinre lehetne állítani, de nem olvastam a leírást, lehet, hogy van...)
Érdemes kísérletezgetni különbözõ égi viszonyok (holdjárás) közt, hamarosan ráérzel majd a dolgokra. :-)
Köszi! 
Köszönöm a tanácsokat is, megfogadom! Ugyanaz a masinám van, mint Neked, nem gond a WB állítás! Igazából minden kocka rawban van, úgyhogy akár neki is lehetne futni újból! A fényszennyezést a kompozíció részének próbáltam beleapplikálni a képbe, akkor ez nem volt túl jó ötlet részemrõl... A kép "tesztjellege" miatt próbáltam ennyire leegyszerûsíteni a kompozíciót, hogy tulajdonképp szinte csak az égbolt látható... Egy csomó figyelmetlenségemre már az elsõ 15 kocka után rájöttem, az érzékenység megint nem jól volt beállítva, de akkor már nem akartam változtatni. Lõttem még pár képet, de valahogy azok sem azok lettek, amit szerettem volna, itt is a fehéregyensúllyal kellene variálni? Link Link Link Link Link
Még egyszer köszi a tanácsokat!
Köszönöm a tanácsokat is, megfogadom! Ugyanaz a masinám van, mint Neked, nem gond a WB állítás! Igazából minden kocka rawban van, úgyhogy akár neki is lehetne futni újból! A fényszennyezést a kompozíció részének próbáltam beleapplikálni a képbe, akkor ez nem volt túl jó ötlet részemrõl... A kép "tesztjellege" miatt próbáltam ennyire leegyszerûsíteni a kompozíciót, hogy tulajdonképp szinte csak az égbolt látható... Egy csomó figyelmetlenségemre már az elsõ 15 kocka után rájöttem, az érzékenység megint nem jól volt beállítva, de akkor már nem akartam változtatni. Lõttem még pár képet, de valahogy azok sem azok lettek, amit szerettem volna, itt is a fehéregyensúllyal kellene variálni? Link Link Link Link LinkMég egyszer köszi a tanácsokat!
Gratula, ügyes vagy!!!
Javaslat: nyilvánvaló a gép szabja meg a lehetõségeket, de ha tudsz manuálisan fehéregyensúlyt állítani, akkor told el kicsit kékesebb irányba, hogy a fényszennyek sárga-vörös színei ne látszódjanak. A képbe lehetõleg komponálj bele valami tájképi elemet, egy fát, ilyesmit, ami feldobja a látványt, de mindenképp hagyj egy kis földet is a csillagok alatt. :-) A timelapse kicsit gyors, nem tudom, milyen hosszúakat exponáltál, de a másodpercenként 6-10 kép az, aminél egy ekkora látószögû felvételt kényelmes megnézni, s tovább is tart az élvezet :-)))
Csak így tovább!!!!
Javaslat: nyilvánvaló a gép szabja meg a lehetõségeket, de ha tudsz manuálisan fehéregyensúlyt állítani, akkor told el kicsit kékesebb irányba, hogy a fényszennyek sárga-vörös színei ne látszódjanak. A képbe lehetõleg komponálj bele valami tájképi elemet, egy fát, ilyesmit, ami feldobja a látványt, de mindenképp hagyj egy kis földet is a csillagok alatt. :-) A timelapse kicsit gyors, nem tudom, milyen hosszúakat exponáltál, de a másodpercenként 6-10 kép az, aminél egy ekkora látószögû felvételt kényelmes megnézni, s tovább is tart az élvezet :-)))
Csak így tovább!!!!
Ez nem binokli, ez egy állványos távcsõ. 12 pénz volt talán 3 év elõtt.
(Nekem a Palomar-hegyi is "kukker".)
(Nekem a Palomar-hegyi is "kukker".)
Nehogy azt hidd, hogy játékszer! Anno én is vettem és nagy meglepetést okozott. Dettóra ugyanaz volt, mint a távcsõkereskedõk által árusított: ugyanaz a gumi borítás, mintázat, a fókuszálógomb borítása, ugyanazok a BAK7-es prizmák. (kiváló minõségû bino)
Annyiban különbözött, hogy a lidlis 5000 pengõ, addig a másik (anno) 19.000!!
Úgyhogy ne becsüld le!
Annyiban különbözött, hogy a lidlis 5000 pengõ, addig a másik (anno) 19.000!!
Úgyhogy ne becsüld le!
Ügyes vagy, azzal nem semmi lehetett nézni! Ideális esetben simán szabadszemes holdat is lehet látni (mondjuk nem az Io-t), ha megnézed mikor jár messze a Jupitól akár a Callisto, akár a Ganymedes és sikerült magát a Jupit kitakarni pl egy vékony faággal, akkor simán lehet látni!!!
Egy Bresser nevû Lidl-gazdaságos játékkukkerrel (ha le szabad ilyet írni ebben a mai õrültekházában). (Hozzáérni nem szabad, mert rezeg, és a látómezõ közepén kell nézni, mert úgy nincsenek színes csíkok az objektum szélein.)
Amikor belenéztem és megtaláltam a Jupitert, ott volt körülötte négy csillag, de az egyik kilógott a "sorból". Ekkor elõvettem a Stellariumot, és láttam, hogy az a negyedik egy HIP-szám jelû 8 magnis állócsillag. De akkor hol az Ió? Kis további nagyítás és idõben elõremenés után kiderült, hogy ott van mögötte, és negyedóra múlva fog kibukkanni. Így aztán megnéztem.
Amikor belenéztem és megtaláltam a Jupitert, ott volt körülötte négy csillag, de az egyik kilógott a "sorból". Ekkor elõvettem a Stellariumot, és láttam, hogy az a negyedik egy HIP-szám jelû 8 magnis állócsillag. De akkor hol az Ió? Kis további nagyítás és idõben elõremenés után kiderült, hogy ott van mögötte, és negyedóra múlva fog kibukkanni. Így aztán megnéztem.
Szokásos, de sosem lehet szokványos. Sokszor csak elég leülni és figyelni..
Egy igazi zabagép: Link
"A vizsgált szupermasszív fekete lyuk 500 millió fényévnyire, a Markarian 509 katalógusjelû galaxisban terpeszkedik. Óriási képzõdményrõl van szó, amely 300 milliónyi naptömegnyi anyagot tartalmaz. Ráadásul a fekete lyuk napról napra növekszik, ahogy folyamatosan habzsolja fel az anyagot."
"A vizsgált szupermasszív fekete lyuk 500 millió fényévnyire, a Markarian 509 katalógusjelû galaxisban terpeszkedik. Óriási képzõdményrõl van szó, amely 300 milliónyi naptömegnyi anyagot tartalmaz. Ráadásul a fekete lyuk napról napra növekszik, ahogy folyamatosan habzsolja fel az anyagot."
Volt ma reggel is szép állatövi, nálunk pára semmi, majdnem olyan tiszta ég volt, mint tegnap.
Reggel a Balaton felett is látszódott! Még vaksötét volt mikor keltem, aztán láttam az állatövi fényt! Nagyon szép volt!
Eddig talán ma volt ég :-))) Pedig csak csecsemõ HF volt, egy igazi februáros viharciklon pucolna csak rendesen. :-) Na de nem elégedetlenkedek! Szuper volt! Brutálisan sok csillag látszott!
Az elõrejelzás szernt ma 30% esélye van a 1302-es csoportból egy X-es flernek, nagyon kéne!
Nálam ragyogó ég volt remek állatövivel, ami 5 felé volt a legfényesebb, jó magasra felnyúlt a fénykúp, valahol az Ikrek lábánál látszott a vége, az M35-ig kb látható volt.
Innen gyönyörû szabadszemes volt az M44 csomó csillaga, rég láttam ilyen szépen a halmazt!
Link
Innen gyönyörû szabadszemes volt az M44 csomó csillaga, rég láttam ilyen szépen a halmazt!
Link
4-kor kimentem a setétbe megnézni az elõre haladó Marsot az M44-ben. Szabadszemmel csak a Rák csillagait láttam, de vittem magammal egy "játék" teleszkópot (a Lidlben vettem 8 ezerért) azon láttam jó sok csillagot. Megnéztem a Jupitert is, 4 holdat láttam biztosan, de mintha alul is be-bekandikált volna egy pötty a látótérbe. (Primitív egy szerkezet, úgy remeg az állványon, mint a kocsonya.) Az Oroszlán alsó részétõl volt egy kis világosabb rész kb. A Marsig, de ez szerintem nem az állatövi fény, ez inkább csak a falu fénye volt. Azért érdemes volt kimenni.
4-kor kimentem a setétbe megnézni az elõre haladó Marsot az M44-ben. Szabadszemmel csak a Rák csillagait láttam, de vittem magammal egy "játék" teleszkópot (a Lidlben vettem 8 ezerért) azon láttam jó sok csillagot. Megnéztem a Jupitert is, 4 holdat láttam biztosan, de mintha alul is be-bekandikált volna egy pötty a látótérbe. (Primitív egy szerkezet, úgy remeg az állványon, mint a kocsonya.) Az Oroszlán alsó részétõl volt egy kis világosabb rész kb. A Marsig, de ez szerintem nem az állatövi fény, ez inkább csak a falu fénye volt. Azért érdemes volt kimenni.
Egyelõre úgy néz ki, hogy az októberi csillagászati látványosságot nem csak a telihold fogja zavarni.Keleten talán nagyobb esély van tiszta égre, de nyugaton lassan borítékolható a felhõzet.
Az ilyen motion blur-os dolog! Nekem tetszik! Éppen ezaz amitõl egy kissé látványosabb, dinamikusabb lett, az amúgy csak a szokásos csillagos égbolt! Kicsi, azaz hasonló géppel csinálták mint amilyen az enyém és nem egy Mark-al! ISO max 1600, meg sok a 18mm-es lencsés.
Wáh, ez nagyon durva! A végén a köd... az meg "csak kellett". :-))) Kicsi formabontó, nem a szimpla "megy az ég", de talán éppen ezért nagyon bejövõs számomra!
Nekem nem annyira jön be, elég koncepciótlan, kapkodós lett. Azok a növekvõ csíkos izék meg kimondottan visszataszítóak, olyanok, mint amikor Han Solo hiperûrsebességre kapcsolt...
Animáltam a meteor nyomát: Link
(letöltéssel nézhetõ, a tecsõ nem volt hajlandó konvertálni , csak 3M a "film")
(letöltéssel nézhetõ, a tecsõ nem volt hajlandó konvertálni , csak 3M a "film")
Pontosították az UARS becsapódási helyét:
Link
Eszerint a CSendes-óceánon, mindenféle lakott területtõl távol esett le, déli sz. 14,1 és nyugati h. 170,2 koordinátáknál 23-án reggel 6-kor (magyar idõ sz.)Valahol Madagaszkár alatt lépett be a sûrûbb légkörbe a mûhold, majd fél óra múltán pottyant le.
Link
Eszerint a CSendes-óceánon, mindenféle lakott területtõl távol esett le, déli sz. 14,1 és nyugati h. 170,2 koordinátáknál 23-án reggel 6-kor (magyar idõ sz.)Valahol Madagaszkár alatt lépett be a sûrûbb légkörbe a mûhold, majd fél óra múltán pottyant le.
Peti, ezek után én a helyedben letagadnám, hogy gyõri vagyok :-))))
Digiptr, köszike, fura volt a színe, azért kérdeztem. A normál napszûrõ fólia lilásra színez. Ez szebb :-)
Digiptr, köszike, fura volt a színe, azért kérdeztem. A normál napszûrõ fólia lilásra színez. Ez szebb :-)
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat