Agrometeorológia
Néhány éve én is nevelgettem rukkolát. Nekem tetszett végülis, másnak nem.
Gyűjtő barátomnak van vagy 10-20 féle mentája. Elhoztam egy hibridet meg egy narancsot. Hát mit mondjak, klassz növények.
Még ha nem is használom fel őket, érdekességnek tényleg jók. Most van egy hatalmas citromfű bokrom.
Vissza kell vágni valamikor?
Gyűjtő barátomnak van vagy 10-20 féle mentája. Elhoztam egy hibridet meg egy narancsot. Hát mit mondjak, klassz növények.
Még ha nem is használom fel őket, érdekességnek tényleg jók. Most van egy hatalmas citromfű bokrom.
Vissza kell vágni valamikor?
Be indult a cseresznye- meggypiac a városban. Szinte azonos- 400-550 ft/kg. Gyorsan letudjuk a szezont, ha ilyen forróságok vannak. Ha meg ilyenkor jönne egy csurgó zápor, biztos a felrepedés piros állapotban. Eltevésre felkészülni, részemről napi 0,5-07 kg. landol a hasamba.
Szerencsére mégis szép mennyiség lett cseriből, meggyből is. Így pirosan jobban látszik....
Saláta még mindig van, az újhagymák teljesen jók.
Annyira hálásak ezek a tavaszi zöldségek. Tényleg csak javasolni tudom mindenkinek, akinek már van egy pici kertrésze is, nem kell nagy terület és milyen jó érzés mondjuk egy kerti rukolás-salátás-újhagymás sonkás szenvicset reggelizni..
Saláta még mindig van, az újhagymák teljesen jók.
Annyira hálásak ezek a tavaszi zöldségek. Tényleg csak javasolni tudom mindenkinek, akinek már van egy pici kertrésze is, nem kell nagy terület és milyen jó érzés mondjuk egy kerti rukolás-salátás-újhagymás sonkás szenvicset reggelizni..
Nem berendezési tárgyak, bár manapság csak pénz kérdése egy kertet akár 10 - 15 éves növényekkel "berendezni".
Azért szerintem aki ilyet akar/csinál, az nagyot fog csalódni, úgy hallottam hozzáértőktől, hogy a legjobb az lenne, ha az adott növény már a saját helyén kezdené az életét, de jobb minél fiatalabban ültetni (persze később fog teremni). Persze nyilván ezt neked nem kell magyarázni.
Nálam ami problémás, hogy tavalyelőtt ősszel kezdtem el a "kukoricaföldből" kertet csinálni sok-sok facsemetével és nem nagyon van árnyék/rossz minőségű a föld/kevés a csapi. Így már az is eredmény, hogy minden életben maradt, illetve néhány fa még jól is érzi magát (pl. elaeagnus umbellata).
Azért szerintem aki ilyet akar/csinál, az nagyot fog csalódni, úgy hallottam hozzáértőktől, hogy a legjobb az lenne, ha az adott növény már a saját helyén kezdené az életét, de jobb minél fiatalabban ültetni (persze később fog teremni). Persze nyilván ezt neked nem kell magyarázni.
Nálam ami problémás, hogy tavalyelőtt ősszel kezdtem el a "kukoricaföldből" kertet csinálni sok-sok facsemetével és nem nagyon van árnyék/rossz minőségű a föld/kevés a csapi. Így már az is eredmény, hogy minden életben maradt, illetve néhány fa még jól is érzi magát (pl. elaeagnus umbellata).
Nincs semmi különleges abban, amit írtam néhány tő kerítés melletti szeder 6 - 8 év alatti gondozása, megfigyelése alapján. Ezen információkkal még nem lehet szederre vállalkozást alapítani.
Tekints a melletted, a kertedben levő növényekre, mint egymásra utalt társaidra, élőlényekre, amelyek nélküled nem is léteznének. Nem berendezési tárgyak, bár manapság csak pénz kérdése egy kertet akár 10 - 15 éves növényekkel "berendezni". Szükségük van nekik is egy kis kajára, piára, bulira, nyugalomra - mint neked is - ahhoz hogy megfelelő állapotban legyenek. Ha egy minimális szinten ismered az igényeiket, kezeld, gondozd őket, egyébként néha keress inkább szakembert, pl. a metszésre: most nem a szederre gondolok, az egy atomháborút is kibír. Ezek után nincs semmi különleges. Ismered nagyjából a növényt, az alap igényeit, aztán néhány perc gondolkodás, tudod, hogy ha ez hiányzik, ez történik, ha ez az adott esemény akkor az rá a reakció. A természet nagyon precízen ki van találva.
A szederre visszatérve: Nálam első sorban átlátás gátló a szomszéd felé, másodsorban - ha már terem is - az unokák csemegéje, ha éppen éréskor erre járnak. 2 - 3 naponta szedni kell. Annál nagyobb bűn nincs, mint hogy egy termést elrohadni hagyjunk. Ha nem tudjuk leszedni, valamelyik szomszéd unokáinak a csemegéje.
A gyökérzet - lombozat - termés egyensúlyról: Volt egy beteges őszibarack fánk. Metszés nélkül nem bírta volna ki az adott nyarat, de megfelelő metszéssel, a termést szigorúan korlátozva majdnem 20 évig termett nekünk évi tizen kilót.
Tekints a melletted, a kertedben levő növényekre, mint egymásra utalt társaidra, élőlényekre, amelyek nélküled nem is léteznének. Nem berendezési tárgyak, bár manapság csak pénz kérdése egy kertet akár 10 - 15 éves növényekkel "berendezni". Szükségük van nekik is egy kis kajára, piára, bulira, nyugalomra - mint neked is - ahhoz hogy megfelelő állapotban legyenek. Ha egy minimális szinten ismered az igényeiket, kezeld, gondozd őket, egyébként néha keress inkább szakembert, pl. a metszésre: most nem a szederre gondolok, az egy atomháborút is kibír. Ezek után nincs semmi különleges. Ismered nagyjából a növényt, az alap igényeit, aztán néhány perc gondolkodás, tudod, hogy ha ez hiányzik, ez történik, ha ez az adott esemény akkor az rá a reakció. A természet nagyon precízen ki van találva.
A szederre visszatérve: Nálam első sorban átlátás gátló a szomszéd felé, másodsorban - ha már terem is - az unokák csemegéje, ha éppen éréskor erre járnak. 2 - 3 naponta szedni kell. Annál nagyobb bűn nincs, mint hogy egy termést elrohadni hagyjunk. Ha nem tudjuk leszedni, valamelyik szomszéd unokáinak a csemegéje.
A gyökérzet - lombozat - termés egyensúlyról: Volt egy beteges őszibarack fánk. Metszés nélkül nem bírta volna ki az adott nyarat, de megfelelő metszéssel, a termést szigorúan korlátozva majdnem 20 évig termett nekünk évi tizen kilót.
Na én is köszönöm a tanácsadást, asszem elmentem majd az utóbbi néhány hozzászólást és jövőre már nem kell gugliznom (ahol aztán soxor teljesen színvonaltalan cikkek vannak hozzá nem értőktől).
Csak a levelek hónaljából nőhetnek hajtások, ugyanis máshol nincsenek rügyek.
Elágazó vesszők túltrágyázás hatására: Málnánál tapasztaltam gyerekkoromban, kb. 50 éve. Szedernél csonkázás hatására két éve akkor, amikor a kerítésen átbújt azéves vesszőt a szomszéd fűnyírással megbízott majma kb. 1 m-nél csonkolta. Kb. 15 másodperces többletmunka helyett (megáll a géppel, a vesszőt bedugja a drótkerítés szemei közé és folytatja a fűnyírást) helyett ment egyenesen és darált.
Ha az előző évben a túl sok termő vessző miatt nem fejlődtek elegendő számban és hosszban sarjak, tehát nincsenek termő vesszők, a növény az összes energiáját az új sarjakba nyomja, ha a darabszám kevés, elágazással növeli a lombfelületet, indahosszt.
Van hatása a zöldmetszésnek a következő évi termésre. Lehetőleg ne nyúlj bele a gyökérzet - lomb - termés egyensúlyba szakértelem nélkül semmilyen növénynél, a vegetációs időszakban zöldmetszést végezve pláne ne. Ha pl. júliusban csonkolod a következő évben szükséges hosszra a vesszőket, azok kihajtanak, energiát vonva el a tőtől. Lehet, hogy erre a következő évben kevesebb, vagy gyengébb új hajtással reagál. Egyedül a tavaly túlnőtt és az idén időben vissza nem metszett termő vesszőt csonkolhatod negatív hatás nélkül olyan hossznál, amelyen túl már láthatóan senyved, gyengék az oldalhajtások, virágok, termés. Ezzel tápanyagot és főleg vizet terelhetsz át a növény egyéb részei számára.
A szederrel az a jó, hogy szinte elpusztíthatatlan, akárhogy cseszed el a gondozását, két év alatt kiheveri. A fő, hogy időben elég vizet kapjon. Egy tüskétlennek vásárolt, de életveszélyes tüskéket növesztő tövet évek óta semmilyen gyomirtóval nem tudok véglegesen kipusztítani. A glialkára alig reagál, a búzára kifejlesztett, de a pázsitra használt, a kétszikűeket pusztító kombó lázszólag megöli, de a következő évben újra meg újra kihajt olykor egy-két méterre az eredeti tőtől. Miért nem ásom ki? A talaj erősen szikes agyagos öntéstalaj, kb. mint a hortobágyi szik. Nedvesen kenhető, szárazon flexelhető. Ássa fel az, akinek két anyja van.
Elágazó vesszők túltrágyázás hatására: Málnánál tapasztaltam gyerekkoromban, kb. 50 éve. Szedernél csonkázás hatására két éve akkor, amikor a kerítésen átbújt azéves vesszőt a szomszéd fűnyírással megbízott majma kb. 1 m-nél csonkolta. Kb. 15 másodperces többletmunka helyett (megáll a géppel, a vesszőt bedugja a drótkerítés szemei közé és folytatja a fűnyírást) helyett ment egyenesen és darált.
Ha az előző évben a túl sok termő vessző miatt nem fejlődtek elegendő számban és hosszban sarjak, tehát nincsenek termő vesszők, a növény az összes energiáját az új sarjakba nyomja, ha a darabszám kevés, elágazással növeli a lombfelületet, indahosszt.
Van hatása a zöldmetszésnek a következő évi termésre. Lehetőleg ne nyúlj bele a gyökérzet - lomb - termés egyensúlyba szakértelem nélkül semmilyen növénynél, a vegetációs időszakban zöldmetszést végezve pláne ne. Ha pl. júliusban csonkolod a következő évben szükséges hosszra a vesszőket, azok kihajtanak, energiát vonva el a tőtől. Lehet, hogy erre a következő évben kevesebb, vagy gyengébb új hajtással reagál. Egyedül a tavaly túlnőtt és az idén időben vissza nem metszett termő vesszőt csonkolhatod negatív hatás nélkül olyan hossznál, amelyen túl már láthatóan senyved, gyengék az oldalhajtások, virágok, termés. Ezzel tápanyagot és főleg vizet terelhetsz át a növény egyéb részei számára.
A szederrel az a jó, hogy szinte elpusztíthatatlan, akárhogy cseszed el a gondozását, két év alatt kiheveri. A fő, hogy időben elég vizet kapjon. Egy tüskétlennek vásárolt, de életveszélyes tüskéket növesztő tövet évek óta semmilyen gyomirtóval nem tudok véglegesen kipusztítani. A glialkára alig reagál, a búzára kifejlesztett, de a pázsitra használt, a kétszikűeket pusztító kombó lázszólag megöli, de a következő évben újra meg újra kihajt olykor egy-két méterre az eredeti tőtől. Miért nem ásom ki? A talaj erősen szikes agyagos öntéstalaj, kb. mint a hortobágyi szik. Nedvesen kenhető, szárazon flexelhető. Ássa fel az, akinek két anyja van.
Úgy látom nem ma kezdted, úgyhogy bátorkodom még egy kicsit kérdezősködni. Remélem a többieket nem zavarjuk ezzel a témával.
"Ha metszés (vagy véletlen csonkolás) nélkül is elágazik az első nyaras vessző, lehet hogy nincs meg a termő egyensúly, éppen nincs a tövön elég termő korú vessző, termés, esetleg a talaj túltrágyázott. " - Lehet evidens kérdés, de elágazásról beszélünk akkor is ha a levelek hónaljaiban található rügyekből nőnek ki ezek a hajtások? Az, hogy nincs elég termőkorú vessző, az tény, mert tavaly szinte egyáltalán nem hozott a tő első nyaras hajtást. A talaj viszont biztos, hogy nincs túltrágyázva, mert jellegében agyagos a talaj.
"Zölden metszeni a következő évi termésre nem lehet, ahogy a szőlőt sem. Szüksége van a nagy lombfelületre. Az első nyaras hajtásnak akármilyen hosszú, nincs összesített többlet energia igénye a tőtől, a megtermelt szerves anyagban pozitívum van a tő, a gyökérzet irányába. " -A következő évire nincs hatással zölden metszeni, de a szerves anyag, energia többlet miatt ezek szerint az idei termésre sincs hatással ha jól értem?
Köszi a tippeket, sokat tanulok belőle.
"Ha metszés (vagy véletlen csonkolás) nélkül is elágazik az első nyaras vessző, lehet hogy nincs meg a termő egyensúly, éppen nincs a tövön elég termő korú vessző, termés, esetleg a talaj túltrágyázott. " - Lehet evidens kérdés, de elágazásról beszélünk akkor is ha a levelek hónaljaiban található rügyekből nőnek ki ezek a hajtások? Az, hogy nincs elég termőkorú vessző, az tény, mert tavaly szinte egyáltalán nem hozott a tő első nyaras hajtást. A talaj viszont biztos, hogy nincs túltrágyázva, mert jellegében agyagos a talaj.
"Zölden metszeni a következő évi termésre nem lehet, ahogy a szőlőt sem. Szüksége van a nagy lombfelületre. Az első nyaras hajtásnak akármilyen hosszú, nincs összesített többlet energia igénye a tőtől, a megtermelt szerves anyagban pozitívum van a tő, a gyökérzet irányába. " -A következő évire nincs hatással zölden metszeni, de a szerves anyag, energia többlet miatt ezek szerint az idei termésre sincs hatással ha jól értem?
Köszi a tippeket, sokat tanulok belőle.
Ha metszés (vagy véletlen csonkolás) nélkül is elágazik az első nyaras vessző, lehet hogy nincs meg a termő egyensúly, éppen nincs a tövön elég termő korú vessző, termés, esetleg a talaj túltrágyázott. Zölden metszeni a következő évi termésre nem lehet, ahogy a szőlőt sem. Szüksége van a nagy lombfelületre. Az első nyaras hajtásnak akármilyen hosszú, nincs összesített többlet energia igénye a tőtől, a megtermelt szerves anyagban pozitívum van a tő, a gyökérzet irányába. A megfelelő vízellátást azért feltételezem. Víz nélkül nincs növény, ami növekedne. Összességében: inkább futtass Maratont a kerítésen az első nyaras vesszőkkel néhány helyen a földre lehúzva, hogy legyökerezzen, mintsem rövidre csonkázd (A legyökerezett új tő elmenő vesszőjét a következő tavasszal nagyon rövidre (max fél m-re csonkázd, a gyenge gyökérzetet ne terheld terméssel).
A félárnyék igény a szeder viszonylag nagy vízigénye miatt van, főleg a talaj vízmegtartása miatt. Ennek hiányában öntözd bőségesen.
Szerk: itt nyilván nem iparszerű szeder termesztésről beszélünk, véglegesen elcseszni nemigen lehet, legfeljebb ciklikusan fog teremni.
A félárnyék igény a szeder viszonylag nagy vízigénye miatt van, főleg a talaj vízmegtartása miatt. Ennek hiányában öntözd bőségesen.
Szerk: itt nyilván nem iparszerű szeder termesztésről beszélünk, véglegesen elcseszni nemigen lehet, legfeljebb ciklikusan fog teremni.
Köszi a kimerítő választ!
Pontosan az történt amit írsz: "Az akár 5 - 6 m-es vessző termő ágait nem tudja a tő vízzel és tápanyaggal ellátni, csak kínlódik, nem tudja beérlelni a termést. " Nem hajtott ki rendesen, csak a tőhöz közelebbi részen hozott termő ágakat, és virágot, a gyümölcs sorvadt volt.
"Az első nyaras a vessző akkor ágazik el, ha a túl rövidre visszavágod, a gyökérzet erősebb, mint a lombozat, nem igazán szerencsés." - Nálam nem ez történt, mielőtt visszametszettem volna már hozott vagy 5-6 oldalhajtást.
"Ha túl sok a termő vessző, kevés új vesszőt hoz és a következő évben nem terem. " - Ez is így történt: 2 éve rengeteg termő vesszőt hagytam meg, tavaly szinte egyáltalán nem hozott új vesszőt.
"Azzal szabályozhatod a termést, hogy az egy nyaras vesszőket a következő tavasszal milyen hosszúra metszed vissza, és ez szabályozza az újonnan a tőről hajtó vesszők számát és erejét is, amelyek a következő évi termést határozzák meg. " - Nem hatékonyabb úgy metszeni, hogy eleve nem hagyom őket túlnőni, tehát ha hagyom 5-6 méterre elfutni idén, majd jövőre visszametszem 2 méterre, akkor 3-4 méternyi indát teljesen feleslegesen nevelet, és vitte el a terméstől a vizet és a tápanyagot, vagy nincs összefüggésben?
"A szeder lehetőleg félárnyékot és nagyon jó vízellátást igényel, különben rásül az éretlen termés. Öntözd rendesen, meghálálja." - Sajnos ezt elrontottam, mert viszonylag napos helyre telepítettem őket. Igaz meredek északi fekvésű domboldalban vagyunk, reggel a szomszéd lombos fák rányéka, 4 óra után a ház vet rá árnyékot, tehát csak a legmelegebb órákban éri csak a nap. Ez még belefér?
Köszi a tippeket.
Pontosan az történt amit írsz: "Az akár 5 - 6 m-es vessző termő ágait nem tudja a tő vízzel és tápanyaggal ellátni, csak kínlódik, nem tudja beérlelni a termést. " Nem hajtott ki rendesen, csak a tőhöz közelebbi részen hozott termő ágakat, és virágot, a gyümölcs sorvadt volt.
"Az első nyaras a vessző akkor ágazik el, ha a túl rövidre visszavágod, a gyökérzet erősebb, mint a lombozat, nem igazán szerencsés." - Nálam nem ez történt, mielőtt visszametszettem volna már hozott vagy 5-6 oldalhajtást.
"Ha túl sok a termő vessző, kevés új vesszőt hoz és a következő évben nem terem. " - Ez is így történt: 2 éve rengeteg termő vesszőt hagytam meg, tavaly szinte egyáltalán nem hozott új vesszőt.
"Azzal szabályozhatod a termést, hogy az egy nyaras vesszőket a következő tavasszal milyen hosszúra metszed vissza, és ez szabályozza az újonnan a tőről hajtó vesszők számát és erejét is, amelyek a következő évi termést határozzák meg. " - Nem hatékonyabb úgy metszeni, hogy eleve nem hagyom őket túlnőni, tehát ha hagyom 5-6 méterre elfutni idén, majd jövőre visszametszem 2 méterre, akkor 3-4 méternyi indát teljesen feleslegesen nevelet, és vitte el a terméstől a vizet és a tápanyagot, vagy nincs összefüggésben?
"A szeder lehetőleg félárnyékot és nagyon jó vízellátást igényel, különben rásül az éretlen termés. Öntözd rendesen, meghálálja." - Sajnos ezt elrontottam, mert viszonylag napos helyre telepítettem őket. Igaz meredek északi fekvésű domboldalban vagyunk, reggel a szomszéd lombos fák rányéka, 4 óra után a ház vet rá árnyékot, tehát csak a legmelegebb órákban éri csak a nap. Ez még belefér?
Köszi a tippeket.
Hobbi szinten: Ne függőlegesen kötözd az első nyaras vesszőket, hanem vízszintesen. A szeder tőből hajtó első nyaras vesszőit akármilyen hosszúra hagyhatod megnőni, pl. drótkerítésen. Nálam a szomszéd felé átlátás gátló, mellékesen terem is. Ahol az első nyaras vessző a földhöz ér, ott legyökeresedik és új tő is keletkezik. Az egy éves (termő) vesszőt hiába húzod le és takarod be földdel, nem gyökeresedik meg. Összesen 2-3 m-nél hosszabbra a termő évben ne hagyd meg (hacsak nem gyökereztetés - szaporítás miatt futtattál vele Maratont), vágd vissza még tavasszal. Az akár 5 - 6 m-es vessző termő ágait nem tudja a tő vízzel és tápanyaggal ellátni, csak kínlódik, nem tudja beérlelni a termést. Az első nyaras a vessző akkor ágazik el, ha a túl rövidre visszavágod, a gyökérzet erősebb, mint a lombozat, nem igazán szerencsés. Ha túl sok a termő vessző, kevés új vesszőt hoz és a következő évben nem terem. Azzal szabályozhatod a termést, hogy az egy nyaras vesszőket a következő tavasszal milyen hosszúra metszed vissza, és ez szabályozza az újonnan a tőről hajtó vesszők számát és erejét is, amelyek a következő évi termést határozzák meg.
A szeder és a málna félcserje, a letermett másodéves vesszők mindenképpen elszáradnak.
A szeder lehetőleg félárnyékot és nagyon jó vízellátást igényel, különben rásül az éretlen termés. Öntözd rendesen, meghálálja.
A szeder és a málna félcserje, a letermett másodéves vesszők mindenképpen elszáradnak.
A szeder lehetőleg félárnyékot és nagyon jó vízellátást igényel, különben rásül az éretlen termés. Öntözd rendesen, meghálálja.
Sziasztok!
Ki mennyire ért a szeder metszéséhez? Az idei tőhajtások oldalhajtásait milyen hosszan szabad meghagyni, és menniyt? Mostanra az egyik tőhajtás már megnőtt 180-nál visszavágtam és függőlegesen felkötöztem a lugasra, de most indultak el az oldalhajtások. Egyik éven hagytam nőni őket, 3-4 méteres indák lettek belőle, amit persze nem is tudott fenntartani, majdnem kiszáradt az egész bokor. Idén tért magához.
Köszi.
Ki mennyire ért a szeder metszéséhez? Az idei tőhajtások oldalhajtásait milyen hosszan szabad meghagyni, és menniyt? Mostanra az egyik tőhajtás már megnőtt 180-nál visszavágtam és függőlegesen felkötöztem a lugasra, de most indultak el az oldalhajtások. Egyik éven hagytam nőni őket, 3-4 méteres indák lettek belőle, amit persze nem is tudott fenntartani, majdnem kiszáradt az egész bokor. Idén tért magához.
Köszi.
Elvoltam terepszemlén. A régi háznál (hellmann) 7,6 mm. Attól északra 800m a központon 5,5 mm zöldike.
A meggy pirosodik, a szőlő virágzik, minkettőnek jó volt az eső. Majd egy védelmi bevonatot permetezek a hét végén, a rontások ellen. Vékony réz-kén kombi a zöld málnára is, rohadás ellen.
A meggy pirosodik, a szőlő virágzik, minkettőnek jó volt az eső. Majd egy védelmi bevonatot permetezek a hét végén, a rontások ellen. Vékony réz-kén kombi a zöld málnára is, rohadás ellen.
16 mm esett. Idáig azon aggódtam, hogy kicsik lesznek a cseresznyék. Most meg azon, nehogy megrohadjanak.
Na az is teljesen jó, nálunk csak 2-3 mm volt, bár ahogy nézem most is esik Velencén.
A vasszöges vizet kilocsoltam az őszibarackfa alá és 2-3 nap alatt jobb lett. (Kicsit furcsállom, hogy ilyen hamar, de az biztos, hogy szebbek lettek a levelek)
A vasszöges vizet kilocsoltam az őszibarackfa alá és 2-3 nap alatt jobb lett. (Kicsit furcsállom, hogy ilyen hamar, de az biztos, hogy szebbek lettek a levelek)
Nem annyira, kb. 5-7 mm. lett. A lokális gust-os felhőszakadások időszaka van, olvastam hogy 30 mm. felett esett Kiskunhalason.
De azért ez is jó, lemosta a port a növényekről.
De azért ez is jó, lemosta a port a növényekről.
Na Bubu, most megkapta a környék a várva várt csapadékadagot asszem. Ahogy nézem, pl. Kiskunhalas túl sokat is, de felétek is lehet, hogy "túlzásba vitte" ?
Igen, az lehet valóban, hogy a retek hamar történő felmagzása vetett keresztet rá. Sőt most már biztos vagyok benne plusz szerintem nem tökéletes nálunk a talaj neki. Tavaly egész jó volt, de azért az látszott rajta akkor is, hogy ez nem az a kifogástalan "vaj" retek.
Most nézem, a meggyfa ágvégek is tetvesek szépen (vagyis rondán).. Érdekes ez a bodza tetűmentessége....mert az alap, hogy a bodza tetves. Lehet, hogy a szomszéd lefújta valami brutál szerrel titokban, hogy neki majd jó legyen, amikor szed nálunk
plusz szerintem nem tökéletes nálunk a talaj neki. Tavaly egész jó volt, de azért az látszott rajta akkor is, hogy ez nem az a kifogástalan "vaj" retek.Most nézem, a meggyfa ágvégek is tetvesek szépen (vagyis rondán).. Érdekes ez a bodza tetűmentessége....mert az alap, hogy a bodza tetves. Lehet, hogy a szomszéd lefújta valami brutál szerrel titokban, hogy neki majd jó legyen, amikor szed nálunk
Én meg árulom a házat, ami van szép egyenlőre, zöld oázis.
Az ilyen retek paradicsom, paprika termesztés csak nagyobb területen éri meg, tehát pár 50- < m2.-en, aki el is akarja tenni a termést, és eladni.
Nekem elég , ha piacról veszem meg a heti paradicsomot, paprikát.
Persze vannak gyümölcseim, amit azért én is szeretek pátyolgatni, mint a meggy - szilva - szőlő és málna- mogyoró-dió, persze házi eltevésre.
Az ilyen retek paradicsom, paprika termesztés csak nagyobb területen éri meg, tehát pár 50- < m2.-en, aki el is akarja tenni a termést, és eladni.
Nekem elég , ha piacról veszem meg a heti paradicsomot, paprikát.
Persze vannak gyümölcseim, amit azért én is szeretek pátyolgatni, mint a meggy - szilva - szőlő és málna- mogyoró-dió, persze házi eltevésre.
Nálam is tetves volt a bodza, szilva, cseresznye. Múlt hétvégén kezeltem a helyzetet. Retek itt kikelt, de inkább elengedtem. Annyit nem fogyasztunk, hogy locsoljam. Az ősszel vetett zöldségek heti áztatós öntözéssel el vannak. Hétvégén lehet szórok pár paradicsom és paprika palántát, esetleg zöldbabot vetek és nem is nagyon erőlködöm a kertben vetéssel szeptemberig. Van még ezer dolog a házon.
Az ősszel vetett zöldségek heti áztatós öntözéssel el vannak. Hétvégén lehet szórok pár paradicsom és paprika palántát, esetleg zöldbabot vetek és nem is nagyon erőlködöm a kertben vetéssel szeptemberig. Van még ezer dolog a házon.
Nekem tetves a bodza
Viszont van 4 mályvám, azok is tetvesek voltak, de mostanra meggyógyultak!
Retek nekem sem működik idén, szerintem túl hamar jött a nyár és egyszerűen felmagzottak (bár én nem locsoltam őket a mélymulcsban, lehet kellett volna 1-2-szer).
Saláta jól nézne ki, ha nem ették volna meg a csigák a nagy részét (elkezdtem levadászni őket).
Nyári retket meg nyári salátát tegnap ültettem, remélem azok nőnek majd rendesen.
Viszont van 4 mályvám, azok is tetvesek voltak, de mostanra meggyógyultak!
Retek nekem sem működik idén, szerintem túl hamar jött a nyár és egyszerűen felmagzottak (bár én nem locsoltam őket a mélymulcsban, lehet kellett volna 1-2-szer).
Saláta jól nézne ki, ha nem ették volna meg a csigák a nagy részét (elkezdtem levadászni őket).
Nyári retket meg nyári salátát tegnap ültettem, remélem azok nőnek majd rendesen.
Tök érdekes, hogy a bodzánk teljesen tetűmentes, míg azért azt látni, hogy a tetűnek kedvező évben vagyunk sajna. Rengeteg virág van/volt rajta idén, már vagy 300-at leszedtem, de még 3-szor annyi tuti van rajta. Lett is belőle bodzaital, a fagyóba is jutott belőle bőven.
A retek nagyon nem jött be idén, kevés gömbölyödött ki és igen csípősek, sokszor fásak, vízhiány biztos nem lehetett, mert esők is voltak, és legalább 2 naponta jól meg volt locsolva. Valakinek van hasonló, vagy éppen ellenkező tapasztalata retekkel? Tavaly volt eddig a legjobb éve a reteknek nálunk. (Infó: "óriás vaj", meg "korai legjobb", amit idén vetettünk).
A saláta (ausztrál tépősaláta) rendkívül jó. A meteor meggy már piros, de a lányok nem hagyják, hogy beérjen.....
A retek nagyon nem jött be idén, kevés gömbölyödött ki és igen csípősek, sokszor fásak, vízhiány biztos nem lehetett, mert esők is voltak, és legalább 2 naponta jól meg volt locsolva. Valakinek van hasonló, vagy éppen ellenkező tapasztalata retekkel? Tavaly volt eddig a legjobb éve a reteknek nálunk. (Infó: "óriás vaj", meg "korai legjobb", amit idén vetettünk).
A saláta (ausztrál tépősaláta) rendkívül jó. A meteor meggy már piros, de a lányok nem hagyják, hogy beérjen.....
Én maradok a hagyományos réz+kén mellett. Ha kitisztul a légkör, hétvégén indul az első permet. Nem éri meg agyon permetezni a nemes gyümölcsöket. Ha belevág a rontás, de nagyon, akkor vigye. Van olyan kései szőlőm, ami felfutott az orgona fára is, és ott hozza a fürtöket sorozatban. Alatta semmi, persze árnyékban.
Nyír ez mindent:
Belélegezve mérgező (toxikus)
R36/38 Szem- és bőrizgató hatású
R50/53 Nagyon mérgező a vízi szervezetekre, a vízi környezetben hosszan tartó károsodást okozhat.
A 2és 3. pontban található H-mondatok teljes szövege:
H315 Bőrirritáló hatású.
H319 Súlyos szemirritációt okoz.
H331 Belélegezve mérgező
H400 Nagyon mérgező a vízi élővilágra
H410 Nagyon mérgező a vízi élővilágra, hosszan tartó károsodást okoz
Belélegezve mérgező (toxikus)
R36/38 Szem- és bőrizgató hatású
R50/53 Nagyon mérgező a vízi szervezetekre, a vízi környezetben hosszan tartó károsodást okozhat.
A 2és 3. pontban található H-mondatok teljes szövege:
H315 Bőrirritáló hatású.
H319 Súlyos szemirritációt okoz.
H331 Belélegezve mérgező
H400 Nagyon mérgező a vízi élővilágra
H410 Nagyon mérgező a vízi élővilágra, hosszan tartó károsodást okoz
Van egy Néró szőlő tövem,kb. harmadik éve terem.Egyértelműen rezisztens a gombabetegségekre,tulajdonképpen permetezés nélkül is teljesen egészséges marad.És nagyon finom édes.
Rákattintottam, megtaláltam a biztonsági adatlapját is. Éshamár, akkor belenéztem.
Lehet ilyet fogok tenni az IBCk-be, úgy látom szépen nyírja az algákat
Valaki innen próbálkozott már rezisztens(nek mondott) szőlőkkel? Nekem vannak kis töveim Pölöskei muskotályból és Néróból (meg +1, amit elfelejtettem). Ezek 1,5 év óta vígan elvannak vegyszer nélkül, mondjuk nálunk nem kifejezetten mossa őket ...rá az eső
De még nincs hosszabbtávú tapasztalatom, még nem teremnek.
Lehet ilyet fogok tenni az IBCk-be, úgy látom szépen nyírja az algákat
Valaki innen próbálkozott már rezisztens(nek mondott) szőlőkkel? Nekem vannak kis töveim Pölöskei muskotályból és Néróból (meg +1, amit elfelejtettem). Ezek 1,5 év óta vígan elvannak vegyszer nélkül, mondjuk nálunk nem kifejezetten mossa őket ...rá az eső
De még nincs hosszabbtávú tapasztalatom, még nem teremnek.
Lélegzetelállítóan szépek!
Nekem kb. 15-20 fajtám lehet. Ez is nagy kedvencem.
edith wolford
Nekem kb. 15-20 fajtám lehet. Ez is nagy kedvencem.
edith wolford
Vasárnap megszórtam kontakt réz,kén, és felszívódó hatóanyagúakkal. Mellé ment karate, hogy a tetű, káros rovarállományt kordában tartsa. Eddig működik a dolog. Következő forduló jövőhét vége, hasonlóan.
Arányban a dobozon szereplő mennyiséget szoktam keverni. Abba nincs hiba.
Persze a jól elvégzett zöld munka nélkül nincs értelme a permetezésnek. Most már lehet ritkítani, tőketörzsről előtörő hajtásokat kitörni.
Arányban a dobozon szereplő mennyiséget szoktam keverni. Abba nincs hiba.
Persze a jól elvégzett zöld munka nélkül nincs értelme a permetezésnek. Most már lehet ritkítani, tőketörzsről előtörő hajtásokat kitörni.
Az esős szakasz kezdetén mi a javaslat?
A szőlők most kezdenek virágozni, megelőző jelleggel érdemes most, -virágzáskor - vagy utána permetezni réz és kén egyveleggel?
Persze hogy kell, de milyen %-ban előtte- utána. Úgy tudom nem egyformán tűri a ként például a szőlő.
A szőlők most kezdenek virágozni, megelőző jelleggel érdemes most, -virágzáskor - vagy utána permetezni réz és kén egyveleggel?
Persze hogy kell, de milyen %-ban előtte- utána. Úgy tudom nem egyformán tűri a ként például a szőlő.
A kisvízkör egyensúlya valóban komplicírt kérdés, de talán megér egy - két szót...
az Aral-tó, az Amazonas-medence, a Kalahári és a Kárpát-medence azért is érdekes helyek, mivel jól körülírt beáramlással + lefolyással, és jól körülírt területen, bizonyos időszakokban, jelentős helyi konvektív csapadékkal rendelkez(né)nek.
Ha figyelembe vesszük, hogy a párolgást a jelenlévő növényzet milyen karakteresen befolyásolja, érdemes elgondolkodni mégis az Aral-tó történetén. Százéves távlatban élő tó volt, 60 ezer tonna éves halkonzerv exporttal. Most hajók ezrei hevernek a homokban, nincsenek körülötte ültetvények, és a felhők is eltűntek fölötte... pedig a két folyó megvan, a városokból a víz - miután megforgatták - valahová eltávozik, lefolyása tudtommal nincs; a vízre is igaz a megmaradás elve...
Ellenpélda az Amazonas-medence, komoly lefolyással, élő galéria - erdőkkel, komoly felhő - borítással. Azt olvastam róla, hogy a területen kívülre/ről 2% a víz-anyagcsere, 98% odabent pörög...
Jó kérdés az időszakos Kalahári. - és hogy a mi helyünk (Kárpát-medence) hol van: a biogén vízforgatás, az emberi vízforgatás, és az időszakosság vektor - rendszerében...
Szlovákiai szerzők, díjnyertes könyvet írtak a kisvízkörökről. Kravčík M, Kohutiar J, et al., The New Water Paradigm - WATER FOR THE RECOVERY
OF THE CLIMATE. (szlovákul Nova Vodna Paradigma).
Link
Nem az a furcsa, ha valahol sivatag van. A csodálatos az, hogyha NINCS valahol sivatag... (kínai bölcselet: a bögre attól lesz értékessé, hogy tér van benne. Ne csak azt lásd, ami van - az is fontos, ami nincs.)
az Aral-tó, az Amazonas-medence, a Kalahári és a Kárpát-medence azért is érdekes helyek, mivel jól körülírt beáramlással + lefolyással, és jól körülírt területen, bizonyos időszakokban, jelentős helyi konvektív csapadékkal rendelkez(né)nek.
Ha figyelembe vesszük, hogy a párolgást a jelenlévő növényzet milyen karakteresen befolyásolja, érdemes elgondolkodni mégis az Aral-tó történetén. Százéves távlatban élő tó volt, 60 ezer tonna éves halkonzerv exporttal. Most hajók ezrei hevernek a homokban, nincsenek körülötte ültetvények, és a felhők is eltűntek fölötte... pedig a két folyó megvan, a városokból a víz - miután megforgatták - valahová eltávozik, lefolyása tudtommal nincs; a vízre is igaz a megmaradás elve...
Ellenpélda az Amazonas-medence, komoly lefolyással, élő galéria - erdőkkel, komoly felhő - borítással. Azt olvastam róla, hogy a területen kívülre/ről 2% a víz-anyagcsere, 98% odabent pörög...
Jó kérdés az időszakos Kalahári. - és hogy a mi helyünk (Kárpát-medence) hol van: a biogén vízforgatás, az emberi vízforgatás, és az időszakosság vektor - rendszerében...
Szlovákiai szerzők, díjnyertes könyvet írtak a kisvízkörökről. Kravčík M, Kohutiar J, et al., The New Water Paradigm - WATER FOR THE RECOVERY
OF THE CLIMATE. (szlovákul Nova Vodna Paradigma).
Link
Nem az a furcsa, ha valahol sivatag van. A csodálatos az, hogyha NINCS valahol sivatag... (kínai bölcselet: a bögre attól lesz értékessé, hogy tér van benne. Ne csak azt lásd, ami van - az is fontos, ami nincs.)
Tegnap megint betalált 2 zivi, pedig egész nap nagyon kerülgette csak a környéket, úgyhogy folytatódik a szerencsés konvektív esemény találat ITT Velencén. Remélem,azért sok helyen csökkent a szárazság!
A retkeket, fûszernövényeket, sóskát, kicsi salátát, epret már ehetjük is. A borsó hüvelyek már megjelentek.
A retkeket, fûszernövényeket, sóskát, kicsi salátát, epret már ehetjük is. A borsó hüvelyek már megjelentek.
Tegnap megint betalált 2 zivi, pedig egész nap nagyon kerülgette csak a környéket, úgyhogy folytatódik a szerencsés konvektív esemény találat ITT Velencén. Remélem,azért sok helyen csökkent a szárazság!
A retkeket, fûszernövényeket, sóskát, kicsi salátát, epret már ehetjük is. A borsó hüvelyek már megjelentek.
A retkeket, fûszernövényeket, sóskát, kicsi salátát, epret már ehetjük is. A borsó hüvelyek már megjelentek.
Hoppá, akkor ez egybecseng a szomszéd által egyszer már említett velencei vashiányos talaj "elmélettel" de azt azóta senki nem erôsítette meg, így viszont akkor nekilátok a vaspótlásnak. Köszi.
Ja igen, valóban. Csak a mi kertünkben levő fákról írtam, ott meg a legnagyobb sincs 6-7 évnél idősebb, és 4-5 méternél magasabb. Nekik azért pár méterre leér a gyökerük, gondolom, tehát egyelőre nincs gond.
Itt : "A nagyobb fák még pár hétig bírják, sajnos már 50 centi alatt sem 100% a nedvesség, tehát mostanában érheti el a kiszáradás a fél méteres mélységet" .
De közben rájöttem, hogy gyümölcsfákról írsz. Így viszont jogos.
Csak a nagyobb fákon akadt meg a szemem, első gondolatra ilyenkor nem gyümölcsfára gondolnék, meg hogy még pár hétig bírják ( pár hét az nálam 2 hetet jelent ), és elindul a kiszáradás.
De közben rájöttem, hogy gyümölcsfákról írsz. Így viszont jogos.
Csak a nagyobb fákon akadt meg a szemem, első gondolatra ilyenkor nem gyümölcsfára gondolnék, meg hogy még pár hétig bírják ( pár hét az nálam 2 hetet jelent ), és elindul a kiszáradás.
Szerintem egy jól erjesztett csalánlének bármikor van olyan hatása, mint egy Fitohormnak..
A permetezések idején sokszor rakok a törzsoldatba aminosavas löttyöt (pl. Megafol), ott néhányszor már láttam korrekt eredményeket, de ezek is borzasztóan túlárazottak (3-4000 Ft/l), szóval akkor már inkább valami minőségi mikroelemes lombtrágyát használok 3-5 alkalommal, aztán viszlát.
A barackot illetően jó kérdés, lehet levéllyukasztó gomba, illetve nagyon hajlamos a klorózisra (vashiány) is.
A permetezések idején sokszor rakok a törzsoldatba aminosavas löttyöt (pl. Megafol), ott néhányszor már láttam korrekt eredményeket, de ezek is borzasztóan túlárazottak (3-4000 Ft/l), szóval akkor már inkább valami minőségi mikroelemes lombtrágyát használok 3-5 alkalommal, aztán viszlát.
A barackot illetően jó kérdés, lehet levéllyukasztó gomba, illetve nagyon hajlamos a klorózisra (vashiány) is.
Az Aral-tó szerintem rossz példa. Azt totálisan szétlocsolták. Vagyis az oda vezető két nagy folyó vizét.
A hatalmas párolgási veszteséget korábban a két folyó és a csapadék egyensúlyozta, de mivel a folyókat becsatornázták (szigetelés nélküli csatornákkal) a rizs és gyapot locsolása miatt, elkerülhetetlen volt a kiszáradás. A biológiai fegyvereknek ehhez semmi köze. Ráadásul kisebb vízfelület, kisebb párolgás, kevesebb csapadék...Egyszerű emberi tévedés történt.
A hatalmas párolgási veszteséget korábban a két folyó és a csapadék egyensúlyozta, de mivel a folyókat becsatornázták (szigetelés nélküli csatornákkal) a rizs és gyapot locsolása miatt, elkerülhetetlen volt a kiszáradás. A biológiai fegyvereknek ehhez semmi köze. Ráadásul kisebb vízfelület, kisebb párolgás, kevesebb csapadék...Egyszerű emberi tévedés történt.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat