Bioszféra
Jó reggelt mindenkinek 
No még egy kávé+pipa filó póktémában aztán eldugulok igy is túl sokat irtam. Az ökörnyál tény (mintha Hari is emlitette volna lentebb), az utazókabin is rajtuk volt, továbbá nem hagyományos (ismerõs, hazai) hanem durva piszkossárga kétméternél hosszabb szálak, dél felõl sodródtak de hogy konkrétan mi volt rajtuk nem néztem meg, ami hiba volt, igy nincs mirõl beszélni. Ekkora pók nem feltétlen ilyen mérettel utazott, leszakadt volna alatta az ökörnyál 
Jöhetett kicsiként is vagy "stoppolt" (autó, repülõ, vonat), esetleg élelemmel (olasz, spanyol paprika-paradicsom, egyiptomi, kinai fokhagyma, banán stb.), bár úgy tudom, a penész, rovarok és máshol nem õshonos egyéb nemkivánatos flóra és fauna "kivándorlásának" megakadályozására Co60-al besugároznak mindent, ami idegen országba kerül. Az is hiba volt hogy utólag szólt a kölök, csak egy gyenge mobilkép meg a kölök elbeszélése (amit én elhiszek ) a támpont. Addig marad számomra egy jól kihizott (errefelé meglepõen nagyra nõ egyik másik hálós és egyéb pók, hiszen bõvelkedik zsákmányban a terület) rablópók, fajtáját nem tudom. A fehér öv is lehet valami szaporodásra ingerlõ ideiglenes disz, nem tudom, nem értek hozzá. Egy dolog nem árt: oda kell figyelni ha a felmelegedéssel idejöhetnek nálunk nem honos idegen rovarok Ha az ember lát egyet, nyugodtan megszorozhatja legalább tízzel, amit addig nem vett észre. Ha már sûrûn lát ilyesmit és nem hallucinál (szesz vagy egyéb kemikália miatt) akkor már gond van miként anno a krumplibogárral; és a mag korukban széllel, madárürülékkel és más módon idekerült, nem õshonos dudvákkal, melyek annyira elszaporodtak mára, hogy gond a kiirtásuk. Bocs a hosszért, kávé+pipa filó vége. Ha elõkerül még egy ilyen pók, egy darabban megõrzöm Nektek, mert Ti rovarászok és botanikusok jobban ismeritek, behatároljátok mint én.
No még egy kávé+pipa filó póktémában aztán eldugulok igy is túl sokat irtam. Az ökörnyál tény (mintha Hari is emlitette volna lentebb), az utazókabin is rajtuk volt, továbbá nem hagyományos (ismerõs, hazai) hanem durva piszkossárga kétméternél hosszabb szálak, dél felõl sodródtak de hogy konkrétan mi volt rajtuk nem néztem meg, ami hiba volt, igy nincs mirõl beszélni. Ekkora pók nem feltétlen ilyen mérettel utazott, leszakadt volna alatta az ökörnyál Jöhetett kicsiként is vagy "stoppolt" (autó, repülõ, vonat), esetleg élelemmel (olasz, spanyol paprika-paradicsom, egyiptomi, kinai fokhagyma, banán stb.), bár úgy tudom, a penész, rovarok és máshol nem õshonos egyéb nemkivánatos flóra és fauna "kivándorlásának" megakadályozására Co60-al besugároznak mindent, ami idegen országba kerül. Az is hiba volt hogy utólag szólt a kölök, csak egy gyenge mobilkép meg a kölök elbeszélése (amit én elhiszek ) a támpont. Addig marad számomra egy jól kihizott (errefelé meglepõen nagyra nõ egyik másik hálós és egyéb pók, hiszen bõvelkedik zsákmányban a terület) rablópók, fajtáját nem tudom. A fehér öv is lehet valami szaporodásra ingerlõ ideiglenes disz, nem tudom, nem értek hozzá. Egy dolog nem árt: oda kell figyelni ha a felmelegedéssel idejöhetnek nálunk nem honos idegen rovarok Ha az ember lát egyet, nyugodtan megszorozhatja legalább tízzel, amit addig nem vett észre. Ha már sûrûn lát ilyesmit és nem hallucinál (szesz vagy egyéb kemikália miatt) akkor már gond van miként anno a krumplibogárral; és a mag korukban széllel, madárürülékkel és más módon idekerült, nem õshonos dudvákkal, melyek annyira elszaporodtak mára, hogy gond a kiirtásuk. Bocs a hosszért, kávé+pipa filó vége. Ha elõkerül még egy ilyen pók, egy darabban megõrzöm Nektek, mert Ti rovarászok és botanikusok jobban ismeritek, behatároljátok mint én. 
Hari is azt írta, hogy van hasonló ugrópók, DE az kicsike. :-)
Ekkora pók biztosan nem utazhat ökörnyálon, ha csak nincs motorja vagy szárnya..
Az biztos, hogy nem hagyományos hálószövõ állat, hanem vagy valami aknász (ugyan annak a száját bélelik hálóval), vagy farkaspók, vagy a kutya se tudja.
Ekkora pók biztosan nem utazhat ökörnyálon, ha csak nincs motorja vagy szárnya..
Az biztos, hogy nem hagyományos hálószövõ állat, hanem vagy valami aknász (ugyan annak a száját bélelik hálóval), vagy farkaspók, vagy a kutya se tudja.
Én tudom, hogy nem volt kicsi, azért utaltam kicsiny voltára az ugrópókoknak.. "Sok ugrópókot láttam már, ez engem nem emlékeztet egyik gyakori fajra sem" - pont ezt írtam én is.
Az ökörnyálat viszont nem hiszem, hogy õ eregette, egy ekkora méretû pók szerintem csak mászik.
Az ökörnyálat viszont nem hiszem, hogy õ eregette, egy ekkora méretû pók szerintem csak mászik.
Egyszerûen nem tudok permetezni: szinte minden nap esik az esõ. tegnap a füvet permeteztem Fozát-tal. Hát nem tudom lesz-e hatása, vagy sem. Mindenesetre 12 órán át nem esett ré az esõ. Állítólag 6 óra kell egy permetezéstõl, hogy hatásos legyen valamennyire.
Ismétlem ez nem volt kicsi, azért próbáltam a faborda méretével "hitelesiteni", mert akár hazai akár idegen azért nem semmi a mérete; ezen EGY széles fehér csik volt, arányait és elhelyezkedését nézve derékszijszerû hatással. Sok ugrópókot láttam már, ez engem nem emlékeztet egyik gyakori fajra sem, legfeljebb annyiban hogy pók - ráadásul 4-5 centis arányokban, Szokatlannak találtam, különben meg sem emlitem és nem teszem közzé az egy szem gyatra fotóját ha pár nappal elõbb nem a látom azokat a meglepõ "ökörnyálakat" szállongani. nomeg nem ekkora a testmérete. Egyébként valszeg én is ösztönbõl reagáltam volna ha felnézek és egy 4-5 centis valami pucol sebesen a falon legyen az akármi. Széles fehér öv (NEM csik vagy csikok), itthoni átlagpókokhoz mérve kissé nagy 4-5 cm testméret meglepõ gyorsasággal párosulva, ez minden amit tudunk. Azon nem csodálkozom hogy a kölök miért csapta agyon és porszivózta fel, csak neheztelek.
Kedves Witch
amennyire a nagyitott fotón is kivehetõ, "derékszija volt"
azaz egy vastag fehér csik vonult rajta körben. A foto mobilfotó, sajnos én sem tudtam csodát tenni vele, a nagyitás homályos lett, az övszerû széles fehér csik csik ennek ellenére jól látható rajta. Sajnálom hogy utólag tudtam meg, én valszeg jobb képet produkálok a testérõl és méretérõl; a gyerek "lekapta" és megölte, mivel méretre se volt törpe volt "Jumping Jack"
amennyire a nagyitott fotón is kivehetõ, "derékszija volt"
azaz egy vastag fehér csik vonult rajta körben. A foto mobilfotó, sajnos én sem tudtam csodát tenni vele, a nagyitás homályos lett, az övszerû széles fehér csik csik ennek ellenére jól látható rajta. Sajnálom hogy utólag tudtam meg, én valszeg jobb képet produkálok a testérõl és méretérõl; a gyerek "lekapta" és megölte, mivel méretre se volt törpe volt "Jumping Jack"
Errõl beszélsz? Link
De ez megtalálható hazánkban és kicsiny méretû.
Tegnap láttam én is egy ugrópókot a csapadékmérõmön, olyan kicsi volt, hogy meg sem kíséreltem lefotózni a "szuper" gépemmel. Érdekes volt a színezete, még nem láttam hasonlót. "Piszkos aranysárga" volt a potroha, fekete a fejtora és a feltûnõ csáprágói világossárgák.
Az a csíkos faj gyakori, de látni belõlük feketét, szürkéset. Sok ugrópókfaj létezik.
De ez megtalálható hazánkban és kicsiny méretû.
Tegnap láttam én is egy ugrópókot a csapadékmérõmön, olyan kicsi volt, hogy meg sem kíséreltem lefotózni a "szuper" gépemmel. Érdekes volt a színezete, még nem láttam hasonlót. "Piszkos aranysárga" volt a potroha, fekete a fejtora és a feltûnõ csáprágói világossárgák.
Az a csíkos faj gyakori, de látni belõlük feketét, szürkéset. Sok ugrópókfaj létezik.
Kedves Lord Akela,
Találtam egy a "pókodhoz" hasonló képet. A linkelt oldal cc. közepén található Jumping Spider-ról van szó (az ugró pók a képed alapján bizonyosnak tûnik). Bár ez a fajta több fehér csikkal is rendelkezik de formára igen hasonlatos az általtok lefotózott pókhoz. (Ti csak egy csikot láttatok a pók hátán?)
Link
Találtam egy a "pókodhoz" hasonló képet. A linkelt oldal cc. közepén található Jumping Spider-ról van szó (az ugró pók a képed alapján bizonyosnak tûnik). Bár ez a fajta több fehér csikkal is rendelkezik de formára igen hasonlatos az általtok lefotózott pókhoz. (Ti csak egy csikot láttatok a pók hátán?)
Link
Noli, így keletkeznek a rémhirek Az "etalonméret" nem 150 mm, a faborda szabad felületébõl a hõszigetelés és a tûzvédelmi bevonat miatt 10 cm látható felület marad, amelyre vetitve kisebb (4-5 cm) pókméretek adódtak, amig a kölök szét nem csapta.
Sajnos gyengécske a mobilkép, berajzoltam rajta a faborda méretezett konturjait.
A kölök becslése nem volt rossz, (Levente saccolása szerint mozgás közben a testhossza 3-4 cm, a lábaival 4-5 cm, agyonütve, holtan, kinyúlt lábaival együtt együtt meghaladta a 6 cm-t) mert PókIca kétszer (2x) fér el a látható 10 centin, ergo 4-5 centi lábaival együtt, ekkora pókot már többször is láttam itthon, hasonló testalkattal. A fehér öv az, ami többek érdeklõdését felkeltette amikor a kölök feltette a netre ismerõseinek, állitólag ez utalhat arra hogy nem a "mi pókunk", hanem idevetõdött "turista" amit alátámasztani látszik a szokatlan "ökörnyálak" repkedése pár napja.
Az "etalonméret" nem 150 mm, a faborda szabad felületébõl a hõszigetelés és a tûzvédelmi bevonat miatt 10 cm látható felület marad, amelyre vetitve kisebb (4-5 cm) pókméretek adódtak, amig a kölök szét nem csapta.
Sajnos gyengécske a mobilkép, berajzoltam rajta a faborda méretezett konturjait.
A kölök becslése nem volt rossz, (Levente saccolása szerint mozgás közben a testhossza 3-4 cm, a lábaival 4-5 cm, agyonütve, holtan, kinyúlt lábaival együtt együtt meghaladta a 6 cm-t) mert PókIca kétszer (2x) fér el a látható 10 centin, ergo 4-5 centi lábaival együtt, ekkora pókot már többször is láttam itthon, hasonló testalkattal. A fehér öv az, ami többek érdeklõdését felkeltette amikor a kölök feltette a netre ismerõseinek, állitólag ez utalhat arra hogy nem a "mi pókunk", hanem idevetõdött "turista" amit alátámasztani látszik a szokatlan "ökörnyálak" repkedése pár napja.
Noli, este csinálok egy montázst öszehasonlításra - a 150 mm-es fabordát és a közelben lefényképezett pókocskát a fa 150 mm-es méretével arányos mérethálóval egybevetve avagy "ráteszem" a pókot a fára (kinyújtott lábbal majdnem feleakkora mint a 15 centis fa), bár a perspektiva kicsit torzit majd, de nem nagyon mert képen a pók párhuzamosan mozog a fával, attól kb. 10 centire. Egyébként alkatra én is ugrópóknak néztem, bár meglepett a mérete, a mérettõl sem ijedtem meg mert láttam itt már akkora kihizott pókokat hogy ijedõsebb ember összecsinálta volna magát Ennél a fehér öv szokatlan és óvatosságra intõ azoknak, akik állításuk szerint értenek hozzá, nekem errõl lövésem se volt. Keresztes pókot már láttam akárhányat, de fehér öves pókot nem. Biztos kezdõ judo-s vagy karatés pók
Ennél a fehér öv szokatlan és óvatosságra intõ azoknak, akik állításuk szerint értenek hozzá, nekem errõl lövésem se volt. Keresztes pókot már láttam akárhányat, de fehér öves pókot nem. Biztos kezdõ judo-s vagy karatés pók
Nos, egyelõre elképzelésem sincs, ki lehet. Nem egy közismert jószág, az tuti, és ha tényleg akkora nagy volt, akkor nagyon nagy eséllyel nem európai állat. Mérete alapján valami farkaspók-féle lehetne, de ahhoz túl vékonyak a lábai. Egy hazai ugrópók van ilyesmi fazon, de az kb. nyolcadekkora csak.
Igen, a háta (tehát felülnézet), ahogy a falon próbált elspurizni, talán a hosszú lábai miatt szokatlan gyorsan
Bocs ha késne a válasz, kint vagyok a kertben, ha bejövök, akkor nézek rá a gépre
Bocs ha késne a válasz, kint vagyok a kertben, ha bejövök, akkor nézek rá a gépre
Kimentem megnézni a "hangyafolyosókat" hogy lefotózzam Nektek. A büdös kis dögök vizszintesen kiszélesítették a betonon a kb. 1-2 mm-es függõleges furatokat nagyjából késpenge szélességre, nyilván hogy ne egyesével kelljen bejárniuk (tegnap még türelmesen sorbaálltak amig kijött üres csápokkal valaki közülük és a várakozók valami sárga virágporszerû dolgot vittek be, minden hangya egy-egy parányi szemcsét). Mi van ha ezeket beeszi a fene a házba? Szétszedik a házat, ha a betont képesek voltak igy kilyukasztani majd kiszélesiteni Akaratlanul eszembe jutott, Liviusnál olvastam, hogy Hannibál katonái az Alpok sziklahágóin való átkeléskor ecettel porították az utat elzáró sziklákat (hangyasav és az ecetsav kémiailag rokonok), de az mészkõ volt nem beton. Mindegy most ott találtak életteret, majd elmennek kocsimosáskor onnan A házra meg figyelek, és könyörtelenül kizavarok minden hangyát a házból, ahogy eddig
Akaratlanul eszembe jutott, Liviusnál olvastam, hogy Hannibál katonái az Alpok sziklahágóin való átkeléskor ecettel porították az utat elzáró sziklákat (hangyasav és az ecetsav kémiailag rokonok), de az mészkõ volt nem beton. Mindegy most ott találtak életteret, majd elmennek kocsimosáskor onnan A házra meg figyelek, és könyörtelenül kizavarok minden hangyát a házból, ahogy eddig
Noli, itt a pók, rajta a fehér öv amiért a netes rovarász trópusi fajtának vélte
A gyerek saccolása szerint mozgás közben a testhossza 3-4 cm, a lábaival 4-5 cm, agyonütve, holtan, kinyúlt lábaival együtt együtt meghaladta a 6 cm-t. Amikor szólt, még elég riadtnak tûnt a 22 éves Levente fiam ahhoz hogy hülyitsen, nagyon utálja a pókokat, hiába mondogatom hogy meg kell tûrni õket, hasznos lények A kisfelbontású hirtelen lõtt mobilképet a tetõszerkezet 150 mm-es tartófáival egybevetve, a méretek nagyjából stimmelnek, sõt a perspektivikus torzulás miatt majdnem 7,5 centisnek tûnik mozgás közben. Mondtam a kölöknek nem baj, hogy agyoncsapta, de kár volt felporszivózni, el kellett volna szakértõhöz vinni a maradványt mivel a porszivó csak egy poros batyut csinált az amugyis telibecsapott maradványból - sose derül ki hogy "turista vagy hazai" pók. A netes vélemények erõsen megoszlanak. Sokan terráriumszökevényre gyanakodnak, de a korábban emlitett szokatlan "ökörnyálakból" én is turistára tippelek, ideette a fene a széllel. Amugyis eleget riogatnak hogy a melegebb vidéken élõ veszélyes hangyák és rovarok (korábban irtam hogy a tizcentis kocsimosó betont kilyukasztották három helyen is a hangyák, ott járnak ki-be, ilyet még nem láttam - nem mellette a föld és beton találkozásánál csináltak bolyt, hanem három függõleges aknát fúrtak a betonba) a melegedés miatt ideköltöznek, nem lehetetlen, bár két napja befagy a potrohuk, olyan hidegek járnak erre
P.S. biztos hogy nem madárpók, de húha nagy termetû, ami nem lenne érdekes, keresztespókban is látok néha akkorát hogy kezicsókolomot köszönök neki ha nekiszaladok a hálójának
A gyerek saccolása szerint mozgás közben a testhossza 3-4 cm, a lábaival 4-5 cm, agyonütve, holtan, kinyúlt lábaival együtt együtt meghaladta a 6 cm-t. Amikor szólt, még elég riadtnak tûnt a 22 éves Levente fiam ahhoz hogy hülyitsen, nagyon utálja a pókokat, hiába mondogatom hogy meg kell tûrni õket, hasznos lények
A kisfelbontású hirtelen lõtt mobilképet a tetõszerkezet 150 mm-es tartófáival egybevetve, a méretek nagyjából stimmelnek, sõt a perspektivikus torzulás miatt majdnem 7,5 centisnek tûnik mozgás közben. Mondtam a kölöknek nem baj, hogy agyoncsapta, de kár volt felporszivózni, el kellett volna szakértõhöz vinni a maradványt mivel a porszivó csak egy poros batyut csinált az amugyis telibecsapott maradványból - sose derül ki hogy "turista vagy hazai" pók. A netes vélemények erõsen megoszlanak. Sokan terráriumszökevényre gyanakodnak, de a korábban emlitett szokatlan "ökörnyálakból" én is turistára tippelek, ideette a fene a széllel. Amugyis eleget riogatnak hogy a melegebb vidéken élõ veszélyes hangyák és rovarok (korábban irtam hogy a tizcentis kocsimosó betont kilyukasztották három helyen is a hangyák, ott járnak ki-be, ilyet még nem láttam - nem mellette a föld és beton találkozásánál csináltak bolyt, hanem három függõleges aknát fúrtak a betonba) a melegedés miatt ideköltöznek, nem lehetetlen, bár két napja befagy a potrohuk, olyan hidegek járnak erre P.S. biztos hogy nem madárpók, de húha nagy termetû, ami nem lenne érdekes, keresztespókban is látok néha akkorát hogy kezicsókolomot köszönök neki ha nekiszaladok a hálójának
Akkor lehet, hogy a komposztálótálba ültetem õket, az amúgy is árnyas helyen van
Na jó, ez csak vicc. Amúgy 4 tövet vettem, egyelõre cserépben vannak
Na jó, ez csak vicc. Amúgy 4 tövet vettem, egyelõre cserépben vannak
Áfonyát csak savanyú talajba rakd, különben sosem fog teremni, s levelezni se sokáig. OBIban lehet kapni savanyú tõzeget, azzal töltsd fel a gödröt, amibe ülteted, de úgy, hogy a várható gyökérméretnek megfelelõen kicseréled a talajt teljesen. Nekem dézsában van az erkélyen, ez se nagy, de nem is lesz az, mert picike cserje alapban. Szépen terem, bár egy bokorról még nem kell lekvárfõzésben gondolkodni. :-) Alapvetõen nincs nagy baja a nappal, de azért erdei növényként az árnyékosabb helyet is bírja. Az enyém most teli van virággal. :-)
A többihez nincs információm.
A többihez nincs információm.
Sziasztok!
Nemrég rendeltem neten, és tegnap megérkezett hozzám 12 pici cserje
2 csodaszeder (ezt ki ismeri?), 2 húsos som, 4 homoktövis és 4 áfonya.
Ahogy nézegettem neten, az áfonya kényes a talajra, de azt nem tudom, mennyire napigényes. A homoktövis és a som igénytelenek, a csodaszederrõl meg semmit nem találtam neten szinte, de állítólag ehetõ finom gyümölcs van.
Nyilván 2-3 évig nem fognak még teremni (a térdemig érnek hehe), esetleg, ha valaki közületek ismerei ezeket, és tudna tippeket adni, annak örülnék!
Közben meg a kertben asszem találtam somot korábbról, ha jól látom ez kellemes meglepi, ugyanis épp virágozni készül (kb 1 méter magasak, 2 cserje). Eddig tuti nem volt azokon semmi,. és nem is tudtam, hogy mik idén örömmel figyelem!
Nemrég rendeltem neten, és tegnap megérkezett hozzám 12 pici cserje
2 csodaszeder (ezt ki ismeri?), 2 húsos som, 4 homoktövis és 4 áfonya.
Ahogy nézegettem neten, az áfonya kényes a talajra, de azt nem tudom, mennyire napigényes. A homoktövis és a som igénytelenek, a csodaszederrõl meg semmit nem találtam neten szinte, de állítólag ehetõ finom gyümölcs van.
Nyilván 2-3 évig nem fognak még teremni (a térdemig érnek hehe), esetleg, ha valaki közületek ismerei ezeket, és tudna tippeket adni, annak örülnék!
Közben meg a kertben asszem találtam somot korábbról, ha jól látom
ez kellemes meglepi, ugyanis épp virágozni készül (kb 1 méter magasak, 2 cserje). Eddig tuti nem volt azokon semmi,. és nem is tudtam, hogy mik idén örömmel figyelem!
Tihanyban úgy látszik, igen. Nálunk, Veszprémben még nem láttam hajtani sem, majd egy jó 3 hét múlva.
Ma Tihanyban voltunk az urammal meg egy barátunkkal kirándulni, azon az úton, ahol tavaly már jártam, végig a gejzírkúpoknál. Tihanyban szokás szerint már "nyár" van, nagyban nyílik a pipacs...
Szerencsére megvan a tavaly talált bujdosó mák, ugyanazon a gejzírkúpon volt most is, talán fél méterrel odébb, mint tavaly. :-) Sikítoztam örömömben, amikor megláttam. :-)
Tavaly ápr. 26-án voltam, és azt kell mondjam, hogy most elõrébb van a Természet, mint akkor volt! Sokkal nagyobbak a lombok, egy rakás virág már elnyílt, mások, késõbbiek viszont jóval többen nyílnak, mint tavaly.
A rovarhiány valamelyest ott is érezhetõ volt, de közel sem annyira durván, mint itthon. Lepke alig volt, egy hajnalpírlepkét láttunk csak (azt mondjuk alaposan). Pókok alig voltak, hernyócska alig, rendes méheket nem láttunk (csak Andrena-k voltak...). Láttunk egy nagyon szép fazekasdarazsat, de sajnos nem hagyta magát fényképezni. Nem tudom, lehet-e már ilyenkor gyereke, de módszeresen kutatta a lombokat, gondolom, hernyók után nézett volna...
Képek:
Link
Szerencsére megvan a tavaly talált bujdosó mák, ugyanazon a gejzírkúpon volt most is, talán fél méterrel odébb, mint tavaly. :-) Sikítoztam örömömben, amikor megláttam. :-)
Tavaly ápr. 26-án voltam, és azt kell mondjam, hogy most elõrébb van a Természet, mint akkor volt! Sokkal nagyobbak a lombok, egy rakás virág már elnyílt, mások, késõbbiek viszont jóval többen nyílnak, mint tavaly.
A rovarhiány valamelyest ott is érezhetõ volt, de közel sem annyira durván, mint itthon. Lepke alig volt, egy hajnalpírlepkét láttunk csak (azt mondjuk alaposan). Pókok alig voltak, hernyócska alig, rendes méheket nem láttunk (csak Andrena-k voltak...). Láttunk egy nagyon szép fazekasdarazsat, de sajnos nem hagyta magát fényképezni. Nem tudom, lehet-e már ilyenkor gyereke, de módszeresen kutatta a lombokat, gondolom, hernyók után nézett volna...
Képek:
Link
Link
Controll Iphiclidese...
Lehet, hogy elterjedt fajnak számít, már ahol, de egyben gyönyörûséges is.
Fõleg ha ílyen környezetben fotózzák meg.
Controll Iphiclidese...
Lehet, hogy elterjedt fajnak számít, már ahol, de egyben gyönyörûséges is.
Fõleg ha ílyen környezetben fotózzák meg.
Hehe, a macsek nem aprózza, tisztára, mint anno a sziamiaúm..
Mondjuk, õ elõszeretettel tanyázott félmeztelen férfivállakon, így az urak kénytelenek voltak óvatosan mozogni, ellenkezõ esetben dicsekedhettek a haveroknak.. "ugyan, dehogy macska, a csajomnak 10 pontos orgazmusa volt..
(Jujj, most repülök vajh"?)"
Mondjuk, õ elõszeretettel tanyázott félmeztelen férfivállakon, így az urak kénytelenek voltak óvatosan mozogni, ellenkezõ esetben dicsekedhettek a haveroknak.. "ugyan, dehogy macska, a csajomnak 10 pontos orgazmusa volt..
(Jujj, most repülök vajh"?
)" 
Érdekes, hogy míg tavaly a fa szélét (külsõ ágait) kapta el, idén meg pont fordítva, a kajszi belsejében pusztított a monília. Ma rendezek egy kis ritkítást
Link
Ma fenn voltam a Látóhegyen. Ami döbbenet volt, az a töménytelen mennyiségû Iris pumila. Sokkal de sokkal több, mint valaha eddig láttam...
Volt köztük egy négyszirmú...
Ma fenn voltam a Látóhegyen. Ami döbbenet volt, az a töménytelen mennyiségû Iris pumila. Sokkal de sokkal több, mint valaha eddig láttam...
Volt köztük egy négyszirmú...
A fórum hölgytagjainak szerettel egy kis montázs, ma délelõttrõl
A babarózsa bokor pár virága kinyilt, a többi bimbó még. A virágzó fákat korábban mutattam, most ezek viritanak a töbi növény vár még (egyébkét az ültetési rend miatt nagyjából havonta más és más növény virágzik ki, mindig van ilyen vagy olyan virág a kertben); ma kezdek bele a fûnyirásba, azért fotóztam le a talajon látható virágokat is Egyébként szemlátomást tényleg "felemásan" virágzik soxor ugyanaz a növény
A babarózsa bokor pár virága kinyilt, a többi bimbó még. A virágzó fákat korábban mutattam, most ezek viritanak a töbi növény vár még (egyébkét az ültetési rend miatt nagyjából havonta más és más növény virágzik ki, mindig van ilyen vagy olyan virág a kertben); ma kezdek bele a fûnyirásba, azért fotóztam le a talajon látható virágokat is
Egyébként szemlátomást tényleg "felemásan" virágzik soxor ugyanaz a növény
Itt szépen virágzanak a gyümölcsfák, a barack, a meggy, szilva pompázik, az orgona még bimbós, de fejlõdik..
Nagyon szépek, kéne oda állitani melléjük egy sátrat, és lesni fotózni õket, pár napi hidegélelemmel felkészülve
Most már itt sincs, csak pont akkor volt csapi mikor nem kellett volna, bár elég kicsi az esélye annak, hogy a kajszi virágzásától, március elsõ napjaitól 1 hónapon át ne legyen esõ!
Remélem, idén is õrzik a természetõrök a fészküket, tavaly megpróbálták lerabolni ugyanis..
Na elõ azt a képet :-)
Hasonló termetû hazai pókunk a pokoli cselõpók s a szongáriai cselõpók, ám egyiknek sincs csík a potrohán. Mondjuk élni mindegyik élhet felétek. De szerintem ezeket megismerted volna, elég híresek. Nagyon kíváncsi vagyok, mit találtatok!
Hasonló termetû hazai pókunk a pokoli cselõpók s a szongáriai cselõpók, ám egyiknek sincs csík a potrohán. Mondjuk élni mindegyik élhet felétek. De szerintem ezeket megismerted volna, elég híresek. Nagyon kíváncsi vagyok, mit találtatok!
Hogy a fenében lehet azt mondani egy költõ madárra, hogy tré a képe??? Gyönyörû, és ez maga a Csoda, hogy ezek a nemes és nagyszerû állatok megtûrnek minket maguk körül. Nagyon is szép kép!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Újabb mediterrán ciklon érkezik
Időjárás-változás | 2025-11-23 10:49
Szabályzat