Bioszféra
Azt hiszem, kezdünk eltérni a fórumtémától...
Figyu, a pofámhoz senkinek semmi köze. A csacsit imádom, édes jószág, ráadásnak nem is giccses. És legalább olyan csökönyös, mint én vagyok. :-)
Figyu, a pofámhoz senkinek semmi köze. A csacsit imádom, édes jószág, ráadásnak nem is giccses. És legalább olyan csökönyös, mint én vagyok. :-)
Ez is némileg Bioszféra
Az a baj, ahogy korosodom, kezdek sematikusan gondolkozni. Az avatar, ha nem a fórumozót ábrázolja, mindíg "üzen" valamit rajzon vagy tréfás jelképen át. Ilyenkor a jelkép elemei az illetõre vagy "aktuális lelkiállapotára" utalhatnak, de lehet tréfa is, mely vidám alkatra utal. Valami tréfás vagy komoly "üzenetet" mindenképpen kifejez, amit mindenki úgy értelmez, amennyi infója van az avatart létrehozó emberrõl vagy a körötte zajló eseményekrõl. Én egy régi fórum rég elfelejtett eseményeinek hatása alatt eleve madárt véltem felületesen felfedezni. A kép "montázsjellege" miatt a csacsi szemeit madárcomb tollmintázatának véltem, a kékeszürke/sötét orrát vastag üvegpohárnak vörösborral, melybõl a madár "elöl is ürít", természetesen az egészségünkre 
Ennyit a sematikus gondolkodásról.
Ami az avatart illeti, ha nem akarom az arcom felfedni, én is használok jelképeket, mint pld. ezt
Bocs a magyarázkodásért, tényleg "eldugulok" hosszabb idõre
Ez Bioszféra fórum, nem Társalgó.


Ennyit a sematikus gondolkodásról.
Ami az avatart illeti, ha nem akarom az arcom felfedni, én is használok jelképeket, mint pld. ezt
Bocs a magyarázkodásért, tényleg "eldugulok" hosszabb idõre


Hát egy darabig én is gondolkodtam,de leesett.Kicsit oldalvást már biztos Csacsi.

Tanulság számomra: Ne ítélj (felületesen) hogy ne ítéltess (felületesnek)!
Bocs hogy nem valami természeti raritással jövök, csak ökörködöm
Jó pap is holtig tanul, hát még a rossz

Bocs hogy nem valami természeti raritással jövök, csak ökörködöm

Jó pap is holtig tanul, hát még a rossz

Miután mondtad (bár rá van montírozva a szivárványra) alaposabban megnéztem, látszott szeme, füle, orra, sõt valami kötõfékszerûség is a pofáján. De én "leragadtam" a madárnál hiszen a csacsi is madárrá alakítható 
Valahogy így:

Valahogy így:

Felnagyítva, szinkezelve elsõ blikkre tökolyan mint egy gázlómadár hátulról
Igaz a csacsifül fura lenne két szál faroktollnak
Bocs a hülyülésért, azt hittem "magaslabda"
Ez a tévedés tipikus esete a "gyakorlati adatok igazításának" az elmélethez, prekoncepciós feltételezések alapján

Igaz a csacsifül fura lenne két szál faroktollnak



Nincs itt olyan avatar, amelyen madár lenne. Az enyémen egy szelíd korfui csacsi van, Controllé eb, Nola valami misztikus lényt használ, van gomba, kisautó, felhõk, de még Téged se nézlek madárnak. Biztosan bennem van a hiba, de egyáltalán nem látom, milyen madárról beszélsz. :-(
Ám azt még mindig nem értem, milyen madárról beszélsz. Jelen pillanatban nem látok itt madarat.
Csak bolondozni akartam hogy a madár a hátsó fertályát mutatja felemelt faroktollakkal
Nomeg azzal, hogy nem mindig egyensúlyozás céljából lebbenti fel faroktollait.
Ahogy a Térdszalagrend felirata szól magyarítva: "Huncut, aki ezen a helyen rosszra gondol". Bocs, félremagyaráztam a madár testtartását



Tudom, hogy nem ide illik, és feszültséget se akarok kelteni, de másfél év alatt, amióta itt vagyok, az a véleményem, hogy ez a legszínvonalasabb fórum. Ritkán szólok itt hozzá a dolgokhoz, de sok érdekes dolgot lehet tanulni. Gratula Nektek!
Noli, a kisördög kérdezi
A képen egy madár háttal áll és éppen felemeli a faroktollait?


Borzas peremizs a fészkesed. Jó kis növény, mifelénk mindössze 2 helyen ismerem. Kötõdik a zavartalan, bolygatásmentes élõhelyekhez (szetyepprétekhez), ezért folyamatosan ritkul. Sajnos a többi képeid még nem tudtam megnézni, mert a sz.gépünk súlyos beteg, ezt + a gébicset 5 perc alatt töltötte be..
Akkor jól tippeltem.
Egyet láttam már a kertben úgy három héttel ezelõtt.

A tollas egy tövisszúró gébics (Lanius collurio), ilyenkor szoktak hazatérni. Én még nem láttam a mieinket, remélem, megjönnek.
A virág olyan, mint a zergevirág, de mégsem. Erre inkább kérjünk fel egy jaurinumot. :-)
A virág olyan, mint a zergevirág, de mégsem. Erre inkább kérjünk fel egy jaurinumot. :-)
Vannak megint kísérteties hasonlóságok az én tegnapi képeimmel... (csak párat raktam fel, s a legyezõfûvel teli rét pl. nem került fel) Bár nálam nem nõ olyan csodaszép piros kígyószisz. Hú, ez nagyon tetszik!
Volt szénalepkém is, de nagyon sötét lett, õ meg közben elrepült.
Árvalányhaj nálam: Link
Ez az a Nagymezõ, ahol a mûdakaros szemét ment: Link
Teli van árvalányhajjal, attól csillog
Volt szénalepkém is, de nagyon sötét lett, õ meg közben elrepült.
Árvalányhaj nálam: Link
Ez az a Nagymezõ, ahol a mûdakaros szemét ment: Link
Teli van árvalányhajjal, attól csillog
Sokban jogos a felvetés. Mondjuk ott kezdõdik, hogy amíg megterem nálunk a gyümi, ne vegyünk importot. S ne tegyük tönkre a hazai gazdákat, hogy kínai meg akármilyen szemetet kelljen ennünk...
De olyan rémtörténetekkel már többször telipakolták a világsajtót, hogy a "banánpók" (Phoneutria nigriventer - ez nem a rendes banánpók, de banánszállítmányokkal szokott néha utazni, innen az "európai" neve.) elutazott a banánnal együtt xy országba s ott mart...
Sok állatkát juttatunk el távolra az élõhelyérõl, szerintem errõl még Nola is tudna mesélni. Semmi csodálkozni való nincs abban, ha teljesen idegen fajjal találkozunk xy helyen. New York reptereinek körzetében rendszeresen észlelnek új maláriás eseteket, amelyek csak pár km-en belül a reptér közeli házak lakói közt betegítenek, a repcsi elhozza az Anopheles-t mondjuk Hondurasból, szúnyog kireppen, s csíp, ennyi. Évi pár tucat eset.
De olyan rémtörténetekkel már többször telipakolták a világsajtót, hogy a "banánpók" (Phoneutria nigriventer - ez nem a rendes banánpók, de banánszállítmányokkal szokott néha utazni, innen az "európai" neve.) elutazott a banánnal együtt xy országba s ott mart...
Sok állatkát juttatunk el távolra az élõhelyérõl, szerintem errõl még Nola is tudna mesélni. Semmi csodálkozni való nincs abban, ha teljesen idegen fajjal találkozunk xy helyen. New York reptereinek körzetében rendszeresen észlelnek új maláriás eseteket, amelyek csak pár km-en belül a reptér közeli házak lakói közt betegítenek, a repcsi elhozza az Anopheles-t mondjuk Hondurasból, szúnyog kireppen, s csíp, ennyi. Évi pár tucat eset.
Még egy utsó pipa+kávé filó (ebéd utáni alvásból ébredve) póktémában. Sejteni véltem, hogy a Bioszféra fórum póktémát figyelõ javarésze a pók életbenmaradásáért "drukkolt". Mondok, legfeljebb terráriumba kerül, webkamerán át alaposan "megnézte" az illetõ és a pók mehetett az útjára. A konzerves üvegben webkamerával is jól lehetett ellenõrizni kiféle miféle. Felületes szóbeli tájékoztatásom alapján a "fehérderékszíjas" és a "pirosmintás" potrohú pók elpusztítása "jogos óvatosság" volt. Ez a jószág lehet hogy "gyalog" jött mert megbolygatták élõhelyét, de bármivel, bárkivel idekerülhetett."Útravalóul" én kaptam pár jótanácsot, ajánlást a pók helyett
Általában, távoli, ismeretlen helyen tett túra után ajánlatos átvizsgálni a felszerelést, volt aki élõ skorpiót hozott haza cipõjében sokezer mérföldrõl. Autós túra után az autót is ajánlatos gondosan lemosni, kerekeket, kerékdobokat, a kapcsolódó rejtett üregeket átnézni, alvázat, mindent terepközeli nem mozgó alkatrészt melyen belül ellenõrizhetetlen nyílás van, rovarirtóval befújni, ha nem döglik meg , akkor kijön. Üzemszerûen égetõen-forró helyeket nem kell
Importgyümölcsöt kézi lemosás elõtt célszerû a mosogató medencéjében vizben áztatni egy darabig.(az illetõ még a gyümölcs lemosását is konyhai gumikesztyûben végzi).Távoli országokból érkezett cuccok többrekeszes alakra, ezáltal üregesre préselt, hajtogatott csomagolóanyagában is bármi megbújhat, ezen túlmenve, akár egy elektronika eszköz belsejében is búvóhelyet találhatnak. Ez persze már olyan, mintha minden vándormadarat lelõnénk, mert virust vagy élõsdit, veszélyes rovart is hordozhat. Ez képtelenség és felesleges károkozás lenne. Az országhatárokat nem ismerõ négylábúakat senki nem ellenõrzi mit "hoznak" magukkal, tán a vadõrök figyelnek fel a jelekre, de ez már olyan, "ha egyet látsz, bizonyára van még tíz". A kereskedelmi jármûveket (kamion, vagon, repülõ) is célszerû (lenne) alaposabban ellenõrizni, a lazaságot szigorúbban venni. Hosszabb karbantartás, veszteglés (mivel többnyire zöldövezettel határos helyeken tárolják ezeket) után bármi elbújhat ezek száraz, sötét, vegyianyaggal kevéssé szennyezett üregeiben. Repülõkön jó eséllyel túlélik a légi utazást is Az USA-ban pld. hangyafajok terjedtek el repülõvel "potyautasként", õshonos élõhelyüktõl messze, ahol a létfeltételek még kedvezõek voltak számukra. Hosszabb sátras túráknál az óvatosabb ember megnézi cipõjét, mielõtt felhúzza, nem lapul e benne, hangya vagy pók, a levett cipõ nekik nem "sátor elé tett büdös tornacsuka", hanem az orrába bújva, biztonságos üreg. Nem tudni az olykor több országhatárt is átlépõ kereskedelmi eszközök ellenõrzése mennyire alapos vagy kimerül "a vagonkerekek kalapácsos csapágyvizsgálatával" analóg egyszerûségben. A vándorló állatok ellenõrizhetetlenek. Analóg példa erre, nálam a macskák bundáján, cipõtalpam recéjében nemegyszer hangyák jutnak a kéróba. Megelõzhetném a macska és cipõtalp lekefélésével kint a teraszon, de ki veszõdik vele, a macskát beengedem ha nyekereg (ha kullancsot érzek bundájában, azt kiszedem), a lábam letörlöm oszt annyi
Jó vigyázni, de ez ne menjen át egyfajta "hipochondriába"
Záradékul elmondom, Pesten, elsõ gyerekünk születésekor még kölcsönzõbõl vettünk ki csecsemõmérleget. Hazaérve, a mérleget alkalmas helyen elhelyezve, arra figyeltem fel hogy sok apró zöld, pókszerû pici rovar mászik elõ a mérleg résein, szinte "rajzottak" a mérleg belsejébõl, alig gyõztem "szétmázolni" õket az asztalon. A mérleget azonnal visszavittük, kölcsönzõ alkalmazottja megvonta a vállát, még velem huzakodott, mi a bajom, "ilyesmi elõfordul", nincs idejük átnézni minden visszahozott eszközt, a lényeg hogy mûködjön. Manapság az "egyiptomi hagyma", "kínai fokhagyma" miegyéb, nem sorolom, korában ez fokozottan megeshet. Bocs a hosszért, igérem "eldugulok" hosszabb idõre





Nolinak igaza volt, emberre - a véletlen allergiás sokkot leszámítva - ártalmatlan, éljen boldogul a maga környezetében

Szép jó reggelt Mindenki
Webkamerás szakértõi konzultáció után, ma reggel "futni hagytam" a jószágot a fûben

Webkamerás szakértõi konzultáció után, ma reggel "futni hagytam" a jószágot a fûben

Engedd el. Ártalmatlan jószág (a legyeket és más rovarokat kivéve
).

Kim, több kép nem lesz, töltõre tettem a gépet, mire a gép feltölt, meghal a koma, ha addig nem jön kedvezõ válasz
Hari, nem szokásom megölni a pókokat, levadásszák helyettem a beszökött rovarokat a lakásban. Noli szerint ártalmatlan barlangi keresztespók, vártam a megerõsítést mert akkor elengedem a kertben. Különben gond nélkül agyonütném, mert nagyméretû és ronda látvány "elsõ blikkre", különösen amikor hirtelen leereszkedett az orrom elõtt, majd elmenekült a pipafüst elõl. A falon és vedlés közben nem volt riasztó látvány. Most be van pöccenve, "csápol" és mászkál az üvegben, amig meg nem ölöm, ha nem jön a "felmentõ ítélet"
Sorsa a Bioszféra fórum kezébe van letéve


Bocs Kimi, tudom hogy sokan viszolyognak a pókoktól, ám lehet hogy hülyeség, de oktalanul nem akarom megölni. Riogatni sem akarom a kollegákat és a látogatókat, csak tanácsot kérek.