Hydroinfo

Minden tiszteletem az árvízzel kapcsolatosan optimista szakember véleményeknek.Ennek ellenére,látva a mai csapadékadatokat a Keleti-Alpokból az én véleményem már más.Könnyû persze így okosnak lenni,mint elõre...
Ez a helyben topogó csapadékzóna szerintem nem fog egyhamar leépülni.Azokról a kitételekrõl,hogy kisvíz,szárazság volt korábban,vagyis így nem lesz nagy az ár az a véleményem,hogy nem volt a Duna osztrák,német és morva vízgyûjtõin semmiféle szárazság az utóbbi hetekben,tehát a talaj nem olyan,mint a Kisalföldön és az Alföld aszálysúlytotta részein,ahol szivacsként beszív minden csapadékot...egyenlõre.

Érdemes görgõzni a 15 perces adatok között.. Link
Egész egyszerûen rárontott a Rába áradata Szengotthárdra, talán lesznek képek onnan. Délután volt, hogy 20-25cm-t áradt a folyó 15 perc alatt! Veszélyben a 470cm-es LNV.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75505 - 2009-06-24 17:36:02)

Íme a gyõri egyetem kedvelt szórakozóhelye!
Jön a Duna.

Úhh, a Rába is jön fel, mint a veszedelem, reggel óta 3 méter! Link

Osztrák híradások szerint Dél-Burgenlandban most a legdrámaibb a helyzet a Strém, Lafnitz és a Pinka mentén. A konvergenciavonal pedig nem oszlik, viszont szélesedik..

1. Árvízveszély a Dunán: Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75436 - 2009-06-24 16:03:45)

Már tegnap késõ este látszott, hogy ha még lesz jelentõs mennyiségû csapadék (ami várható is volt) akkor bajok lesznek...

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75431 - 2009-06-24 15:52:55)

Link Az Ikva patak már gondokat okoz.

Zol (Szombathely) hozzászólása a Met. társalgóban:

"Sajnos a radar alapján látszott, hogy Kõszeg, Velem, Kõszegdoroszló térsége durván kapott az esõbõl. Meg is áradtak a patakok. (Vasnépe cikk: Link ) "

Áthelyezve innen: Külföldi idõjárási események (#1725 - 2009-06-24 15:33:0

Te jó ég, és sehol se látszik a vége... bizony ebbõl itthon is lehet gond a Dunán, bár talán a lentebbi mellékfolyókon nem ilyen rossz a helyzet?

Áthelyezve innen: Külföldi idõjárási események (#1724 - 2009-06-24 15:27:56)

Már látszik a hatása
Link

A bajcsi vízszint emelkedésének ingadozásai a bõsi duzzasztón áteresztett vízmennyiség változásaitól függ, amit a szlovákok irányítanak.

Ma estétöl Komáromban leszek és közel leszek a Dunához is.Viszem a fényképezöt is úgy,hogy majd a tetözésröl készítek majd képeket.Kíváncsi vagyok rá,hogy mennyire lesz magas.
Azért ez nemsemmi:Link

A tegnapihoz képest lassabb most az áradás, de reggel óta stabilan tartja az óránkénti 3-5 cm-es emelkedést.Bajcson már kint van a víz a töltésnél.

Ausztriában most már drámai árvízhelyzetrõl tudósítanak a hírek. Az alsóausztriai Elõ-Alpok kisebb folyói, az Enns, Ybbs, Erlauf és ezek mellékvizei mentén tûzoltól százai szivattyúzzák a vizet és telepítik ki elöntött házaikból az embereket. Ybbsitz település megközelíthetetlen, minden lakóépület 1m-es vízben áll..
A szakemberek szerint a 2002. augusztusi nagy árvíz szintjét nem fogja meghaladni a Duna vízállása, de a Kienstockba holnap estére várt tetõzés (920cm körül) így is az utóbbi 50 év 3. legnagyobb árvize lehet. Link

Gyõrben lezárták a rakpartot, 1 órája még nem volt víz alatt, néhány órán belül azonban eléri a Mosoni-Duna az ehhez szükséges 420cm-t.

Ausztria egyes részein az éjjel újból intenzíven áradtak a folyók, komoly árvízhelyzet alakult ki a Dunába dél felõl torkolló alsó- és felsõausztriai folyók mentén. Különösen az Erlaufon van nagy veszély, a folyó két mellékágának vízszintje lényegében rekordot döntött.

A Duna tegnap késõ este elérte az I. fokot Nagybajcsnál és tovább árad, délutánra elérheti a II. fokot jelentõ 540cm-es vízszintet. A Mosoni-Duna áradása miatt ma lezárják Gyõrben a rakpartot.

Árvízkészültség a Dunán: Link

Igen, ez az érték a Duna ezen szelvényben aggasztóan erõs áradás.
Nemrég Kremsbõl élõben mutatták az ORF-en a dunai áradást. A bécsi-erdei és alsóausztriai kis folyók továbbra is áradnak, emiatt (és a holnapra várható újabb nagy csapadékok miatt) a dunai tetõzést is csak csütörtökre várják, legalábbis Krems-Kienstoch térségében. Vannak már elöntött pincék, néhány kitelepítés is volt már az árvízsújtotta térségben.

Bajcsnál 12 óra altt 134 cm-t(!) áradt a folyó, nem semmi.

Igen. Úgy tûnik, hogy nem lesz igazam, akár a III. fokú készültségi szintet is elérheti a Duna Nagybajcsnál, a komáromi szakaszon II. fokút prognosztizál az ÉDuKöVizIg: Link Bajcsnál 10h óta árad intenzíven a folyó, néhány óra múlva elérheti az I. fok szintjét: Link A visszaduzzasztás miatt Gyõrnél is megkezdõdött a gyors áradás.

Hirtelen, erõteljes áradás kezdõdött a Dunán, az elmúlt 2 órában több mint 20 cm-t emelkedett.

Meg is indult a folyó felfelé, a kisvizei éjszaka rohamtempóban áradtak, köszönhetõen a tegnap déltõl mostanáig vízgyûjtõikre zúduló 50-85mm esõ hatására.

Ez nem igaz, bár kétségkívül jól hangzik.. A folyó méterekre van a készültségi szinttõl. A folyamatos hóolvadás majd a csapadékmennyiség hatására azonban tavasz óta magas vagy közepes vízállású. Az utóbbi hónap: Link

3 hónapja árvíz van a Murán, azóta nem volt a nyáron normális vízszinten a folyó, elképesztõ.

Árvízriadó 21 román megyében
2009. június 22. 15:11


MNO - KA
A román Országos Vízgazdálkodási Intézet árvízriadót bocsátott ki 21 megyének: a bõ csapadékok nyomán hétfõ reggel 5 órától szerda reggel 7 óráig áradás veszélye áll fenn az illetõ megyékben.

Az intézet honlapja szerint megnõ a dombvidéki és hegyvidéki folyók szintje, és ezek kiönthetnek, helyi jellegû áradásokat okozva. A következõ megyékre vonatkozik az árvízriadó: Arad, Hunyad, Temes, Krassó-Szörény, Gorj, Mehedinþi, Valcea, Dolj, Argeº, Olt, Damboviþa, Teleorman, Prahova, Giurgiu, Ilfov megyék valamint Kolozs, Bihar, Fehér, Szeben, Buzau, Vrancea megyék hegyvidéke.

(paprikaradio.ro)

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#74617 - 2009-06-22 18:47:43)

Osztrákok kiadták a figyelmeztetést az árvízzel kapcsolatban.
A lényeg, hogy az elkövetkezõ 72 órában sík területen 50-100, Alpok térségében 200 liter/négyzetm. csapi várható.
Német nyelvû szöveges link:Link

Úgy látszik lesz valami Link [esõ]

Igen, megvan a veszélye, de a medertelítettség és az általános szárazság miatt én most mégsem tartok tõle. Karintiában és Stájerországban pl. csütörtöktõl szombatig 2 nap alatt többfelé 100mm fölötti összegeket mértek, a Murán, Dráván és Rábán mégsem alakult ki komolyabb árhullám.
A Dunán a mostani (kevésbé kiadós) esõzésektõl jó 1.5m-es emelkedés volt az osztrák szakaszon, de mivel a tekintélyes (és kora tavasszal vészjóslónak minõsített) Alpok-béli hótömeg lassan, egyenletesen olvadt a májusi-júniusi aszályos idõszak alatt, a hónap közepére lényegében kisvízi állapotok alakultak ki a folyón (lásd pl. Link Link ). Ez a következõ heti csapadékbõség miatt fontos tényezõ lehet.. Kisvízfolyásokon nagyobb a veszély, elsõsorban az alsóausztriai és a Burgenlandban eredõ vizeken.

Ebbõl komolyabb árhullám is lehet a Dunán Link [esõ] és a környékünk vizein is [esõ]

Kösz az infót!

"...1994-ben a tulajdonjogi viszonyok változtak:

A XI-es, III-as, X/1 és X/2-es tóegység állami tulajdon maradt, a Kiskunsági Nemzeti Park kecskeméti Igazgatóságának kezelésében, azonban azok egy 20 évre szóló szerzõdés keretei között bérbe lettek adva a Szegedfish Kft-nek gazdálkodás céljára, amely a tórendszer többi részét a privatizációs eljárás során megvásárolta.

Így a gazdasági és a természetvédelmi érdekek együttélése figyelhetõ meg a területen, amelyek ugyan bizonyos pontokon idõnként ütköznek, azonban ezen felmerülõ problémákat az érdekelt felek kellõ diplomáciai készséggel és tolarenciával mindig képesek megoldani."
Szóval igen.. természetvédelem ide-vagy oda, sajnos valóban nem lehet figyelmen kívül hagyni a gazdasági érdekeket Ennek köszönhetõen ez a terület inkább hasonlít egy sakktáblára, mit egy szigorú védelem alatt álló madárparadicsomra

Valaki nem tud valamit a Szegedi Fehér-tóról, hogy miért kellett ilyen parcellákra osztani? Megvásároltak részeket belõle? Miért nem lehetett úgy hagyni, ahogy volt!? Sajnos itt is a pénz beszél.

Link

A múlthéten lehullott csapadéknak köszönhetõen jó 30cm-t jött fel az Ipoly : Link Bár még így is egészen alacsony, ma reggeli mérés alapján -41cm a vízállás. Az "átlagos nyári" vízállás kb. -70cm körül van.

A Murán ismét egy kisebb árhullám vonul le, az elmúlt 2 hónapban már a sokadik Link

A ´folyók szintje megnõhet a mostani heves ziviktõl: Link

Nem tudom, volt-e szó korábban róla, gondolom igen, de most látom csak igazán, hogy túlzás nélkül az ország történetének egyik legnagyobb katasztófáját úsztuk meg az idén!

A Mura vízszintje most már hetek óta, sõt, bõven több mint egy hónapja kisebb nagyobb ingadozásokkal, de a normál vízszint felett van, lényegében több mint egy hónapja folyamatosan árvíz van!
Az óriási szerencse az, hogy nem egy hûvös-csapadékos április utáni robbanászerûen melegedõ májusunk van, hanem egy meleg április után vagyunk!
Így folyamatosan olvad az Alpokban és az érintett hegyekben a hó, mert amennyiben ez a több mint egy hónapja tartó közepes árvíz hirtelen zúdul le, akkor több zalai és somogyi településbõl a templomok teteje állna csak ki!
Beleborzongok, ha rágondolok, hogy nem véletlenül voltak olyan szakvélemények, hogy katasztrófa fenyegeti a Mura-Dráva-mentét!
Kerkaszentkirály, Muraszemenye, Murarátka, Letenye, Molnári, Murakeresztúr települések biztosan víz alatt lennének, nem is kicsit, és ez csak a zalai szakasz!
Tegnap este egyik kollégámék bementek horgászni a Mura egyik kavicsbányarendszerében lévõ kavicsbányatavára, és hajnalban nem tudtak kijönni, mert a víz ellepte a bejáró hidat, és azóta emelkedik a víz folyamatosan, ismét, ki tudja hányadik kisebb-nagyobb árhullám jön már le, ahogy változik a magasban a hõmérséklet, és olvad lassan a hó!
Az elmúlt 10-15 évben ilyen biztosan nem volt, hogy több mint egy hónapos (lehet már két hónapja is tart) árvíz legyen!
Sõt, az idõsebbek, illetve akik 30-40 éve járnak oda horgászni, õk sem emlékeznek ilyenre!

Aszály a megyében és jégesõ elhárítás: Link

Árvizek videón:
1919: Link
1936: Link
1937: Link

Az elmúlt 24 órában 208 cm-t emelkedett a Tisza Naménynál, Tivadarnál 270-et. De Tiszabecsnél már apad.

Én tegnap beszéltem egy már nyugdíjas, de mezõgazdasági technikumot végzett emberrel, aki azt mondta, hogy öntözni kell már, mivel a talaj teteje ki van száradva, az altalaj még jól tartja a nedvességet. Én azzal érveltem, hogy igen is >>10mm-es csapadékhiány van és kell az esõ, mivel megjelentek az elsõ, már-már a nyári szárazságra emlékeztetõ repedések, ami aszály bekövetkezésének az elõjelei. Azzal gyõzött meg engem, hogy amíg le nem virágzik és meg nem köt a gyümölcskezdemény nem kell, mivel hogy most virágzanak azok a fák, amelyek érzékenyek a moníliára (kajszibarack,meggy). Ez az a dolog, ami az agrometeorológia témában is megállná a helyét, de ami fontos még, hogy bizony nem csapadékkal, hanem szárazsággal jött a felmelegedés (errõl írtatok ti is), így az idei tavaszi árvízrõl jóformán nem is beszélhetünk. Pedig az alacsony vízállású folyó rengeteg nedvességet tud a talajtól elszívni.

Nem meglepõ, hogy nem szólnak errõl a hírek: a vízállásgrafikonok Link szerint a magyarországi szakasz nagy részén (így a Dunakanyarban is) még az I. fokú készültség szintjétõl is jócskán elmarad a folyó, a mostani stagnáló vízállás után pedig a csapadékszegény idõjárás miatt pár nap múlva már apadás jöhet.

Bár a mezõgazdaságnak már nem mindenütt öröm, árvízvédelmi szempontból nagy szerencse, hogy a felmelegedés a szárazsággal együtt köszöntött be, és a hegyekben olvadó hómennyiséghez érdemben nem adódik most hulló csapadék.

Lehet, bár több napja nem emelkedett jelentõsen a vízszint, szinte csak centiket, illetve az utóbbi 2-3 napon indult meg kicsit megint fölfelé… (igazság szerint ezt csak látvány alapján mondom, annyira nem kísérem figyelemmel a vízállásjelentéseket). A Szõdligeti-patak már lassan két hete vissza van duzzadva.
Ami viszont érdekes, hogy ilyenkor már rég teli szoktak lenni a hírek az árvízveszéllyel, ahhoz képest most nem nagyon lehetett hallani semmit.