Hydroinfo

A Rába Sárvárnál ma éjjel egy órakor tetõzött, 357 cm. volt, reggelre pár cm-t apadt.
Tegnap esti fotó: Link

Igen, a szakemberek is így számolnak, vagyis a dunai második árhullám tetõzése idején ér Gyõrbe a Rába nagy árhulláma, ezáltal magasabb vízállás (630-650cm) várható, mint a tegnap éjszakai tetõzés (631cm) idején. Ez a sok egymásra tolódó árhullám az elõrejelzõ szakembereknek is nagy kihívás lehet.

A Lajta ma délután Mosonmagyaróvárnál: Link Link
Mosoni-Duna, Mecsér: Link
A Rába Gyõrnél, 27-én délben: Link

Még mindig emelkedik a Rába vízszintje, meghaladta azt a magasságot (most 353 cm), aminél elrendelték az I. fokú készültséget, de várható, hogy a II. fokozatot is el fogják rendelni.

Fõleg, ha a Rába árhulláma beéri a gyõri árvízhelyzetet...

A Keleti-Alpokban tegnap kora estétõl folyamatos csapadéktevékenységet mutat a radar, így aztán újabb árhullámok indultak el a folyókon.
A Rábán már a 4. árhullám vonul, ismét II. fok felett van Szentgotthárdnál, Körmendnél is megállt az apadás. Az elsõ árhullám még mindig nem tetõzött Sárvárnál.

Ausztriában a Mura, a Mürz és az Enns mentén jelentõsebb emelkedés volt, csakúgy mint az Osztrák-Mészkõalpok folyóin, itt néhol magasabbak a vízszintek, mint a pár nappal ezelõtti elsõ áradásnál.
A Duna közel 1.5m-t áradt Kienstocknál tegnap du. óta, ezért a hazai oldalon is igen elhúzódó árvízre kell számítani.

Szép kis vízelöntések, lesz szúnyog bõven a nyáron.

Délutánra várták a Rába tetõzését Sárváron, este 9-kor még mindig emelkedett, reggel óta 2 métert!
Sárvári Rába hídról fotózva:Link , és pár kilométerre Sárvártól:Link

A fiamnak csak egyetlenegy kérdése volt, de az szinte folyamatosan: Hol vannak a vadkacsák? Ugyanis õ még nem igen fogta fel az árvíz jelentõségét, így az maradt meg benne, hogy a kedvenc vadkacsaetetõ helyszínérõl eltûntek a célalanyok... vagyis, sajátos okból ugyan, de õ sem szereti az árvízet!
Jaurinum! mi 3-4 óra tájban voltunk ott.

Hogyhogy nem találkoztunk?
Nekem is hasonló fotóim vannak, így nem is teszem õket közszemlére.
--
Ma már apadt Gyõrben a víz, 13cm-rel vagyunk a vártnál alacsonyabb tetõzés (631cm) alatt.
A nagyobb problémát most a Lajta okozza, rég nem látott magas árhullám van a folyón, a M. óvár feletti vésztározót is meg kellett nyitni, így jókora szántóterület került víz alá.
Érdekes lesz továbbá a "nagy" Rába-árhullám érkezése a megyébe, mennyire befolyásolják egymást a levonulóban lévõ dunaival. Elõbbi igen lassan érkezik, még Sárvárt sem hagyta el, mindenesetre a széles és benõtt hullámtér miatt jelentõsen el fog lapulni Gyõr irányába.

Szemléltetõ!
Köszi a bemutatót, én úgy sem láttam élõben.
Szintet hihetetlen, hogy egy hete még nagy szárazság volt a környéken, kevés víz volt a folyóinkban, erre most......
Fiadnak tetszett?

Tegnapi helyzet Gyõrött, a Rábán, és a Mosoni-Dunán... Link Képek innentõl.

A Rába vízgyûjtõje is nagyot kap ma

Természetesen az Ikváról van szó!

Nem érte el a legmagasabb vizállást (szerintem 1996. szeptember 9-én volt a legmagasabb) 2009. június 25-én tetõzött. Ebergõcön, a szomszéd faluban viszont kilépett a medrébõl.
Link

Úgy néz ki itt most már szerencsére tetõzött Link a Duna... Délután megyek a családdal egy kis "katasztrófaturizmusra" a belvárosba. Megmutatom a gyereknek mit is jelent az árvíz. Neki ez lesz az elsõ. Képeket majd hozok.

Á, végre tudom, mi volt a százalék a vízállásjelentésben! :-) Sose tudtam...

Köszi mindenkinek a hasznos információkat!

Ez pedig egy picit részletesebben ír: Link Ha jól látom. Illetve ez sem rossz: Link

A hajózók számára a vízállásjelentésben (ami évtizedekig szólt a Petõfi rádióban) mindig bemondták a vízállás után az ún. mederteltséget (%-ban), mely a vízállásnak az adott szelvény legnagyobb és legkisebb vízállásának különbségéhez (vízjáték) mért viszonyszámból számították. Valójában ebbõl lehet tudni, mennyire "nagy" a víz, minél közelebb van a 100%-hoz, annál komolyabb árvíz van. Néhány éve a nagy tiszai árvíz idején több helyen volt "100% felett", ami azt jelentette, hogy a vízállás korábban mért legmagasabb érték felett volt. A mostani szentgotthárdi tetõzõ vízszint szintén "100% felett" volt.
Most itt lehet olvasni a vízállásjelentést:
Link

Akkor ez azt jelenti, hogy a közzétett adatokból csak az derül ki, hogy egy adott idõponthoz képest hogyan változik a vízszint mértéke, hogy valójában a folyómederben milyen magas, azt látni kell. ( Most pl. 74 cm, a valóságban meg a megszokotthoz képest már hordalékkal teli magas vízállású.)

Holnap kegyetlen nagy esõt fog kapni a Tisza Szamos vízgyûjtõje is a ha a modellek elõrejelzése bejön.

Köszönöm.
Hát, elúsztunk, sajnos.. Holnap lesznek képek a Mosoni-Dunáról.

Most sikerült érdemben is elolvasnom a cikked. Messzemenõkig precíz és részletes lett, ahogy ezt Tõled már megszokhattuk. Gratulálok! Bár a tartalma sajnálatos.

A negatív és a pozitív vízállás-értéket mindig a folyó "0" pontjához viszonyítják. A "0" pont a vízmérce telepítésének idejében az éppen akkori vízállásnak felel meg. Ezért, ha a folyó vízszintje a telepítést követõen csökken, negatív értékû lesz a vízállás.

A Rába közben a zivatargócok hatására ismét áradásnak indult, Szentgotthárdnál délutántól 1m-t emelkedett a folyó. Ugyancsak árad mellékfolyója, a Pinka.

Továbbra is árad a Duna, Bajcsnál 684 cm jelenleg. Link

Kösz. Sejtettem, hogy így lehet, de megerõsítésként azért rákérdeztem, a "-" és "+" között matematikailag valóban kijön a jelenlegi valós vízállás mértéke. Továbbra is kérdés számomra, mit takar a nullpont, illetve mihez viszonyítják a "-" értékeket.
Az alábbi ábra szerint is jelentõsen visszavették tegnapihoz képest a várható vízállást.
Link

Mint a grafikonból is látható, az áradás kezdetén a vízmérce -100, -120 cm körüli vízállást mutatott, most 50 cm, vagyis jó másfél métert emelkedett a vízszint (ahogy nézem, már nem is nagyon árad tovább). A szakemberek szerint Körmend-Vasvár alatt jelentõsen ellapul (értsd: a görbe meredeksége jóval kisebb, az árhullám idõben lassúb lefutású lesz), vagyis koránt sem lesz olyan heves, mint Szentgotthárdon. Ez pedig a meder alacsony telítettsége miatt következik be. Lejjebb, Nick-Árpás felé még "laposabb" lesz az árhullám görbéje, de a dunai visszaduzzasztásnak ott már jelentõs szerepe lesz.

Áthelyezve innen: Kérdések és válaszok (#14201 - 2009-06-26 08:26:1

Településemet is érinteni fogja, és valószínû szombaton tetõzik nálunk a Rába, ezért fokozott érdeklõdés mutatkozik a hivatalos vízállásjelentések iránt.
Kérdéseim: hogyan kell értelmezni a -cm értékeket, a nullpontot, a jelenlegi vízmagasságot (49 cm), mert valóságban most kb 2m a vízmagasság?
Csatolt ábra: Link

Körmend-Csákánydoroszló környékén jártam ma!
Elárasztott földek Link Link Link
Házak Link Link Link
Körmendnél a Rába-hídról, a kép alján a homokzsákok Link

Én úgy tudom, hogy épp ennek elkerülése végett az automata szenzora egy csõben van, amiben nem hullámzik a víz. Legalábbis a naményi Fetikövizig állomáson így van.
11 óta 60 centit apadt a Rába. 16:30-kor 446 cm volt a vízállás.

Csörötneknél a Rába áttörte a gátat- sajnos embereket kell kitelepíteni!
Forrás: Szombathely rádió

Sajnos megint csapadékgócok vannak a radaron a Rába osztrák vízgyûjtõjén.Ha az erõs konvekció zivatarokhoz vezet még súlyosbodhat a helyzet.Sajnos égbe törõ tornyok vannak az országban mindenfelé...

Az index.hu mellett megtekinthetõ egy metnetes írásban is a hír.
A tetõzés azóta megtörtént, 11h-kor 506cm-rel. Link

Nano: az ingadozás, mint ilyenkor gyakorta, a sebes sodrás miatt hullámzó víz miatt van - az érzékelõ adatrögzítése pillanatában vagy egy "hullámhegyet" vagy "völgyet" mér be. A pontos tendencia ilyenkor alig állapítható meg.

"Kõszegen meg Szentgotthárdon nem nagyon szoktam hallani áradásról?"
Bizony, idõnként érdemes emlékezetünket felülvizsgálni.

Nem gyakori, a Rába nem mondható árvízveszélyes folyónak. Erõsen túlszabályozott, magas gátakkal védett, különösen a hazai középszakaszon, ahol tkp. csatornaként folyik át Vas és Gy-M-S megyén. A Körmend feletti szakaszon azonban ilyen extrém esetekben kilép a medrébõl, és fõként mg. területeket el is önt.

30 centivel magasabban áll a Rába Szghárdnál, mint a valaha is mért rekordérték. (index.hu)
Szerk: most látom Nanovich kommentjét, ezek szerint már annál is több

Kõszegen meg Szentgotthárdon nem nagyon szoktam hallani áradásról?
Mennyire gyakori jelenség ez, hogy elönti az említett településeket a víz?

Ha ez az esõzés 2 hónappal ezelõtt jön, amikor a Murán még folyt le a hólé, akkor csúnya világ lett volna Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75769 - 2009-06-25 08:19:59)

Teszek ide is egy-két képet az Ikva patakról, ahogy megáradt.
Link Link Link (Ezek a képek a Híd utcában készültek). Ez pedig a Fûzfa sornál: Link
A Fertõ tavat táplláló Rákos patak is hasonlóan meg volt/ van duzzadva. A Fertõn azért valamivel kevesebb csapadék volt, de már ott is gondot okoz a belvíz: Link Link Az egész parkolóban állt a víz, én is csak egy ház elõtt tudtam megállni, ahol volt egy kis fedél a fejem felett és nem állt a víz, mert még mindig esett az esõ...
Nem tudom mi lett volna itt még Sopronban, ha még 2 órán át szakadt volna az esõ.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#75816 - 2009-06-25 11:18:05)

Egyszerûen nem "akar" tetõzni a Rába Szentgotthárdnál. Már többször is úgy tûnt, hogy megáll, de újra emelkedésnek indult a vízszint. Jelenleg 506 cm, ami 36 centivel haladja meg az 1965-ös LNV-t.

Még soha nem volt a hivatalos mérések óta ekkora árvíz a Rábán: Link

Azért ez már durva...: "Szentgotthárd, 10.14: Víz alatt áll a szentgotthárdi piac bodegáinak egy jelentõs része. Munkatársunk arról számolt be, hogy megrepedt a Vörösmarty gimnáziumot az ártól védõ egyik beton támfal is, ha ez ledõl, víz alá kerülhet a gimnázium épülete és az egész vásártér. Markolóval, homokzsákokkal erõsítik a védvonalat. Vonatpótló buszok szállítják az utasokat a Lapincs patak áradása miatt csütörtökön reggel 8 óra óta Rátót és Szentgotthárd, valamint Jennersdorf és Szentgotthárd között. A GYSEV Zrt. tájékoztatása szerint a sínek tetejéig ér a víz, annyira felduzzadt az utóbbi napok esõzései miatt a patak."

Tegnap este így nézett ki az Ikva patak Sopronban: Link
Link
Link
Link
Link

Talán jó hír, hogy Kienstocknál tegnap este korán tetõzött a Duna, így a nagy víznek lesz ideje levonulni, míg "fölér" a Rába árvize Gyõrig. Ha elhúzódik, városunkban is komolyabb védekezésre lehet szükség.

Igen, nekem is a Felsõ-Tisza áradásai jutottak eszembe, amikor láttam a Rába tegnap napközbeni emelkedési ütemét.

Tegnap késõ este már nem gondoltam volna, de megtörtént, megdõlt a rekord, 6 órakor 493cm Szentgotthárdnál.. Csörötnek környéke totálisan úszhat, ismerem a vidéket, alacsony gát, tágas lapos szántók..szép látvány lehet. Ma kritikus napja lesz a körmendieknek is..

Úristen. Iszonyú ezt látni egy nem szokványosan árvizes helyen. Szerencsétlenek. :-(

Hírek a témában Link

Ez már kemény áradás, olyan Felsõ-Tisza léptékû, arról pedig tudnék mesélni, már csak 16 cm van az LNV-ig, Gyõrnél ha ráfut a dunai árhullámra az is szép lesz..

Elképesztõ, megdöbbentõ képek és videó.

Piros riasztás az özönvízre-esõre csehországban: Link

Képek és videó az ausztriai áradásról: Link

Mostanra már megközelítette a 450 cm-t, kíváncsi vagyok, mi lesz reggelre.
Ilyenkor azért örülök, hogy én itt "középen" lakok, elég messze a Rábától és a Kõszegi-hegységtõl, így errefelé nem kell tartani a maihoz hasonló eseményektõl.