Bioszféra

Egy kis csemege az észt vegyes-lomboserdõk birodalmából.
Fekete(!) gólya kamera élõben, jó minõségben...

Link

Az MME belsõ levelezõjén érkezett a link.

OK

Nagyon szépek! A gém csodás :-)
A mügét megszagoltad? Sajnos nem látni a jellegzetes leveleit a képen, de majd Jaurinum megszakérti.

Egyre szebb a yucca! Én is üdvözlöm! Cirógasd meg a nevemben a szárát!
A légy is szép :-)

Ez szagos müge lenne? Kicsit nagyra nõtt!Link

Sziasztok!
Néhány fotó a hétvégérõl, Sárospatakról.
Link

Noli, a yucca üdvözletét küldi Link Sütkérezés és "légyvárvány" Link

Jó napot, jó kedvet Bioszféra LAM írtam egy részletesebb privit, remélem nem zavarlak vele. Ebbõl kiemelek pár sort itt is.
"Nem vagyok erdész és kicsi ez az ország, még kisebbek erdõi, de szerintem erdésznek olyan magányos emberek kellenek mint a régi Vadnyugat trapperei, akik "bevették" magukat az erdõbe, az erdõ sûrûjében éltek és cserkésztek, tán ha félévente, évente jöttek ki a vadonból. Persze lehetnek ilyen hosszabb idõre "vadonba kitelepült" embereitek is, nem tudom, csak a vélekedésemet írtam le a hivatkozott észlelésekkel kapcsolatban, nem vonom kétségbe hitelességüket."
Hogy az esetleges "kígyópánikot" elkerüljük, az említett területeken a vipera külsõ jegyeit hordozó kígyók észlelése személyes tapasztalataim szerint 1964 után hirtelen lecsökkent, gyakorlatilag "eltûntek az útból", a "maradék" eldugott helyekre húzódott vissza. Amennyiben apámat "csak" haragos sikló marta meg a leírt tüneteket okozva, az is óvatosságra int. Nem idegesítem tovább kígyókkal a fórumot, elfogadom a szakértõk véleményét

Nyílni kezdett a negyedik és ötödik yucca is, a hatodik még mindig csak bimbózik

Noli, köszönöm a növényke dícséretét(átadom neki ), eddig oda se figyeltem mi ez a fura "óriásgyöngyvirág" Külsõleg engem arra emlékeztet

OffLine: fejlesztõk, nem tudom mi van, harmadszor irom meg személyes tapasztalataimat, válaszomat és már kétszer szállt el minden nyomtalanul. Nekifogok harmadszor is, most a katonai utalásokat kihagyom(az elõzõ kettõben az is volt).
LAM kicsit "huzakodni" fogok a tényekkel Negyven évig jártam a Pilist keresztül kasul térképpel-tájolóval, többször láttam egyes száraz, napos, köves területen elég jellegzetes, "fekete-pepita" arasznyi-kétarasznyi jószágot, ami nem haragos sikló volt. A hatvanas évek elején irtották is õket, aki látott egyet, agyonütötte. Hihetetlen talán számodra, régebben szokatlanul sok volt, ügyelni kellett ne lépjen vagy üljön rá az ember. Apám ejtõernyõsként harcolt a háborúban, mindig szívós, nagyon kemény ember volt(lassan tíz éve elhunyt) sose hagyta el magát. A tünetek alapján ("lesántulás", riasztó gyorsan megjelenõ jellegzetes bõrelváltozások a marás helyén, eszméletvesztéssel határos rosszullét) diagnosztizált a doki, meglehet tévedett az akkori szinvonal alapján, nomeg vélhetõen a kígyómarás se volt gyakori nálunk. Az elõzõ "intelmemmel" nem a túrázókat, gombaszedõket akartam megriasztani, úgy véltem jobb az óvatosság. Nem feltétlen kell megbízni a "szokásos" élõhelyek korlátozott voltában. Nálam is megjelent az a rusnya féltenyérnyi "idegen" pók, melyet vélhetõen a termálvíz keresése zavart el élõhelyérõl. Ez már messze vezet, sztem az éghajlat változása is kedvezhet a honos-nem honos, mérges-szelíd kígyók elterjedésének. Agyament, felelõtlen emberek "terráriumkedvencének" kiszabadulása és szaporodása már fantazmagória, mint a piranhák "vízbeöntésének" rendszeresen felröppentett álhírei A lényeg, ismereteid és megítélésed alapján a doki valszeg tévedett, a kis területekre korlátozott élõhelyek és kevés létszámuk miatt kicsi a valószinüsége a viperamarásnak. Ettõl még fenntartom, amig túráztam, a Lajos forrás, Kõ-hegy, Dobogókõ száraz, napos, köves tisztásain többször is láttam (régebben) olyan csúszómászót, mely a keresztes vipera külsõ jegyeit viselte, nem emlékeztetett haragos siklóra. Ettõl simán tévedhettem, nem vagyok biológus, sem erdészmérnök, aki "hivatalból" ismeri a kígyókat és jelenlegi élõhelyeiket, ahová visszaszorultak. A doki is tévedhetetett közel húsz éve

Nagyon szép a yucca Nálad!!

Felettébb érdekelne milyen hazai, õshonos viperafaj fordulhatott elõ Pismányban...a legközelebbi rákosi is inkább a Pesti síkság gyepeiben fordul(t) elõ..életmódjuk, visszaszorult, degradált élõhelyeik, alacsony populáció számuk miatt igen-igen ritka találkozásnak tekinthetõ egy rákosi vagy a keresztes viperával való véletlen találkozás..és Pismányban még ritkábbnak, mert innen nem emlékszem észlelés leírásról..inkább haragos sikló lesz az szerintem..

Tán nem is bír "hírértékkel", a hat "yucca-kupacból" három már kinyílt Link
Éjjel nyílt ki ez a kettõ "bokor". A fáklyaliliom elvirágzott.

Apró kígyómarás: Édesapámat marta meg a szentendrei telek környékén gombászás közben egy kölyökvipera. Apám csak egy csípést érzett, azt hitte darázs vagy hangya, nem törõdött vele. Kb. fél óra múlva kezdett el sántitani, a sarka, Achilles ina rondán befeketedett (nem a kosztól). Levittem kocsival a Pismányról Szt.endrére orvoshoz. A doki mondta, apám lába rá s mehetett volna. Szerencsénk hogy idejében jöttünk és a vipera 4 mm-es fognyoma alapján még kölyök volt. Annyira nem volt kölyök hogy ne tudja átharapni az edzõcipõ erõs mûanyag sarokborítását, de ez megakadályozta a mélyebb harapásban. Nem riogatás, ha erdõben jártok, bõrbakancs, bõrcipõ vagy nézzetek a lábatok elé is. Célszerû egy bot is, átkotorni azt ahová nyúltok. A lábdobogás elriasztja õket, de sûrûbb aljnövényzettel borított járatlan területen nem biztos hogy megérzi a talajrezgéseket, csak ha ráléptek, netán gombáért nyúltok. No az "én hangyám" hasonló feketedést csinált, de kis területen és hamar elmúlt, most a feje is kijött rágóval együtt. Kollegák vigyázzatok, én csak a nyugágyra dobtam le magam kisgatyában és azon nyomban megcsípett valami (a feje alapján hangya), én meg "bosszúból" a lábammal "eldörgöltem" sikeresen, maradványaiból nem láttam mi volt eredetileg. Be lettem oltva "hangyával", remélem nem leszek emiatt "hangyás" Tudtommal a hangya "csak" hullamérget, májmételyt hordozhat, Lyme-kór virusát nem. Rovarászok jobban tudják. Sziasztok, kimentem a kertbe, jó napot, jó kedvet

Köszi a pontosítást. Hédervári volt az isten, két napig sírtam, amikor mondta a rádió, hogy meghalt. Hihetetlen módon megelõzte a korát egy csomó feltételezéssel, amelyeket persze nem tudott bizonyítani. Imádtam az összes írását, egy rakat könyve megvan (sajnos nem minden).
Na de ez nem bioszféra, ha csak nem a tunguzkai kidõlt erdõre gondolunk...

Megvan mi okozta az említett csapágyas nyugvást, bocs nyugágyas csipást, bocs nyugágyas csípést. Most kipiszkáltam ami kezdett kifordulni a bõrömbõl. Egy komplett hangyafej volt a bõröm alatt. Jó vigyázni ezekkel mert dögöt esznek és vélhetõen nem mosnak evés után rágót. Ha nem került belém valami Lyme-kórhoz hasonló hosszú távon ható dolog, szépen elmúlt, a lábam megmaradt
(egyenlõre? ) pedig eleinte ronda volt mint az apró kígyómarás.

Ooo, yeah..."Arizonában a kozmikus test a talajba történt behatolása után robbant, míg a Tunguz-test valószinüleg legalább 5 kilométer magasan volt a felszin fölött, amikor felrobbant"
Forrás: Üstököskutatás az ûrkorszakban Hédervári Péter 201.o.
OffLine: a valamikor 23.-Ft-os könyvet 650-950 közötti áron adják a neten. Antikvár kincsünk van Noli

Jéééé, rájütt az index, hogy a Tunguz nem csapódott be? Én már valamikor hetvenvalahányban olvastam szépemlékû Hédervári Péter tollából...

Vagy megcsúszott a blöki, õ is csak állat Persze lehet pandamaci is, nem feltétlen vérmedvebocs, bocs Micimacko nem jártál arra? A rántott borda finom. Jöhet egy lavórral

Ennyire Link Link megint aktuális a Tunguz és a mesterséges fekete lyuk

Méretes csukák hajszolták az apróhalakat, ki-kidobálták magukat a vízbõl.. Jó hely az, no.

A Törökmezõi rántott bordákról szép emlékeim vannak keretes hátizsákos börzsöny járások korszakából. Hivogatóan pihentek a hatalmas sült krumpli halmok tetején.Felvágni is alig bírtam emiatt!
Aztán irány a horgász tó kellemes partja bivakkolni..

Hétszínyû kapanyányi monyók lesz az. Legalábbis az elsõ hozzászóló így vélte az oldalon. Bocsaz OFF-ért.

Neeem, rántott borda, vagy mi.. Ez az edzés utsó fele volt, idézem: "-Ezek hozták a bicskáikat, oszt hadonászni akarnak még velük, úgyhogy én leülök, s csak nézem, messzirõl. "

Szerintem mosómedve, a Kárpáti vérengzõ alfajból..

Majdnem ...az ö kerülete Királyréttõl északra a Magas-Börzsönyben van..ez Nagymarosi Erdészet és Dél-Börzsöny..de azért hazai pálya

Link

Vaddisznó volt az ebéd?

Szerintem meg az eltévedt mecseki tigris pár évvel ezelõttrõl...
Anyám, ennyire uborkaszezon van megint? ;-)

Bizony, bizony csemegézek!Jól gondolod!
Mi már félre is raktuk a gépet...csak idõnkénti sorminta törésként pakolgatjuk be a magunkét az EL-re.

Egy öngyújtó 8 centi. Ekkora bal mellsõ lenyomata van egy megtermettebb német juhász kannak (a nyom formája is "kanos") , a benyomódás mélysége saccra -nagy jóindulattal- 40 kiló körüli testsúlyt mutat, de ez csalóka, mert a felázott talajon "nagyobbat" nyom.. A nyomban látható szõrszál másfél-két centi lehet. Szép zárt mancs, a körmök normálisan kopottak. Ha nem is bicegõs, de a mancsának a jobbos oldalára terhel, kicsit kímélõs a bal oldala.. Mondjuk, ez lehet a talaj okán is.

A kutyanyom szerintem is egyértelmû, a vizes sárban elmosódott (a karmok helye "összezárulhatott", ha akkor volt benne víz) felületesen, más irányszögbõl nézve még akár patás állat is lehetne. Elhullajtott szõr kellene. Ahol a fát összekaparta valami, kell hogy akadjon valamilyen állati szõr is. Flakon helyett mérõszalag kellett volna, ez így nem mond semmit a méretre, Tomi kutya is hagy ilyen nyomokat esõben. A medvetalp lenyomata szerintem kerekebb, szélesebb, ujjai jobban "szétállnak". Persze a nyom függ a feltételezett medve fajtájától is, nem vagyok vadász, nyomkeresõ is régen voltam

Kutya.

A Társalgóba linkeltek be egy érdekes esetrõl szóló cikket, ami nem is biztos hogy akkora rejtély. Link Valami vélemény? Itt egy kép egy lábnyomról: Link Hátha tudtok róla mondani valamit.

Ám a bélyeggyûjteményt télen is lehet mutogatni!

Csak más kérdés, hogy a gombával és a fügével jól tudsz lakni, a bélyeggel nemigen

Link

Controll, kemény/kömény/mag, hecsedlilekvár csak ízesítés, személyedben fõfogásnak(kifogásnak, nyafogásnak helye nincs) ott volt mellettük az öreg szálkanélküli tükörponty is, nemde

Myloh körzete
Kismaros felett van, gyönyörû környék, elviselhetõ árakkal, hangulatos turistaházzal.
Anno -20 éve- itt tartották shirayan-kungfus barátaim az övvizsgákat, edzõtáborokat, ennek örömére zizzent össze szombaton a köménymag. Az öreg hecsedlilekvárok. De 20 év ide-oda, becsülettel végigcsinálták a retro-edzést.. (Ööö, igaz, õk azóta is oktatnak..
Kis ízelítõ: Link

4 képpel jelentkezem, de ahogy láttam az elõttem szólók képeit... nem biztos hogy ide valóak. Link Link Link Ez pedig csak épphogy bioszféra: Link

Majd Controll megmondja "az õszintét" Lásd Gallery.Site.Hu Kutyás képek és Videók - Kép 593 - Kep_593.jpg - Controll - Törökmezõ, Link

:-) Nem t'om, hol van Törökmezõ... De tuti szuper hely, ha ilyesmik bandáznak arrafelé. :-))

Három hete vadásztam már egy nagy színjátszóra, Törökmezõn csapatostul repültek.

Úristen, micsoda pillangók! Az Apatura iris-ért nagyon irigyellek! De az a kis farkincás (talán Neozephirus quercus) is csodaszép! Varázslatos erdei képek, szerintem LAM is fog csemegézni közülük ismét!

Szombaton Törökmezõn nosztalgiáztunk, hoztam pár képet: Link

A csapadékos Tárnokon meg nem akarnak nõni a gombák. Kár hogy eladtam a bélyeggyûjteményem, sokkal nyugisabb hobbi volt.

A hûvös-csapadékos-óceáni Zala megyében megértek az elsõ fügék Link Link

Nagyon helyesek!

Olyan 5-6 évvel ezelõtt a pátkai víztározón horgásztunk, a horgászhelyünk közelében, illetve pont ott egy fatörzsön volt szerencsém végigkísérni a nászukat, 14 szarvasbogár együtt. Közel 2 óráig tartott, majd szép lassan mindegyik elvonult. A szép a bogarakon kívül, hogy néhány centire voltunk tõlük és egyáltalán nem foglakoztak a jelenlétünkkel.

Csalóka a kép, az nem az én pihe-puha kezem, hanem egy pár számmal kisebb...