2025. június 16., hétfő

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#19893
Maci01 THX a véleményedért nevet ezek még az "öreg" géppel készültek, úgy vélem használni fogom ezt is amíg tönkre nem megy nevet
Az új gép még "vak" szomoru venni kell hozzá megfelelõ obikat (ugye majdnem annyiba fognak kerülni mint a váz, a váz árát is négy fiammal tudtam csak "összedobni" szegyenlos ) az darabideig még eltart, mert sajnos nem nyertem a lottón, hát spórolok és "csurog a nyálam"... "van hol, van kivel, de nincs mivel" laza Sokat várok tõle, tesztjében írták, állítólag távoli fák levelének erezete is felnagyítható képérõl, majd kiderül, csak "megérjem" (még két évem van hátra a mûtét utáni statisztikailag öt éves "mortalitási sávból" nevet Bocs NEM sajnáltatni akarom magam, realitás; ha "végleg elhallgatnék", fiaim majd elküldik a fórumra "búcsúlevelemet" hogy kivételesen nem "sértõdésibõl tûntem el" nevet Persze marhaság errõl meditálni, az ami (tízéves bostoni kísérletben vagyok) összekötõ orvosok szerint legalább 18-20 év az életkilátásom, fogok még filózni eleget a fórumokon amíg elviselitek
MetNet 4ever laza

Ui: apró öröm is ért: isten tudja mitõl, karácsonyi ajándéknak "helyreugrott", újra mûködik az automata fókuszálás is, ami a "buhera" után hónapokra bedöglött az "öreg" gépen nevet
#19892
Huhh meglátjuk mi lesz a projektbõl. Ám ahhoz derült idõ kellene, hogy hideg legyen, -1.4°Cban nemtudok mit csinálni.
-5°Cnak lennie kell mert különben el sem kezdem a mûveletet.
#19891
Most már okénevet
Tyûûûû nagyon szuper képek kacsint
#19890
Ha már kristályokról van szó nevet Tegnapra (12.25.) virradó éjjel szinte órákon át változó intenzitású ESÕ hullott órákon át, a némelykor +2°C fölé csapó hõmérséklet miatt le se fagyott, pedig szép hóréteg lehetett volna belõle. A szokásos hajnali lehûlésnél rövid idõre átváltott havazásba, vékony hólepelt terítve el. Érdekes jelenség volt, hogy a jó hõvezetõ tárgyakon, fémeken megolvadt, a rossz hõvezetõ felületeken (fa, növény) megmaradt. Pld. a teraszmellvéd faanyagán mindenütt a fémcsavarok feje felett lyukak voltak a hóleplen, de kerítés vasvázán is csorgott a víz, a faléceken megmaradt a hó. Fotóztam egy kicsit, háromféle tipus látható csillag, bokor, hasáb. A teraszmellvéden "jégbokrok" formájában ágas-bogas kristályok, gondolom a kihullott víz kezdett fagyni, egyébként zömmel pici majdnem szabályos gömbforma jég-golyóbisok hevertek közöttük. Távolabb, a kb. 20 m-re lévõ medence peremén "csillagok" sorjáztak, jégbokor jégtû nem volt. A véletlenszerû "fotós-mintavétel" során egyetlen szabályos kristályhasábot találtam (lassú lehûlésnél kicsapódó dér kristályai között jóval többet szoktam) és voltak szabályos "hópehely-kezdemények" is.

beillesztett kép


A fõbb formákat tettem montázsra, ráírtam önkényes osztályozásomat nevet Néhány alapkép 1024-re kicsinyítve
Csillagok: Link Link Link Link
Egy hókritály "hasából kinövõ" képzõdménybõl kibúvó hasáb: Link
A "jég-bokrok": Link Link Link Link Link Link
Jégbokorba hullott csillag: Link
A "csillagok" átlagos mérete cca. 1-2 mm közötti volt, felületük nem mutatott semmi szabályosságot, apró jégszemek "káosza", egyfajta "jégkásából" álltak össze hatszög formára, kivételt képez az egyik kristályka közepén képzõdött kinövésen keletkezett hasáb, melyet nagyítva rámontíroztam a képre is
#19889
Pont ezt akartam mondani nevet
Kaolin amúgy minden keramikusboltban kapható. És nem is drága.
#19888
A 200-as nem nagy.. 31 dkg, szal, túró. Jó, plusz a váz, az majd' 80 dkg, de legalább érzed, hogy van valami a kezedben..nevet
#19887
A középsõn mákos bejgli van :-)))
#19886
Próbáld meg hobbiboltban (tudod, ilyen lányos izé, ahol fadoboz, meg üvegfesték meg szalvéta van...), eddig egyedül ilyen helyrõl hallottam, hogy nem ipari mennyiségben is kapható. Ipari mennyiségben meg javaslom megkeresni a hazai kaolinbányákat. :-)
#19885
Lehet még 500-as obival is, ha elbírod. Csak rövid exp.idõ kell hozzá.
#19884
szegyenlos szegyenlos
Atyaég,de jó képek!!!
Így 200mm körül még lehet kézbõl lõni?Vagy a csöved is stabis?
#19883
Link Link Link
#19882
Ez így van. A levegõben elõforduló, természetes kondenzmagok is random méretûek és alakúak. Ami fontos az az egyenletes, megfelelõen apró szemcseméret. A kaolin ilyen. De egyébként megteszi valami más osztályozott agyag is. Egyébként kaolint hol lehet beszerezni?
Itt a jég, azt hiszem linkeltem már:
Link
#19881
Alex, nem kell szimmetrikus kondenzmag... A víz fizikai tulajdonságai teszik hatszögessé a jeget, tök mindegy, mire fagy ki. Ha megnézed a pár hete berakott dér- és zúzmarafotókat (Lord, ill. McGyver)azokon is látszik a hatszögesség, pedig nem hatszögletõ se a kerítésoszlop, se a garázstetõ. :-)
#19880
Rafy, az a gond, hogy szerintem kaolin nélkül nem fog sikerülni a jégkristálycsinálás. Ugye fagypont közelében a vízcseppek még megmaradhatnak folyékony (túlhûlt) állapotban. A kifagyáshoz a levegõben található jégképzõ magvak mennyiségének függvényében –5°C – –40°C-ra van szükség. Minél kevesebb jégképzõ mag található a levegõben, annál hidegebb hõmérsékleten megy végbe a folyamat, de -40°C-n már mindenképp megtörténik.
Látható tehát, hogy a jégképzõdés felsõ határa -5°C, azonban ahhoz, hogy ez valóban meg is történjen nagyon sok jégképzõ magra van szükség. Amennyire tiszta most a levegõ, szerintem elég kétséges a dolog. Ilyen tiszta levegõ mellett legalább -20-25°C kéne. Ha mégis sikerülne valahogy kaolint adagolni, akkor már nagyobb lenne az esély. Így ugyanis a vízcseppek ezzel ütközve is kifagyhatnak, illetve ha a vízcseppek összekapcsolódnak a kaolinnal és azzal együtt kezdenek el meghûlni, akkor az ún. belsõ fagyással szintén keletkezhetnek jégkristályok. Azért persze próbálkozz, hátha sikerül valamit mégis ügyködni! Esetleg jó jégképzõ magok lehetnek a kéményekbõl származó füstszemcsék is, bár azokkal meg az a baj, hogy tutira nem hexagonális szimmetriájúak... tehát még ha csinálnak is jégkristályt, valószínûleg halo kialakítására azok nem lesznek igazán alkalmasak.
#19879
Controll, elküldöd nekem az irizálós képeket?
(eredeti verziókat)

Köszi
#19878
Csinos naposzlop!
#19877
Mai naple: Link Link Link Elnézést a sok oda nem illõ légvezetékért beteg
Dr. zivatar: megnéztem a képeid amit belinkeltél a visszatekintõbe: hát te sem unatkoztál nevet
#19876
Valószínû,sajnos a kep tar nem mûködik így nem tudom megnézni.
#19875
Igen, nekem nagyon tetszett az idei év met. és légköroptikai szempontból is. vidám Pl.: idén láttam elõször parhaélikus ívet, 120 fokos melléknapot.
A kép Július 24-én készült, úgy emlékszem te is fotóztad hátulról.
Ragnell: nevet
#19874
És azok az érintõívek....
#19873
Látszik hogy nem unatkoztál idén. kacsint
A 2. képen lévõ szörnyeteg mikor készült??? zivatar
#19872
Szép napot!
Csináltam egy kisebb válogatást az év képeibõl: Link nevet
#19871
Kiváncsian várom az eredményt!!!
Ha csinál jégkristályt, akkor már csak lámpa kell arra az esetre, ha nem süt a nap! Nagyon jó lenne, ha összejönne
#19870
Kompresszoros van. Olyan erõs hogy ha koncentrált sugárban lövi a vizet akkor 10 méterre lazán elvisz vízszintesen. Sajnos mosószeradagolója nincs. A hajnali órákban próbálnám ki mert akkor nagyobb a páratartalom.

Így is lenne hajnalban dolgom: ISS átvonulás fényképezés!

Mit hajnalban... Reggel 6 órakor elég hideg van kinnt. Majd akkor. Kíváncsi leszek hogy beválik a -5-7°C-os hidegben.
#19869
Még egy. Rafy, ha ide Link beírod a hozzád legközelebbi város nevét, kiderül, hogy az épp aktuális idõjárásban lesz-e hó a nagynyomású mosódból.
#19868
Autósampont nem lehet adagolni a magasnyomású mosóhoz? Csak sima vízzel mûködik? Az autósampon helyére mehetne a kaolin.
#19867
Ha nagynyomású autómosóval próbálkozol, az valószínûleg még nem lesz elég. Legalábbis a nyomás még mindig kevés lesz a házi hóágyúhoz. Kösd hozzá kompresszorhoz, és szerelj rá egy olyan fúvókát, ami a lehetõ legfinomabb vízpermetet készíti. Itt vannak a pontos instrukciók: Link szépen le is van rajzolva.
A hideg sajnos szintén nem elég, a páratartalomnak is magasnak kell lennie (mondjuk 90 felett).
#19866
Azt szerintem nemtudok mert nem lehet adagolni a magasnyomású mosóhoz olyat. Kaolin nélkül mennyire jó? 5-7°Cban megfagy?
Gondolom ezzel kevéske porhót is elõ lehet állítani.
#19865
Ha kaolint is keversz hozzá, akkor -3 is elég.
#19864
De a HID lámpa mellett kell kis hideg meg pár jégszemcse is nem?
nevet
Most talán lesz olyan hideg éjjel hogy magasnyomású mosóval jeget tudunk gyártani. -5-7°C talán elég hideg hozzá.
nevet
#19863
Végre volt idõm összerakni pár rendes panorámát a március 27-i lyukfelhõrõl: Link Link Link
#19862
Persze, lehet. Autólámpa is jó hozzá. Ha meg ilyen halókat akartok: Link , akkor egy HID lámpát kell venni.
#19861
Szép képek! Az irizálás meg mindent felülmúl. Nálunk naplemente volt szép tegnap! Ma böngészve ezt találtam:
Link
Nagyon fáj már a fogam egy ilyenre.

beillesztett kép


Reflektorral lehetséges ilyet csinálni ha köd van?
#19860
Sziasztok! Pár érdekesség itt is volt tegnap.
Koszorú: Link
Kondenzlyuk: Link Link
Kondenzlyuk és KH: Link
#19859
Köszönöm!
Ha nem nézek rá az égfigyelõ kamera által közvetített képre akkor nem vettem volna észre. Ugyanis hármat kattinottam a nagygéppel és el is tûntek a színek.
nevet
#19858
Boldog Karácsonyt kívánok!
#19857
Alex THX nevet ráadásul ha jól látom, MacGyvernek szólt laza pedig sejthetõ volt, mégis rágódtam rajta marha fejjel. Mentségemre szolgáljon hogy mindíg hezitálok egy egy sápadtabb kép javításán a Noli-féle meggondolásokhoz hasonlóan, aztán mégsem állom meg, lefátylazom oszt várom, mikor ér a manipulálás "vádja". Amikor a 8M 3264-es nyers makróképeket adtam közre, mely már a "gépben pixelesedik" és "lesimítottam a pixeleket" ettõl lágy, majdnem homályos lett, elhangzott a "picit belenagyítás" kifejezés, aminek nem örültem. Azóta 1024-re redukálom a képeket, de ha fátylas, nem állhatom meg, mindíg leszedem. Ez is manipuláció ugyan, de nem "olyan" amelytõl hitelét vesztheti, de legalábbis "gyanússá" teheti minden igyekezetem mellyel egyes rejtett vagy fedett részeket szeretnék kihangsúlyozni.
Köszönöm a választ, Boldog Karácsonyt Neked, családodnak és szeretteidnek nevet
#19856
Rafi, Nálad a mák nem a bejglibe, hanem a fényképezõbe került, legalábbis nagyon mákos, hogy ilyen gyönyörû naplementéid vannak sorozatban!
#19855
Karácsonyi haló :-) Szépséges!!!
#19854
Üdv!
Fantasztikus naplemente volt ma:
Link
Link
Még jó hogy kináztem az ablakon!
Boldog Karácsonyt! nevet
#19853
Ezze a mai képpel Link szeretnék Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánni minden kedves égrenézõ társamnak.
#19852
Akela, az 19800-ra reagáltam, fogalmam sincs, hogy mért 198-t írt ki a rendszer...
Boldog karácsonyt mindenkinek! kacsint
#19851
1/4000s, f32, 200mm.. Ja, és naphemü a fejemen. laza
#19850
Ez is délelõtti fotó:

beillesztett kép

#19849
Lehet volt róla szó már, de megkérdezhetem, hogy készíted ezeket a képeket?
Mert csodálatosak!vidám
#19848

beillesztett kép

#19847
Gyönyörû!!!!!!
#19846
A Társalgóban mindenkit köszöntöttem, itt kicsit "specializálok" laza
Kellemes karácsonyi ünnepeket és Boldog Új Évet kívánok nevet
Külön kívánságaim fotós kollegáknak (Csillagászat, Bioszféra, Fotóiskola)
Karácsonyra:

beillesztett kép


Szilveszter éjjelére:

beillesztett kép

laza
Újévre:

beillesztett kép

#19845
Ó, de csodaszépnevet

Hoztam még egyet, a többit majd este.. Link
#19844
AKkor itt is válaszolok, hogy Kelvin-Helmholtz felhõ! :-)

Utolsó észlelés

2025-06-16 00:33:00

Ercsi

19.5 °C

18000

RH: 61 | P: 1015.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141323

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.