2025. június 15., vasárnap

Légköroptika

Adott napon: 
Keresés:
#19943
A Wegener alsó része nem ott érne vissza a nap alá? De az is fehér, nem?
#19942
ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ.... alul mi az a két hurok?? Az egyik az infrán az az alsó Tape-ív, az oké. De a suprán van a horizont alatt is egy "felsõ" Tape-ív? Vagy az mi a búbánat? Anyám, ennyi halót ki tud má megjegyezni? vidám
#19941
Lefordítottam azt a sok ronda bötût, õk is "rejtélyes ívet" írnak. Hûha...
#19940
Igen, néztem én is ezt a szimulációt, amit csináltak hozzá. Nem tudom micsoda lehet. Tényleg felette van.
#19939
Az valami más, nézdcsak, feljebb van, mint az alsó phc: Link mi az? vidám
Ez alapján a kérdésemre a válasz valóban a supra vége. Dejól néz ki nevet
#19938
Nem a supra vége?
Ezen a másik képen "helic arc" és alsó parhélikus kör is van, ha jól látom: Link
Szépen ki is kontrasztolták a csehek: Link

Szerk.: legalábbis annak tûnnek, de nem tudom, miért színes az alsó vonal.
#19937
Látom itt vagy Galervin93 nevet Egy holdhalonál már mutattam, "bejövõben" az "elõtétlencse" ötleted; a gép 64°-os látószöge megnõtt. A képélességgel vannak bajok, 180°-nál életlen; most kb. 120°-nál tartok és kezd élesedni; elõbb-utóbb feltolom a Fotoiskolában a próbaképeket és a megoldást (jobb híján az obi eltört napellenzõjébe applikáltam a pontosan beleillõ nagyméretû, erõsen negatív lencsét) egy kattintással 64° helyett cca. 120°-os "nagylátószögûm" van nevet Jó ötlet nevet Meg is mozdult bennem a "giliszta", csodaszép holdfénytelen csillagos ég van, csinálok újabb összehasonlító "tesztfelvételeket" a csillagokról (sztem a legjobb teszt) "Galervin-elõtéttel" és anélkül, aztán jövök. Az elõbb -3°C volt kint, mégsincs hidegérzetem (szélcsend van) pedig a medence peremén apró dérszerû jégkristályok csillognak a kerti világítás fényében, megpróbálom õket lemakrózni. Szép "fejlesztési-kutatási" feladatot adtál nevet Ui: a holdhalonál már igértem hogy megírom a Fotoiskolába, mellékelve hozzá egy nappali és éjjeli élesebb képet, majd most, kiegészítve újakkal nevet
#19936
Hû, micsoda képek!nevet
#19935
JUPÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ!! laza laza laza
Az 51es képen mi van az infra mellett?
#19934
Amúgy a cseheknél beindult a gyémántporszezon. Mai webkamerás képek: Link
#19933
A csapvíz nem gond nevet Közönséges konyhasó és darált jég keverékével szobahõmérsékleten a keverék megolvadása során tartósan -15°C-os folyadékot (hõmérõvel folyamatosan ellenõriztem) is sikerült kizagyválni, persze teljesen más célra. A gond az hogy a sótartalmú lötty nem fog megfagyni a kívánt célnak megfelelõen csak -60°C-ban. Megpróbálhatod a sima vizet hûtõben óvatosan túlhûteni, de asszem ilyenkor képes egy koccanástól jéggé válni. Ha sikerülne egy festékkompresszor mélyhûtõbe tett (vagy a minuszos szabad levegõn "természetesen" hûtött) fémtartályában, PC-re kötött termisztoros hõfokellenõrzés mellett túlhûteni vagy a túlhûtés közelébe vinni, laikusként úgy vélem, már a kiszóráskor szinte azonnal megfagyna a vízpermet "magától jéggé" válna a levegõben, bár a fúvóka súrlódása, a torlódás miatti nyomásnövekedés is melegíti némileg. Ki kellene számolni a termodinamikáját nevet Laikus szemmel egy jól elkevert kaolin+víz szuszpenziót simán sikerülhet kifújni festékszóróval, hiszen a kiszórt festékoldatok is (festékszemcse õrlemény+oldószer) szuszpenziók. Az egész kaolin+víz szuszpenziót kéne "túlhûtésbe" vinni, folyadékállapotban megfagyás elõtti állapotig és akkor minusz néhány fokban is menne a dolog asszem, de ki kéne számolni pontosan az "energiamérleget" és az ezzel járó "határfeltételeket" nevet
#19932
Most látom, hogy Óbudán is van kirendeltségük. Hajógyári sziget 631.
#19931
1 kg kaolin 78-106 Ft. Nem egy nagy összeg. Link
Interkerám, Kecskemét. Biztos postán is lehet rendelni. Link
Van budapesti cég is, de az árlistáról pont a kaolin hiányzik (lásd: termékek>nyersanyag): Link
#19930
Kerámikusnál.
#19929
Neten csak ezt találtam:
AGYAG-ASVANY BANYASZATI ES FELDOLGOZO KFT
Banya Telep 1/. 2611 Felsopeteny - MAGYARORSZÁG , Telefonszám: +36 3536 02 20 - Faxszám: +36 3536 02 20

KAOLIN Bányászati és Feldolgozó Kft.
2529 Annavölgy, 0232/5 hrsz.
06 /

VASI KAOLIN Kft.
9700 Szombathely, Varasd u. 12.
06 (94) / 505-982
#19928
Nem kevés az a mennyiség?

Faterom megkérdezi, hol lehget kaolint venni (porcelángyárban dolgozott, ott vagonszám volt, de õ se tudja, hogy hol lehet venni. Azt mondta, hogy 1-2 kilót biztos tud szerezni, de ez egyszeri forrás csak)
#19927
- 4,8 fok van, de most befelhõsödött. Közben nekem is eszembe jutott valami. Elmentem a hobbyboltba, de a csaj nem tudta, hogy mi az a kaolin. Hazajöttem. Agyaltam. És a következõre jutottam: A természetben mi alkotja a kondenzációs magokat? Por, füst, korom. Hopp, korom? Lekaparok a kandalóüvegrõl egy kis kormot és kész. Akinek nincs kandalója az gyújtsa meg a karácsonyi gyertyát és csináljon kormot. Hülyeség?
#19926
A csapvíz nem baj, ha nem 0°C-osnevet
Mi Finnországban forró vízzel csináltuk, különben be is fagyott volna a festékszóró (ígyis sokszor befagyott).
#19925
Köszönöm a választ!nevet
Azért szép. nevet
#19924
-0.7°C van és 76%-os RH.
Esély sincs rá hogy jeget, havat gyárthassak. Fõleg nem egy magasnyomású mosóval. Ott ugyanis a csapvíz nem 0 °C-os.

A másik. Én derült idõre számítottam. -5-7°C-al nem pedig egy borult idõre.
[esõ]

Ám a köd esélye megnõtt. Ha nem lesz halo meg hó, lesz helyette ködív! Annak egy kicsit nagyobb az esélye. Holnap este majd kiderül.
nevet
#19923
Szerintem inkább fényszennyezés, valamilyen mesterséges fény világítja meg a párás levegõt. Mintha egy talajról felfelé irányuló fénykéve lenne a legfényesebb rész, ami a sarki fény szokásos vörös (vagy zöld) színe helyett a nátriumgõz-lámpák (lásd az elõtérben) színéhez áll közel. Ráadásul most a sarkifény-aktivitás nagyon-nagyon alacsony, még a napfoltminimumhoz képest is: Link
#19922
Érdekes cikk. Most olvasom, hogy a snowmax is azzal a bacival mûködik, amit ma említettem a 19910-ben
(Pseudomonas syringae). Hát igen, elég ellentmondásos dolog az adalékanyagok belekeverése...
#19921
Ragnell bocs, most olvastam lejjebb, látom írtad hogy jó az AgI nevet
Rafy ne add fel, állítólag bõven "plusz fokokban" akár pálmafák mellett is csinálnak havat ha igaz; itt a cikk Link egy sort kiemelek, idézek laza
"ennek a kijelentésnek erõsen marketingszaga van, ugyanis a Snowmagic rendszerével (amit ICS-nek hívnak) "csak" +15 fokig tudnak havat elállítani, ez felett õk sem képesek csodára"
#19920
De az is jó!! Lásd 19912-es bejegyzés kacsint
A kaolinnak annyi elõnye van, hogy -7°C helyett már -4°-on mûködik (de az eddigi rekord vele valahol 2°C körül van, ha jól emlékszem. És hát kevésbé káros.
#19919
Ragnell és a szárazjég vagy ezüstjodid nem tehet csudát? hiszen azonnal megindítják a jégképzõdést a túlhûlt vízcseppekbõl. Tudtommal a pécsi jégesõelhárításnál dolgozik nyaranta több fórumkollega is, õk többet is tudnak tán errõl, hiszen ezt használják a talajgenerátorokban jégkár ellen. Valaki említette a túlhûlt vizcseppeket, úgy tudom az ezüstjodid kristályok (lévén kristályszerkezetük hasonló a jégéhez és valaki hexagonális-kristály adalékot említett) elõsegítik a túlhûlt vízcseppek korábbi fagyását. Igazítsatok ki ha tévedek nevet Persze a kaolin olcsóbb és más oka is lehet hogy kaolint használ Marko nevet
#19918
Webkamera Norvégiából:Link
Sarki fény?
#19917
A nemzetközi blogon is pont ez a téma! Most írta Marko Riikonen, hogy ami feloldódika vízben, azzal felesleges is kísérletezni, mert attól csak még alacsonyabb hõmérsékleten fagy meg a víz. Én meg olvastam, hogy a kalcit (krétapor) sem elég hatásos, szinte semmit nem javít a sima vízen.
#19916
Külön kiszórod a hintõport, majd ráküldöd a hóágyút. :-)
Egyébként igazad va, nem szereti a vizet. :-(
#19915
Ezzel csak az a baj, hogy fákat betegít meg, nem embert... Tüsszentõ nyírjeseket kell tehát keresni. :-)
#19914
Úgy látom -0.7°Cban esélytelen a projekt. Továbbra is borult, vagy erõsen felhõs az ég.
[esõ]
#19913
Kösz nevet
Nekem ez a kedvencem, ez irizál a legjobban: Link
#19912
Ezüst jodid is jó. Az -7 foknál indul be. De még mindig a kaolin a legelérhetõbb.
#19911
Próbáltad már a hintõport vízbe tenni?
Kb olyan,mint a hideg kávéban a tejpor szomoru
Nem ízre,persze.... nevet
#19910
Ha tudsz Pseudomonas syringae-t tüsszenteni, akkor nyert ügyed van nevet Itt egy cikk: Link
#19909
A szappan feloldódik, s szerintem még növeli is a szükséges hideg mennyiségét. Szilárd cucc kell. Nem tudom, esetleg hintõpor? Az alapanyaga a talkum, v. zsírkõ magnézium-szilikát, egészen apró szemcsés, hátha jó!
#19908
Bacik? Akkor lehet, elég tüsszenteni :-)))
#19907
Egyetértek Nolival. Az a hegyen ülõ nagyon szuper!
#19906
Nem tudom, a szappannal milyen eredményeket lehet elérni, milyen részecskék lehetnek benne... De mindenképpen érdemes kísérletezni különféle anyagokkal. Mind más hõmérsékleten mûködik. A szakirodalomban a kaolin és a bentonit a legjobbak közé tartozik. Ennél jobbnak már csak néhány baktérium számít, ami -2°C-on létrehozza a kristályfelhõt.
#19905
Ha kondenz. magvakat akarunk létrehozni nem elég a vízbe szappant keverni? Gondolom abban is van elég részecske, vagy nem?
#19904
Amelyik a hegyen ül, az az igazi szépség! Persze mindegyik gyönyörû, de a csúcsos jön be legjobban.:-)
#19903
Itt vannak az ausztriai lencsefelhõk, amiket jó egy hete ígértem. Némelyik egészen szépen irizál: Link
#19902
Hát ez gyönyörû, huncut karácsonyi kismanó !
Milyen géppel készítetted?
#19901
Áthelyezve innen: Hó- és zivatarlesen (#97771 - 2008-12-26 17:16:39)

Sziasztok!

Íme egy csodaszép Aszalói Naplemente mindenkinek! nevetnevet

Link


Szép estét és szép álmokat kívánok mindenkinek!nevet

Üdvözlettel: Ágnes!nevetnevetnevet
#19900
Elméletben lehetne ideális, de nincs rá szükség. Egyébként is, ha csak ekkor lenne kristályosodás, sose esne a hó. Ráadásnak gondold azt végig, hogy mitõl lenne egy kondenzmagként szolgáló aprócska szemcse hatszögletû? Csak attól, ha valamely fizikai tulajdonsága okán ilyen szerkezetet vesz fel. Nem sok olyan kristály van, amely a levegõbe lebeg és hatszögletû, szerintem. :-)
#19899
Hát pedig nekem rémlik valahonnan, hogy az a legjobb, ha az is hexagonális. Namindegy. Majd vasárnap meg hétfõn próbálkozhattok!
#19898
Egy kis derültség kellene éjszakára... Az az alapja mindennek. Mert én már elõkészítettem a magasnyomásút!
laza
#19897
Maci01 24M-21M szinte mindegy, a Nyuli-féle gépen van minden ami kell, még 1920 pixeles videó is (az "öregen csak" 640x480 fine), ami hangyaboly makró-filmezésre gondolva nem utolsó szempont, DE a "távolsági" makró-obi ára, amit kinéztem hozzá elég húzós, az is még a Holdban van nevet Türelem rozsdát terem, várok amíg "leesik onnan" a többivel együtt nevet Van még névnap, születésnap; a jövõ karácsony azért kicsit messze van, nem fogom addig állni hagyni a vázat, bár elég türelmes vagyok nevet Kolleginák, Kollegák, bájos hölgyek, délceg urak, léptem, mennem kell, estig biztos nem leszek, sziasztok nevet
#19896
DJRafy sztem sikerülni fog! nevet Ha elsõre nem sikerül, majd sikerül, "variálj" és próbálkozz amíg sikeres lesz laza tudod a "nagy számok törvénye" alapján egyszer csak "bejön" laza
#19895
Meg van az új gép?Le vagyok maradva egy kicsit szomoru
Na és mire esett a választás?
Na azért azt remélem,hogy még nagyon nagyon sokáig itt leszel hisz itt a helyed köztünk!
#19894
"Természetesen" eltoltam a hasábcsatolást, "annak" a kristálynak a "hasából" bújt elõ "ez a" kinövés, rajta a hasábkezdeménnyel Link Bocs a tévedésért (gépies CTRL+V az oka) nevet Eredeti kivágat, a legkisebb folt a képen kisebb mint 5 mikron, a hasáb cca. 100 mikron körül lehet. No estig eltûntem sziasztok nevet

Utolsó észlelés

2025-06-15 22:45:45

Szentmártonkáta

16.8 °C

na00

RH: 72 | P: 1016.0

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141323

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.