Bioszféra

Tölgylevélpohók (Gastropacha quercifolia)! :-) Egyik legérdekesebb küllemû lepkénk! Nagyon szép, én eddig csak egyszer láttam ilyet, pedig állítólag elterjedt.

Két felvidéki panorámakép napindítóul

A Szepesi-Magura oldalából a Bélai-Tátra vonulata a felhõpaplanba burkolózó 2000 méter feletti Zdiarska vidlával (Zsári villa) és a Havrannal (Hollókõ)
Link

És a Jávor-patak völgyébõl kiemelkedõ Murány sziklatömbje.
Link

Jól látható a 2004,2005,2006-os szélkalamitások által okozott fadöntés szinte orografikus vonala és az e nyomán lucállományt pusztító szú-gradáció pusztítása.

OffLine kérdés: T.Gépház, feltennék egy új avatart, nem csinálok vele "sormintát"?
(58. születésnapomon készült, Tomival összemontírozott kép, a MetNet "glóriát" lehagytam))

[jöjjön az az avatar - moderátor]

Kaszabubu örülök, remélem alkalmazni tudod gépeden, én ma reggel is megfeledkeztem a "makrozoom"-ról a "beidegzõdés" miatt, öreg kutya már "rutinból ugat"
Ui: "Nézzetek a lábatok elé, de ne menjetek fának" Hihetetlen sok "csoda" van a fûben, lõttem alig 1mm-es, nanotechnikai "bionikus" remekmûvet, röpképes, szinte mikroszkópikus rovart, amit észre sem vesz az ember vagy lesöpri magáról. Már az atomokat rakosgatjuk egymásra tetszõlegesen, de a Természet "elképesztõ ügyességét" nemigen érjük utol jó darabig

Jó reggelt Bioszféra Talán nem tagolom szét az oldalt, reggeli lelemény

Sosem láttam ezt a "plüssállatot", valami éjjeli lepke lehet, mérete nagyobb 3 cm-nél. Nagyon is él, amikor fûszállal "keltegettem", igen tiltakozott, de ottmaradt a kocsibejáró elõtt(a fiam szólt amikor kihajtott, nem ment rá ) Csatolok nagyobb képet is, csak annyi dolgot csináltam magamnak a tegnapi huzakodás miatt a törölgetéssel, gyõzzem csatolni õket. Feltéve ha látni akarjátok, nem akarok elõtérbe tolakodni Amióta "rákaptam" a makrózásra, álló nap fotózhatnék és a fórumon telerakhatnám képekkel, annyi "csoda" van, még az eget is elhanyagolom

Napok óta figyelem a balatonszárszói webkamera pókját. Sokszor feltûnik a kamera képén, most éjjel is annyit furkozik, hogy na! A kamera filmjét érdemes lesni. :-) Van egy pók az ácsi kamerán is, de az nem ennyire szorgos.

Eddig nem nagyon akartam beleszólni a lenti témába.., de néhány szót szeretnék mégis hozzáfûzni.
Egyszer, régebben én is beleestem abba, hogy egymás után többszöri hozzászólásban linkelgettem képeket és figyelmeztettek. Tudomásul vettem, "sorry", azóta se fordult elõ.
Nem kerekítettem nagy feneket a dolognak, ennyi. Hisz nem az én személyem ellen irányult, hanem a rend és a "köz" érdekében..
És ahogy olvastam a Gépház hsz.-eit, nem a tartalomról van itt szó, hanem a "köntösrõl".
Becsülöm Akela lelkes "természetbúvárságát", ahogy lemegy a dolgok mélyére; szeretem olvasni gondolatait.
Becsülöm az oldalt is, és kis rendet azért tartani is kell, márcsak az átláthatóság miatt is.

Valamiért ez a helyzet most emlékeztet az Égrenézõben egykoron történtekre...

Csend, nagyon szép a szendered, ahogy a szárnymozgását is sikerült elkapnod, igazán profi kép lett!!!

Link
Ezek itt dögbogárfélék.
Sajnos a képed alapján nem nagyon látni, hogy mi lehet a bogarad, de nézd meg õket, te mégis csak élesen láttad, ellentétben ugye velünk :-) Ha legalább kicsit éles volna az a kép, egész jó eséllyel el lehetne dönteni, kit fényképeztél. Gondolom, sötét volt, a bogár meg jó szokása szerint rohant valahova, de esetleg vakuzhattál volna. Legközelebb biztosan sokkal jobb kép lesz, mondjuk olyan, mint a tücsök, mert az nagyon tuti lett. :-)

Eddig abban a tévhitben éltem, hogy tisztában vagyok vele, mit is jelent a "fórum széthúzás". Most kissé elbizonytalanítottak a történtek. Jelen esetben - gondolom - nem lehet szó "értelmetlenségrõl", hiszen a kívülálló számára is nyilvánvaló, hogy Lord Akela egyetlen hozzászólásában is volt minimum annyi szakmaiság és tartalom, mint idõnként egynémely fórum hozzászólásainak tucatjaiban sem. Kedves Gépház, vonakodva hiszem el, hogy komolyan gondoltad rendre utasítani a (fórum színvonalának emelésében egyébként oroszlánrészt vállaló) hozzászólót amiatt, hogy a többiek nem kívántak, vagy tudtak közbeszólni.
Mindig is nagyra becsültem és tiszteletben tartottam a Gépház munkáját, s ez most sincsen másképp, de ha egy észrevétel még megengedtetik nekem: a moderátorok irányában ébredõ "közhangulat" nem annyira a "sugalmazások", mint inkább a tettek által kél, pozitív és negatív értelemben egyaránt.

Egyéb iránt az alábbi Link -en található képet szerettem volna csak bemutatni, s az ott látható jószágot Lord Akelának, a virágot pedig a Gépháznak ajánlani ("némi humoros éllel" ).
Maradok tisztelettel.

Inkább dögbogár lesz.

Az ízeltlábúak rendjébõl azt hiszem csak a pókszabásúak 8 lábúak (pókok, skorpiók, atkák). A rovarok között nincs ilyen, ez biztos.

Vmi.dögbogár szerintem is, csótányféle nem lehet azoknak hosszabb a potrohuk,esetleg 8 lábúak, ennek meg kevesebb lehet,mivel rövidebb.(ganajtúró nemzetséghez tartozna?..Noli?)

Látod az lehet, talán temetõbogár?

Talán valami dögbogár? Majd ha Noli jön, úgyis megmondja, õ itt a rovarszakértõ.

Ez a második képen lévõ keményhátú bogár itt elég gyakori, de hogy hogy hívják, az jó kérdés

köszi

Az elsõ tücsök, talán mezei, a 2.-at nem tudom.

Sajnálatos, hogy az objektív tények nem érdekeltek, a monológ néhány csúsztatásának, túlreagálásának megfogalmazásakor.
Udvarias kérést kaptál,hogy ha lehet ne 9, egy vagy pár soros hozzászólásban közöld a fórumba illõ mondanivalódat.
Nem lett törölve sem szöveg, sem képi tartalom.Nem lett leszólva, kritizálva, minõsítve a hozzászólás tartalma.Semmilyen értékelést se pozitiv, se negatív irányban nem látok a gépház szövegben.Csak kérés, némi humoros éllel. Ellentétben az általad sorok között sugalmazott negatívumokkal a moderátorok felé, melyeket alaptalan megfogalmazol. Egyszerûen egy formai kérés(!) ment feléd,hogy próbáld meg legközelebb azonos tematikák mentén csoportosítani a hozzászólásokat, mert széthúzza így a fórumot.
Más fórumozó egy vagy akárhány soros, ugyanolyan fontos beírása elveszett volna a hozzászólásaid között.
Igyekeztem, így utólag egy lehetséges variánssal szolgálni a jövõre vonatkozóan, de ezt már az elején magad is megtehetted volna.
Annak meg kifejezetten örülnék, ha nem sugalamaznád smiley-k közé csomagolva azt a felesleges hangulatkeltést a modikról, mintha az lenne a mániánk és abberációnk, hogy egyes emberekkel szórakozzunk.Lehet furcsa de nincs hatalom fitogtatási kényszerünk.Ez a szemszög téves és szûklátókörû.
Be lehet ülni a székünkbe próbaképp és lehet egy ekkora közösség és ennyi féle, gyakran szögellentétes személyiség között kooperatív és toleráns alapú egyensúlyt teremteni, szem elõtt tartva az általad is elfogadott leírt szabályokat, mégis rugalmasan alkalmazva azt.Ha majd egy ekkora, nap mint nap megvalósítandó és közös moderátori konszenzust igénylõ, önként vállalt feladatba megpróbálod beleélni magad, talán közelebb kerülsz a tényekhez és revidiálod a soraid mögöttes tartalmát.Ennek fényében én helyedben bent tartanám legutóbbi png. képbe tömörített mondanivalód...
A bioszfórumot meg nyilván mi hoztuk létre közös kérésre és nyilván e mentén ugyanolyan fontosnak tartjuk a Metneten belül, mint a többit.Nincs rangsor.Sõt meglehet egyes moderátorok még közelebb is érzik a szívükhöz...
Megértésedet köszönve!

Suttyomban hozzászólnék az alábiakhoz.
Jó ez a fórum, úgy ahogy hozzászólnak.Lordnak sok tekintetben igaza van, aki pedig nem szereti az alapokig ható kitaglalást némely témában, az gurítsa feljebb az egérgõrgõt.
Elõzõ hz.-ban tényleg újdoságot árult el, a makrók zoomolásáról pld.
Persze vannak témák, események, amik a természet-idõjárás pont aktuális töténéseit írnák le, tehát akkor írjuk le,bárki, ebben a fórumban mindenki részt vehet.
Azt hiszem az új prg. elbírná sok más téma befogadását, de hát per-pill. mai nap, nem írt másról senki sem hosszabb bejegyzést.

(Néha vannak megfogott témák, amik kitaglalása eltarthat pár napig is, amilyen egy tûzhányó kitörése)...

Valaki nem tudja mi ez? Link
illetve ez mi?
Link
Pontos magyar fajnevet kérek. Köszi.

A jövõben légyszíves próbáld meg az egy témakörhöz rendelhetõ mondanivalódat a vonatkozó linkekkel kevesebb hozzászólásban összefoglalni, a fórum széthúzásának elkerülése miatt!
Köszönjük!
(A metnet logoba kombinált Akela szempár avatar sorminta, fórum dominanciájának elkerülése is nemes cél lehet... )

A fedett terasz duplafalú tetejébe szorult hangya alulnézetben Link

Makrozoom próba egy ötforintosnyi levélkével, hát nem lõnek vele verebet Link

"Piros szeme volt és krumpliból volt az orra"...

Szépen feltekerte a "porszívócsövet" (Vajon rá tudja csukni a "fedelét"?)

Képzeljétek el, ha Lánchíd alagútjából jönnének ki

Engem az iv és arányai emlékeztetnek rá. Az a baj, kevés a fény és ezek örökké rohannak valahová, mintha fizetnék õket, mindíg elmosódnak körvonalaik. Leteszek valami csalit oda

Véletlenül rájöttem (ennyi idõ után ) hogy a 2 centis makrót is lehet zoomolni

Ez könnyen megriadó rovarok esetében elõnyös. Úgy vettem észre, az obitól félnek, ha nem vetül rájuk árnyék, akkor is elrepülnek, elszaladnak. Szégyenlem, négy év után jövök rá a gép "rejtett" tulajdonságaira(mint az infra+vaku) (Ez esetben Precision Digital Zoom OK opció a gép SetUp menüjében, 2X "makrótelével" "közelebb hozza" a makrózott témát)

A földigiliszta készül a talajba
KÉP NEM LÁTSZIK, CSAK A LINK

A vitéz kishangya és a hadifogoly ugyan nem tudom melyik akarta megfogni a másikat

A múltkoriban mutattam ahogy egy ilyen kishangyát a három nagy egy perc alatt "szétkapta". Ez most azért érdekes, mert a kishangya hátrálva vonszolta valamerre a nagyot csápjánál fogva, amely láthatóan élt és nem volt elkábítva. A nagy idõnként tiltakozott, de fájhatott a csápja, mert hagyta magát húzni "árkon-bokron" át, sõt olykor segített, "magától ment" utána, láttam ahogy ellenfeszülés nélkül rakja a lábait a képen látható szalmaszálon áthaladva. A legszebb az volt, beleütköztek a fogoly fajtársába, az nem segített, elrohant onnan mint a vihar, le sem tudtam fotózni.

Hogy ez mi lehet, gõzöm sincs...
KÉP NEM LÁTSZIK, CSAK A LINK

Kb. 4-5 mm-es jószág, a betonon kolbászolt valamerre.
Terhet cipelõ hangya vagy valami pókféle? Mintha nyolc lába lenne

Errefelé szerencsére kevés szúnyog van (most), valami mégis jöhet a permetezõbõl. Ámbár "beöltözve", gyakorlóban, bõrcsizmában szambázok "terepen", azt nem szúrja át csak a bicska, de a fejem körül se donganak, csak elvétve. Denevérek is repkednek elegen a ritkításhoz

Itt azért akad, amikor kimegyek este csillaglesni, mindig összecsípik a seggem meg a hátam, illetve melóhelyen éjszakás mûszakban is sok betéved...

Még sosem írtam ebbe a fórumba, de most egy kis szentjánosbogárról készült képem idevág: Link (a post második felében, alatta linkek további nagyobb képekre is.)

Sok van..

Ezt meg tudom erõsíteni, bár a folyók árterén lévõ hétvégi házak (pl. Rabkert, Gyirmót, Górédûlõ) tulajainak valószínûleg egészen más a véleményük.. Ám tény: volt irtás a napokban, "végigszántották" a város légterét az "Ancsával", az e célra bejáratott péri géppel.

Köszi, épp most találtam ezt én is.

Nem tudom mi de valami gomba és arra meg ezek jók amit itt írnak:
Júniustól felszívódó szereket alkalmazzunk (Ridomil, Curzate, Mikal, Quadris) kéthetente, egészen július közepéig, majd fürtzáródáskor (július végén) váltsunk vissza a fürtöt is védõ kontakt hatású szerre. A Quadris alkalmazása védelmet nyújt egyszerre mindhárom fontos szõlõbetegség (a peronoszpóra, lisztharmat és a botrítiszes betegség ellen is)

Igen, az elsõt diagnosztizáltuk, köszönöm a segítséget, ez lesz az szõlõ-gubacsatka Link Link
A másik borzalomra valami tipp?

Nálunk idén alig van szúnyog, pedig elég sok a csapadék. Az elõzõ évekhez képest ez nagy meglepetés.
Nálatok mi a helyzet ezen a téren????

a dudorodás valószínüleg atka, nekem szõlõn nem nagyon volt még, a ribizlin viszont annál inkább, én ezt használtam rá, ez jó szõlõre is Link

Szia!
Köszönöm a segítséget, de néhány kérdésem még lenne, ha nem baj...
Sajnos aki szõlõt termeszt, az mind ismeri a félelmetes "szentháromságot", a peronoszpórát, lisztharmatot és a szürkepenészt. Mint írtam az elsõ rendszeres vendég, bár nem vagyok biztos benne, hogy az a dudoros levél színe, és horpadt, fonálszerû fehér szövetes fonákrész, ami idõvel bebarnul és kilyukad az valóban az lenne, de végül is mindegy, mert a bordói lé + kén, valamint a kézi szelektálás megszünteti a dolgot. Ez annyira nem szokott gondot jelenteni. Lisztharmat réges-régen volt felénk vendégségben, szerintem a mostani nem az. Nézegettem képeket, és leírásokat a lisztharmatról, és a szürkepenészrõl, de valahogy nekem nem passzol a képbe...
Egyrészt nem látok vékony szürkés bevonatot a leveleken és a fürtökön sem. Amit látok, az a barnás folt az idei hajtásokon (a belinkelt képek közül a 4. a sorban, azon egész jól látszik). Ebbõl gyanítanám, hogy valami gombás betegség lehet. A fürtökön a szemek nem töppednek meg, és nem rothadnak, nem lehet kézzel szétnyomni õket, hogy elmállna az ujjaim között, nem látok rajta sem szürke hamvas bevonatot, sem pedig szõrös rothadó gombatenyészetet. Egyszerûen amit tapasztalok az annyi, hogy a fürt megáll a növekedésben (kb. most érte el a végleges méret közel felét), aztán bebarnulnak, majd elfeketednek a szemek (ez jól látszik a képek nagy részén), végül az egész fürt elszárad. Olyan száraz lesz, mint a két éve kamrában tartott tûzifa...
A levelek elõször foltokban elsárgulnak, a sárgulás az erek közelében következik be legkésõbb, majd zizegõsre száradnak.
Igazából nem is az a lényeg, hogy jó-e a diagnózisunk, hanem az, hogy feltételezhetõleg ehhez a betegséghez a kénes permetszer kell-e, vagy mellélõttünk. Eddig ugye a bordói lé + kén volt rendszerben, egyrészt mert ez könnyen beszerezhetõ, másrészt pedig környezetbarát "biotermék" és nem kell aggódni, hogy a környék összes macskája megmérgezõdne. De sajnos nem tûnik hatásosnak. Igaz az idén nem is kapott sok permetezést, szóval el is hanyagoltam...
Érdemes nekem még ezzel az idén foglalkoznom valami erõsebb szert kipróbálva, vagy mivel úgysem fontos a termés, csak okulásként kérdezem, hogy mi legyen és majd jövõre már eleve így tudatosan gondozzam.
Az a két szer, amit javasoltál, az agrolos lé, és az atkaölõ és esetleg a kénes vegyszer összekeverhetõ és egyszerre is kiszórható (amennyiben az összetevõi tolerálják egymást), vagy az egyik csak a levélre, másik csak a tõkére mehet, mert különben baj lenne? Mert a lustaság ugye nagy úr, ha egy szórással is orvosolható, akkor nem permetezgetném külön-külön a részeit. Persze nem baj, ha nem férnek meg, csak tudjam, hogy ne csináljak még nagyobb kárt...
Az öreg tõkét még az idén mindenképpen lekezelem, ha a többinek már "fakereszt", akkor azokat inkább csak késõ õsszel vagy a tavaszi metszés után.
Még egyszer nagyon köszönöm, akinek még van ötlete, pontos betegség diagnózisa, kérem az ne tartsa magában.

Én szívesen olvastam végig a te Tomid érdekes és tanulságos történetét, úgyhogy ne szabadkozz, ha mesélsz róla, igenis idevaló téma ez, és örülünk neki!
Fõleg, hogy így tanácsot (és talán megoldást) kaphattál kedves fotómûvész fórumtársunktól.

Köszi neked is! A szömit a szaga után nehéz nem észrevenni, mégis, "odafelé" elmentünk mellette, csak a förtelmes (egyik útitársam szerint róka-, másik szerint kellemes ) szagot érzékeltem. Visszafelé kis keresés után megláttuk a fenyõ tövében, és miután a "másik" kollégám is körbeszagolta, jól körbefotóztuk e fura teremtményt.
(A drágalátos hallgatók gyakorlaton nagyjából erre az egy gomba-diára szokták abbahagyni az ablakon való kifelé bámulást.. )

Jó nagy bicajkör lesz az..

Köszi. Csak úgy hemzsegtek a nagycsápúak, meg egyéb rovarhadak az ernyõsökön, földi bodzán, egy városi piacon nincs akkora élet, mint ezek virágzatán volt.
Igaz-igaz, holnaptól ismét irány a "határ", de most nem a schengeni, hanem csak egy-két megye.

Áááá, gyönyörûek! Ismét szép helyen sétálgattál!
A szömörcsög szagát hogy bírtad? ;-)

Hello Bellone!
Mint régi Illancsi gyümitermelõ, a szöllõkrõl az alábbit látom.
1. ez már nem perenoszpóra, hanem az alattomosan támadó lisztharmat, és a szürkepenész.A mult hetek esõzései dunsztolták be ezen gombákat.Megoldás talán; gyenge kéntartalmú permet,Nevikén,Sulfúr(francia,vagy nemtom)de legalcsonyabb dózisban, esetleg 24-48 óra mulva megint.Vigyázzunk a napfényre, inkább estefelé.Persze vannak modernebb, felszívódó szerek,azt is estefelé, esõmentes (6-10 óra) kijuttatásban.
Sárgulást,levélszáradást én is tapasztalok, lehet ez "napszúrás" ha hirtelen lekaccsaztad a hajtást.(UV-B index ugye magas).
Az öreg tõkét meg locsold le gyenge Agrol-os olajos lével,a kiszáradás ellen, ez gyógyítja a szöveteket, háncsot.Persze ezt se érje erõs napfény, esetleg fóliát tekersz rá lazán.Elõtte rézgálicos beitatást is lehet csinálni,meszet nélkül,utána az Agrolt,kb.05-1%-osban.
A dudoros levélfonák a jellegzetes szõlõ-levélatka(fonák).Erre spéci atkaölõt lell permetezni, a levél fonákjára fõképp(alulról fújd be, alaposan, hogy majdnem csurogjon.)Esetleg olvasd el az olajos Agrol szert is ,hogy nehogy összevesszen a foszforsavészter-alapú atkaölõvel.Ha jó, akkor dupla fegyver.

Ennyi, amit tudnák javasolni.
Üdv.BuBu!

Szépek! Kedvenceim a vörösbarna nõszõfû és a cincérek.
És holnap újból tiéd a határ..

Kipróbálom én is a Gallery.site-ot, olyan jól mutat néhányótok sorozata ezen a felületen.

Tegnap az alsó-ausztriai Schneeberg keleti elõterében készült képek: Link