Csillagászat és űrkutatás
Hm, má megin nem néztek utánna dógoknak, oszt írják a zõccségeket...
Nem titkos, mert ugye akkor nem tudnánk róla
A programm nagyon régóta fut, és mint minden amerikai (vagy orosz, kínai, mindegy), repüléssel kapcsolatos programm, így természetesen ez is részben a hadsereg égisze alatt fut (ugye az zûrsikló pilótái is a légierõ ill. a tengerészeti légierõ pilótái közül kerültek ki). A rajz a prototípus prototípusát ábrázolja, az üzemanyag nem a tervezett kerozin-hidrogénperoxid-keverék, hanem - mert egy más, konvencionális rakétahajtómûvet tettek bele - a hagyományos hidracin. Az típusmegjelölés, azaz az X egyértelmûen arra utal, hogy továbbra is prototípusról van szó, a következõ fokozat lehet az Y, ami elõszériát jelenthet. Hogy mit csinál? Ki tudja. De arról sem tudtunk mindig mindent, amit a zûrsikló csinált, fõleg, amikor nem nemzetközi legénységgel repült. Hát evvan

Nem titkos, mert ugye akkor nem tudnánk róla


Azt nem tudom, hogy a Medvesen milyen volt az ég, de itt hétfõn este már ködölt...
Elhiszem, én is amikor csak szabad égbolt felett járok és épp nem kell futnom, akkor ott kerengek az út közepén és nézelõdök fölfelé...

Van egy ilyen kép:
Link
Link
Link
A probléma az vele, hogy nem a Phobos-Grunt van rajta.
A kép 28-án készült az arab portál szerint, ez igaz lehet, hisz tegnap este volt tiszta az ég. Erre a napra a Calsky-ban megnéztem, beállítva Salgótarjánt, hogy mikor, hol és hogy jött a nevezett mûhód. Nagyjából a megfelelõ helyen van a képen a sáv, idõpont nem ismert, de a horizont színe lehet fényszenny is, elég hosszú expós kép lehet, a csillagívekbõl ítélve saccra másfél perc. A probléma lényegi része abban van, hogy a Ph-G szonda nyugaton kelt iszony halványan, majd kelet felé haladva fényesedett 1,4 magnisra, kb az UMA alfája feletti égrészen ért be a földárnyékba, hirtelen, lefutás nélkül. Vagyis pont fordítva fényesedik, mint a képen.
Nem tudom a kép pontos készítési idejét, de még ha ez kb. stimmel is, akkor se OK.
Itt egy vázlat rárajzolva a képre, hogy hol s hogy ment a Ph-G:
Link
A Calsky-on bárki lekérheti az adott helyre a Ph-G adatait s ellenõrizheti a képpel összevetve. A tippem a következõ: a fotós valamiért kiment fényképezni (lehet, hogy szándékosan a Ph-G-ért s kb tudta is, merre fog jönni, ám nem ért a csillagászathoz, így nem tudja, hogy a térképen jelölt magnitúdó minél nagyobb számmal van jelölve, annál halványabb az ojjektum.
Mindenesetre írtam neki, csak a honlapjáról lehet írni (http://www.komka.hu ), kértem tõle fotó adatokat, leírva, hogy valószínû összetévesztette a Ph-G-ot más mûholddal, ami nem nehéz, ha az ember nem csillagászkodik. A honlap automata válaszlevelén kívül még nem érkezett reakció. Pedig nagyon kíváncsi vagyok.
Ha holnap se válaszol, írok az MTI-nek, elvégre õk adták le a képet s onnan ment ki a sajtóba.
Link
Link
Link
A probléma az vele, hogy nem a Phobos-Grunt van rajta.
A kép 28-án készült az arab portál szerint, ez igaz lehet, hisz tegnap este volt tiszta az ég. Erre a napra a Calsky-ban megnéztem, beállítva Salgótarjánt, hogy mikor, hol és hogy jött a nevezett mûhód. Nagyjából a megfelelõ helyen van a képen a sáv, idõpont nem ismert, de a horizont színe lehet fényszenny is, elég hosszú expós kép lehet, a csillagívekbõl ítélve saccra másfél perc. A probléma lényegi része abban van, hogy a Ph-G szonda nyugaton kelt iszony halványan, majd kelet felé haladva fényesedett 1,4 magnisra, kb az UMA alfája feletti égrészen ért be a földárnyékba, hirtelen, lefutás nélkül. Vagyis pont fordítva fényesedik, mint a képen.
Nem tudom a kép pontos készítési idejét, de még ha ez kb. stimmel is, akkor se OK.
Itt egy vázlat rárajzolva a képre, hogy hol s hogy ment a Ph-G:
Link
A Calsky-on bárki lekérheti az adott helyre a Ph-G adatait s ellenõrizheti a képpel összevetve. A tippem a következõ: a fotós valamiért kiment fényképezni (lehet, hogy szándékosan a Ph-G-ért s kb tudta is, merre fog jönni, ám nem ért a csillagászathoz, így nem tudja, hogy a térképen jelölt magnitúdó minél nagyobb számmal van jelölve, annál halványabb az ojjektum.
Mindenesetre írtam neki, csak a honlapjáról lehet írni (http://www.komka.hu ), kértem tõle fotó adatokat, leírva, hogy valószínû összetévesztette a Ph-G-ot más mûholddal, ami nem nehéz, ha az ember nem csillagászkodik. A honlap automata válaszlevelén kívül még nem érkezett reakció. Pedig nagyon kíváncsi vagyok.
Ha holnap se válaszol, írok az MTI-nek, elvégre õk adták le a képet s onnan ment ki a sajtóba.
Örülök, hogy ilyen szépeket láttál! Ne tudd meg, hányszor mentem már neki dolgoknak, vagy botlottam el, mert az eget bámultam :-)) De érdemes, ahogy a példád is bizonyítja!

Nagyon jó képeket hoztatok kedves Noli, reepa és Nyuli!
És a belinkelt képek is fantasztikusak!
Tegnap hajnalban jó nagy mázlim volt, ugyanis olyan 5:50 körül mikor sétáltam a vonatomhoz, felpillantottam az égre és végre megtaláltam a Marsot. Már ennek is nagyon örültem, mert kissé nehezen veszem ki a csillagképeket és nehezen különböztetem meg egymástól a csillagokat meg a bolygókat, mert elég rossz a szemem. Örömömet tovább fokozta, hogy miközben bandukoltam egy pillanatra egy szép kis meteort láttam elhúzni az égen nem sokkal a Mars fölött. Nagyon szép volt!

Tegnap hajnalban jó nagy mázlim volt, ugyanis olyan 5:50 körül mikor sétáltam a vonatomhoz, felpillantottam az égre és végre megtaláltam a Marsot. Már ennek is nagyon örültem, mert kissé nehezen veszem ki a csillagképeket és nehezen különböztetem meg egymástól a csillagokat meg a bolygókat, mert elég rossz a szemem. Örömömet tovább fokozta, hogy miközben bandukoltam egy pillanatra egy szép kis meteort láttam elhúzni az égen nem sokkal a Mars fölött. Nagyon szép volt!

Mai képek Link
Van közte Nap, Hold, Vénusz, Jupiter, Uránusz, Ceresz, Veszta, egy forgó mûhold, meg sok-sok csillag.
Van közte Nap, Hold, Vénusz, Jupiter, Uránusz, Ceresz, Veszta, egy forgó mûhold, meg sok-sok csillag.
Szakaszoló-meghibásodásnál az ív, amit az áram húz, marha fényes lehet. például: Link
és ez csak 34kV
itt egy igazi nehézfiú (500kV-os): Link (egy árnyalatnyival késõbb indul a közelebbi szál kapcsolója, és kész is az ív)
Ez talán még látványosabb, és példázza, hogy egy ilyen meghibásodás akár percekig is tarthat: Link
és ez csak 34kV
itt egy igazi nehézfiú (500kV-os): Link (egy árnyalatnyival késõbb indul a közelebbi szál kapcsolója, és kész is az ív)
Ez talán még látványosabb, és példázza, hogy egy ilyen meghibásodás akár percekig is tarthat: Link
Negyed órára kirohantam, sajnos mennem kell melózni, bár jönni kezdtek a felhõk is, de halványan derengett az állatövi fény, épp csak kezdett látszani. Egy szép meteort is láttam, nem volt fényes, de jó hosszan esett.
Este fél hatkor egy szép fényes sporadikus meteor húzott át az égen keletrõl észak felé mozogva a horizonttal párhuzamosan. A megtett út kb.40-60 fok lehetett. Fényessége nagyjából -2,-3 mag.
Sem az idõpont sem a jelenség fényessége nem indokolja, hogy bármilyen összefüggés lenne az általam látott és az alább tárgyalt jelenség között.
Sem az idõpont sem a jelenség fényessége nem indokolja, hogy bármilyen összefüggés lenne az általam látott és az alább tárgyalt jelenség között.
Szerintem nem nagy a valószínûsége, mert ha jól tudom, akkor gömbvillám a zivatarok környékén alakulhat ki, hiszen ott van neki mibõl... De egy ilyen idõjárási semmi közepén örülhetünk, ha legalább a köd szitál...
Tessék hinni Nano kollégának, egyrészt okos, másrészt igaza van... Ha meteor lett volna, akkor nem csak a szomszéd falu, hanem az ország is látta volna..... Attól meg az áram se megy el. 100000%, hogy trafóház volt.
Értem
na majd ha biztosat tudok megirom addig úgyis csak találgatunk
tovább szép estét
Sziasztok
na majd ha biztosat tudok megirom addig úgyis csak találgatunk
tovább szép estét
Sziasztok
Ajánlom a videót a 8692-ben. Meg a sok hasonlót, ami mutatja, hogy akár 10-20 kilométerrõl is simán látszik
Ezt akartam irni hogy trafó biztosan nem lehetett mert nem csak a Városban látták
hanem közeli faluk is és most irta egy srác olyan volt mint amikor villámlik és az egész eget be világitja
Lehet valami olyasmi meteor lehetett mint amikor Szlovákiában vagy hol robbant fel
hanem közeli faluk is és most irta egy srác olyan volt mint amikor villámlik és az egész eget be világitja
Lehet valami olyasmi meteor lehetett mint amikor Szlovákiában vagy hol robbant fel
Szerintem a tarfó nem tud akkorát villanni,hogy a városból több helyrõl lássák.
Vagy ha ekkorát villan akkor jó darabig tuti nem lesz áram(és akkor már a netes hírportálok is beszámoltak volna róla). Ez szerintem nem ilyen eredetû villanás volt.
Talán egy újabb meteor...
Vagy ha ekkorát villan akkor jó darabig tuti nem lesz áram(és akkor már a netes hírportálok is beszámoltak volna róla). Ez szerintem nem ilyen eredetû villanás volt.
Talán egy újabb meteor...
Trafóháznál lehetett valami kisülés, ami a párás égen is tükrözõdött.
Én láttam mikor elment az áram hogy be fehéredett az ég és nagy villámlást láttam nem tudom hogy mi lehetett
találtam facen egy ilyen irást de ezzel nem vagyunk elõrébb
találtam facen egy ilyen irást de ezzel nem vagyunk elõrébb
Remek videó arról, hogy miként jut és mit csinál a Marson a ma délutá fellõtt Curiosity
Link
Link
Ez az hogy sajnos én nem láttam
de többen jelezték nekem és nem csak a Városból hanem közeli településekrõl is
tehát olyan kizárva hogy valami felrobbant
Több helyen elment az áram a Városban pár percig
itt mondjuk nem de itt meg elment a fûtés
Jó lett volna látni
ha tudok pontosabbat majd irok
de többen jelezték nekem és nem csak a Városból hanem közeli településekrõl is
tehát olyan kizárva hogy valami felrobbant
Több helyen elment az áram a Városban pár percig
itt mondjuk nem de itt meg elment a fûtés
Jó lett volna látni
ha tudok pontosabbat majd irok
A leírásod alapján sok dolog lehetett. Pontosítsd kérlek. Közvetlen láttad a fényforrást is? Mozgott? Hogyan? Kb milyen fényes volt?
Sziasztok
Sajnos éppen fürödtem igy nem láttam de többen valami nagy fényt láttak az égen
van vélemény mi lehetett
utána voltak helyek a Városban ahol az áram is elment
Sajnos éppen fürödtem igy nem láttam de többen valami nagy fényt láttak az égen
van vélemény mi lehetett
utána voltak helyek a Városban ahol az áram is elment
Igen, az egyik nagyobb látószögû képen látszik egy hold is, de pontosan nem tudom, melyik.
Az igen! Nagyon jó képek lettek!
Jól látom, hogy a 2. képen ott van még egy holdja is?

Sõt: 2,5x-es Barlow is volt, úgyhogy végül is f/37,5 volt a tényleges

Holnap jó esély van este, alkonyat után a Holdkifli + Vénusz párosának megpillantására. Kb 20 perccel napnyugta után a Hold 5, a Vénusz 8 fok körül áll a DNY ég alján, így elég jól látható lesz a reményeink szerint megpucolt egünkön. Másnap kissé már vastagabb kifli áll úgy 12 fokon míg a Vénusz továbbra is 8-on. Szép látvány lesz, aki tudja, nézze + fotózza!
A közelmúltban elkezdtem próbálkozni képeket készíteni a budapesti Uránia 200/3000-es Heyde távcsövével. A Holdat és a Jupitert videóztam néhány alkalommal Canon EOS500D-vel, majd a videókból Registax 6-tal készítettem az alábbi képeket:
Link
A képek közül néhányon az Io árnyéka látszik a Jupiteren, az egyiken még az Io is kivehetõ.
Link
A képek közül néhányon az Io árnyéka látszik a Jupiteren, az egyiken még az Io is kivehetõ.
