Bioszféra

"Vad" család!
Link
Ezt "vadak" csinálták
Link
Hmmm:Link

Akkor igencsak mellényúltam! Például a békák gondolatától is kirázza a hideg...
A szarvasbogarat imádom, a lepkékkel sincs bajom, csak a gyors, nem hétköznapi állatokat nem csípem. Fõleg a bogarakat...
Mióta környezettan szakon avgyok, sokat csitult az utálat és az ellenszenv, de bõven van még mit csiszolni..
Felnézek rátok ebbõl a szempontból, nem tudom sikerül-e elérnem ezt a szintet nekem is valaha...

Á, elég, ha oldalra hajtod az orcádat. :-) Muslicán kívül más állat még sosem repült nekem, azok is csak a nagy számok törvénye alapján... Ha a szarvasbogarak százas csapatokban röpködnének, már más volna a helyzet. :-))

Tegnap én is találkoztam kelgyókkal, a vargányászok legnagyobb ellenségeivel A Mátrában még mindig rengeteg a gomba, ennyi ízletes vargányát életemben nem szedtem, jövõ nyárig simán kihúzzuk. Köszönet Floonak és Gogonak, hogy kedvet teremtettek a lucfenyvesben való gombászáshoz! Hát ha még a képeket le tudnám bányászni a géprõl...

Én csak akkor fogom menekülõre, ha repül, konkrétan épp felém.. na, akkor uccu vanik.

Tegnap találtam egy teljesen kiszáradt lány szarvasbogarat az utcán, szerencsére nem lakott benne senki, így hazahoztam. De ahogy fogtam a kezemben, elég látványos állat, szóval elhúzott mellettem biciklivel 3 db 16-17 éves fiú, az elsõ meglátta és majdnem elesett, ahogy elrántotta a kormányt távol a bogártól (aki a tenyeremen aludta örök álmát...). Láttam az arcán az iszonyatot... :-)

Egy megfelelõ hozzáállású barátnõ sokat javíthatna az iszonyodásodon. Én is meg tudtam értetni az urammal, hogy nem bántanak az állatok, ha õ se bántja õket. Amikor hazahozta nekem a kis rézsiklót, szerintem kimondottan imponálni akart, hogy õ bátor férfi és meg meri fogni a "kígyót". :-) Korábban kísérletet se tett ilyesmire. Ma már mindenféle jószágot meg mer fogni, amit én is (bízik az ismereteimben...)!

Egy siklótól betojni..?! Ki hallott már ilyet.. Még, ha egy szarvasbogár, vagy csõdörszúnyog lenne.. esetleg egy méretesebb szender.. akkor érteném.DD

A vízisiklók között gyakori a melanisztikus példány, amin a fülfolt is hiányozhat..

Áááá hová gondoltok???

Ad1, nincs fényképezõm
Ad2, ilyen stresszhelyzetben örültem, hogy száraz maradt a gatyó, nemhogy még hirtelen le is fényképezni( habár az elsõ pont ezt tökéletesen kizárta)
Ad3, a szeme közé akkor se néznék, ha fizetnének Na jó ez nem igaz, mert azért mikor a másodperc töredéke alatt leesett, hogy nem valószínû, hogy egy csörgõkígyóval van dolgom, próbáltam közelebbrõl meglesni, de elég félénk volt(nem csoda), és a szomszéd kerítése alatt beosont és eltûnt egy bokor alatt...
Ad4, sajnálom

Ezt az oldalt ismerem, nagyon tetszik! Egyébként melyikre jellemzõbb a kettõ közül a sötétszürke(majdnem fekete,de mégsem) szín? Na meg hogy 60-70 centi(bár ez nyilván függ a korától is)....

Nincs mese Coonti! Futás vissza, nézz a szeme közé és azonositsd!!
Nem szeretjük a kételyeket.

Kíváncsian várom Lord üveg alatt tartott hangyáinak a fényképeit!!! Izgalmas kísérlet, s jó ötlet volt :-)
Egyébként lehet hangyát hangyáriumban is tartani házikedvencként, üvegfalú zárt edény, amelyben lehet látni a fészket, az életüket, érdekes lehet. Azért én hangyát nem tartanék...

Akkor marad a kép utáni beazonosítás, ha prezentálsz róla.. (A siklóknak mindig egy sor pikkely van a szemük és a szájuk között, s a pupillájuk mindig kerek.)

Pontosan, egyébként az erdei se utálja a vizet, és a vízi se utálja az erdõt. Ez a két faj a legelterjedtebb, ennek az esélye a legnagyobb, hogy lásd.

Az anyám az edeit utálja, mert kizabálja a madárfiókát a fészekbõl a telken. Banyek, ez a dolga... Inkább permeteznének kevesebbet, több madaruk lenne...

Kockás:
Link

Köszi, gondolom Noli azért nem rakott be róla, mert ez hasonlít legkevésbé. Maradok az erdeinél, bár leginkább vízinek kellett volna lennie, a környék miatt. Habár egy minierdõ van a közelben... mostmár tök bizonytalan vagyok, hagyjanak a siklók

Link

Nem azonosítottam még be, inkább csak annyiban, hogy az erdeire hasonlít a legjobban. Biztos nem néztem meg elég részletesen, de még egyik sem az igazi.

Kockásról nincs egy képetek véletlen?

haragos sikló..? Link

Ja, már beazonosítottad, akkor tárgytalan.


A hazai siklók:
vízi sikló (Natrix natrix)
kockás sikló (Natrix tessellata)
erdei sikló (Zamenis longissimus (Elaphe longissima)
haragos sikló (Coluber caspius)
rézsikló (Coronella austriaca)
Szerencsére -minthogy a hazai összes hüllõ és kétéltû, így õk is- védettek.

A 2-es számú volt a páciens!
Kép nincs róla, mert a fotómasina a tütüben maradt, az meg nem volt partközelben...

Már értem miért ajánlottad a társalgóban a bioszférát!
Az én kis történetem!
"Ma reggel az kemény volt.Végeztünk a pecázással, apám veszi ki a haltartót a vízbõl, és egy megtermett 50-60 cm sikló volt belegabalyodva a hálóba.Szegénykémet alig bírtam kiszabadítani, a haltartó egyik csomózását el is kellett vágni.
Ajánlották a sporik, hogy üssem kupán, mert megharap
Én mondtam nekik, inkább õket vágom kupán...
Szépen ment vissza a vízbe a sikló."

Bocs, de én ilyen hülye fajta vagyok az egyébként sem túl tökéletes homo sapiensek közt. Ami új, és elõször látom, attól tartok. Kész. Vállalom! A csúszómászók sosem voltak a kedvenceim, így meg aztán...
Egyébként szép állatot kaptatok le/el, érdekes volt ma látni hasonlót a járdán, de azért túlélném, ha megint eltelne 20 év mire újra látok hasonlót

Fiú létedre félelmetesnek tartsz egy kis siklót??? Hová lesz ez a világ! :-)
Akkor kerüld el a tihanyi hajóállomást, ott rengeteg van, napoznak a betonmóló szélén. Szerintem nagyon helyes állatok.
Két éve az uram fogott nekem egy bébi rézsiklót, a kertjükben (szüleinél)kóválygott, a kert meg a 8-as út mellett van, szóval nem egy életbiztosítás a kis jószágnak arra járni. Hazahozta, jól megcirógattam, lefényképeztem, másnap meg kivittük a városon kívülre ée eleresztettük egy sziklás helyen.
Link
Link

De "valamilyen kobra" lehetett, nem? Kimi, nem néztél bele a szemébe? Abból meg lehetne ugye állíptani...

Hosszas vizsgálódás és kutakodás után ezt a lehetõséget én is kizártam... () De más sikló nincs Magyarországon, csak ez a kettõ? Nekem elég félelmetes volt így is, nem hogy igazi kelgyó lett volna...

Valószínû nem királykobra volt :-)

Ezek a... állatok betonfalra felmásznak szerinted? Ha igen,akkor is mondj nemet!!!

Inkább erdei, de nem 100% a fedettség Egyéb ötlet nincs?

Erdei sikló:
Link
Vízisikló:
Link

A tegnapi mátrai túra képei: Link

Hûamindenit!!
Hazafelé jövet a járdán (valószínû) egy siklóba botlottam!! Sosem láttam még. Gondolom, hogy kelgyó volt, errefelé mondhatni nem igazán érik magukat otthon. Sötétszürke színe volt, vékony testalkatú, kb. 60-70 centi hosszú. A közelben van egy kis csatorna féleség, minihalak és kacsák is megfordulnak benne. Van ötletek ki lehetett az, aki rám hozta a frászt?

"Salticus scenicus - színészpók. Jellegzetes, fekete-fekér mintás pók, sárgás lábakkal. Nevét mókás mozgásának köszönheti, ami olyan, mintha illegetné magát. Hossza 2-3 mm. Kõ- és házfalakon, sziklákon gyakori. " (forrás: systzool.elte.hu/gyakorlat/pok.doc.)

Színészpók angolban zebrapók, szóval nem tudom, mi a latin neve alapján vettük át a nevét. Egyébként tényleg olyan a fejtora, mintha maszk lenne rajta. :-)

A pókok közül a fehér karolópókok s a viráglakó karolópókok biztosan tudnak színt változtatni, kétféle módon.

Thomisus onustus: Alapvetõen sárga, vagy alapvetõen fehér a jószág. Ha sárga virágja van, lassanként (3-4 nap alatt) a szervezete olyan festékanyagot pumpál a bõre alatti rétegbe, amelytõl sárgának látszik. Ha fehér virágon van, akkor nem pumpál semmit (ez az eredeti "születési" színe) Végeztek velük kísérleteket, az ellenkezõ irányú dolog sokkal gyorsabb, tehát ha sárga virágról átrakják fehérre, 1-2 óra alatt képes kivonni a sárga festéket a bõre alól.
Bordó virágon bordó, lila virágon lila...

Misumena vatia: ez a pók fehér, az oldalán két színes sávval. Ezek alapvetõen rózsaszínesek. DE: fehér virágon szinte teljesen eltûnik, sárga virágon zöldessárga lesz. E pók körében jóval ritkább a színváltás, mint az elõzõ fajnál.

Ergo: e két karolópók LÁT SZÍNEKET. :-)
Mindkét faj az épp nyíló virágokon vadászik, elsõsorban méhfélékre, egyébként UV szempontjából is alkalmazkodnak a virághoz és a méh látásához (koevolúciós csoda).
Nem véletlenül a kedvenceim. :-)

Van egy kis galériám a példákkal: (sajna nem mind saját kép)
Link

Jó reggelt Bioszféra és Noli A pókocska az "arca" elõtt látható "maszk" miatt kapta nevét? Észrevenni nem volt nehéz a pattogó "hehér pöttyöt", fotózni annál nehezebb. Kitûnõ szeme lehet, ha csak felé mozdultam, elugrált. Végül teleobjektívval sikerült róla "másfél képet" lõnöm Az elsõ kép után rögtön "lepattant", a teraszmellvédrõl és a "mélybe vetette magát" A második kép már életlen lett, õ pedig nyomtalanul eltûnt mint a "párnafejû pók". Sajnálom, talán nem kellõen éles fotó, de a gép teleobival nem tud 2 m alatt egy kis közeli foltot jól nagyíthatóan rögzíteni, mindíg lágy lesz a kép, ez oan 1 m-rõl készült. Rovarászok, kíváncsi vagyok, vajon a pókok is képesek valami kaméleon- vagy polipszerû szinváltásra? Amióta jobban figyelek rájuk, látom, mindegyik beolvad a környezetébe, alig észrevehetõen. Tegnap találomra fotóztam egy "ránézésre" barnás "levélcsomót", a nagyításról kiderült, tényleg pók lapult ott. Vajon a pókok veszik fel a terep színét vagy így születnek és megfelelõ szinezésû életteret keresnek, ahová "beolvadhatnak" ? Próbáltam fotózni egy levelekre szõtt háló közepén kuksoló "sáskazöld", 2 centis mérete ellenére alig észrevehetõ pókot, de ez is eltûnt ahogy megközelítettem, meg se löktem a növényt. Nomeg lõttem egy "sáskas*gget" is három képen át, míg végül eltûnt õ is, alig észrevehetõen bebújt a zöld "súrújébe", ráadásul a pókháló alá. Vagy én lettem ügyetlen vagy õk túl óvatosak. Sikeresnek mondható egy kísérletem. Leraktam egy kisebb falapot a földre, egy vöröshangyacsapat rögtön aláköltözött. A falapot felemelve, látható lett az "éléskamrák sorozata"(8 db kb. 1 cm átmérõjû kör alakú keskeny folyosókkal összekapcsolódó "gödrök" voltak) nem fotóztam, mert nagyon megriadtak a falapot leemelve. Most egy üveglapot teszek ki és azt letakarom valami "sötétítõvel". Remélem, ha az üveglap rajtuk marad, nem "csapja meg" õket a szabad levegõ és nem riadnak meg a váratlan fénytõl, ha igen, akkor este, sötétben próbálom "hétköznapi" életüket vakuval fotózni, az üveglapon át. Talán némi betekintést nyerhetün, mit csinálnak a föld alatt "Sikerült" lõnöm egy "rovarhátsót". Amugy levélzöld valami volt, sárga szeme szinte "világított" Nagy méretû, kb. 1-2 centis szöcskeszerû jószág volt, zöld szinével jól beolvadt környezetébe, akárcsak a zöld pók. Ami érdekes, a "szöcske" tán testmérete miatt, nem félt a pókhálótól, szépen alárejtõzött. Jó napot, jó kedvet Bioszféra

A rodoszi lepkék költöztek át akkor Hozzátok...
:-)
De az már igaz, hogy megérdemled!!!

Ez csak töredék.. Leírhatatlan, ami ott volt, saccperköbö 250-300 lepke keringett körülöttem olyan 10 m2-en, a forrás mellett.. csak álltam a lepkefelhõben, ámultam és félhülyén vigyorogtam. Mert megérdemlem.

Ennyire gyorsan csak a tintagombák nõnek, a vargánya türelmesebb fajta. :-)

Lehet hogy a tegnapi esõnek köszönhetõ?
A vasárnapi bakonyi sertésborda alapja!

Link

Lepkemágnes volt a földön? ;-)

Link Link Link

Ma összefutottunk: Link

Tök jóság, ha az ember tud a madarakon (meg minden más jószágon) segíteni! Hatalmas élmény volt a kezemben tartani, és nagyon örülök, hogy elreppent a tenyeremrõl. :-))

Jaj, színészpók! (Salticus scenicus)

Óvatos volt és pattogott mint a nikkelbolha

Én is voltam ilyen helyzetben.Tényleg "puha" madárkák.És utána nem felejtenek.Az öreg csercsifámon csiviteltek csapatostul, ez még tavaly volt... Valahogy leesett egy ilyen sárga-ajkú kölök, majd megitattam,(dugtam a csõrikéjét egy pohár vizbe pill.)és pár perc múlva elröppent...Most májusban újra megjelentek, de most vigyáztak magukra.

Controll, jogos a kérdés. A nyers megoldások racionalitása ütközik az érzelmekkel. Kiherélés után elõttem szaladgálna "élõ bûnjelként" egy "megcsonkított" állat, mely talán már nem is "igazi" kutya. A kinyiffantás ugyan a tehetetlenség jele lenne, mivel (még) nem találom a "kulcsot" a kutyához, de emlékét idõvel "átfedné" egy másik blöki, kutya mindenképpen kell ide. A ma délelõtti "beengedéses fõpróba" megmutatta, tud másként is viselkedni, mintha kicserélték volna, körülszaglászott és ment a régi helyére Ha Micike nem "provokálja", úgy tûnik, semmi gond nem lett volna. Utána jutott eszembe, lehetséges hogy a kutya "elõlem is védi" a kertet, mert saját területének tekinti? Itt bent a házban teljesen más volt a viselkedése, a régi kis "puhány zsemlegombóc" módjára viselkedett Mindenesetre a cicát elzárom ha Tomit valaha még beengedem, nem akarok még egy ilyen kalamajkát Elképzelhetetlen mit mûveltek néhány másodperc alatt törve-zúzva-borogatva, pedig a kutya úgy elment a macska mellett, oda se szagolt. Viszont kicsi kora óta "kötekedõ" ez a nõsténymacska(a többi cicát is "terrorizálja"), ha kutyát lát nem szalad el, ki tudja miért nekimegy, pedig kölykei sincsenek Testtömeg-függõen a kutya vagy megzavarodik és elmegy vagy a macska húz fel a fára Hihetetlen vitális a cica, pedig már öreg. Mindegy, folytatom még az "etológiai kísérleteket", de a bot a kezem ügyében lesz. Az is tény, ivarérett kora óta még nem találkozott szukával, bizonyára ez is egyfajta "szenvedés", ami nyilván idegesíti. Ez a kiherélés felé billenti a döntést, hiszen "megszabadítja szenvedéseitõl", tehát szükséges rossz, mindkettõnk érdekében Téma "lezárva", elmegyünk dokihoz. Bocs a "kutyázásért", kösz a türelmet

Csak kutyafuttában olvastalak -pótolom majd mélységében is- de azért egy dolog szöget ütött a fejembe..
Kiherélni "árulás"; kinyiffantani meg -azért, mert nem találod meg hozzá a megfelelõ kulcsot- nem..?