Meteorológiai esélylatolgatások
Miközben a jövõ heti lehetséges makro-váltásról vitatkozunk, hadd említsem meg, hogy most is egy váltásnak leszünk 2-3 nap múlva tanúi, éspedig a félblocking helyzetet néhány napra felváltja a mintaszerû, ún. vonalzós zonalitás. A hét végén a talajközeli rétegek végre átkeverõdnek, kitisztítva a megülepedett nyirkos, párás légtömeget. Ami a tél visszatérését biztosító váltást illeti, számomra eléggé meglepõ a modellek nagy részének lemondása a Brit-szk. feletti blokkoló anticiklonról. Véleményem szerint kb. jövõ keddtõl igenis valószínûsíthetõ elõbb egy északnyugati áramlás kialakulása (félblocking), majd kb. jövõ péntek tájékán beállhat a teljes északi blocking. Igazából szerintem ott a bibi, hogy a zonalitást lezáró eseménysorozat forgatókönyvét jelenleg még igen nehéz elõrejelezni, hiszen a zonalitás még be sem indult. Ezért szerintem péntekig várni kell, míg a kép letisztul, és nagyjából már látni fogjuk, mi jön, mi jöhet a néhány napos (?) nyugati irányítást követõen. A december elég szépen teljesített, egészen január 5-ig hamisítatlan téli idõben volt részünk Közép-Európa jó részén (talán csak a vastagabb hótakaró hiányzott), Idén tehát a kutya nem eszi meg a telet (valószínûleg), és nemcsak a februárnak, de még március elsõ két dekádjának is lehetnek érdekes dobásai tél tekintetében. Vagyis összességében a telet átlagosra várom, pár tizednyi eltéréssel a sokévi átlagtól pozitív, vagy negatív irányba.
Nagyon bizonyos, hogy a lehûlés a Kelet-európai-síkságra meg fog érkezni. Azt követõen azonban, van már némi bizonytalanság. Ez a bizonytalanság ott 25-e körül kezdõdik. A fáklyák most némi enyhülést jeleznek akkor tájt, de lehûlés lesz utáne ismét nem sok nappal.
A Földközi-tenger medencéjében a fáklyák kisebb-nagyobb mértékû lehûléssel számolnak 22-24-tõl.
A budapesti fáklya is valószínûsíti a lehûlést. A fõbb kérdés inkább csak az, hogy a 20-ai hétvégén lesz, vagy rákövetkezõ hét elején.
Azonban az ezt követõ kuszaság a fáklyán változékony idõt enged sejtetni. A lehûlést követõen ismét melegedne kicsit a levegõ, majd újra lehûlés. A legktöbb tag ezt a forgatókönyvet adja, csak kicsit más-más idõponotkra és mértékben a lehûlést és melegedést.
Véleményem szerint tartja magát az átlagos tél. Hiszen volt a szokásos decemberi hidegpárna, inverzió, a szokásos január közepi megmozdul a légkör fázis és úgy néz ki lesz a szokásos január végi lehûlés fázis.
A hétvégében kapcsolatban, most azon "méláznak a modellek", hogy egyszerûen lezúdul északnyugatról délkelet fele haladva a hideg, vagy inkább vet még egy "peremciklont", mely enyhülést hoz a Kárpát-medence térségébe még egy-két napra és csak utána a lehûlést.
Ezt követõen az anticiklon a kontinens délnyugati részérõl be fog nyúlni a kontinens fölé. Persze itt jön a fontos kérdés, hogy mennyire és hova.
A másik bizonytalansági tényezõ, hogy a jelenleg Észak-Amerika (annak is északkeleti része) felett tevékenykedú hidegmag-ciklongenerátor Grönland fele mozdul el, feloszlik, vagy inkább az óceán fele kezd el kihátrálni.
Természetesen a ciklon generálás szempontjából, illetve a születendõ ciklonok erõssége szempontjából nem lényeges.
Az idõszak legvége felé (288 órán túl) a bélyegdiagrammok sejtetik, hogy egy másik hidegmag, vagy ciklon centrum jelenne meg a kontinens észak-északkeleti része fele. Ugyanakkor az anticiklont is még mindig fontos idõjárást befolyásoló tényezõként tartják az egyes perturbált tagok.
Van egy nagyon fontos dolog, amit meg kell említeni! 336h-nál mindösszesen egy olyan tagot lehet említeni talán, amelyre a zonalitás féleség jeleit lehetne ráhúzni. Illetve az óceán felett nem mutatkozik meg igazán erõs (950-970 hPa középpontú) ciklon.
Összeségében. Valószínû, hogy 20-24ét követõen fõleg meridionális típusú makrocirkulációs helyzet lesz jellemzõ az azt követõ egy-másfél hétben.
A Földközi-tenger medencéjében a fáklyák kisebb-nagyobb mértékû lehûléssel számolnak 22-24-tõl.
A budapesti fáklya is valószínûsíti a lehûlést. A fõbb kérdés inkább csak az, hogy a 20-ai hétvégén lesz, vagy rákövetkezõ hét elején.
Azonban az ezt követõ kuszaság a fáklyán változékony idõt enged sejtetni. A lehûlést követõen ismét melegedne kicsit a levegõ, majd újra lehûlés. A legktöbb tag ezt a forgatókönyvet adja, csak kicsit más-más idõponotkra és mértékben a lehûlést és melegedést.
Véleményem szerint tartja magát az átlagos tél. Hiszen volt a szokásos decemberi hidegpárna, inverzió, a szokásos január közepi megmozdul a légkör fázis és úgy néz ki lesz a szokásos január végi lehûlés fázis.
A hétvégében kapcsolatban, most azon "méláznak a modellek", hogy egyszerûen lezúdul északnyugatról délkelet fele haladva a hideg, vagy inkább vet még egy "peremciklont", mely enyhülést hoz a Kárpát-medence térségébe még egy-két napra és csak utána a lehûlést.
Ezt követõen az anticiklon a kontinens délnyugati részérõl be fog nyúlni a kontinens fölé. Persze itt jön a fontos kérdés, hogy mennyire és hova.
A másik bizonytalansági tényezõ, hogy a jelenleg Észak-Amerika (annak is északkeleti része) felett tevékenykedú hidegmag-ciklongenerátor Grönland fele mozdul el, feloszlik, vagy inkább az óceán fele kezd el kihátrálni.
Természetesen a ciklon generálás szempontjából, illetve a születendõ ciklonok erõssége szempontjából nem lényeges.
Az idõszak legvége felé (288 órán túl) a bélyegdiagrammok sejtetik, hogy egy másik hidegmag, vagy ciklon centrum jelenne meg a kontinens észak-északkeleti része fele. Ugyanakkor az anticiklont is még mindig fontos idõjárást befolyásoló tényezõként tartják az egyes perturbált tagok.
Van egy nagyon fontos dolog, amit meg kell említeni! 336h-nál mindösszesen egy olyan tagot lehet említeni talán, amelyre a zonalitás féleség jeleit lehetne ráhúzni. Illetve az óceán felett nem mutatkozik meg igazán erõs (950-970 hPa középpontú) ciklon.
Összeségében. Valószínû, hogy 20-24ét követõen fõleg meridionális típusú makrocirkulációs helyzet lesz jellemzõ az azt követõ egy-másfél hétben.
Talán nem...az ECM alapján körvonalazódik(egyelõre..) a 25. körüli,lehet,hogy még egypár nappal az utáni nagyobb váltás...(még mindig idõben viszonylag)
Dehogy veszem zokon! Örülök, hogy kiegészítettél legalább tanultam belõle valamennyit..., belinkeltél olyat is amit még sose láttam! Köszönöm, természetesen máskor is szivesen veszem, ha kiegészítessz, ha nem vagyok túl pontos! Egyébként te sokkal jobban értessz hozzá nálam, ezért sem veszem zokon! 
Nem akarlak nagyon terhelni,de nagyon érdekelne hogy mit gondolsz a belátható jövõ várható esélyeirõl?
,de nagyon érdekelne hogy mit gondolsz a belátható jövõ várható esélyeirõl? 
Meglátásom szerint 180 óra távlatában vagy azon túlra tekintve nem lehet a részleteket még megmondani, de a tendenciákat ( kül. modellek kül. futásai ) figyelve egyre nagyobb a valószínûsége egy makroszinoptikus váltásnak. Egy Atlanti magasnyomású öv kiépülésével térségünkben északiasra válthat az áramlás. Ennek következménye lesz, hogy hidegebb lesz, mint a héten. De a folytatás bizonytalan, mint minden egyes makroszinoptikus váltás bekövetkeztéig a váltás után várható idõjárás. Ezért a váltás bekövetkeztéig, illetve a váltás elõtti pár napig a váltás utáni helyzet még bizonytalan, emiatt a modellek futásai még sok variációt fognak mutatni, mivel minden változás magában hordozza a változás utáni bizonytalanságot. Az idõjárás pedig maga is egy "kaotikus rendszer".
"Én személy szerint kellemeset csalódtam a MetOffice szezonális elõrejelzésében. Eddig egészen jól beválni látszik a térkép, amit a téli szezonra készítettek... (bár még a tél fele hátra van). A NOAA szezonális elõrejelzése egy kalap fekáliát sem ér. "
Ne haragudj meg, de ezt pontosítanom kell a tényszerûség kedvéért.
Az ECMWF készít "valószínûségi"-kategoriális és "ensemble mean"-es szezonális elõrejelzést.
Elõbbi 2007 novemberi kiadása a télre vonatkozóan:
Link
Utóbbi szintén 2007 novemberében kiadott, téli idõszakra szóló:
Link
Az NCEP CFS modellnek csak utóbbi (ensemble mean) outputja érhetõ el online:
Link
A fenti novemberben kiadott a télre vonatkozó.
Az NCEP CFS egy havija, mely decemberre vonatkozik
Link
2007 decembere pedig ilyen lett:
Link
Ami elmondható, hogy mindkét szezoális elõre elsõsorban Európa északi, északkeleti részeit várta(várja), hogy az átlagosnál melegebb lett(lesz). Ez decemberben teljesült és januárra is úgy néz ki bejön.
A szezonális elõrejelzések verifikációja nem könnyû és pláne nem pár hónap eredményei után lehet következtetést levonni rájuk vonatkozóan.
Nagyjából a fáklya elemzéséhez tudnám haszonlítnai az egyes szezonális elõrejelzések értelmezését.
Mindegyik idõben tendenciát mutat és nem feltétlenül hasznos egy idõpontra konkretizálva, kiragadóan vizsgálni. Ezért jó, amikor valóban szezonális idõszakokra lebontva, havi csúsztatással tekinthetõek meg.
A szezonális elõrejelzések sajnos még nem olyan fejlettek, hogy megmondják Krétán pontosan milyen hõmérsékleti anomália várható a következõ három hónapban. Azonban annyira már igen, hogy egy nagyobb térség uralkodó anomáliáját meghatározzák, pl Európa északi területei, vagy a Csendes-óceán nyugati medencéje.
Remélem nem veszed zokon ezt a kiegészítést tõlem.
Viszont általánosan szeretném a következõket megemlíteni.
Még fiatal ez a szakmai rész (szezonális elõrejelzés), de így is óriásit fejlõdött. Nagyon sokan kutatják az idõjárási folyamatokat az éghajlati-rendszereket, azok kölcsönhatásait, hogy minél többet tudjunk meg a légköri folyamatok és azok más szférával tett kölcsönhatásait, hogy minél jobb elõrejelzések szülessenek órára, napra, hétre, hónapra, évre elõre.
Szerintem már az nagy eredmény, hogy az El Nino/La Nina jelenséget sikerül hónapokra elõre elõrejelzni.
Link
A fenti linken is látszik, hogy a folyamatot képesek megfogni jelen esetben a modellek, csak még nem pontosan.
Látjuk a fáklyán hogy egy-egy kisebb perturbáció mennyire módosítja napokkal késõbb a kimenetet.
Hasonlóan a szezonális elõrejelzéseknél nagyon sok függ azon, hogy mennyire pontos mérésekbõl indul ki a modell. Mennyire jók az ismeretek. Mennyire voltak jók az empírikus vizsgálatok. Hiába tökéletesen számol a modell, ha hiányzik egy-két kapcsolat ez vagy az között és nincs parametrizációként beleépítve, vagy máshogy. Máris itt, vagy ott, de csúszik az elõrejelzés. Rengeteg dolog van még, amit fel kell ismerni, meg kell ismerni. Le kell írni és utána bele építeni a modellekbe.
Az 50-es évek végén, nem hinném, hogy a mai szinten volt megbízható-elfogadott a pár napra elõre vonatkozó idõjárás elõrejelzések. Mégis idõvel hihetetlen mennyit fejlõdött.
Bocsánat a hosszért és tudom a vége nem ide illik igazán.
Ha törölni szükséges, akkor bocsánat a moderátoroktól is, hogy kis plusz munkát adtam.
Ne haragudj meg, de ezt pontosítanom kell a tényszerûség kedvéért.
Az ECMWF készít "valószínûségi"-kategoriális és "ensemble mean"-es szezonális elõrejelzést.
Elõbbi 2007 novemberi kiadása a télre vonatkozóan:
Link
Utóbbi szintén 2007 novemberében kiadott, téli idõszakra szóló:
Link
Az NCEP CFS modellnek csak utóbbi (ensemble mean) outputja érhetõ el online:
Link
A fenti novemberben kiadott a télre vonatkozó.
Az NCEP CFS egy havija, mely decemberre vonatkozik
Link
2007 decembere pedig ilyen lett:
Link
Ami elmondható, hogy mindkét szezoális elõre elsõsorban Európa északi, északkeleti részeit várta(várja), hogy az átlagosnál melegebb lett(lesz). Ez decemberben teljesült és januárra is úgy néz ki bejön.
A szezonális elõrejelzések verifikációja nem könnyû és pláne nem pár hónap eredményei után lehet következtetést levonni rájuk vonatkozóan.
Nagyjából a fáklya elemzéséhez tudnám haszonlítnai az egyes szezonális elõrejelzések értelmezését.
Mindegyik idõben tendenciát mutat és nem feltétlenül hasznos egy idõpontra konkretizálva, kiragadóan vizsgálni. Ezért jó, amikor valóban szezonális idõszakokra lebontva, havi csúsztatással tekinthetõek meg.
A szezonális elõrejelzések sajnos még nem olyan fejlettek, hogy megmondják Krétán pontosan milyen hõmérsékleti anomália várható a következõ három hónapban. Azonban annyira már igen, hogy egy nagyobb térség uralkodó anomáliáját meghatározzák, pl Európa északi területei, vagy a Csendes-óceán nyugati medencéje.
Remélem nem veszed zokon ezt a kiegészítést tõlem.
Viszont általánosan szeretném a következõket megemlíteni.
Még fiatal ez a szakmai rész (szezonális elõrejelzés), de így is óriásit fejlõdött. Nagyon sokan kutatják az idõjárási folyamatokat az éghajlati-rendszereket, azok kölcsönhatásait, hogy minél többet tudjunk meg a légköri folyamatok és azok más szférával tett kölcsönhatásait, hogy minél jobb elõrejelzések szülessenek órára, napra, hétre, hónapra, évre elõre.
Szerintem már az nagy eredmény, hogy az El Nino/La Nina jelenséget sikerül hónapokra elõre elõrejelzni.
Link
A fenti linken is látszik, hogy a folyamatot képesek megfogni jelen esetben a modellek, csak még nem pontosan.
Látjuk a fáklyán hogy egy-egy kisebb perturbáció mennyire módosítja napokkal késõbb a kimenetet.
Hasonlóan a szezonális elõrejelzéseknél nagyon sok függ azon, hogy mennyire pontos mérésekbõl indul ki a modell. Mennyire jók az ismeretek. Mennyire voltak jók az empírikus vizsgálatok. Hiába tökéletesen számol a modell, ha hiányzik egy-két kapcsolat ez vagy az között és nincs parametrizációként beleépítve, vagy máshogy. Máris itt, vagy ott, de csúszik az elõrejelzés. Rengeteg dolog van még, amit fel kell ismerni, meg kell ismerni. Le kell írni és utána bele építeni a modellekbe.
Az 50-es évek végén, nem hinném, hogy a mai szinten volt megbízható-elfogadott a pár napra elõre vonatkozó idõjárás elõrejelzések. Mégis idõvel hihetetlen mennyit fejlõdött.
Bocsánat a hosszért és tudom a vége nem ide illik igazán.
Ha törölni szükséges, akkor bocsánat a moderátoroktól is, hogy kis plusz munkát adtam.
Az ECMWF új futása elég érdekes! Most nem számol túl nagy lehûléssel! Ez alapján 23, majd 25 után érhetnek el hidegebb léghullámok Ény felöl...
Ezt többször írtad,hogy egyre jobban bekeményít.Mire alapozod? Utánna(lehûlés után),egyre inkább AC valószínû..
Az adott idõpontban csak délen és nyugaton,ill Budapesten esetleg hószállinga: Link ,de ilyen távlatból mint tudjuk ez nem sokat jelent,az idõpont távolisága miatt.
Az igazi tél-betörés marad 23-25. környékére inkább,utána viszont tartós lesz és egyre jobban bekeményíthet...
Bocs,amatõr vagyok,de imádom ezt az oldalt!Jó nézni amikor elhivatott emberek vitatkoznak,véleményt alkotnak!Az anyósom már nem néz idõjárás jelentést,engem kérdez,és a szomszédokkal is ezt osztja meg(jelentem,egész jó a bevállalási esélyetek!)Nem mondok neveket,aki nézi tudja kikrõl van szó!Bár egy hét után,tudom,hogy egy kicsit lutri,de én most mindent végig nézve,23-a után a télt látom(és a szívem is ezt diktálja)Amúgy hajrá fiatal metnet-esek,ezután is figyellek és kedvenceim vagytok!
Link
Az OMSZ nem játszik a T-vel.A magas T is jelzi a változást.
Zivatarok nem lehetnek majd,a HF érkeztével?
Az OMSZ nem játszik a T-vel.A magas T is jelzi a változást.
Zivatarok nem lehetnek majd,a HF érkeztével?
Hú, hol is kezdjem.
-Még 10-én jeleztem elõször, hogy eme hét végétõl várom a ciklonaktivítás elgyengülését annyira, hogy blocking-helyzet felállása kezdõdjön.
Azóta nincs változás az idõpontban, csupán a blocking-helyzeteket megelõzõ bizonytalanság különbözõ fázisai játszódnak le (elõször nagy szórás, aztán egyre több tag leszakadása, majd a fõfutás elkülönülése, végül újra szórás, klasszikus) futásonként, azért is mondogatom mostanában, hogy a tendenciákat kell nézni, ne futásokat (mivel az éjféli sírást, a déli nevetést hoz a hektikusoknak mostanság).
-Köszi Rossmann, bizony volt egy kis kavarás a blocking-elnevezéseket illetõen (olyan nincs, hogy nyugati-blocking, az Atlanti-blocking és északi irányítás), be is linkeltem a lexikonunkból (az nem furmányos, hanem szakmailag elgogadott), és vártam, hogy leesen, nem történt meg, így köszi a ténykedésed.
-Továbbra is erõsen ajánlom a a Réthly-kiadványokat, abban szépen végig van vezetve mire is képes medencénk, egyben több évszázad írásos adatainak/leírásnak átfogása megerõsíti jelen éghajlati ismeretünket, hogy a medencénkben novembertõl-márciusig csak kivételes teleken van végig nagybetûs Tél, inkább télies idõszakok a jellemzõk, köztes enyhülésekkel, átmeneti állapotokkal (ez így volt a XIX., XVIII., XVII., és stb. századokban is).
-Továbbra is a péntek körüli idõpontot ajánlanám a végleges körüli konklúziók levonására (esetleges okozati tényezõk, pl. med.ciklon majd csak ha ...) addig csak erõs valószínûség a blocking, ill. a biztos blocking, biztos zonalítás bizonygatása nem megalapozott vélemény.
-Kérlek titeket a visszafogott hangnemre, az egymás iránti toleranciára, mera felpaprikázott hangnembõl eredõ beírásözüön csak a fórum felhígulásához vezet.
Köszönöm elõre is!
Bocsánat a hosszért.
-Még 10-én jeleztem elõször, hogy eme hét végétõl várom a ciklonaktivítás elgyengülését annyira, hogy blocking-helyzet felállása kezdõdjön.
Azóta nincs változás az idõpontban, csupán a blocking-helyzeteket megelõzõ bizonytalanság különbözõ fázisai játszódnak le (elõször nagy szórás, aztán egyre több tag leszakadása, majd a fõfutás elkülönülése, végül újra szórás, klasszikus) futásonként, azért is mondogatom mostanában, hogy a tendenciákat kell nézni, ne futásokat (mivel az éjféli sírást, a déli nevetést hoz a hektikusoknak mostanság).
-Köszi Rossmann, bizony volt egy kis kavarás a blocking-elnevezéseket illetõen (olyan nincs, hogy nyugati-blocking, az Atlanti-blocking és északi irányítás), be is linkeltem a lexikonunkból (az nem furmányos, hanem szakmailag elgogadott), és vártam, hogy leesen, nem történt meg, így köszi a ténykedésed.
-Továbbra is erõsen ajánlom a a Réthly-kiadványokat, abban szépen végig van vezetve mire is képes medencénk, egyben több évszázad írásos adatainak/leírásnak átfogása megerõsíti jelen éghajlati ismeretünket, hogy a medencénkben novembertõl-márciusig csak kivételes teleken van végig nagybetûs Tél, inkább télies idõszakok a jellemzõk, köztes enyhülésekkel, átmeneti állapotokkal (ez így volt a XIX., XVIII., XVII., és stb. századokban is).
-Továbbra is a péntek körüli idõpontot ajánlanám a végleges körüli konklúziók levonására (esetleges okozati tényezõk, pl. med.ciklon majd csak ha ...) addig csak erõs valószínûség a blocking, ill. a biztos blocking, biztos zonalítás bizonygatása nem megalapozott vélemény.
-Kérlek titeket a visszafogott hangnemre, az egymás iránti toleranciára, mera felpaprikázott hangnembõl eredõ beírásözüön csak a fórum felhígulásához vezet.
Köszönöm elõre is!
Bocsánat a hosszért.
Én személy szerint kellemeset csalódtam a MetOffice szezonális elõrejelzésében. Eddig egészen jól beválni látszik a térkép, amit a téli szezonra készítettek... (bár még a tél fele hátra van). A NOAA szezonális elõrejelzése egy kalap fekáliát sem ér.
A december legtöbb helyen negatív anomáliával zárt, sõt mindenhol szerintem. Januárban ez a csetlés botlás elviselhetõ, egy dologban viszont csalódott vagyok, hogy karakteres változás nem állt be a tél kezdete óta, tehát hosszú intervallumon át fõként szürke és ködös idõ van a környéken. Említésre méltó 7 cm fölötti hótakaró esett és minden bizonnyal esni is fog még, ahogy a fáklyát elnézem. Az ENS mittelen ismét érdekes dolgok jelentek meg, ezek egyáltalán nem elhanyagolható dolgokat mutatnak... Link hosszútávon tehát megvan az esélye kontinentális hidegbeáramlásnak vagy ismételt hosszú hidegpárnás idõszak eljövetelének. Zoo_1 várakozásaival tehát most teljesen egyet tudok érteni, jó a meglátása teljesen.
Én személy szerint bizakodok a nedvesebb eredetû hideg levegõben, de sajnos ez nem kívánságmûsor. Jó jelnek mutatkozik azonban a kezdeti nyugati elhelyezkedésû, Brit-szigetek környékére kialakuló anticiklon, ami északi áramlást okozhat térségünkben Link . Igazából szerintem ezt már elég hosszú idõ után 22-23 környékére vártuk, nem tudom miért elégedetlenkednek egyesek, eddig az érdemi lehülést nem tolta el a GFS, csak elõtte megerõsítette az enyhülést. A térképbõl is kitünik, hogy mediterrán ciklon kialakulása valószínûsíthetõ, ahogy az iylen helyzetekbõl szokás. Kíváncsian várom, van esély nagyobb csapadékra tehát ilyen esetben, utána természetesen jöhet a kontinentális hideg vagy akár a hidegpárna is. A többiekkel ellentétben én akár Voejkov-tengely kialakulására is számítok, ez akár bele is férne az ENS térképeibe is, valamint a MetOffice szezonális elõrejelzését is erõsítené akár hosszútávon is.
Bocsánat a hosszért és a félig off jellegért az elején.
A december legtöbb helyen negatív anomáliával zárt, sõt mindenhol szerintem. Januárban ez a csetlés botlás elviselhetõ, egy dologban viszont csalódott vagyok, hogy karakteres változás nem állt be a tél kezdete óta, tehát hosszú intervallumon át fõként szürke és ködös idõ van a környéken. Említésre méltó 7 cm fölötti hótakaró esett és minden bizonnyal esni is fog még, ahogy a fáklyát elnézem. Az ENS mittelen ismét érdekes dolgok jelentek meg, ezek egyáltalán nem elhanyagolható dolgokat mutatnak... Link hosszútávon tehát megvan az esélye kontinentális hidegbeáramlásnak vagy ismételt hosszú hidegpárnás idõszak eljövetelének. Zoo_1 várakozásaival tehát most teljesen egyet tudok érteni, jó a meglátása teljesen.
Én személy szerint bizakodok a nedvesebb eredetû hideg levegõben, de sajnos ez nem kívánságmûsor. Jó jelnek mutatkozik azonban a kezdeti nyugati elhelyezkedésû, Brit-szigetek környékére kialakuló anticiklon, ami északi áramlást okozhat térségünkben Link . Igazából szerintem ezt már elég hosszú idõ után 22-23 környékére vártuk, nem tudom miért elégedetlenkednek egyesek, eddig az érdemi lehülést nem tolta el a GFS, csak elõtte megerõsítette az enyhülést. A térképbõl is kitünik, hogy mediterrán ciklon kialakulása valószínûsíthetõ, ahogy az iylen helyzetekbõl szokás. Kíváncsian várom, van esély nagyobb csapadékra tehát ilyen esetben, utána természetesen jöhet a kontinentális hideg vagy akár a hidegpárna is. A többiekkel ellentétben én akár Voejkov-tengely kialakulására is számítok, ez akár bele is férne az ENS térképeibe is, valamint a MetOffice szezonális elõrejelzését is erõsítené akár hosszútávon is.
Bocsánat a hosszért és a félig off jellegért az elején.
Miért nem a realitás talaján, és miért az elvárások mezején?
Ez a baja ennek a fórumnak sokszor.
Ez a baja ennek a fórumnak sokszor.
Emberek vagyunk reményekkel, "elvárásokkal", nem gépek. Ha nem lesz mediciklon, akkor baj lesz! ;-)
Bizony, bizony a nagyérdemûnek megfelelni igen nehéz, mert a legnagyobb havazásoknál is, legtöbbször van ahol lényegesen kevesebb esik, mint a másik helyen. És ott van máris az elégedetlenség...
A nagyérdemû elég nagy százaléka akkor lenne elégedett csak, ha a blocking, utáni hidegleszakadás, mediciklont generálna, majd a hideg utánpótlását berántaná a medi és konzerválná a 20-30 cm-es havát.
Ha ezek nem teljesülnek akkor is minden nap lesz egy sor elégedetlenkedõ.
Télies idõre van kilátás. A részleteket homály fedi, bárki bármit mond.
Ha ezek nem teljesülnek akkor is minden nap lesz egy sor elégedetlenkedõ.
Télies idõre van kilátás. A részleteket homály fedi, bárki bármit mond.
Nem értem... Eddig 23-ára vártuk a lehûlést (vártam én, a fáklya alapján), és most is akkor valószínû, de elõtte (19-20-án) már lehet egy kisebb elõ-lehûlés (amit az operatívkedvelõk nem láthatnak, mert csak a fáklya látja így), nekem inkább több hullámra bomlás jellemzi, mint a tologatás. Sõt, engem inkább a tologatás hiánya lepett meg
meteoros: Viszont az eddigi tél tökéletesen stimmel - nem szabad kiemelni pár napos periódusokat.
meteoros: Viszont az eddigi tél tökéletesen stimmel - nem szabad kiemelni pár napos periódusokat.
Nem és nem!
Azt mondtam, hogy a mostani(!) idõjárás köszönõviszonyban sincs a téllel és pont. Nem kell kombinálni.
Amiket mondassz, az úgy van, egyetértek tehát nem értem mirõl beszélünk.
Ha ez a mostani 8-10 fok, napsütés valakinek mégis télies idõ, akkor asszem én kérek elnézést...
Azt mondtam, hogy a mostani(!) idõjárás köszönõviszonyban sincs a téllel és pont. Nem kell kombinálni.
Amiket mondassz, az úgy van, egyetértek tehát nem értem mirõl beszélünk.
Ha ez a mostani 8-10 fok, napsütés valakinek mégis télies idõ, akkor asszem én kérek elnézést...
Így igaz,a fáklyán is az látszik,hogy bizonytalanság van a köbön,a következõ idõszakra tekintve,maximum annyit lehet tenni,hogy figyelgetni az egymást követõ futásokat,és figyelni hogy merre moccannak a dolgok.
De,nagyon is,viszont ha így gondolkodnánk ahogy te akkor szinte minden télen elmondhatnánk hogy köszönõviszonyban sincs a téllel,mert minden télen van hosszabb-rövidebb enyhe-kiugróan enyhe idõszak( a tavalyit most ne vegyük bele).
És ez a természetes,meglepõ volna ha a téli hónapok valóban minden nap csak téli idõt hoznának.
És ez a természetes,meglepõ volna ha a téli hónapok valóban minden nap csak téli idõt hoznának.
Még egy 2-3 napig ez fog menni,állandó változások,tologatások
futásonként nagy bizonytalansággal.Snowhunter is írta hogy
kb. péntektõl már tisztázódhat a helyzet.
futásonként nagy bizonytalansággal.Snowhunter is írta hogy
kb. péntektõl már tisztázódhat a helyzet.
meteoros! Ne légy már ennyire pesszimista,nem ismerek rád!
23-án hideg,havas téli du-ban,estében lesz részed...!
23-án hideg,havas téli du-ban,estében lesz részed...!
Ez nem igaz,napok óta én 20 utánra várom a váltást,és most 21,22,vagy 23 lesz az,de be fog következni!
Fura, mert ez jobb mint a 6z fáklya:
Link
Továbbra is várható lehûlés, bár most úgy tûnik 2 lépcsõben fog megtörténni.
Link
Továbbra is várható lehûlés, bár most úgy tûnik 2 lépcsõben fog megtörténni.
Felhívnám a figyelmed hogy hogy december közepe-jan.elejéig országosan téli idõ volt,most pedig jött egy jó 2 hetes szakasz ami enyhébb,ami már nem téli idõ,de a napi fáklya mozgáson lehet látni,hogy ennek is vége lesz,és jövõ héttõl átlagos téli idõben lehet részünk újra.
Az már megint más kérdés hogy ha nem lesz 20cm hó és -15fokos hideg,de semmiképpen sem lesz "nem téli " idõ.
A ködpárnás idõszak esélyét látom inkább a jövõben,fagyos téli idõt.
Az pedig hogy most a januárnak volt egy jó 2 hetes ilyen enyhe periódusa,butaság lenne csak erre az idõszakra alapozni az egész telet.
Abban pedig semmi kuriózum nincs ha egy jelenség ami megjelenik a fáklyán az módosul,mivel idõjárás így semmi sem garancia fõleg hosszútávon,vele jár hogy változik,finomodik,esetleg keményedik,vagy éppen tolódik.
Az már megint más kérdés hogy ha nem lesz 20cm hó és -15fokos hideg,de semmiképpen sem lesz "nem téli " idõ.
A ködpárnás idõszak esélyét látom inkább a jövõben,fagyos téli idõt.
Az pedig hogy most a januárnak volt egy jó 2 hetes ilyen enyhe periódusa,butaság lenne csak erre az idõszakra alapozni az egész telet.
Abban pedig semmi kuriózum nincs ha egy jelenség ami megjelenik a fáklyán az módosul,mivel idõjárás így semmi sem garancia fõleg hosszútávon,vele jár hogy változik,finomodik,esetleg keményedik,vagy éppen tolódik.
Tökéletesen egyetértek, szerintem nagyon reálisan látod a helyzetet. Nem is olyan régen még január 16-17 volt a sokak által várt makrováltás legvalószínûbb idõpontja, majd az idõ elõrehaladtával 20-21 lett belõle, mostmeg már inkább 23-ától adja, a kezdeti mértékétõl ráadásul jóval lightosabb kivitelelzésben..Dettó, mint tavaly! És a fáklyán is látszik már,h. egyre több tag emelkedik 0fok fölé...Szinte biztos vagyok benne,h. ezt a hónapot megússzuk jelentõsebb hó és hõmérséklet-csökkenés nélkül. Ha lesz is lehülés, csak néhány fokos és átmeneti lesz.
Hmvhely: linket, plííz
Hmvhely: linket, plííz
Napok óta nem volt módomban tanulmányozni a helyzetet. Most sem túl sokat, de kicsit átnéztem.
Ami viszont nekem így feltûnõ (és most állíthatja bárki az ellenkezõjét, de ez így van), hogy a lehûléses téma java még mindig 180 órán túl van. És mikor utóljára láttam, akkor se nagyon volt ez másképp. Tehát jó 3 napja megy a tili-toli ebbõl kifolyólag. Szóval valami mégis van ebben a tologatós "játékban" már megint, ahogy mások is említették.
Egyébként itt nálunk már jó pár napja az idõjárás folyamatosan a tavaszt idézi, nappal 8-10 fokkal is, reggel pedig gyengus lefagyásokkal, ez is inkább a nagyon áthûlt talaj, mintsem a hõmérséklet miatt. Úgyhogy ez az idõjárás az én mércém szerint, fõleg január közepének tükrében, köszönõviszonyban nincsen a téllel. Én azt is aláírom, hogy ez nem mindenhol van így, mert vannak ködös tájak is egész nap hideg idõvel, de látható, ahol felszakad a ködtakaró, ott bizony a feeling full tavaszias!
Nincs is ezzel baj, tök jók ezek a tavaszi illatok, hangok, madárcsicsergés, napsütés, napszemcsi, letekert ablak a kocsiban. Csak kicsit bagatel így január közepén. De hát a hó már megvolt egyszer, ez lassan kuriózum, úgyhogy befogjuk, nincs mit reklamálni.
És az én véleményem az, hogy az is benne van a pakliban, hogy jó darabig ez is lesz. Én egy forintot nem tennék a lehûlésre sem egyelõre. Bocs, ha valakit ez sért, de ezt gondolom...
Ami viszont nekem így feltûnõ (és most állíthatja bárki az ellenkezõjét, de ez így van), hogy a lehûléses téma java még mindig 180 órán túl van. És mikor utóljára láttam, akkor se nagyon volt ez másképp. Tehát jó 3 napja megy a tili-toli ebbõl kifolyólag. Szóval valami mégis van ebben a tologatós "játékban" már megint, ahogy mások is említették.
Egyébként itt nálunk már jó pár napja az idõjárás folyamatosan a tavaszt idézi, nappal 8-10 fokkal is, reggel pedig gyengus lefagyásokkal, ez is inkább a nagyon áthûlt talaj, mintsem a hõmérséklet miatt. Úgyhogy ez az idõjárás az én mércém szerint, fõleg január közepének tükrében, köszönõviszonyban nincsen a téllel. Én azt is aláírom, hogy ez nem mindenhol van így, mert vannak ködös tájak is egész nap hideg idõvel, de látható, ahol felszakad a ködtakaró, ott bizony a feeling full tavaszias!
Nincs is ezzel baj, tök jók ezek a tavaszi illatok, hangok, madárcsicsergés, napsütés, napszemcsi, letekert ablak a kocsiban. Csak kicsit bagatel így január közepén.
De hát a hó már megvolt egyszer, ez lassan kuriózum, úgyhogy befogjuk, nincs mit reklamálni.És az én véleményem az, hogy az is benne van a pakliban, hogy jó darabig ez is lesz. Én egy forintot nem tennék a lehûlésre sem egyelõre. Bocs, ha valakit ez sért, de ezt gondolom...
Azta, ez szép lenne, amit Mikes barátunk elõrejelez.
Link
Még pár cm friss hó is lenne. De szép lenne.
Link
Még pár cm friss hó is lenne. De szép lenne.
az ujabb futások elõszeretettel pedzegetnek egy normálisabb medet.Még messze van de már egy 180-órán belül is felbukkant!még alakulni fog,de ez végre ugy néz ki beránthatna érdemlegesebb hideg levegõt is végre.
Most már több GFS futás adja 180 órán belül elõször az Atlanti óceán feletti Ac megerõsödését, majd a Skandináv térség fölé helyezõdését. Ezzel a makrováltást én elég valószínûnek tartom. Csapadék szempontjából ez a helyzet nem kecsegtet túl sok jóval, azonban ne feledjük a december közepi idõszakot, amikor is az ország jelentõs része komoly havat kapott különbözõ, nem mediterrán ciklonos- kimondott frontális csapadékból (konvergens zónák, magassági hidegörvény).
Én nem tennék le a csapadékról pusztán csak a makrohelyzetet figyelve, ha hideg lesz itt a medencében, akkor már bármi kialakulhat, akár ismétlõdhet a Karácsony elõtti-alatti-utáni helyzet is.
Én nem tennék le a csapadékról pusztán csak a makrohelyzetet figyelve, ha hideg lesz itt a medencében, akkor már bármi kialakulhat, akár ismétlõdhet a Karácsony elõtti-alatti-utáni helyzet is.
Annyival kiegészíteném hogy bõven benne van a pakliban 1-2 mediciklon is!
De ebben semmi meglepõ nincs,ezt napok óta láthatjuk hogy ez az enyhe idõ befejezõdik,és jövõ héttõl hidegebbre fordul az idõ,annak mértéke még kérdéses,ám továbbra is a száraz hideg idõjárásnak adok nagyobb esélyt,nagyobb eséllyel újabb ködpárnás idõszakkal.
Jah! "elõreláthatólag hûvösebb levegõ érkezik" Így a tuti megfogalmazni..
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Hétvégén újabb hidegfront érkezik
Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46
Szabályzat