Információk az előrejelzési versenyhez

Ha egyáltalán lesz hó... ha egyáltalán lesz csapadék... a hõmérsékletrõl, a szélrõl még nem is beszélve. Ne befolyásoljuk azokat, akik még ezután szeretnének tippelni/módosítani
Szép idõpont-választás, Dzsó!

Leadtam egy 25 pontos egykettest. De ha Szolnok sem mér csapadékot (10 centis hóban), akkor elmegyek és leverem az észlelõket, meg az automatáikat, meg mindent ami nem mér csapadékot!

Jogos, de most már nem javítom.

A popo-t inkább hagyjuk
Én meg leautóztam a szerb határhoz, hátha innen másképp látszik a péntek
Helyszín:Katymár

Most kezdem beleásni magam az elõrejelzésbe, jó a választott idõpopont...

Szolnokon soha nem volt forradalom, csak áradás, de arra nem adnak pontot
Bár igazán érdekes lenne, ha itt arra is kellene tippelni, milyen magas lesz a Tisza?

Hasonlóképpen...

Na leadtam egy bátor egykettest, holnap délután egyig még bárki megteheti

Na a következõ fordulóról sokmindent el lehet mondani, de azt hogy unalmas lenne, kizárt
Megint jöhetnek a 25 pont feletti eredmények

Nagyot mentett a 14°C-os Tmax, ez nagyon kellett is, de aztán a csapadék visszavette a 3,6 pontot. Ez 21 hely hátracsúszást jelentett a forduló sorrendjében, erõs középmezõny eleje lehetett volna.
(Ma kézi edzésen szoros meccsen 38-22-re kaptunk ki. Ja, és kapus vagyok. Ezek után már nem is számítottam a csapadékra. Így azért elég lélekromboló volt ez az este, de hát ez van, mindig minden nem sikerülhet .)

Hát igen, ezért most egy igazán könnyût választottam!

Ünnepi fordulóra fel! Link

Én megelégszem azzal, ha ráfagy vagy 50 centis jég a végéig
Mielõtt még nyom asztani kezd a dobogó

3 fordulókihagyás megengedett. 4 kihagyottól kiesés.

A kieséses listán (Phileas: köszönjük!) továbbra is be van fagyva az elsõ 4 helyezett, semmi mozgás már egy ideje ott fent...

4 vagy 5 kihagyott fordulónál van a kiesés?

Gratulálok felhõcskének és Domnak a gyõzelemhez.

Így állunk ez után a többeket megtréfáló forduló után: Link

Nem kéne ilyen hülye idõpontokat választani

Szerintem a mérõ mellé esett az esõ. Remélem lesz olyan is, hogy ködszitálásból lesz mérhetõ csapi.

Ebben fordulóban valóban nagy mákom volt. A csapadékkal is, meg a maximummal is. Ebben a sorozatban eddig a nüanszok inkább a káromra voltak. Elcsépelt dolog, de a szerencse itt is forgandó. Gratulálok Domnak, meg mindenkinek, aki elégedett a fordulóval, én is köszönöm a dicséreteket. Jó lenne a 10 között végezni, esély van rá, akárcsak arra, hogy úgy a 20-25. hely körül érkezzek célba.

Véleményem a mérhetetlen csapadékról: B+!

Gratulálok a szerencséseknek!

Este kiírom a köv. fordulót!

Elég nyom orék egy helyzet volt ez... Grat a gyõztesnek és az elégedetteknek!

Újabb 12 helyet jöttem elõre Már csak 34 helyet kell elõre jönnöm, és meg is nyerem Kár, hogy már csak pár forduló van hátra
Köszönöm mindenkinek A maradék pár fordulót is próbálom megnyerni

"Bennem mély nyomokat hagyott a nyomnyi csapadék,..."



Eszméletlen, hogy mennyi kifejezésben szerepel ez a bizonyos "nyom". Ki gondolná az alapján, hogy milyen kis jelentéktelen...

Én is gratulálok a jól szereplõknek, 21es elintézte hogy elsõ maradjon
Mármint a kiesõk nélküli versenyben
Bennem mély nyomokat hagyott a nyomnyi csapadék, nincs mit tenni, nyomás elõre

Gratula a gyõztes párosnak, nekem 15,6 pont sikerült most, épp az átlagomat hoztam, 38. helyen állok, jövök fel mint a talajvíz, kár hogy már csak három forduló van hátra...

Gratulálok a dobogósoknak és különösen Felhöcskének és Domnak a gyözelemhez!
Dom belehúzott, zsinórban 2. gyözelme, az összetett élen állók lassan elkezdhetnek megijedni...

Köszi, 21-es, közben én is utánajártam, két helyrõl is jött az erõsítés: csak nyom esett...

Ennek tükrében : Link
Gratulálok Dom-nak és Felhõcskének és a szerencséseknek, akik nem adtak csapadékot. Erõs a hiányérzetem, de nincs mit tenni, ez van...

Összetett : Link

Na, akkor összegezném az utóbbi fordulót számomra: a Tmin a világért sem tudott +6.5 fokig süllyedni, a Tmax persze vigan elérte a +13.5°C-ot. A csapadék pedig...na erröl már eleget beszéltünk, ez sem jött be nekem most...

Röviden: @@@@ forduló lett, de majd a következö....

Szabvány mondja ki, hogy a 0,1 mm-t el nem érõ csapadékösszeg nem mérhetõ, azaz csapadéknyomnak számít. A napijelentés kerekítési okok miatt rosszul mutatja a csapadékot, sõt mást is, ám ez a csapadéknál okoz nagyobb tévedést.

Az általam közölt adat a Kecskemét repülõtéri kézi mérés eredménye volt, a többi közvetlen közeli (K-puszta, Fülöpháza) állomáson nincs, csak automata.
Nem tudom, jól értettem-e a kérdést.

Röviden:

nyom szabályosan: > 0 és < 0.1 mm => ezt használjuk a játékban is
nyom (ny) Napijelentésben: > 0 és < 0.5 mm => ez nem szabályos nyom definíció

Kecskeméti reptéren VAN kézi csapdékmérés is (info 21es-töl), ami ugyanúgy 13 és 19 órakor is nyomot mért (azaz nem mért 0.1 mm-t eléröt), mint az automata.

Van még 2 közeli állomás, azok mind automák, azaz ott nincs kézi mérés, a sors fintora, hogy azok mértek 0.1 mm-t elérö (söt, ha jól emlékszem 0,2 / 0,3 mm) csapadékot.

De a reptérre szól a játék, ahol észlelö is van (épp ezért szól oda), és ott csak nyomnyi csapadék volt. Evvan, ha jól értem.
A reptértöl nyugatra lett mérhetö csapadék, a reptéren csak nyom, utána keletre újra mérhetö. Nem hiába írta coontac is, hogy utálja, ha ennyire bizonytalan a csap.exisztencia...

Én is bosszantónak tartom, s kétkedve fogadom a csapadék megítélését, de ne feledjük, ez játék, határesetek mindig elõfordulnak

Úgy veszem észre, hogy arra utaltok, hogy a nyom az kevesebb mint 0,1 mm-t jelent, szemben a napijelentés automata adataival szemben, ami 0-0,4mm csapadékot jelent. Valaha megtudhatjuk, hogy hol és ki döntötte el, hogy melyik nyom ? Tudtommal 3 kecskeméti állomás van, esetleg nem titok, hogy mikor ki és hogyan méri ezeken a csapadékot, ha itt a reptérre csak automata adatokról írt eddig mindenki ?

Kicsit számolgattam, ha már így benne vagyunk a csapadékos sztoriban. Valószínûnek tartom, hogy a sokszor linkelt Link oldalon a RRR/tR rovat a kézi mérést tartalmazza, ahol van ilyen. Kecskemétnél egyezik az észlelõi bejegyzésekkel az adat, illetve kiszámoltam a debreceni terminusi automata összegeket, bizony ott van közte a pár tizedes automata vs. kézi differencia. Miskolcnál tizedre egyezett, ám Lõrincnél megint ott volt a különbség.
Valakinek van ezzel kapcsolatban ellentmondó, kizáró infója?

Már nem elõször van ilyen, én most örülök neki

Engem is bánt picit, mert amúgy összesen egyetlen fokot tévedtem volna (a többi mind telitalálat lett volna), igaz, 1.0-s szorzóval. Ráadásul volt esõ is (nem gyenge esõ), ami kétszer egymás után elõfordul, de nem okoz 0.1 mm-t? 0.1 mm iszonyat kevés, a járda ha vizes lesz, az már több
Na mindegy, én azért nem háborgok, ilyen ez az elõrejelzés szakmája, tudás és lutri... Ráadásul ebben a szezonban hol elfelejtettem, hol összekaptam, hol benéztem a napot, no majd legközelebb

Az egész egy vicc! Esik az esõ órákon át és mégsincs csapadék... Az ilyen okádékságok miatt megy el a kedvem az egésztõl. Ilyen erõvel pénzfeldobással is el lehetne a dönteni a csapadék egzisztenciát. Ráadásul minden fordulóban elmegy erre-arra 1 pont, a legtöbbször a kerekítések miatt. Mindig csak egy paraszthajszállal, de elbukom a pontokat! 19,2 pont helyett "csak" 15,6...

Nyom a hivatalos. Grat az ügyeseknek!

Nem mintha különösen fontos lenne számomra (valamikor én is javasoltam erre a problémára megoldást, de sok más javaslat mellett úgy döntöttek ez a mostani rendszer a tökéletes), de ha az automaták köztudottan nem képesek a kis csapadékokat mérni és automata mérés van "Ny" felirattal a napijelentésben, akkor a nyom lehetséges, hogy kevesebb mint 0,1 mm-t jelent ? Sosem volt automatám, így nem értem, hogy a metarba bekerül, hogy órákon át esik az esõ és nincs mérhetõ csapadék, akkor az észlelõ alapján került be az esõ a metarba, vagy az automata észlelte, hogy esik, csak nem érte el az egytizedet ? (vagy megmérte, mert tud századot is mérni, de mindig 0,04 mm vagy alatti volt az órás adat, így mindig 0-ra kerekítik, de hiába volt 4x0,04 mm de azt nem 0,16-nak, hanem 4x0=0-nak veszik )

Link
Ez szerintem kabaré...

Nagyon nehezen születik meg a végeredmény, pedig nagyon nem mindegy, hogy hova kerülnek a 3 pontok...

Az akkor egy nyomós ok a nyom mellett, hogy egymás nyomába esik a csapadék, tehát az elõzõ csapadék nem hagy nyomot maga után, mert a következõ nyom nélkül eltünteti.
Nyomban felkérek egy nyomozót, derítse ki, van-e nagyobb mennyisége a sok kis nyomnak, mert ez már nyomasztóan hat rám is, aztán nyomott hangulatomban még benyomok egyet valamelyik macskámnak (szegény)

A nagyobb probléma (a mi szempontunkól) a Napijelentéses térképpel, hogy 0,4 mm-ig nyom (ny) jelenik meg rajta, 0,5 mm-töl pedig egész mm-re kerekített értékek.

Igy 0,1 / 0,2 / 0,3 / 0,4 mm is nyomként jelenik meg, mint az "igazi" nyomok....

Nyomban megpukkanok, ha valaki nem nyomozza ki a kézit
Nyomós ok lenne rá.

Ez is automata

Egy drága belsõs kolléga megerõsítésére várunk, remélem 0,1 mm-t hoz magával

Ez is automata.

Nincs mit
Itt is csak nyom szerepel, vagy ez is automata alapján készült?
Link
Azt hiszem ezennel lõttek a csapadéknak [esõ]
Jani, Kornél köszi, akkor még él a remény

Köszi!

Eszlelések:
11:45 gyenge esö
12:15 gyenge esö
12:45 esö
13:15 gyenge esö
13:45 gyenge esö
14:15 gyenge esö
14:45 gyenge esö
15:15 esö

Ezekböl az automata 13-ig nyomot, majd 19-ig megint nyomot mért. Fantasztik...
S a kézi................ [esõ]

Esöt (63-as synop kód) elvileg bizonyos intenzitás elérésekor kell észlelni, míg ezen intenzitás alatt gyenge esö (61-es). Ez persze csak az észlelés körüli percekre jellemzö intenzitás, de.....

Link
Ezen az oldalon jobb oldalt van, erre kattints rá:
Weather archive at the weather station (10:00)

A linkelt oldalon nem szerepel a csapadék, mert ez a Metar kibontása, amiben nem szerepel csapadék. Milyen "részletes"-re gondoltál...?

Kaszabubu: nem tudunk semmit a kézi csapadékmérés eredményéröl, ami mérvadó. Ha egyszer a határ 0.1 mm a versenyben jelenleg, akkor ne 1 mm-ezzünk most

Vagy az olyan fordulóhelyszíneket a jövõben kihajítani a francba, ahonnan szenvedés összevadászni a méréseket és helyettük berakni mást vagy lenne olyan, ami duplán szerepelne.