2025. augusztus 06., szerda

Meteorológiai esélylatolgatások

Adott napon: 
Keresés:
#48347
OFF Anarki, ez -> "500hPa magasságú levegõ távolságát az 1000hPA magassági szinttõl" most kicsit megzavart engem, pedig már tisztulni látszott.. nevet
#48346
OK!
#48345
Igaz, hogy a te írásodra reagáltam, de úgy mindenkinek szólt. Ne vedd magadra! nevet
#48344
Semmi baj, csak szóltam, hogy tudjad! nevet Én se tudtam ezt születésem percétõl! nevet
#48343
Ja, akkor bocs...
#48342
Ez nem jelent feltétlenül kegyetlen hideget, ez a térkép légnyomástérkép és a geopotenciált mutatja az 500hPa magasságú levegõ távolságát az 1000hPA magassági szinttõl, vagyis nagyjából a tengerszinttõl, amit gpdmben adnak meg..., vagyis minnél alacsonyabb az érték annál erõsebb alacsonynyomást lehet feltételezni, ezt a térképen is látni lehet.
#48341
Hát nem tudom, szerintem a második sem jobb semmivel, a hideg határa még északabbra is van, mint a mostani képen szomoru
#48340
Februárra majd bíztató lehet hogy amit hiányoltam ebbõl a télbõl,azaz hogy kemény hideg legyen Európa felett az létrejöhet:Most: Link
és 240 óra múlva: Link
#48339
Az elõzõ jobban szórt lefelé!

Csak téli idõt nem hoznak,gondolom északnyugati frontok lesznek!
#48338
Ebbõl az össze visszaságból egy látszik front hátán front:
Link

Erõs meleg, illetve erõs hidegfrontok fogják 2-3 naponként váltogatni egymást, mint ahogy már sokszor mondtam, a napokban, tisztán olyan lesz mint Novemberben.
#48337
Azért nem a gépire gondoltam...
#48336
Az Eumet-et nem szabad linkelni, hiszen ahhoz elég végigfutni az épp aktuális GFS operatívot ... De már ezt is elmondtuk ezerszer! nevet

De az OMSZ-nak a gépi elõréjét sem! Ehelyett a TXT-re kitett elõrét érdemes linkelni, mert abban már a "humánerõ" és a tapasztalat is benne van. (ezt is mondtuk már)
#48335
Persze hozzáteszem, hogy nem panaszkodok ez a tél eddig jó, csak a hasonlítgatásnak nagyonis sok alapja van (márami a két kontinenst illeti). Sõt továbbmegyek, hasonlít magassági szinteken a tavalyi télre is, de a légnyomást és a talajhõmérsékletet nézve teljesen eltérõ. Ez éppen elég ahoz, hogy 100* jobb legyen, mint az elõzõ.
#48334
00-ás még hagyján nevet Itt a friss 06-os: Link
Mint egy rossz keresztrejtvény vidám
#48333
Mármint az amerikai hasonlítást hagyjuk abba?

Szerintem nagyonis kézzelfogható bizonyíték, a hótakarós napok száma egyedül a megrekedt hideg miatt volt nagy, az anticiklon miatt, nem pedig az erõs hidegbetörések két szép szeméjért. Ez nagyon szerencsés helyzet, ezért jó ez a tél eddig, csak a szerencse is közrejátszott.

Ha nem lenne túlzottan nagy magasnyomási anomália, akkor azt kell mondjam ugyanilyen amerikai hidegleszakadásnál inkább a zonalitás makroszinoptikus lenne túlsúlyban.... persze decemberre most nem gondolok, inkább csak a január eddig. A keleti magasnyomás mentett meg minket a 100% zonalitástól.

(a hatalmas nagy szerencsénket ráadásul a wetterzentrale térképe is mutatja, immáron nem sok helyen van összefüggõ hótakaró, mióta megszünt a magasnyomás Link )

Példázza ezt a tavalyi tél is, akkor is voltak havazások... az északi országrész viszonylatában talán több is (déli részek kivételek), akkoris ugyanilyen meleg volt a magasban, csak nem társult mellé ködtakaró, hanem a poláris jet nevet
#48332
salek: ne hagyatkozz mindig csak egy modell elõrejelzéseire, sokkal inkább próbálj meg minél több modellt megnézni és egyúttal a tendenciákat követni. Nem kell "csak OMSZ-t" linkelni sem, inkább az elõbb leírtakat kellene csinálni.
#48331
Huhh. Kicsi a bizonytalanság??vidámvidámvidám Nézzék már meg a 00-s fáklyát. Így talán még nem szórt a télen...+10..--20-ig minden. Kijött 1 szép -5-ös átlag belõle.
#48330
Igen,és ráadásul azt írja hogy a bizonytalanság kicsi.
Mindegy abbahagyom az eumet linkelést,csak OMSZ-t linkelek!
#48329
Hányszor, de hányszor kell elmondani, hogy az eumet középtávújának kimeneteit nem szabad készpénznek venni...
Mert a Gfs-fõfutás-másolása ilyen bizonytalan helyzetben több mint félrevezetõ, és linkelgetni is kár.

A hasonlítgatást hanyagoljuk már, mert nincs értelme, és nem is helyénvaló, a számok beszélnek (középT-k, leesett hó, hótakarós napok, stb.) és még csak 10-11 napja tart a hosszú hideg idõszak utáni enyhébb periódus ...
#48328
Frissített az eumet: semmi változás,péntekig 6-10 fokok!
Most tényleg kezd ez a tél a 2006/2007 -esre hasonlítani,a nov.,
dec.-t kivéve.
Anarki:igazad van Amerika idén is beüt Európának.
#48327
Semmiképpen sem jó kilátások,pláne ha februártól zonalítás lenne!
Mert az még ilyen távlatból is bejönne,mert könnyebben
megfogják a modellek.
#48326
Szerintem korántsem tisztulnak le a dolgok. Legalább még 1 hetet kéne várni azzal, hogy esélyeket latolgassunk a komoly érdemi tél mellett. Véleményem szerint most kifejezetten szoros kapcsolat van Amerika és Európa idõjárása között. Vitathatatlan.

Amíg az amcsi kontinensre ennyire le van ereszkedve a hideg... Link , addig még csak reményeink sem lehetnek..., ugyanis ez az okozója annak az igen erõs ciklonaktivitásnak, ami jelentõsen enyhíti a tõlünk északra lévõ területeket, látható, hogy tõlünk északra is szörnyen kevés hideg levegõ van.

Az idõszak vége felé remény van arra, hogy megszünjön az amerikai hidegmag utánpótlása, ezzel egyetemben tõlünk északra vastagodhat meg a hideg Link és valamelyest gyengülhet a ciklonális irányítás..., ami a zonális áramlásokat okozhatja tõlünk északra. Ebben bizony bõven benne van a kellemetlen hidegpárna Közép-Európában.

A helyzet hatalmas bizonytalanságát okozza az érdekesen hullámzóan érkezõ poláris jet, amibõl gyakorlatilag akármikor jöhetnek gyors lefolyású "enyhe" hidegbetörések, de érdemben ezek hatással ránk nem lesznek, max az északi térségekre... szóval remény csak abban az esetben lesz, ha az amcsinél gyengül a hideg... és ha legyengül, akkor talán számíthatunk egyértelmû nyugaton blokkoló anticiklonnal (északi blocking), onnantõl jöhet a tél utolsó szép felvonása is.

Várni kell a helyzettel, a nagy szórás miatt... ráadásul a komoly telet latolgatni nem is érdemes még, mert nincs kilátásban 2 hetes távban sem. Ráadásul, abban az esetben hogyha ránktelepszik az anticiklon, akkor utána nagy valószínûséggel ismét zonális áramlatokat kapnánk. Link
#48325
Így van, azt írtam, hogy leghamarabb péntekre, talán.
Az, hogy az utolsó négy futás eltérõ verziókat ad, bizony ezt is még kitolhatja, ez pedig mindenképp figyelemreméltó és a blocking ismérve.
Este jövök legközelebb, talán körvonalazok, de lehet halasztani kell holnapra.
#48324
Snowhunter írta hogy péntek estére már valószínûleg letisztulnak
a dolgok.Akkor ezek szerint még korán lesz?
#48323
Ahogy mondod, tendenciát se nagyon lehet felfedezni.
#48322
Várjuk meg a következõt!Több a kedvezõtlen futás mint a kedvezõ,szerintem.
#48321
Nagyságrendekkel bíztatóbb a helyzet, a tegnapi futások óta.
#48320
Engem az lepett meg, hogy a GFS tegnap még egész szép lehûlést mutatott keddre, az új pedig már nemhogy lehûlést, hanem melegedést ad. Az ENS még adja, igaz nem vmi erõs formában:
Link
Link
Késöbb pedig visszahúzódna a hidegebb levegõ ék irányába.
Link
A Gem szerdára:
Link
Tehát, néhány modell adja a kisebb-nagyobb lehûlést, de az idõpont kérdéses.
#48319
Nyílott az Karácsony után is rendesen brutál hidegeket mutatva
januárra!
#48318
Link
Most nem nagyon értem elmarad a lehülés.Az eumet továbbra is
8-10 fokokat mutat péntekig?
Az t gondoltam hogy egyre gyenbébb lehet a lehülés,de ennyire!
#48317
Én sem értem tisztán mi baj ezzel a fáklyával:
Link
Valóban,az a helyzet hogy jövõ hét közepéig szinte biztos a dolog,és onnantól meg nyílik mint a fene,csak megjegyzésképpen a tagok többsége a negatív T850 fele húz !jelenleg!
#48316
Erre a bulvárlapok vevõek, itt a fórumban mi nem nevet
Véleményem szerint zavaró a pozitív NAO anomália:
Link
Bár ez is szór, és komoly következtetésekre amúgyis alkalmatlan - viszont fontos megjegyeznem, hogy amikor ez negatívba megy, akkor áll fenn a lehetõ legalacsonyabb esély a zonális jellegre (alacsony ciklonaktivitás), mellesleg a NAO alapból valami ilyesmit is jelent.
#48315
Ha jól emlékszem a Pál-forduló általában 1-2 nap eltéréssel bejön. Így volt ez tavaly is, de sajnos hamar visszafordult.
#48314
Na erre semmi szükség!
#48313
Mintha szakmailag némileg megalapozatlan lenne eme állításodnyelvnyujtas
#48312
Ezt honnan veszed?
#48311
Nem tudjuk elfelejteni mivel tél van.
#48310
A telet feljtse el mindenki, hosszú tavaszias idõszak vette kezdetét...
#48309
Igen úgy tûnik valóban hogy tartos Ac nem lesz felettünk,így az általam várt tartósabb hidegpárnás idõszak igencsak elmarad,bár voltak ráutaló jelek,így mozgalmasabb idõszak következhet,a nagy távolba pedig tényleg nem érdemes nézni,elképesztõ a szórás.
#48308
Ismét kesergõ hangok ... nevet

Én már napok óta az mondom (ennél a szitunál is), hogy 4 - 5 napnál tovább csak "érdekességképpen" nézzétek a hosszútávúkat. (Jóska meg évek óta ez szajkózza...) Egyébként nem olyan rossz a 00 h-s fáklya, hiszen egy hét után ismét akkorát nyílik mint egy ház! Ebbõl még bármi kisülhet! (most is az operatív az egyik legpesszimistább...)

Akkor, és most is csak a szerdai hidegölítés volt a "biztos"! Azaz vállalható a pár nappal ezelõtti írásom most is.
#48307
Az ENS képek, spagettik alapján azért körvanalazódik a dolog, a fölénk húzódó AC. peremén frontok el-elérik, illetve súrolják a Kárpát-medencét, ezáltal bizosítva a változékony, de az évszakhoz képest enyhébb idõt. Hidegpárnás idõszak így nem lehet.
Jövõ hétvégétõl lehet váltás.
Személy szerint ilyet képzelek el.
#48306
Nem, a modellek most kiragadott helyzete szerint van ez vagy az - Snowhunter! Rakj már valami automata üzenetküldõt a fórumra! nevet
Még várjunk, a makrováltás is messze van, az, hogy utána mi lesz, teljességgel bizonytalan - ld. a fáklya +5 -10es szórását most - de ha ez kevés lenne, mentsetek le pár futást sorrendben, és még azon is, egymáshoz képest hatalmas a szórás. Komolyabb hideg periódusra egyelõre a fáklya sem számít, ez igaz, ettõl függetlenül havas január lehetne. 0 fölé kevesebb futás megy, mint alá.
Link 180 h felett egy picivel.
#48305
akkor most megint a hidegebb verziót támogatják a modellek az éjféli nyári futás után?
#48304
Érdekes dolog, az 1988 - 1997 közötti idõszakban az enyhébb, kevésbé havas telek domináltak, kivétel erõsíti a szabályt, az 1995/1996 - os tél hideg és havas volt. Ezt csak azért írtam, mert szerintem fényesen igazolja a légnyomási helyzet az idõszak téli jellemzõit.
#48303
Jah, ez tényleg elég durván néz ki, de most már szkeptikus vagyok. A többi modell mit mutat ? Na jó, azért kiváncsi leszek a következõ fáklyára... :-D
#48302
Na,mi történt?...26.-tól "óriási" szórás lefelé a fáklyán...!
Pál-forduló után még a végén lecsap a tél!
#48301
Milyen téllel ? :-D
#48300
A folyamatos ciklon aktivitás Izland-Skandinávia vonalon megteszi "jótékony" hatását.
#48299
Ez a blocking nem blocking. Egy picike hgidegöblítés után zonalitás, hidegpárna nem alakulhtna ki, szép magas T.maxokat eredményezve. 18.-as futás alapján.
#48298
kukába ezzel a mocsok téllel

Utolsó észlelés

2025-08-06 17:23:45

Zirc

21.5 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.