Meteorológiai esélylatolgatások

A mostani GFS futás szerint valóban orkánerejû ÉNy-i lökések lehetnek, de a korábbi futások ill. más modellek azért jóval szelídebb verziókat támogattak. Pl. az ECMWF-ben is a Kárpátokon kívül esik az igazán komoly nyomási gradiens: Link Ezért az 5 napos elõrébe is "csak" erõs szél került be vasárnapra. Nyilván nem kell részletezni, hogy ilyen idõtávon mennyire lehet pontos becslést adni a ciklon erõsségére ill. pályájára (no meg a nyuget-európai Ac helyzetére), de én továbbra is úgy sejtem, hogy a 06 UTC-s GFS némileg túlzásba esett...

Az erõs jégképzõdés a masszív ciklonaktivítás miatti erõs hullámzás miatt stagnál többedik hónapja a keleti partján Grönlandnak, ám nem tartom gyengébbnek a jegesedést (ritkaságszámba menõ a Grönland déli csücskénél kilógó jég):
2007.01.22.: Link
2008.01.22.:
Link

Ellenben a tendencia más:
2007.01.12.:
Link
2008.01.12.:
Link

A grönlandi Ac erõsödése a jövõ héten eredményezheti az erõsödést (ez eddig a folyamatos ciklonforgalom miatt nem lépett fel).

Azért vasárnap lesz egy kis szél odafent:
Link

Télleg komoly az orkán? 5naposban nincs ilyenról szó...

Sajnos, csodavárásnak tartom a tartós hideget.
Egyrészt nem látok olyan anticiklonokat (észak-atlanti, brit, skandináv), amelyek elég erõsek lennének egy tartós hidegáramláshoz, másrészt a decemberben még bíztató északi jégképzõdés is "visszalépett", a Golf-hatás nem hogy gyengébb lenne, hanem erõsebbé vált a szokottnál. Január végéhez képest elsõsorban Grönlandtól nyugatra elõrehaladottabb a szokottnál a jégképzõdés, Grönlandtól keletre még a tavalyinál is gyengébb.

Ha jól emléxem 24 órával ezelõtt Gfs még meglehetõsen téliesre vette a hétvégét és az azt követõ folytatást is, aztán bekövetkezett a szokásos pálfordulás, ellenben az omsz stabilan tartotta az enyhe verziót és mint az általában lenni szokott minden jel arra mutat , hogy újra nekik lesz/lett igazuk.Elnézést, hogy ezen lovagolok.Témát lezártam

Dicsérni tudod?Szerintem pedig egyáltalán nem megbízható.Most is mellényúlt, decemberben is nem egyszer csúsztatott, a tavalyi télen pedig amit mûvelt, ugye tudjuk...Mellesleg egy adott lehûlés erõssége és hosszúsága nagyon is fontos.Nem mindegy , hogy 2 fokot vagy 10 -et esik vissza a hõmérséklet, meg az sem , hogy 2 napig vagy másfél hétig tart ki a hideg.

Szia! Én próbáltam is sugallani, hogy nem önmagában csak ettõl, hanem a következõ hidegbetöréssel együttesen vártam télies folytatást. De az 5 napos elõre nagyon nem támasztja ezt alá. Innen táplálkozik a csalódottságom. Persze az tény, hogy nem kontinentális hideg zúdult ránk!
De nem is teljesen száraz, kutya-hideget várt itt senki sztem... Na mindegy! Azért még bármi lehet februárban, az biztos!

A hidegbetöréstõl nem várhattunk csodát, hisz nem lábas-hideg volt, azaz kontinentális, ilyenkor (száraz, hideg levegõ) simán lehet számolni a T850 +10-15°C-os T2m-el.

A hidegbetörés lényege inkább a makroszinoptikus felállás változásaként értendõ.
Ahogy jó pár napja folyamatosan, most is ez látszik a hétvégétõl: Atlanti Ac okozta blocking, ennek minden bizonytalanságával, itt másolom be Usrin András nagyszerû linkjét, szemléltetõ:
Link

Ebbõl tessék következtetéseket levonni, he-he!

Off: Kik azok a sokan? Normális téli idõ van,decemberben majdnem 1 hónapig összefüggõ hótakaróval,hetekig 0 fok alatti maximummal.Kemény téli idõ? Nálunk az nagyon ritka,azt legfeljebb a finnek vagy az oroszok hiányolhatnák..

Szerintem pedig, ahogy haladunk elõre, egyelõre nem lesz nagyfokú bizonytalanság-csökkenés, egyik állapot gerjeszti a másikat! Elég labilis az elkövetkezõ 2-3 hét idõjárása!

Köszi a választ! A fáklya is mintha leight-osodott volna, bár elég hamar elég nagy a szórása, tehát most kb. "akármi is lehet" kategóriának érzem. Lehet kell egy kis idõ a hidegfront után még leülepszenek a dolgok...
szerk.: bocsi a nagy szórás lehet nem teljesen helytálló!

Tényleg komolyabbnak tüntek! Optimizmusom még mindig megvan, a GFS-t csak dícsérni tudom, hogy megfogja az idõpontját a hidegbetörésnek, csak az erõsségét és hosszúságát nem! Ez még mindig probléma!

A jövõt tekintõen nem merek kijelentést tenni, de egy ehhez hasonló EXTÁZIS hidegbetörésnek is nagyon örülnék! Jó kis konvekcióval!

Teljesen mindegy, hogy mennyire süt a nap fent, ha közben borult az ég (márpedig ha esik, akkor leginkább az
Minden attól függ, hogy milyen áramlás van közben (lent és fent is). Simán létezhet olyan felállás, amiben havazhat 0 -1 fokos T850-ben akár Áprilisban is (1991-ben is ez volt).

Én nem a télben csalódtam eddig (a tavalyi után ez mindenképp sokkal jobb), csak a mostani és a következõ hidegöblítést vártam komolyabbnak, és úgy emlékszem sokan mások is így voltak ezzel. Õk hol vannak most, hogy írjanak pár szót errõl...?
Mert eddig a jelek nem azt sugallják, hogy tél-tábornoknak komoly támadásai lennének ezek, én belátom, speciel többet vártam ezen öblítésektõl. Persze csak amatõr vok

Nemcsak te, sokan csalódtunk az idei (eddigi) télben. Egyelõre kemény téli idõben nem volt részünk, és februárra is csak elõjelek mutatkoznak, ami vagy bejön vagy nem. Szal biztosat nem lehet mondani... Bõ egy hónap van még, addig lehet bármi.

Februárral kapcsolatban azt se felejtsük el, hogy a nap egyre erõsebben süt majd, szóval nem lesz elég a havazáshoz a -2-3°C.os 850-es T. Na de havazásnak még híre sincsen.

Sziasztok!
Mivel az elõbb véletlenül rossz fórumba írtam. Leírom, amit amoda írtam (gépház onnan nyugodtan kiveheti):
Nem tudom ki hogy van vele, de emlékezetem szerint itt többen is komolyabb lehülést vártunk. Nemis csak a mostani, hanem a 27-e körüli lehûlésre gondolok. Viszont az 5 napos elõrére tekintve, eme utóbbi lehûlésnek sem látom igazán nyomát, sõt még a minimumértékek se nagyon dúrvák. Most csak én vagyok csalódott, vagy mi van? Vélemény?
Köszi elõre is! Szép napot Mindenkinek!

éééés a hinta megindul vissza: Link

Miért jó neked, ha most minden beindúl a 15 fokban, aztán március áprilisban lefagy?
Az AC-t a modellek a következõ napokban, még az eddigi várakozásoknál is jobban ránk tolja. Feb . 1 körül, után viszont az óceánon alakul ki elég stabil AC, érdekes, hogy én 12 tagot is találtam ami igazi téli idõ lehetõségét rejthet magában, de még több AC helyzet is van!Link
Más modellek:Link
Link
Link
Jelzés értékû , az addig ellátó modelleknél felfedezhetõ a folyamat.
A fáklya fõ, és kontrollfutása mediciklon elõoldali(lol) helyzettel számol feb. 1 - után, szerencsére ez az ami még akármilyenre is változhat.
ÉK: Link
DNY:Link

Itt az elõzõ 4 fáklya egyben: Link

Nekem is hasonló a véleményem:azaz "modellektõl függetlenül" elõbb-utóbb most már ciklonosodnunk kell(med. ciklonra gondolok természetesen),az pedig óriási kavarodásokat hozhat a februári idõjárásban...

Tudom nem kívánság mûsor,de akkor inkább legyen 16 fok,
mint a a következõkben 6-7.Sõt az OMSZ ennél magasabbat vár.

Estére majd visszarakja!:-)

Fog!:-)

Ehhez csak csatlakozni tudok; 3 napon, azaz 12 futáson keresztül fixen számolt a hétvégi orkánnal és csapadékkal, most pedig minden átmenet nékül ukmukfukk kivette, nyoma sem maradt...

Akkor irány a zivilesen fórum...
Szerintem nagyon helyetfüggõ a bizonytalanság, msot inkább egy 4 fáklyaegybemosást kellene nézni... Azt hol lehet?

Hát nem tudom, szerintem inkább az utóbbi.De ne így legyen!Én innentõl kezdve gfs-t nem veszem komolyan.96 óra felett semmiképp nem.

Hát innentõl komolytalan bármilyen futás... 12 óra alatt akkorát változott az egész, hogy kétszer is meg kellett néznem, hogy nem másik város diagrammját nézem-e?
Ahogy mondjátok, kabaré! De vajon röhögünk majd, vagy sírunk?

A legújabb Géjefes újfent kabaré... 288h-nál akkora hó esne, mint állat... Nem fog...

Az ECMWF maszívabb AC vár, így máris jobb a helyzet Link

No, azért valljuk be õszintén: az már régen rossz, ha a tavalyi "telet" tekintjük összehasonlítási alapnak...(és pont az a baj, hogy vannak hasonlóságok bõven)

Igen, az is vicces volt,amit a hétvégére várt.Még jó, hogy pár napja volt aki azt fejtegette, hogy egyre megbízhatóbb.Hát ezzel azért vitába lehetne szállni.Még jó, hogy nem csak Gfs van...Akkor elég lenne az eumet-re rápillantani

Korai a pesszimizmus is Nem csak GFS van, bár a többi modell is gyanús. Tavalyi télhez MÁR nem lehet hasonlítani, és amúgyis átlag körül fut a közép, ami meg nem olyan idõt jelent, mint tavaly volt.

Koczkásnak igaza volt, korai volt a hurráoptimizmus...Most megint a tavasz verzió áll nyerésre...és a tavalyi télhez hasonló helyzet

Döbbenet és kiábrándító...

Most követte a fáklya is. Zavaró tendencia kezd lenni ez a folytonos beenyhítés.

Megvan a fordulat, ahogy szokott lenni!

Igen...alias ide oda futkosó fõfutás...ami mint tudjuk mostanában futásról futásra újabb és újabb verziókkal lep meg minket

A mostani GFS is mese. Mehetünk Norvégiába, jan. 24-tõl legalább február 8-ig ott folyamatos csapadék (fõleg hó), konvektív burjánzással fûszerezve.

Khm... Az új Géjefes 144 óránál látványosan rosszabb... Khm...

Ez így van, viszont ebben az esetben mi megcáfolandó lehetne a Dávid-naptárban?
Ha bejön, akkor "eltalátam" van, nem az, hogy igen, szerencsére nem erõsödött meg ez+az az ac. Ja és a tudományosan alátámasztottaknak nagyobb az esélyük (és meg is lehet vitatni õket). Hiszen a modellek se megéreznek, és valljuk be, 50 éve áldották volna azt a precizitást, ami ma nekünk 6 kattintás (GFS összefoglaló térképek ). Persze bizonytalanság örökké megmarad, ha kisléptékben gondolkodunk, akkor a Heisenberg-féle határozatlanság miatt is, ha nagyléptékben, hát a cm^3-enként elhelyezett hõmérõk hiánya miatt. Ezért marad még szép az idõjárás - hát amikor január elsején felkeltem és szakadt a hó, pedig a GFS 3 frissítésben elõtte semmit se adott - döbbenetesen jó érzés volt

Jogos, de tudományosan alátámasztott hosszas elemzések is "buktak" már meg, és a megérzés is bejöhet!

Ez egy ilyen "szakma"!