Bioszféra

Jó reggelt Mindenkinek, este ledõltem, mint akit fejbevertek, elaludtam, tán a két fotózással "átmulatott" éjszaka miatt
Noli bevallom, meglepett a gép, egyszerre érzem magam baleknak és csibésznek Balek vagyok, mert négy évig úgy használtam egy nem túl olcsó gépet, durván közelítve, az inflációval "felszorozva" akkori árát, már most megvehetném az új gépet) mint aki versenylóval szántja a földet, csibész meg azért hogy "minden mindegy" alapon áthágtam egy sor korlátot melyet épelméjû ember nem tenne, idõm, türelmem volt a kísérletezéshez, mire mit "válaszol" a gép. Természetesen Palui kollega ajánlotta géptisztítás sokat segített, majd öt év után hihetetlen koszos volt, tán mint egy tévé belseje, ki gondolná egy fényképezõgéprõl, illene pormentesnek lennie. Paluinak köszönhetõ, bíztatása nélkül lehet bele sem fogok az egészbe DE: tanulság, mindenki olvassa el eredeti nyelven a használati utasítást (japán, kínai azért nem muszály ) lehet sokkal többet tud a gépe, mint gondolná. A kísérletezést csak "kidobásra szánt" eszközzel és gyakorlott embereknek ajánlom. Jó eredménye is lehet, az elektronikák szinte kivétel nélkül le vannak "butítva" a bonyolultabb egységbe szervezett integrált áramkörök többre képesek mint amire szánták, olykor elég "egy IC lábat átkötni" Noli, tán emléxel, egyszer "komolyan" összevitatkoztunk (NEM szeretném újrakezdeni ) a pixelmátrix-fejlesztésen. Akkor érveket keresve a neten kotortam, megakadt a szemem ezeken a sorokon:
"Vannak olyan helyzetek, amikor nagy dinamikájú kép elõállítása a feladat és ennek érdekében feláldozzák a kép felbontását. A CCD technológia erre egy hardveres, sõt elemi-részecske szintû lehetõséget is kínál. Ha a regiszter kiolvasó elektródája és az utolsó léptetõ-elektróda közé egy olyan elektródát helyeznek el (Summing Well SW), amelyre a léptetõ-órajelektõl kisebb frekvenciájú jelet kapcsolnak (tehát legalább két töltéscsomag beérkezése közben folyamatosan pozitív feszültségen van), akkor ez az elektróda összegzi több pixel töltését. Az elektronok nem lépnek tovább, egyszerûen felhalmozódnak az SW elektródánál. A merõleges, soros regiszter is ellátható SW elektródával, így gyakorlatilag bármilyen méretû, téglalap alakú felület pixelei összegezhetõek. Az asztrofotózásban ez egy elterjedt technika." Bocs a szerzõtõl, a címet nem mentettem el, csak a text részét. Gyakorlati és elméleti ismeretekkel érdemes kísérletezni, DE CSAK "halálra szánt géppel", nehogy tönkretegye valaki a gépét! Noli, az én szerepem a legkisebb a változásban, csupán "elolvastam a használati utasítást" és "önhatalmúlag" tettem a gépen néhány apró változtatást, kipróbáltam a "nem ajánlott" kombinációkat Durva hasonlat: az üditõitalos automatákat is megrugdossák néha Azért nem "tûnök el" örökre a Bioszférából (ha végre hozzájutok az új géphez), csak nem fogom széttagolni az oldalt, ahogy elsõ lelkesedésemben tettem T. Gépház és Modik, elnézést a témát csak technikailag súroló válaszért (ld. Fotoiskola), tõletek fórumkollegák a hosszas locsogásért Köszönöm a türelmet, jó napot, jó kedvet Azért hogy legyen Bioszféra is felrakok még pár makrót Ezen a borsószemnyi virágon láttam valami furcsa foltot

Kedvenc "futárgépem" pihen Link Érdekes a szárny "csûrõlapja" Link A háta is "pikkelyes", nem sima Link Egy pille Link érdekes a "fogaskerék" vagy "szempilla" a hátán Link a "porvédõ" Link nincs függõleges vezérsikja Link "kocsányon lógó" szemei Link A "párductestû" házatlan csiga háza Link nem hittem volna hogy nyelve is van Link és okos a nézése Link A Fotoiskola tesztképei újra (elnézést Modik), félhomályos szobában szabadkézbõl lõttem õket, ha rossz lenne valamelyik (Csináltam még de azokat tényleg a Fotoiskolában teszem fel
A halott darázs Link Link a szeme közelrõl,rajta az eredeti méretû kivágat Link nomeg a cerkám, most nagyobb mint a múltkori szoftveres nagyítás Link Ezen a képen én is tükrözõdöm ahogy a gépet bal kézzel tornázva, remegve fogom (mint tegnap a hangya farán) Link Van egy megvágott kísérleti hangyavideó is Link most töltõdik a tárhelyre, hossza pár másodperc de 160Mb. Eredeti sebesség, az elõtérben álló kishangyát egy nagyobb durván eltaszítja, majd a nagyobb bujkálása látszik. DE: nem jó ha fixre állítom, akkor a távolodástól, ha automatára, akkor a mozgás követésétõl mosódik el, majd valamit kitalálok rá Na tényleg qss, kösz a türelmet

A pókfi és szúnyog
A pókfi hálót szõtt magának a falon.
Körûle büszkén repkedett egy cincogó,
S csufolta a szorgalmas állat kis müvét;
Mivel belõle néhány gyenge szálakat
Kitéphetett. S már gondolá, hogy õ egész
Hálókat is fog eltapodni gõgösen.
Így új erõt vesz, csattogtatja szárnyait,
És majd középig tolja döntõ mellvasát.
De ott akadt: kicsiny párája nem birá
A nagy vitának tetteit, s midõn kevés
Váratva ismét hánykolódván még szorosb
Bilincsbe jutna, ím rohanva és sebes
Vágtatva jött már a hatalmas gyilkoló.
Ekkor letörlé könnyét, s mintha itt dicsõn
Lelné halálát, így beszélt: te vérszopó,
Jer csak, kötözd le jobban hõsi testemet:
A jó ügyért kiveszni nem csekély dolog.
A pók kacagva mond: tudom, mi szent valál,
Csak vérszopónak vére kedves ételem.
S ím foglya meggebedve dõl el szálain.
Vörösmarty Mihály (Börzsöny, 1820-'21)

Új gép, Akela?! Vagy csak egy új vásárlásának szele csapott meg? Teljesen mindegy, mert szuper makrók!

közben visszaolvastam, és nagyon örülök hogy segíthetek
De azt a bizinyos expohatárt nem úgykell várni, hogyafölött megáll a tudomány, egyszerûen, csak a gyártó ennyit garantál
Ez a légyfej... gratulálok! A kitartásodhoz is!

Köszi.

Ismét csak a döbbenet, hihetetlen micsoda képek!
Nagyon jó az önarcképed a hangya hátsóján! Nem semmi vagy, hallod!

:-) Köszönöm!

Nolinak sok szeretettel:Link ( Nem Pók )
Barátom látta-lõtte.

B.Kimi:
Kaszabubu: Ha a YouTube-on regisztrálsz,akkor fel lehet tölteni a videot,majd egy kis idõ elteltével (konvertálás,miegymás) nézhetõ is.Vagypedig,ha van tárhelyed,akkor oda töltöd fel (ftp feltöltés:Total Commander) és belinkeled.Szerintem a YouTube egyszerûbb,csak idõt kell rá szánni.Feltöltési sebességtõl függ.

Az én vadászpilótám:Link

Szervusztok!,hello Akela.
Nem is tudom hogy kezdjem. Volna egy esemény, ami kétszer is elõfordult az elõkertemben.
Lényege; tudott egy törpetyúk, aki 4 gyöngyös csibét felnevelt,---kukorékolni!
Elõzmény az, hogy vannak hangadók még a környéken, lehet hogy kínjában, amikor felrepült a vaskapura,és csalogatta volna a bandát kívülre, elejtett bizonyos kukorékolást.

Na ha megismétlõdne.!!? Majd vadászok rá.
A gépem avi-s letömörített videót kreál, közepes 640*-es képminõségben, de a lényeg a hangon volna.
Hogy lehetne ezt itt közzétenni, --tehát nemcsak képet, hanem hangot is, ami persze pár-5-15 másodperc csak.?

Nagyon nagyon jók!Köszönjük!!

Pontosító "utózönge": a "hõmérõs" lótifuti parányi lényecske simán belefér a hõmérõ 1 mm-es osztásközébe (most elfelejtettem az írásos méretezést) tehát 1 mm-nél is kisebb testének hosszmérete, a másik fotózásra váró "pötty" feleakkora, csak akkor venni észre ha szalad, õ is nagyon gyors. Vélhetõen életüket védi a gyorsaság, amilyen gyorsak, rablópók is csak ugorva érheti tán utol õket Kösz a türelmet és bocs, sziasztok, "eldugultam"

Bocsássatok meg, látom nagyon elfoglaltam a fórum felületét, még egy utsó széria és eltûntem, másnak is hagyok helyet,köszi a türelmet és megértést
Elöljáróban egy "aranysisakos légyherceg", szépnek találom

Légy széria (75% kicsinyítés) Link Link Link Link Kitettem egy falat lekvárt rovarcsapdának, de "nem jött be", mivel ugyan helyben maradnak, de folyvást mozognak ahogy furakodnak, esznek.
Légy "akcióban"

A fémes színû döglegyek is odajöttek

ebben azt találom érdekesnek, teljesen más a fejük mint a többié és fõleg a hátsójuk fénylik mint a tükör, mivel polírozzák fogalmam sincs, de tisztán látszik a sövény és a kocsimosó beton egy része Korábban mondtam hogy a hangyák mindíg porosak, hát nem

"Beásta" magát, de hátsóján tisztán tükrözõdik az alakom és a környezet Végül régi kiváncsiságom is teljesült. Korábban bemutattam a kerti asztalon futkosó apró lényeket, melyeket a tenyérnyi öreg szobahõmérõ 1mm-es osztáshoz viszonyítottam most is

Nem magyarázkodás, nagyon gyorsan haladnak, "elé kellett lõnöm", közben õ szaladt (megállítani nem lehet) homályos lett a kép. További feladat, láttam ennél is kisebb, feleakkora, szintén gyorsan mozgó pöttyöt, de "levadászása" már az új gépre hárul. Érdekes a baloldali hosszú tapintócsápja.
Végezetül a kaszáspók csodálatos felfüggesztése közelrõl (nem ijesztõ) kép Link Most már csak akkkor jövök ha valami nagyon szokatlant látok, az égboltot is elhanyagoltam, köszönöm a türelmeteket és mégegyszer bocs a fórum széttagolásáért

Ó.Köszi a kimerítõ választ.Csak mert tényleg égésföld az újabb képeid a régebbiekhez képest.No,nem,mintha azok csúnyák,vagy rosszak lettek volna!

Hari, gyerekkori kiskedvenced portréja éjjel készültek vakuval, nem a legjobbak sajnos

A teste Link A keménynek tûnõ sima páncélzat közelrõl porózusnak látszik és úgy veszem ki, szemei hasonló "félgömbökbõl" épülnek fel, mint a falon futkosó vízkedvelõ "hármasfarkú barnák" (lentebb van csatolva róluk kép) szeme Link Kis "bajszát" maga mellé simítja Link Bocs a képminõségért, éjjelkészültek. Van még egy rakat de azok se jobbak, kár a helyért ha nem esik hanyatt a gép, lesznek jobbak

A rusnya vérszívója, délelõtt kilépek az ajtón, a kutyaház felett a falon lapult, vélhetõen Tomi kutya vérével jóllakva. Ilyen koszos, málladozó tût használ ellenünk is

Nagyobb kivágatban (31% kicsinyítés 1024-re ) Link Rámontíroztam még két képet. Az egyiken érdekes a "szemét belapító" (nyillal megjelöltem) ovális nyúlvány. Tán az lenne a hõérzékelõje?

OffLine válasz: Akidobos, elsõsorban Palui javaslatát követve kiporoltam, négy év alatt hihetetlen sok por telepedett mindenre, ráadásnak a két viharbeázás vizébõl és a már akkor is meglévõ finom porból képzõdött "sárfolyás" beszáradt nyomai az érzékeny mikroáramkör elemei között (durva példa, ha a kocsid elosztófej-sapkája nagyon poros és vizet kap, a sapka finom repedéseiben megbúvó nedves iszap elvezeti a gyújtást, megáll a kocsi; a gépem esetében másodpercenként magától ki-be kapcsolt, csak az akku kiszedésével állt le) még az obi is olyan volt, mint az évek óta nem mosott ablak a pesti Körúton, az ember nem is hinné hogy ilyen finom mechanikánál alig gondoskodnak a porvédelemrõl. A második "titok" a Manual által egyáltalán nem javasolt, a gép tönkremenésével fenyegetõ beállítás-kombinációknak "próba-szerencse" önkényes variálása, kísérletezés, mivel "ráugrattál a nagytestvérre" (El is kezdtem készülõdni megszerzésére, ha ez hanyattesik a kísérletezéstõl, hát bõven megdolgozott a "nyugdíjért" ) A harmadik "titok" a "makro-zoom", melyet Kaszabubunak már említettem. Nem szabályos, könnyen megboríthatja a gépet, de mûködik, bár a rendszer néha megbolondul, szeszélyes lesz. Tán csalás, a digitális zoom 36X-os és hivatalosan csak a telézésnél mûxik, a makrónál nem ajánlják. "Szabályellenesen", a Manual által kifejezetten nem javasolt és a gép által olykor meggátolt módon kísérletezve (rohadt egy türelemjáték) az állítható paraméterekkel, DE félig kézi, félig automata módban próbálkozva, ezt makro módban is meg lehet tenni, bár olykor a gép minden téren megbízhatatlanná válik tõle, szerencsére ritkán. Eleinte féltem is hogy "hazavágom" a gépet, most már "nincs mit vesztenem", legfeljebb pár hónap kiesik az új gépig, addig csak olvasgatom a Bioszférát Az árát már "megszolgálta" és elavulóban van (2003 õszén jött ki, 2004 tavaszán vettem), nomeg amúgyis eleget "fikázták" ezt a tipust (elsõsorban optikája miatt bár Zeiss, fix optikája miatt "univerzálisnak" szánták, egyszerre teljesít 64°-os nagylátószöget, digizoommal 36x200mm-es teleobjektívet és hivatalosan 2cm makrót (erre nem javasolják a digizoomot); régi mondás, "ami mindenre jó, semmire se jó"), pedig a gépnek bizonyára vannak rejtett (esetleg félkész, az IC zárolt, fejlesztésre fenntartott területein lappangva rejtõzködõ) tulajdonságai. Aki PC-s, nagyjából sejti mire gondolok, a PC processzorokban is mindíg lappanganak rejtett, de elõhívható tulajdonságok a fejlesztésre fenntartott, normál felhasználó által nem elérhetõ területeken, legdurvább esetben az "IC lábak átkötésével") Bocs a hosszért és a "technikai blabláért", tudom nem PC fórum a Bioszféra, csak válaszoltam a kérdésre

Noli, szakvéleményed fentartás nélkül elfogadom Küllemük, felületesen hasonlított egymásra, bár eltérésekkel, de nem úgy mint az álkaszás a kaszásra, hasonló színük, testfelépítésük miatt azt véltem hím és nõstény. A képen látható "tarajos" jószág csápjához véletlen hozzáértem, nem rebbent el, sztem akkor meresztette fel "díszeit, mint vadászgép a féklapokat Abból gondolom a felmeresztést, hogy addig nem vettem észre rajta. Nem néztem meg alaposabban õket, vmiféle prekoncepció alapján véltem azonos fajhoz tartozó párnak , a makróval voltam elfoglalva, kapkodtam, féltem hogy elrebbennek
Ui: eddig majdnem minden "türelmesebb" makrótémánál észrevettem, nem szaladnak el rögtön, de ha zavarja õket ténykedésem, elõbb még hátat fordítanak, de maradnak még pár percig, csak további matatás után megy kicsit távolabb (tán a talált kaja tartja ott) vagy messze elszalad. Bár ma délelõtt a kaszás nem pucolt el, hátat fordított, odébblépett és néhány másodperc múlva megfordult és fenyegetõen felemelt csápokkal az obira támadt, tõle szokatlan fürgeséggel Ahogy korábban írtam a világos ruházat is zavarja a rovarokat, sötét- vagy terepszinû ruha kevésbé, akkor inkább az objektív tömegétõl, hirtelen rávetülõ árnyéktól és a hirtelen mozgások, a letámasztott obi megcsúszása keltette rezgésektõl riadnak meg jobban. Szinte kész vadászat "becserkészni" õket Tán ki fogtok nevetni, tegnap már azon kaptam magam hogy fotózás elõtt (nem tudatosan) olyan komikusan lassú mozgásokat csinálok, mint aki egeret becserkészni készülõ macskát parodizál A kocsimosó betonon is óvatosan lépek, egyre várom vissza vagy a pókhangyát vagy azt a másik "párnafejût" Amúgy egy porosodva kallódó, szárnyasanyákkal fixen rögzíthetõ "csuklós-rugós" karú és rajta a mindenfelé elfordítható fejû íróasztallámpa láttán elgondolkodtam, mi van ha azt szerelem fotoállványra, a lámpa helyére a gépet rögzítem. A csavarral fixálható, alapján 360°-ban elforgatható csuklós rendszer, a mindenfelé finoman elforgatható lámpafej helyére kerülõ fényképezõgép mobilitása gyors és pontos beállítást tenne lehetõvé "olcsóért" megoldva Persze a kiegyensúlyozást jól kell megoldani a gép nagy tömege miatt, de az se gond, karos ellensúlyt barkácsolva rá Lám, mire készteti az embert az öregedés vagy a lustaság

LordAkela,valamit egyszer írtál,hogy okoztál vmit a gépeddel,aztán meg jönnek ezek az elképesztõen csudi makrók.Leírod maj,hogy mit buheráltál vele?

OffLine válasz: Noli Becsszó, nem a dícséretért csinálom Öreg vagyok már ilyesmihez, nekem megtetszett, megmutattam Nektek is remélem nem veszitek vmiféle álszerénykedésnek a meghatározásokat köszönöm Neked és Mindenkinek, a jövõben is "számítok" rá Az ominózus pókról nem tudtam több nézetbõl képet csinálni, pont akkor merült le az akku, ilyenkor villog a szignál és kikapcsol. A gép "megtáltosodásával" kapcsolatban, ÉN voltam négy éven át a lökött (azt hittem okos vagyok), csak a vékony magyar füzetet olvastam el, a 480 oldalas angol Manualt nem, csak szentségeltem olykor a fix obi miatt, nem cserélhetõ, az obi végén nincs csavarmenet, még egy nyavalyás szûrõt sem tok feltenni (a beépített szûrõk miatt úgy gondolhatták azok elegendõek lesznek), nemhogy halszem- vagy makroobit (a mátrixot egybeépítették az obival és az obit próbálták univerzálissá alakítani hozzá; "vért izzadtam" mire kiporoltam) Mindegy, mivel úgyis a másik gépre készülök, ez már "öreg" is (most sem tom mennyi expo van garantálva, a Manual hallgat róla) szétszedtem kiporolni ahogy Palui javasolta. Mivel nem akartam oktalanul "hazavágni" a gépet, szétszedés elõtt végre elolvastam az angolt. Hát érvényesült Murphy törvénye "Ha nem mûködik, olvasd el a használati utasítást" Négy éve átfutottam a magyart (erõsen "kivonatolt" fordítás) a többit eddig "kitaláltam", illetve néhány (az angol nyelvû Manual által megemlített, de nem javasolt kombinációt, mely szerintük bizonytalanná teszi, megborithatja a gépet) ötletszerû "szabályellenes" kombinációt is kipróbáltam, mondván "már úgyis mindegy", a sokadik exponál járok, bármikor "lejárhat" a Palui által említett exposzám. Meg is bolondult az elektronika. Ma reggel csináltam egy kísérleti makro-hangyavideot (ha úgy gondolja valaki felteszek belõle kivágatot) de káromkodtam, mert nappali fényben eleinte kifehéredett vagy kék lett a zöld növény, többször RESET-eltem mire helyrezökkent az automatika pici agya, "hivatalosan" a videót nem engedi a gép buherálni, az teljesen automata (csak a fókuszt lehet átváltani kézire). Régebben bõszen csipogva tiltakozott a gép, mostanában "megnémult", lehet elcs*sztem valamit Mindegy, ha a videoautomatika hülyéskedik is (remélem nem az exposzám lejárta közeleg, hiszen a video is tulképp VGA sorozatfénykép), a foto része mûködik (még) Köszönöm a dícséretet, örülök neki, talán elhiszitek hogy nem arra "utaztam" Jó napot, jó kedvet mindenkinek (A reggelt megint átaludtam mert "éjféli" rovarokra vadásztam Éjjel is nagy a "rovarforgalom" még makrovideót is csináltam, az nem fehéredett ki, ha érdekel valakit, tolok fel kivágatot) Bocs a hosszért, tán a Fotoiskolába vagy a Társalgóba illõ OffLine válaszért
Ui: lassan "leszállok" a makrózásról, szinte soha nem lehet abbahagyni és mostanában elhanyagolom az égbolt jelenségeit

Az alakoskodó szerintem azért, mert elég változatos szín- és mintavilágot vonultat fel ugyanazon faj sok különbözõ egyede.
A kis zöldseggû meg a férje az alakoskodónak. :-)
A kicsirõl így nem tudom eldönteni, de lehet akár a gyerkõc is.
Annyira imádom ezeket a kis jószágokat, mindig öröm, ha ilyen gyönyörû pókokat mutogattok!
Jó kis kertetek lehet, ha ilyen lakói vannak! :-))

Nagyon szépen köszönöm a meghatározásokat.
A képek mind itthon, a kertben készültek. Azon a virágon amin a karolópókot fényképeztem felváltva láttam a már feltöltött képen látható pók ot és õt:Link ,sõt ezen a képen kettõ is van: Link Gondolom a kicsi még bébi.
Az alakoskodó karolópók mitõl alakoskodó?

Szépek!
Mutatsd a gömbászkát is.

Kedves Lordom! A képeid ismét nagyon szuperek! Azt azonban ne várd, hogy ez a két jószág egymással bármilyen kapcsolatba lépjen, ugyanis teljesen más fajok. Az elsõ pille egy kis gyökérrágólepke, Triodia sylvina, a második (amelynek a kis tölcsérforma szõrcsomói vannak) pedig Chrysodeixis chalcytes, neki nem tudok magyar nevét, csak átutazó. Még más családba is tartoznak, szóval egészen csekély az esélye, hogy a fõszepelésükkel lepkepornót filmezhess. :-)
Viszont csuda szépek a képek, és az, hogy nem tudsz minden molyt elsõ blikkre felismerni, semmit nem von le a munkád értékébõl, sõt! Így legalább nekem is van valami tennivalóm. :-))
A pókos kérdésre azt tudom mondani, hogy a határozók általában felürõl készült képet adnak, ergo a hasukkal az esetek többségében semmire se megyek. :-))

A lepkekirály fohászkodik Minden Lepkék Istenéhez?

Nem Hiszitek vagy sem, ugyanaz a fura külsejû lepke mindkettõ Nyugodt maradt, de felborzolta a "taréját" amikor hozzáértem Bal kép Link Jobb kép Link Nyerskép bal Link jobb Link Még õ is mosolyog Link Montázs kisebb képekbõl

A piros forgács a fején, a fáról lepattogzott festék, hogy mitõl? Amugy délután jött és estefelé megjelent egy másik is, de nem csinálnak semmit, ülnek egymás közelében. Ha elkapom a párzásukat, makrovideót csinálok róla (lepkepornó ) Darazsakról is csináltam makrovideót, ma délután, amint hullott gyümölcsöt ettek Juteszembe, a nyerskép kivételével ezek 10-50% között kicsinyített képek
Hari van gömbászka makró, érdekel?
Noli makrózott pókot ilyen szögbõl nehéz felismerni?
Ja és egy "szörnyeteg" Link Link Nem pók "háromvillás" farka van, gondolom "ezüstke" (van barna változata is, makrót is csináltam róla) Anyi makró lett két nap alatt, Bioszféra galériát kell nyitnom valahol Remélem nem unjátok már, ha igen, tudom kötelességemet

Az elsõ bajor darócpók (Segestria bavarica), a második egy cserje karolópók (Xysticus ulmi), a zöld meg egy alakoskodó karolópók (Misumenops tricuspidatus). Kiváló fotók, az utóbbi kis karoló egyenesen varázslatos! Hol készültek a képek? Igazán gazdag pókfauna!
A kabócát sajnos nem ismerem, õt talán majd más beazonosítja.

Köszi . Az utolsót kinyitottam. Ez a büdöset spriccelõ bogár?

De szépek!
Az elsõ képen milyenféle fenevad látható?

Szép estét!
Vigyázz, pók ! Link Link Karolópók: Link (milyen fajúak?)
Õ pedig talán vmi. kabócaféle lehet?: Link

A sokat emlegetett "tízlábú" még mindíg nem tudom, mi lehet, tán kaszáspók. Közelrõl egyáltalán nem riasztó, közelképén engem tengeri állatra emlékeztet. Sok ilyen szaladgál sokfelé, vékony hosszú lábai vannak, pici növénymagra emlékeztetõ testtel. Kisebb képen tíz lábat számltam, nyolc "rendes", kettõ is lábnak tûnt, de a közelképen tapogató csápnak tûnik, mely közrefogja a két vastag rágófélét. Elõbb azt gondoltam "porszívó", de egy másik közelképen kiderül, a száj melleti vastag húsos, kúp alakú szerveken van két, szinte láthatatlan tapogató szál. Ahogy korábbi a csatolás képén látszik, a háta tele van masszív tüskékkel, az egész lény rücskös mint egy tengeri pók Érzékenyebbek is megnézhetik sztem, nem riasztó látvány, talán bizarr ugyan de érdekes. A mikrovilágot elnézve, nem kell idegen bolygóra menni meghökkentõ külsejû létformákat látni Ezen a szemei és a nézése "fogott meg" Link Eleinte azt véltem, a két vastag "ormányal "szívja fel" a kaját, közelrõl Link kiderült hogy két, emberi szemmel láthatatlan vékony szállal "söpröget" maga elõtt. Megpróbálom videóra venni, mivel állandóan "rezegteti" õket. Ettõl a képtõl Link végképp tengeri állat benyomásom támadt Ezek 1024-re rontott képek, a mélységélességen még javítanom kell, (szûkebb blende, gyorsabb expo, ehhez segédfény) tán a "zseblámpaizzó" segít, esetleg megfelelõen szûrt fényû LED, de az amatõr lehetõségek kereteit semmiképp nem akarom túllépni Feltöltött a gép, megyek ki, amíg világos van, sziasztok

Noli, a pók lábkörmérete hosszúkás ellipszisbe foglalható, melynek hossztengelye kb. 1 cm, ránézésre kicsi volt. A teste is hosszukás ellipszisbe foglalható, kerek formákkal, szine szemrevételezésre homokszínû volt, drapp árnyalatokkal. (Sok mikrolénynek teljesen más a szine közelrõl, olykor meglepõen szines foltok tarkítják õket, "távolról" nézve ezek összeolvadnak homogén szinezetté) Igen gyorsan szaladt, de nem ugrált közben

No megkajáltam, minden szép Kimentem a kertbe sétálni, mielõtt nekifogok az éjjeli képeknek. Lõttem Jaurinumnak (õ határozta meg anno) egy Bembix-hátsó fetályát és visszafelé ballagva átszaladt elõttem egy pók, egy pillanatra megállt, "rámnézett", elhoztam Nolinak
Jaurinum, Bembix-"hátsó", többre nem futotta, mert elrepült

Eredeti (nyers kép) Link sajna belelóg a szárnya (kicsit irizál egy csíkban)
Noli, ugye milyen okosan néz egy rablópók

Eredeti, nyers kivágat lekicsinyítve 33%-ra Link
Mivel nem szaladt el, lett volna több nézetbõl is kép, a de a gép hanyattesett, elfelejtettem töltõre tenni Majd lesz más
uI: kiváncsi vagyok a 24M-re és hogy mit produkál makro-elõtéte, a mostaninak fix, nem cserélhetõ obija van, és semmlyen elõtét sem tehetõ rá mivel azokat eleve pótolták belsõ szûrõkkel Viszont megint szabályellenesen hozzábabráltam, ilyenkor mindig jönnek elõ rejtett képességek, bár egyszer megbolondult az elektronika, dehát úgyis lecserélem (talán) pár hónapon belül, ha minden jól összejön (inkább erre költök, mint piára vagy kártyára )

Link

Szia Bioszféra!

Fentebb linkeltem a 2008. évi bõgés elsõ bikáját, melyet elejtettünk. Szegénykémnek a jobb melsõ lába törött volt, így mindenképp" ki kellett vonni õt az állományból, nem érte volna meg a tavaszt. Fiatal, 2 éves bika. A képen balkézre a jóbarátom, jobbra én vagyok.

Jó reggelt, Boszféra vagy tán hajnalban kívántam is nemtom, most ébredtem, kávé+pipa és fáj mindenem, A kínai harcmûvész lófüle hozzám, amit éjjel csináltam féllábon egyensúyozva, megtekeredve, a 70 dekás gépet kifacsart testhelyzetben remegésig tartva, retek bogarak mindíg hülye helyen voltak, nem fért alá, mögé az obi, ha sokat szöszöltem, emiatt elmentek, a vaku fénye szétverte a képet, jó volt a fókusz, erre megremegett vagy megcsúszott a letámasztott obi, már el is döntöttem a flexibilis állvány tervét és a kommersz mikroszkópokban alkalmazott "nagyítós" zseblámpaizzó lesz a segédfény (a LED is kifehéríti mint a vaku). A vaku huha erõs szórt fénye miatt tettem egy szelet papírt elé, az némileg segített, de nem az igazi. A féltetõ faszerkezete vörösre van festve, a szórt fény persze emiatt a fél világot vörösre festette. De a legfontosabb az állvány, bár ez a fórum nem Fotoiskola, de mikrovilág makrórás. Egy hagyományos nehéz állvány tetejére egy olyan vastag alukábelt szerelek, mely még elbírja a hetven dekás gépet (még most is "leszakad" a vállam, derekam a lehetetlen helyek és testhelyzetek miatt) a legrejtettebb zugra is odafordítható és fixálható, már amennyiben elfér az obi, bizony üvegszálas optikán is gondolkodtam emiatt, de az "utánozhatósá" miatt nem akarom túllépni egy amatõr kereteit bonyolultságban. Sokat zörögni, falat rezegtetni (csúszkált az obi) lihegni sem lehet, még a rendkívül nyugodt "tízlábú" is megunta a matatást. Kocsmázás, nõstényhajkurászás helyett gyakorlatilag átfotóztam az éjszakát, dehát legénykorom volt elmúlt, igaz se volt, a kocsmázást és éjszakázást felváltotta a PC (sajna vannak dolgok amit, exnejem erélyes felszólítása ellenére sem tud - még - pótolni). Ez a menet arra jó volt, hogy felismertem egy sereg technikai nehézséget (egyben ötletem is született megoldásukra) - ezek különösen elõ fognak jönni ha tényleg sikerül hozzájutnom a 24M-es Sony-hoz - már 8M-en is nagyon elõjön a "szabadkézi, in situ" makrofotózás sok-sok problémája. Röhej, csak makrofotózás, de " meg lehet szakadni" az órákig tartó statikus erõfeszítéstõl és mire végre minden jó, a téma odébbmegy, hogy az a hortobágyi vezércsõdör verné bele... stb. litánia Hetvendekás géppel qmma nehéz "szabadkézbõl lõni" órákig, a következõ gép már legalább egykilós lesz, de addigra kitalálok valamit No, elfogyott a kávém, bocs a hosszért, még pár képet megmutatok, ha már ilyen hülye voltam De ez csak a kezdet, igaz sok csodálatos képet látok a neten, különösen erre szakosodott helyeken, de ez a "mienk", Bioszférás, MetNetes, nem a máséban gyönyörködünk. Politikai felhang nélkül mondom, nekik van pénzük, nekünk hagyományos "magyar" leleményességünk Akinek tetszett, köszönöm a véleményt Jó napot, jó kedvet Bioszféra

Hallod, csodálatosak! Nagyon jó képeket hoztál, igazán köszönöm a fáradozást, hatalmas élmény látni õket ilyen közelrõl! Ügyes vagy!

Tetszenek a makrók!

Csináltam pár képet az éjjeli rovarokról, egyet felteszek, videokivágattal (párját keresi?)

Kissé sárgás a teraszvilágítás (energiatakarékos) miatt, én meg nem álítotam mûfényre a gépet
Testfelépítése eredeti kivágatokban Link Link Link Link Link Link Link
Ez mi a fene lehet Link (A jó öreg 8M Sonyval készültek ) Bocs a helyfoglalásért Jó reggelt, jó napot, jó kedvet Bioszféra

A Fotoiskolában bõvebben írok, hozzányúltam a géphez, kissé meglepett az eredmény, az eredeti méretû nagyképek nyersek, nem nyúltam hozzájuk, "picit se nagyítottam bele"
Szúnyogláb 50%-ra kicsinyítve

A "tízlábú" egyik lábát elvágta valami

Érdekesek a tüskék a hátán Link
Meglepett annak a barna, gyorsmozgású vizkedvelõnek (nevét nemtom) több "félgömblencsébõl" összetett szeme

Eredeti Link
Éjjeli pille szeme és szempillája

Eredeti Link Link
Ez nem tudom mit csinál éppen, a többi vidáman rajzott a lámpa körül

A tetõ továbbra is kedvenc költõhely, a fényes csik 1 mm széles

Eredeti Link
Egy újabb "félbevágott valamit találtam a tetõn
Link
Egy rovar és levedlett "pókbõr" a tetõn (a bogár hátán is ott van
Eredeti méret Link
Egy másik valami Link
Néhány álkeresztes pók Link Link Link
Egy házipók lábai Link
Egy pille is a mûa. féltetõn pihengetett, megunta fotózást és elrepült

Link Link
Link Link Link
Sok van még, tökre kivan a hátam és a lábam, mert témákat "élõben" fotóztam a leglehetetlenebb testhelyzetekben. A mélységélességet is megoldom, most elég a hogy nagyobb lett a kép

hasonlóképp érzek... Másrészt sokszor hasznos volna eleve leméretezett képet feltölteni, esetleg izgalmas részletet külön kivágva feltenni.

Sajnos 30 perc alatt is csak egy vékonyka csík töltõdik be nekem, bármelyik "képfeltöltés"-es képet próbálom megnyitni. Betiltatnám azt az oldalt

Hú, nálunk is ilyen hatalmas rajok vannak, de nappal, némelyik több méter átmérõjû... És sok van a városban belõlük. Szóval nem csak nálunk...

Jó estét!
Nemrég voltam kint a széljelzõ szomszéd fájánál, és ezt az érdekeset láttam.Bár látthatta volna egy szuper gép, nemcsak az én szerény gépem. Na ráadtam mindent, 3*zoom,határon a digen,3 csillagos alig sürített pixel, iso 400,bár ezt elvetette, de mintegy.
Alkonyati szúnyograj fent a fa tetején, úgy 6-8 méterre.
Link

Lehet beszólt valakinek,vagy anyázott.Persze mindezt szagmintákban

Nemnem!
Képzeld Lord,az egeret simogatom,békával semmi gondom,gilisztát felfûzöm a horogra. Csupán a hálóssal van óriási gondom.
Épp ezért nem gyõzöm köszönni, hogy ezt toleráljátok, és a fotóit linkezitek.
Mert nagyon érdekes, hasznosítható információt, (egyéb)képeket adtok közre, ezért (is) kedvelem ezt a fórumot.

Remélem Grafi a hangyáktól nem viszolyogsz, ha igen leszedem. A hangyabunyó kialakulása. Elgondolkodtató ahogy a másodikként beavatkozó hangya az összekapaszkodott hangyákat odébbhúzza, emberi léptékben mekkora erõ lenne

A másik kettõ csak szaladgál köröttük, de hozzáérhettek az "idegenhez", mert jól látható, buzgón törölgetik csápjaikat, mielõtt elszaladtak a többiért. A videokivágat többi részén hasonló a helyzet, az "odahívott" többi hangya jött, szaladgáltak köröttük õk is aztán elmentek. A vége az lett hogy a gyõztes felemelte a másikat, elindult vele valamerre, a többiek elszéledtek. A betonon mindennapos az ilyen huzakodás, lesz jobb felvétel is Érdekes, ha egyszer rágóikkal keményen összekapaszkodtak, a két párbajozó nem engedi el egymást; a többi csipi, vágja ahol éri, rángatja az ellenfelet, amíg az fel nem adja, akkor a gyõztes elviszi, többnyire feje fölé emelve (bár egyik régebben mutatott képsoromon a kis fekete hangya csápjánál fogva húzza-vonja szalmaszál-fatörzsön, gödrökön át a nála jóval nagyobb, olykor ellenkezõ, de már lebénított vöröshangyát). Toltam fel már képet arról is, hogy ott helyben ízekre szedték; miért, okát nem tudom. Eddig egyszer fordult elõ hogy a vesztest otthagyták, amit múltkoriban csak három képkockával szemléltettem (vad hempergés, a gyõztes hátrahúzódik, a vesztes igen hamar elpusztul; hozzáteszem, napokig ottmaradt a "tetem", a többi arrajáró elrohant a verekedés közelébõl) Grafi, bocs

Hari, a másodikról sejtettem (tudom hogy léteznek), az elsõt illetõen sárgás színe miatt eszembe jutott, mintha lennének "virágskorpiók" is, de nem tudom biztosan Ez a futóbetyár rablópókra emlékeztetett de fura volt a felemelt két láb, végein ollószerûen kettéhasadva, a szétváló végek feltûnõek voltak, szabad szemmel jól láttam (elõbb a napsütötte betonon távolabbról tûnt fel a szokatlan tartás és fura lábvég, de közelrõl már a fûszálak között bujkálva is, bár gyenge fényviszonyok mellett) sajnálom hogy nem lett fotó [esõ]

Pedig mind a kettõ könyvskorpió.

Érdekesnek tûnik, ma fehér pólót vettem fel és ami lény a házfalon napozott, már kb.1 m távolságról elugrott, elszaladt vagy elszállt ha közelítettem a makrózás miatt. Terepzubbonyban mindíg bevárnak legfeljebb az "arcukba nyomott" obi miatt menekülnek, azt nagyon nem szeretik

Hari, kösz, inkább az elsõ link emlékeztet rá, némi eltéréssel. Nem sárgás, inkább feketének ható, ráadásul hosszanti csíkjai voltak, és ami bizonytalaná tett, nemcsak szaladt hanem ugrott is mint egy rablópók, a csatolt kép alapján testmérete és kis ollói teljesen hasonlónak tûnnek (nem iszom szeszt, nem láttam duplán ) hiszen pont az tûnt fel, feltartotta õket és úgy szaladt, de csak annyit láttam, feltartott "lábainak" végei kettéváltak mintha ollók lennének. Sajnálom hogy fürgén elpucolt a fûben, nincs kép Juteszembe, a kertben honos hangyafajok között megjelent egy kistestû (3-4 mm) idegen (vagy nem vettem észre eddig) fajta is, a kertiek pedig kitérnek elõlük, ha összeütköznek, nem kelnek birokra (megfigyelésem szerint a "kertlakó" fajok gyakran "öszeakasztják a rágót" akár fajtárssal is) még a nagyobb testûek is elszaladnak az "újak" elõl.