Meteorológiai esélylatolgatások

Most majd találkozunk vele, nagy kérdés, hogy melyik arcát mutatja a 2003 Feb sincs kizárva, de lehetnek nagy szelek enyhébb idõvel majd kiderül!

Mi ezt a "szörnyet" csak hírbõl ismerjük ezen a télen is...

Bárhogy is alakul, jövõ hétvége nem lesz egyszerû! Ilyen ciklonborzalmat még az óceán felett is ritkán látni, nemhogy itt:
Link
Skóciában igen kemény hóviharok lennének! Link
Link
délben is fagyival: Link

Külön felhívnám a figyelmet az Izland feletti -20 alatti 850-ra és a talajon -10-re, az ott se mindennapi! Egész durva hideget rántana le ez a "több szemû szörny"

Reméljük jól hûl majd talajközelben!Azért most reménykedem!

Nos..utánanéztem a 2003 február 4 elõtti idõszaknak hõmérsékleti szempontból. Abban igazad van, hogy hidegebb idõ uralkodott a ciklon megérkezése elõtti egy hétben, napközben országos átlagban olyan 2-3, éjszakánként pedig -5fok alatti T-k voltak,viszont azt azért ne felejtsd el, hogy a gfs is csak nagy nagyjából egy napra vár 10fok környéki felszíni hõmérsékletet( az elõoldali erõs melegadvekció miatt), elõtte azért nem lenne olyan vészes a helyzet.Sokszor volt már olyan szituáció, amikor országos esõbõl országos havazás lett..sõt térségünkben a jelentõs havat adó mediciklonok elõtt ez szinte tendenciózus.Így volt ez 2003 február 4-én is..

Legyen így!

2003-ban egymás után 3 peremciklon volt, az elsõ ketõ hozta meg a hideget, a harmadik a havat is. Még a harmadik is fagyott/havas esõvel kezdett egy csomó helyen, javaslom az észlelési archívum nézegetését különös tekinttel Feb 3-4!

Csak összehasonlításképp:
2003: Link
2008: Link
A hasolóság megvan köztük

Igen ha megvalósulna akkor esõ lenne,max havasesõ.
De 2003-ban szerintem a ciklon elõtt már hideg volt pár nappal,
fagyott nappal is.Az esetleges ciklon elõtt v. alatt itt 10 fok lenne
a T.

Szerencsére még jó messze van,addig bármi történhet még...
Én még várnék azzal a mediciklonnal,mert ugye tudjuk hogy hogy szoktak viselkedni, sõt még a kialakulása sem biztos!
A hõmérsékletekkel meg nem igazán érdemes foglalkozni(már ami a 2m-es T-t illeti),maximum tippelni lehetne,fõleg hogy 850en is eléggé keszekuszák a dolgok: Link
és ezt az is jól szemlélteti hogy már hétfötõl nyílik a fáklya is: Link ,bár a jövõ héten nem szór azért túlságosan-

Másolánk,de úgy emlékszem,bár lehet rosszúl,de akkor a nagy
havazás elõtt nem volt ilyen meleg idõ.A jövõhéten azért
elég magas hõmérsékletek látszanak(lásd metnet elõre)10-12
fokok,és valószínû hogy a nagy rész esõbe esne le,Ha ez a
mostani helyzet bejönne.De ez is messze van...

Csak hideget nem látok,ezeknél pl 3,6 fokot 2m-en.Elõtte bizony
10-12 fokok néznek ki.A Horvátok is azzal számolnak hétvégére.

Ez szerinted mióta elõoldali helyzet?
Link
Link
A friss fáklyán is jól látszik, hogy mostmár többb tag adja hátoldali helyzetet, mint az ellenkezõjét: Link
Ha ez a helyzet létrejön, szinte egy az egyben másolnánk 2003-at.
Sajnos túl szép ahhoz, hogy igaz legyen..

Elõoldali helyzet kiadós esõvel!

Jövõ péntektõl a horvátok med. ciklont várnak ,ottani kiterjedt havazással +8-+12°C! közötti T-k mellett...nem rossz...jön a váltás? hehe...

Pofásodik a GFS! 180 órán belül.

Ti nem mentek talira, hogy így virrasztás van?

Az a döbbenet, hogy gyakorlatilag már két modell is kisértetiesen hasonló verziót mutat!
Link
Link
Az UKMO -nál is megvan a kiinduló helyzet!
Link csak nem lát tovább.. A fáklya is mutat csapadékot Link
Nagyon messze van még!

Azért hátha mûködik a Göbbels-effektus az idõjárásra is (=ha sokat sulykolják akkor igazzá válik)

Ráadásul Göbbelst Murphy is megtámogatná, mert nekünk meg február 2-án kellene eljutnunk 1 nap alatt Dél-Tirolba (szintén síelni), és ha ez az elõre bejön, akkor egyrészt szívunk azzal hogy éjjelre érünk oda, másrészt itthon meg lemaradok az igazi Schneechaos-ról. Szóval nyugi, LESZ február elején nagy hó

Modik: azért ezt nehogy komolyan vegyétek, éjjel 1-kor ennyi belefér

Én megadom rá az esélyt, miután február 1-9. között síelni leszek Ha éppen nem vagyok Budaörsön akkor tuti hogy esni fog a hó, ráadásul nem is akárhogy

ÁÁÁÁÁÁ bakker, egy az egyben, totálisan ugyanaz, mint 2003 Feb eleje! Link
Link
Egymás után 2-3 peremciklon, és fél méter hó na ilyen nincs, és nem is lesz ( pedig ettõl berosálna mindenki

Most nézem én is... aki holnap lemaradna róla, annak íme:
Link

LOL Ez olyan 25-30 centi hó lenne ugye...

hoppá
Link

jujj az új gfs feb1-re északra elég merész...

Link
Annyira azért a GFS-ben nincs bizonytalanság, futások óta úgy látja, hogy nagy téliességre, hidegleszakadásra nem kell számítani. Bár az operatív szór, és sokan csak ezt látják, viszont itt, a fáklyán belül nagyrészt marad abban a tartományban, amiben a többi fut.
Ha nem így nézne ki a fáklya futások óta, azt mondanám, bizonytalanság van, így csak azt tudom mondani, hogy a megszokottnál több nincs. Lehet túl fáklyafüggõ lettem, és már nem látom a többi modell szórását rendesen, de a napok óta együtt futó fáklyát el tudom hinni.
A T2m-en is ugyanez tükrözõdik ( Link ), semmi télies hõmérséklettartomány.
Viszont megpróbáltam értelmezni a február 1-et idõjárásügyileg, és nem sikerült! Ezt nem értem:
Link
Ennek fényében:
Link Link Link Link
Bár a T2m-t se értem, inkább ónosesõ. Majd tisztul ez is.

Nem rossz:Link

Na végre ECM,...ebbõl "robbanhat a bomba"...-talán télire fordul az idõ?

ECMWF verzió, ha nem is hó, izgalmas szitu lenne: Link

Itt az új fáklya:Link

Kár, hogy nagyon messze van.
Azért lesz itt nemsokára lelkesedés.

De jól mondtad hogy pocsék!Hiába minden ha nincs szerencsénk.

Link Hosszú idõ után újra kék oszlopocskák jelentek meg a bp-i diagrammon

Álom kategória: GFS kontroll futás 384 óránál, gyakorlatilag egész Európát elársztó kontinentális hidág, nálunk egy mediciklonnal körítve. Kezdetben az egész országot betemetné a hó, utána pedig jönének a -25°c-ok... Link Link

Jól látom, elõoldalon lennénk...

Hát igen a GFS hûvösebb volt pl hétfõre mint a többi modell és az omsz. És én az omsz-nak hiszek a leginkább, és most is õk a legenyhébbek 5 napra. Errõl írtam a zivilesenbe, most ide is beteszem (Igaz a GFS már frissült)
½½Kíváncsian várom a friss OMSZ teletextet, fõleg azért mert napok óta õk adták a legenyhébbet vas-hétfõre. Úgy tudom hogy õk inkább ECM alapján dolgoznak. Összehasonlítottam hát a ECMWF-et és a többi modellt is a GFS-el. Azt látom h 850 hõmérsékletében a GFS a leghidegebb:
GFS:
a -8-as izoterma beteríti az országot.
ECMWF:
-6 alatt csak ÉK-en
GEM:
-4 alatti terület alig van rajtunk
a GEM-nél kedd hajnalban már az oszág felén + a T Link GFS-nél viszont a 0 fok izotermája Svájcnál:
NOGAPS: -8 alatti T szintén az országon kívül.
Tehát GFS a leghidegebb, gem a legenyhébb.
Végül a friss omsz: még mindig a legenyhébb, csak hétfõbõl vett vissza kb 2 fokot (3-8 között):Link ½½

A Gfs is egy sz.... minden nap mást mutat!

Amíg nem tisztul le az Atlanti-Ac központjának pontos elhelyezkedése, addig teljesen felesleges komolyanvenni a géfos csapongásait.Nemrég még tiszta jókat mutatott február elejére, most ennek 180fokos ellenpotnját..a 18-as futásban majd megint optimista képet fest..Marad a gyerek, ha játszik

Október óta az elsõ hónap amit eltaláltak, nem semmi.

Egyébkét tudod miért ilyen az új GFS ?
Mert berakott egy medet:Link
Ami lehet ki sem fog alakulni...

Én is úgy látom, hogy elég reálisan szokták megközelíteni a dolgokat. Ez pedig nem sok jóval kecsegtet. amúgy az új GFS is pocsék...

Egyébként én figyelem 1 hónapja(párszor be is linkeltem a múltkorit)egész jól bejött eddigjanuárban 5-6 fok maxokat
mutatott átlagban.

Dehogy veszem! Viszont te se vedd annak, amit most írok. Több alkalommal le volt ide írva, mások és én általam is, hogy talán meg kéne ismerni hazánk éghajlati viszonyait, és nem ömlenének be a fórumokba az ilyen beírások. Válaszom, az hogy a télies jelleg, helytálló kifejezés és alá is támasztom, hogy mért az. Tudom ajánlani több makrocirkulációs típusok átnézését, és elemzését. Kis segítség részemrõl. Hess-Brezowsky-féle helyzetek osztályozása: " Közép-Európa fölé beszöggellõ ciklonális helyzet nyugatias áramlással. Leggyakarabban januárban fordul elõ." ( Jele: Ww) Na most ez van, és milyen hónap is van? De van még Péczely-féle remek tanulmány is. Természetes én sen tudom minden egyes helyzetet fejbõl, de azt tudom, hogy hol kell keressem!
Tehát ez teljesen normális, éghajlatunkhoz illõ idõjárás.
Nehéz szembe szélben pisilni, de ennyire?

Én eddig megpróbáltam optimista maradni, de sajnos egyre biztosabbnak tünik, hogy a következõ 1 hétben sem lesz érdemi változás a hõmérsékletekben,azaz komolyabb hidegbetöréstõl, amely 2 méteren is jelentõs lehûlést prudukálna nem kell tartanunk.Ezek a nappali T-k még március elején sem nevezhetõk hidegnek,nemhogy január végén.Ez bizony koratavasz.Pl omsz jövõhét hétf-szerda: +4+9, +6-+11...

Ne nyissunk vitát térképészeti kérdésekben! Itt senki sem hülye. Kinyitjuk a térképet, ha anélkül nem megy és megnézzük mi hol van. Ennyi.
Viszont nekem mindig az lebeg a szemem elõtt, amikor a Duna Tv-n nézem a különbözõ újvidéki, szerbiai tudósításokat és látom azokat a brutál havakat, nálunk meg nuku hó és süt a Nap. Ilyenkor mindig tátva marad a szám, hogy te jószagú málnabokor, ez tényleg ott van és most? És nem archív képekrõl van szó. Szóval Újvidék sokszor biztos melegebb hely, mint mi, de ez az általánosítás ilyen formában kicsit "ferde"...
De inkább latolgassunk, minthogy földrajzi vitát nyissunk!

CSak zárójelben jegyzem meg, hogy valaki magyarázatot adhatna Banderas fáinak viselkedésére (bioszféra fórum). Gyakorlatilag ez a tél sokkal hidegebb a tavalyinál, a meleg periódus "csak" 20 napja tart kb., bár lehet a sokkal több csapadék az oka. off vége

Hogy ne csak off legyek szerencsére zonalitást stabilan nem ad a GFS... a többi modellen se látni ilyet, tehát a helyzet nem elveszett. Meteoros, tényleg ritka a happy end ilyen helyzetekbõl, nade nem lehetetlen! (én az ilyen átmeneti hidegleszakadásokat is szeretem, jók a jellegetességek)

Hát nem éppen igy van ahogy állitod,attól függ Szerbia melyik részérõl is beszélünk,pl az Ujvidékieknek is ugyan ugy lehetne panaszkodni valójuk mert arra nem estek durva havak!Szerbia közép keleti,illetve déli része valóban nem panaszkodhat,ugyan ugy mint én sem,és Dél nyugat Magyarország!Abban viszont igazad van hogy ott képes esni sok hó felénk meg semmi,de ez normális,tudjuk hogy a medik mit tudnak csinálni!

Igen jól látod DE Újvidék nem dél-Szerbiában van így hasonló az idõjárás ott mint nálunk,sõt melegebb mivel ugye az délebbre van!

Akkor a fák szerint a mostani tél a tavalyitól is rosszabb? Mi lehet az oka, hogy fejledtebbek a rügyek? A fák hülyék.

Tudom nem idevaló, de úgy gondolom meg kell említenem! Megvizsgáltam közelebbrõl a házunk elõtt álló Acer Platanoides-ek felsõ ágait! Tudjátok mi az, ami számomra végképp aggasztó? A rügyek tavaly ilyenkor messze nem voltak még ilyen állapotban! Még egy hét ilyen hõmérsékletekkel és felébrednek ezek a fák!

Én úgy oldom meg a dolgot, hogy 1 hétnél távolabb nem nézelõdök a modelleken. Ami 168 órán belül jelenik meg, annak tulajdonítok bármiféle jelentõséget. A többit egyelõre csak mint érdekesség veszem figyelembe.

Ha jól látom ez Novi Sad, azaz Újvidék.
Mi pedig Magyarországon lakunk. És a szerbek a tél eddigi részén sem panaszkodhattak annyit mint mi, durva havak is estek arrafelé. Tehát az, hogy ott netán még várnak téli idõjárást, nem egyenlõ azzal, hogy nálunk is az lesz. Tudjuk, hogy Szerbiában képes esni fél méter hó, míg hazánkban esõ van és enyhe idõjárás, ez éghajlati adottság. Tehát ez a "pozitív" elõrejelzés még édeskevés nekünk a boldogsághoz...

Anarki! Egyetértek, csak van egy kis gubanc ezzel, ami engem ilyenkor mindig megingat. Még pedig az, hogy amikor azt mondjuk, hogy "ha esetleg az az AC egy kicsit arrébb menne, akkor..." kezdetû nótákból mi nem igazán szoktunk gyõztesen kikerülni. Van rá esély tény, de alig emlékszek olyanra, amikor ilyen helyzet után mi jól jövünk ki. Tehát most erõsen szkeptikus vagyok és hát eddig nem nagyon szerettem, amikor a tavalyi telet emlegettük fel (nem olyan az idei aláírom), de megmondom õszintén mostmár egyre gyakrabban jut eszembe nekem is a legutóbbi tél emléke...

Ez nem az, aminek a beválási esélye 50%?

Meteoros, jól látod a helyzetet, nem túl bíztató... én inkább mégis kétesélyesnek gondolom a dolgot. Az "igazi" blocking ac elhelyezkedése kicsit közelebb vagy távolabb kulcsfontosságú lehet, mert (ahogy azt a modellek többsége most adja) elõoldali melegadvekciót kapnánk, de esetleges 500-1000 km-s AC középpontal közelebb hidegadvekciós részt kaphatunk... peremciklonnal aztán mediterrán ciklonnal.

Sok múlik most a ciklon és anticiklon középpontokon, pontosan azért mert nem 2000-3000 km javíthat a helyzetünkön, hanem akár 500-1000 km is!