Csillagászat és űrkutatás

Persze, értem én, de mondjuk azzal is kezdheted, hogy pl. szülinapodra nem ajándékot, hanem az árát kéred, stb. Ha 500-asonként jön össze, akkor is összejön!!!

Persze, mostanában inkább kifizettetnek mindent a sulikkal meg a diákokkal, mert hogy nincs pénz... De majd ha idõsebb leszek kerek egy évvel és lesz rá pénzem, akkor felmegyek.
Persze, hogy komolyan gondolom! Mondjuk tényleg nem egy olcsó mulatság kipengetni 80.000-100.000 Ft-okat, de megéri szerintem! Mondjuk a diákmunka nem esélyes, mert tele vagyok már így is, tanulni kell, kórus van, szakkörök, jövõre meg már érettségi, na de majd nyáron a jogsi mellett megyek melózni és akkor meg lesz az.

Gyertek csak nyugodtan a Planetáriumba, még az is lehet, hogy pont én tartanám nektek az elõadást :-)

Annak idején mi osztálykiránduláson mentünk a Planetáriumba, de hát az még más világ volt, akkor még volt értéke a tudásnak...
Te még viszonylag olcsón fel tudsz menni Pestre diákjeggyel... Persze, ettõl még nem lesz rövidebb az út, egy napod így is elmegy rá...
Fotózás: ha komolyan gondolod, akkor állj neki gyûjteni fényképezõre. Ha lassanként is, de elõbb-utóbb meglesz annyi pénzed, hogy vehess egyet. Nem tudom, hova jársz iskolába, de talán van diákmunka lehetõség arrafelé is, ha tudsz rá idõt szánni, ez is segíthet.

Persze, tudom, csak régi vágyam már, hogy egyszer lefotózhassam a csillagos eget. Egyszer nagyon meg szeretném tenni, ha netán alkalmam adódik rá! A másik meg a budapesti Planetárium meglátogatása... Sajnos a fõváros nem éppen egy köpésnyire van innen, ha egy évben egyszer eljutok oda, akkor is legtöbbször átutazóban vagyok, de egyszer oda mindenképp be szeretnék nézni... Meg még rengeteg ilyen dolgot kipróbálnék nagyon szívesen.
Múltkor egyik osztálytársamnak elmagyaráztam, hogy hol van az Andromeda meg hogy mi az egyáltalán, hát nagyon meglepõdött, de megértette az én kis maszek rajzom alapján...
És köszönöm, remélem tényleg ki tudok majd menni valamikor.

Azt nem mondtam, hogy semmi se ér le, de szétesve azért más, mint egyben... Fõleg, ha a napközelség a tömege 80%-át megette.
A cikket köszi, jóság!!!!

Az 500-600 méter már túl nagy ahhoz, hogy ne érje el a felszínt, ráadásul egy esetleges léköri szétrobbanáskor keletkezõ lökéshullám sem piskóta. Ki lehetne adni a piros riasztást szélre

A lökéshullámos témáról jut eszembe egy cikk amit tegnap olvastam: Link

A Lovejoy a friss számítások szerint kb. 1650 láb átmérõjû volt a napközelséget megelõzõen.
1 láb = 30,5 cm, vagyis kb 580 átmérõjû volt - ebbõl igen nagy része elpárolgott! És ez ugye üstökös, vagyis ne egy vasgolyóban gondolkozzunk, hanem egy sokkal lazább szerkezetû cuccban, ami ráadásnak rengeteg illó anyagot tartalmaz. Ha a Föld légkörébe érne, nagyobb a valószínûsége, hogy zuhanás közben szétrobbanna (lásd: Tunguz-esemény), mintsem leérne, egészben semmiképp.
Jelenleg a kormányunk jelenti a legnagyobb veszélyt az életünkre, azt hiszem...

Csõrike! Gép nélkül is látod õket, s az a lényeg!!!!! A fotózásban se az az izgalmas, hogy nyomkodod a kioldót, hanem az, hogy bámulod az eget, amit fotózol. :-)
A szünetre meg jó eget Neked!!!

Persze hogy megéri!
Ma sétálgattam hazafelé rokonoktól és ahogy szokás szerint felszegett fejjel sétáltam, ismét láttam egy meteort. Nem volt valami nagy, meg eléggé rövidke kis csíkot húzott az égen, de szép volt! Aztán elhatároztam, hogy a szünetben elmegyek egy 3 nadrágos, Stellariumos segítséget felölelõ csillagkukkolásra... Mondjuk az az egy kár, hogy nincs olyan gépem, amivel le tudnám õket kapni...

Nincs mit válaszolni, lássuk a jövõt! Jó cakát.

Attól, mert darabokra esik, gyakorlatilag nem módusul a pálya. Jó példák erre a meteorit rajok. De még ha módosulna is, a lottó ötösnek sokkal nagyobb az esélye, mint annak, amit te vizionálsz.
Ha a Naptól távolodik valami, akkor az nem gyorsulni fog, hanem lassulni. (konyhanyelven)

Lehet hogy nincs köze, de ha egy üstökös napsúrolva darabokra esne, és a pályája el-módosul ez miatt, lehetne gond, ha épp erre közeledne egy fél-hegynyi is. És akkor felgyorsulva a 150 mill.km. túl kevés lenne. Hiába a Hubble, aki messzebb lát.. na. Ennyi részemrõl.

Elõször: az a baromság nem mostanra vonatkozik. Másodszor: köze sincs a Földhöz ennek az üstökösnek, a "szellemének" meg fõleg nem.

Már csak óvatosan jegyzem meg a Dec.21.-utáni jelenidõt, ugye a Maja naptár vége utáni Földi idõre gondolok.
Ez az üstökös sajnos elfogyott, de épp ez lett volna a becsapódás szelleme? ( egy jó hegynyi tömegû üstökös csinált volna felfordulást a Földi éghajlatra nézve.

(Noli; gyere vissza a bioszférába, mert kezd elszaporodni az amerikai vaddohány! )

Sajnos úgy fest, hogy egyelõre senkinek se jött a tökös. :-(

Pár hajnali kép: Link
Rendkívül tiszta a levegõ, kiváló az átlátszóság. Ha nem halványodott túl sokat a tökös, akkor nyakoncsípem.

Köszi szépen! Ha nem is lesz meg, egy próbát mindenképp megér.

Sok sikert hozzá!

Ha nem lesz holnap ótvar az ég, én megpróbálom leszedni a tököst déltájban. 8 fokra lesz a Naptól, elvben mennie kell.

Egy olasz nappali észlelés a tökirõl: Link
Illetve egy cseh, ez távcsöves Link Jan Ebr fotója!

OK, járj utána, mert ha az volt, akkor te leszel az északi félteke egyetlen észlelõje.

Könnyen lehet, hogy igazatok van, csak amióta nem jár felénk vonat (2007.03.04.), azóta abban az irányban soha semmilyen csík nem jelenik meg sötétben arrafelé (kondenzcsíkhoz szerintem sötét volt még). Arrafelé se más település nincs, se más tolmácsi ház. Lehet, utánajárok, hogy mi lehetett még, de úgy tûnt, az üstököst látom. Azért bíztam a szerencsében, ha már a holdfogyiról meg a geminidákról lemaradtuk a borultság miatt .

így fest animálva a napközelsége:

Jól mondja Usrin, sajnos. Nagyon sok szakavatott észlelõ volt kinn, de senkinél nem látszott. Azt viszont többen írták, hogy repcsik és kondenzcsíkok a frászt hozták rájuk, amikor pont a megfelelõ helyen és szögben jelentek meg az ég alján. Felteszem, hogy ilyesmit láthattál, de kizárni még azt se tudnám, hogy távoli kémény füstcsíkját világította be valami. Sajnos a töki nem volt alkalmas a mi szemünk elõtt megmutatkozni. :-(
Azért a déliektõl valóban várnék pár észlelést, most, hogy így beindult megint a jószág...

Nem szeretném elrontani a lelkesedésed, de szinte kizártnak tartom, hogy a Lovejoy nyomát láttad. A negyed hat korainak is tûnik: vagy 20° hosszú csóva kellett volna ahhoz, hogy már akkor a horizont fölé érjen, ezt a méretet viszont a szondák képei szerint meg sem közelítette. A dõlésszögnek pedig szerintem közelebb kellett volna lennie a vízszinteshez, mint a függõlegeshez.

Csillagászati oldalakon, levelezõlistákon sem olvastam eddig senkitõl sikeres hajnali észlelést, pedig azt hiszem, mindenki próbálkozott, aki derült ég alatt élt és mozgott...

Közben nagyon szépen erõre kapott. Ezekben az órákban van neki mínusz jópár magnitúdós magja, szépen elkülönülõ porcsóvája és ioncsóvája, egyszóval minden, ami kell: Link

Ezt a déli féltekérõl még vidáman észlelni fogják, amint távolabb ér a Naptól! (Persze az tökéletesen igaz, hogy nem McNaught kaliberû lesz.)

Valami nagyon halvány, rövid fehér csík látszott a K-i horizonton negyed hat körül. Keresni kellett az eget is hozzá, de most a fényszenny nem volt nagy, nagyon tiszta volt a levegõ. A függõlegestõl kicsit jobbra dõlt.

Amúgy ezen még most is egész fényes: Link . Valószínûleg, mikor 322 év múlva újra visszatér, teljesen elpárolog majd.

Azért a csóva még ott figyel...

Hát ez nem egy McNaught.
Úgytûnik hiába élte túl a napközelséget, szinte nem maradt belõle semmi.

Sávok itt is voltak, le is fotóztam, meg eszembe is jutottál róluk.

Ja, nem is látszott belõle semmi. Az ég viszont döbbenetesen kristálytiszta volt, már a kelõ Nap is vakított. Elõtte vízszintes, szürke sávokat lehetett megfigyelni keleten, mint vulkánia idején. De vulkánia nem volt.

Az üstökös túlélte a Nappal való találkozást, de iszonyúan elhalványodott.
Link
Az SDO felvétele, ahol egészen közel volt a Naphoz a tökös, de már itt nagyon látványosan halványodik...
Semmi nem fog látszani belõle, nem volt elég nagy darab a kavics... :-(
A SOHO képei egyelõre nem frissülnek (ilyenkor nincs megfelelõ adatkapcsolat, vagyis nincs a látóterében olyan földi rádióállomás, ami venné az adatait), nem tudom, azokon látszik-e majd bármi is.
A déli féltekén észlelõk se láttak semmit belõle, valszeg -3 / -4 magnis lehetett a maximális fényessége.

Jó lenne belõle látni valamit, ha már hajnalban mászkálok... Csak sajnos be van borulva ezerrel...

Nagyon szépen fényesedik!
Link

A legfrissebb SOHO képen kb 5-6 fok hosszú a csóvája, de még fényesedik és közeledik rendesen.

Krisztián remek elõadó, élvezet volt figyelni. És valóban azok számára is érthetõ, akik nem túl otthonosak a témában.
A tökös farkát meg nagyon várjuk! :-)

Köszi a linket! Megnéztem, valóban szemléletes és jól érthetõ volt.

Amúgy érdemes megnézni Sárneczky Krisztián tegnapi Polaris TV-s elõadását a napsúrolókról:
Link
4. perben kezdõdik, nagyon jó és szemléletes!

Remélem addigra nekem is meglesz a nagygép, és én is le tudom fényképezni!

Mennyire nagy már a farkincája! Remélem, le tudom majd fotózni!

Majd amikor péntek reggel a keleti horizontomon tûnik fel...

Ha lett volna gépem, akkor sem tudtam volna mit tenni, mert nálunk teljesen felhõs volt az ég!

Más érdekesség: SOHO LASCO C3-on már feltûnt a Lovejoy üstökös! Link
Kép:

Köszönöm! Pótolván az alvást erre ébredtem, jó érzés volt (csak azért néztem fel, mert a space.com is megint elkérte a képemet és volt egy olyan sejtésem, hogy kilinkeltek, erre a pofámba vigyorog a szép kis akácom. :-))
Szóval érdemes volt kimenni, na! :-)

Nolinak ismét gratula! Vödrön a fõoldalon az õ képe van!

Ide is felteszem ezt a linket az éjszakáról: Link
Igen látványos és szép a GEMinida raj idei aktivitása, érdemes kint tölteni akár pár órát, akinek van szerencséje csillagos eget találnia!!! Noli, köszönjük a beszámolót! : )

Két timelapse az éjjelrõl:
Link
Link

A kedvencemet feltettem ide képtárba is: Link

Dec. közepén már nincs leonida, az sporadikus lehetett, ha leonida-vonalú is volt a lefutása.

Tegnap reggel Leonidát láttam a Mars mellett. Este magas köd volt, ami mostanra leszállt, a szomszéd házat nem lehet látni. Szép képek.