Bioszféra

Azokat a barátnõm látta Fûzfõnél, itt Veszprémben már nem voltak, tehát az itteniek már biztosan leléptek addigra. A lakótelepünkön is nagyon sokan fészkeltek, s akárhova mentem korábban, láttam õket, no kb. három hete tûntek el innen. Átvonulókat se a városban szoktam látni, hanem kinn a mezõk felett. Legalább 2 hete egyáltalán nem láttam már fecskét, még egy-egy kóbor madarat sem.
Közben utána is számoltam, a barátnõm szept. 19-én mondta a fûzfõieket, az is majdnem 3 hete volt.

Csatlakozva BB-hez egy kis "piktorles"
Link
..és további erdei szín- és formavarázslatok..
Link

Egy kis õszi színkavalkád:
Link
Link
Link

Szia. Én is láttam néhányat 2 napja.

Újabb diasorozat 5mp képváltással

(+)1024p 8mp váltásidõ 2,5Mb Link

Én ma délután fent a magasban mintha fecskecsapatot láttam volna..

De kb. 2 hete azt írtad, hogy az aszfalton sokat láttál kuporogni, repkedni, és elütve is volt pár..

Tõlünk legalább 3 hete elment az összes, még a hideg elõtt, azóta csak átvonulókat láttam néha, de egyre kevesebbszer.

Hideg esõ volt reggel most éledeznek a rovarok, az éjjeli lepke sem alszik 255p 5mp váltás

(+)1024p 8mp váltás 1,5Mb Link

Némileg megcsappant a fotózható rovarok száma mostanában...
Így maradnak a "megszokott", "mindennapi" látványosságok.
pl. õ:
Link , aki épp egy szakadt pókfonállal a testrészein pihen. Valószínûleg neki nem túl nagy akadály ez a kisszámú selyemszál, nem úgy mint a monstrum elõtti kis rovarnak Link
De hogy ne csak ezt a bûzbombát mutogassam, õ is megszállta a teraszunkat: Link Link

Szép képek!

Nagyon szépek,nincs ezekkel semmi baj,nemtom mér írtad...
Én a múlt 7végén jártam ott,azóta is mennyit változott a táj!
Link

Tényleg, akartam is kérdezni, ki mit tapasztalt környezetében: mi lett a fecskékkel a nagy hûvös-esõs idõszak után, vajon hogyan vészelték át a csapatok és elindultak-e?
Itt nem látni õket már.

Friss észlelés: ezekben a percekben egy nagy csapat fecske cikázik felettem, meglehetõsen alacsonyan, mintha "rovart gyûjtenének". Készülnek a "nagy útra"? Megpróbálom meglõni õket, de akkora a kavargás közöttük (eléggé összetömörültek "egy csomóba", közel kör alakú csapatba), mintha meg lennének zavarodva, kiszámíthatatlan irányokba röppennek, folyton változtatva irányukat, olykor mintha falról pattannának vissza, némelyik "belelép a fékbe" és az addigi röppályához képest hihetetlen meredek szögben irányt változtat. Eddig csak UFO animációkon láttam ilyen röppályaváltást, lassítást, gyorsítást. Pillanatra felnéztem az ablakra DK felé (a fecskék É felé cikáznak, pontosabban a "halmazuk" középpontja É felé mozdul el) írás közben, egy csapat galamb ugyanílyen rendszertelenül cikázik, tán ragadozó van a "légtérben" ?

Mi meg 92-ben Egy poroltó bánta...

Noli, szerencsés vagy nekem elment a kedvem tõle, exnejem gyakorta felhasználta, szinte mindenbe tett "zsákfület" amíg élt a "zsák"

Mi anno rönkökön neveltünk laskát. Nagyon finom gomba.

Szép volt nagyon a barlang környéke és a barlang, de nekem a tegnapi kirándulásból az avasi templom (Miskolc) temetõje volt különös hangulatú hely..

Palui jól sikerült kép; látom Te is beleszaladtál a "fényhiányba". Ami a harciasságát illeti három fázist vettem észre a rövarok viselkedésében fotózáskor - elõbb hátat fordítanak; ha nem hagyod abba a "molesztálást" újra "harciasan" szembefordulnak és megpróbálják az obit "elzavarni" (elhúzod, "jönnek" az obi után); pár eredménytelen "elzavarási" kísérlet után végül odébbmásznak, elszaladnak vagy elrepülnek kivétel amikor azonnal elmenekül némelyik eddigi próbálkozásaim során észrevettem, szinte minden rovarfaj kitûnõen lát. A katicabogár pld. azonnal távozik ahogy ráemelem a kamerát Meglepett hogy még egy vaksinak tûnõ földigiliszta is menekül az obi elõl Noli írta hogy jól érzékelik a polarizált fényt, ez mindenkor problémát jelent, bár tapasztalatom szerint minden rovar más-más szögbõl érkezõ fényváltozásra (árnyék vagy obicsillanás) reagál, ki lehet tapasztalni a "közelítési szöget", ahogy a vadász igyekszik "szél ellen" becserkészni a vadat Jó reggelt Bioszféra/MetNet Ui: Palui, ha egy rovar "ideges" lesz, "adok neki pár percet" hogy lehiggadjon, több ilyen "pihenõ" után általában "megszokják" az obi közelségét (ha addig nem mennek el, a minap egy százlábú is elpucolt valami résbe)

Köszi szépen!
Egy régi volt kolléganõm férje termelt fóliban laskát, zsákokon, na tõle anno rengeteget kaptam, szerintem akkor lettem laskafüggõ... :-) Végül is minden gomba nagyon finom....
Jövõ hét utáni héten még szabin leszek, azért bízom egy kis erdei jóságban, ha már a szeptemberi idõszak nem volt jó... Rizike például még nem került elém idén...

:-) A hõs lovag a rettentõ szörnyeteg szemébe néz! :-) Szép lett!!

Nagyon hangulatosak! Nekem ez a kedvenc:Link
Látom, még állnak azok a kis faházikók, amelyekben osztálykiránduláson aludtunk 82-ben! :-))

Egyem a pofáját... Mire nagykegyesen odafáradt az ablak közelébe, hogy a kellõ fény mellett fotózható legyen... Hát kúsztam eleget utána Link (vigyázat, pók a képen!) Aztán lehet, hogy már unjátok is, mert mostanában elég sok képet láthattunk róla. Bár meg kell hagyni, ez egy különösen harcias példány volt

Az õsz "dolgozik" a tájon.
Mai kirándulás képei (Miskolctól Aggtelekig). Link
Nem volt épp kirándulóidõ, a képek minõsége se túl jó..

Aztat sajnos nem tudom, termesztõket kéne megkeresni.. Volt szomszédunk nagybani csiperketermesztõ, a fóliasátrába beláttam idõnként, ahol vastagon burjánoztak a nagy komposzthalmokon a szürkésfehér telepek. De immár 8. éve egy deka kertünk sincs, úgyhogy gomba és zöldség esetén marad a nagymama és a piac..
Itt van leírás a termesztési körülményekrõl (de csak laskára és csipire..): Link (lap legalja)

Igen, ez így van, ezzel teljes mértékben egyetértek. Nemcsak jó érzés, de valószínûleg egészségesebb is a saját kertbõl származó, mint a külföldrõl behozott "nagyáruházlánci" turista zöldségek, gyümölcsök.

Köszi szépen! Remélem, jövõre még jobb termésetek lesz! Állati jó érzés azt enni, amit a saját kezünkkel termeltünk!

Sötétszinû, morzsás szerkezetû, középkötött-kötött, viszonylag mélyfekvésû, talajvíz max 3-4m. Eddig nem volt probléma, pedig azt mondják, hogy a lazább, homokos talajt jobban kedveli. Idén elég sok mogyi volt lyukas, hiányos illetve rothadásnak indult, köszönhetõen a meztelen csigáknak, de ez betudható az utóbbi idõszak csapadékos idõjárásának is.

nyaaaaammm
köszi a képet, éhes lettem...

Tintákok:
Link Link
Ez meg csak úgy:
Link Link

Délutánra egyébként valaki teljesen széttaposta a sok kis gyapjasokat (mérjóez..?),az árvának meg már az alja kezdett tintulni.

Meg kell enni õket...

Milyen a talaj nálatok? Öreganyámnál elég agyagos volt, nem sokat hozott a mogyi. De mi annak idején csak próbaképp vetettünk egy keveset, egy osztálytársam apjától kaptunk magot.
Tök jóság, ha az ember ilyesmit is meg tud termelni magának.

Nálunk a ház elõtt minden évben nõ egy darab gyapjastinta.Azelõtt volt itt egy tuskó is,azon meg a sereges tintagomba jött esõk után olyan ezres számban Ma láttam egyébként egy gyapjastinta csoportosulást,23darab volt Mobillal lekaptam,ha megtalálom belikelem.

Nagyon szépen köszönöm a határozásokat, mind Neked, mind Jaurinumnak.
Jaurinum: Földimogyit kb 5 éve termesztek a kertben, eddig mindig termett annyi, ami nekünk elég. Jó is a hosszú téli estéken ropogtatni a pirított tökmaggal egyetemben.

Ezt még nem hallottam.

Nálunk is volt a kertben egyszer.

Három éve láttam Budafokon (Pala utca), hogy valaki tintagombát szárít egy cserényen. Megkérdeztem, hogy honnan, azt mondta, hogy termesztett, és mutatott a pincéje felé. Mivel nem volt túlságosan közlékeny többet nem tudtam kiszedni belõle, de én is úgy tudom, hogy temesztik.

Én a gombásztanfolyamon tanultam, hogy ebben is van, ha kevés is. Ez egyéni érzékenység miatt azonban ez is járhat kellemetlen élményekkel, ezért az a biztos, ha nem tintázik be rá a delikvens. Egyébként valamikor 2-3 éve ha jól emlékszem, volt róla cikk az ÉT vagy a Term.Vil. egyik számában is.
Ha termesztik, akkor már csak az a kérdésem, hogy hol lehet hozzájutni az oltott termõközeghez? Valamiért amolyan "nekemilyenazonnalkell" érzésem lett. :-)

Nem csak kísérleteznek, hanem termesztik is. Ugyanolyan hõkezelt szalma- vagy fûrészportörmeléken lehet nevelni, mint a csiperkét. Annyi különbséggel, hogy a spórák csírázásához a tintának kell fény, a csipinek nem.

Én a gyakorlatokon kiemel(t)em a gyapjas különbözõségét a többi tintagombától, mert mindenütt ezt olvastam, és elõdöm is így tanította. Az viszont biztos, hogy még nem próbáltam ki.

Óvja csak inkább azt a híres tornyot Pisa ura.

A földimogyi nagyanyám paloznaki kertjében is termett úgy 20 éve.

Mivel minden tintagombában eltérõ a koprin mennyisége, s minden emberben eltérõ az érzékenység, ezért TILOS, anno a tanfolyamon úgy tanították, hogy arról könnyû megjegyezni, hogy tintagombához ne tintázzon be az ember. :-)
Extrém esetben akár 48 órával a gomba elõtt/után ivott alkohol is okoz problémát.

Egyébként valóban a gyapjasnak a legalacsonyabb a koprintartalma és ez a legfinomabb is közülük. Úgy tudom, kísérleteztek a termesztésbe vonásával is.

Remélem, a gonosz Leonciót majd jól megcsípi Pisaura

A jaurinum által kérdõjelezett Pisaura két Pisaura mirabilis (csodáspók), akinek sokféle színe lehet, mind a mintátlanabb drapp, mind a szép csíkos hátú barnás is õ.
A kis zöld karoló egy Misumenops tricuspidatus (alakoskodó karolópók), mostanában több kép is jött róla a fórumba. :-)
Aki nagyon gyors, õ meg egy Singa hamata (horgas keresztespók).
Nagyon szép jószágokat hoztál!

De nem ám!Sõt!
Mondjuk az amino-cikopropanol, mint a acetaldehid dehidrogenáz enzimblokkolója, kicsit csúnyábban hangzik.

Kivéve a tintahalat!

Ahá, nagyon mellé nem nyúltam ezek szerint. Tinta mellé ne tintázzunk tehát.

Szia!
Hm, agráros létemre még soha nem láttam földimogyorót, csak képen..
A pókok közül az "aranyos" egy ugrópók: Heliophanus cupreus. Õ: Link talán farkaspók (Pisaura?), a zöldes egy karolópók, meg látok egy szipolypoloskát is. De hagyok Nolinak is "babérokat".

Szép napot!
Ma volt egy kis idõm (végre) mogyorószedés közben Link figyelgetni a kert lakóit, a következõ képeket kb 1m2-es területen készítettem 20 perc leforgása alatt. Nagyon élénk volt a nyüzsgés, mindenki sietett valahova. A legtöbbjük pók : Link Link Link Link Link Õ rajtam lógott: Link
Velük eddig még nem találkoztam: õ nagyon aranyos volt, és kicsi: Link Link Õ pedig nagyon gyors:Link
Ha esetleg valaki tudja, meghatározhatná õket fõleg az utóbbi kettõ érdekelne.

Koprinsz-szindróma.A koprin a lebomlás során propanollá alakul, ami valóban gátolja az alkohol bomlási folyamatát acetáttá (enzimblokkoló) és helyette acetaldehid dúsul fel a szervezetben.Ez okozza a tüneteket.
A vegyi háttérrõl bõvebben itt, a többi mérgezéstípus esetében is:
Link

Valahogy úgy. Pontosabban, egyes tintagombafélék koprin nevû hatóanyaga okozza, ami önmagában nem toxin (azaz mérgezõ vegyület), hanem az alkohollal kölcsönhatásba lépve vált ki súlyasabb mérgezési tüneteket. Ha jól tudom, az alkohol acetáttá való bontását gátolja (de ennek jobban utána kéne nézni..).
A gyapjas tinatgombára ez tényleg nem áll fenn, ahhoz lehet egy-két pohár vörösbort inni.

Aha... Akkor jó, nem szeretem a gombát, nyugodtan ihatok.:-))))))

Ha jól tudom, olyan anyagokat (toxinokat) tartalmaz, mely alkohollal együtt mérgezõ hatású, sõt nem egyszer súlyos mérgezést okozott már.