Időjárási visszatekintő
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2025 áprilisi állapot)
hát igen az OMSZ korrekt volt vagy azt is írhatta volna 30-40fok között lesz a T csak hogy ne lehessen belekötni de így szebben hangzik, tény!
De végülis igaz az OMSZ egyedül láttameg jól a mai helyzetet!
A többi pedig...



De az elõrejelzésben (OMSZ), benne volt, hogy ÉNY-on lehet ennél pár fokkal hûvösebb, DK-en pár fokkal melegebb. Ez így korrekt volt szerintem. A légkörtõl kevésbe, hogy még augusztus végén is a 40 fokokat ostromolja a hõmérséklet!:-)
Na, ugye hogy a teletext rekordjai sem mindig helyesek
Egyébként a holnapi rekordot is Túrkeve tartja, az is 1918-ban született, csak az 1 tizeddel kevesebb, 38,2. Tehát holnap is komoly esély van a megdõlésre.

Egyébként a holnapi rekordot is Túrkeve tartja, az is 1918-ban született, csak az 1 tizeddel kevesebb, 38,2. Tehát holnap is komoly esély van a megdõlésre.
Most mondta Vissy Károly az m1 idõjárásjelentésében, hogy a mai max. rekord megdõlt. Túrkevén 39,3°C-t mértek. Az eddigi rekordot is Túrkeve tartotta 38,3°C-kal, azt 1913-ban mérték.
Nekem is furcsa volt, hisz az éghajlati osztály még csüng az ügyön, bár már nem nagyon várható változás ottani pletykák szerint.
Majd meglátjuk.
Majd meglátjuk.
Hát ez az, én is láttam a hivatalos kiadványt. Ehhez képest Tamáskovits a múlt hét vége felé azt mondta, hogy még egyáltalán nem biztos a dolog.
Így van, pl. 1987 januárjában is -36-38°C meglehetett a "Zabar és tsai" mérõállomásokon, csak itt Mályiban ablakhõmérõvel 3m-en 33°C-ot mértünk, faluban hasonló mérések -33-34°C-ról meséltek.
A szolgálat hivatalos kiadványában már új rekordként van feltüntetve a 41,9°C.
A többi top10-be került adat is állítólag (tényleg nem 100, 98%) már végleges.
A többi top10-be került adat is állítólag (tényleg nem 100, 98%) már végleges.
Azért én még mindig nem venném 100 %-ig biztosra a 41,9-et.
Ha minden igaz, ezekben a napokban egy másik klímaautomatával végeznek ott ellenõrzõ méréseket, így vizsgálják az eredmények hitelességét.
És ha végül "jól" jövünk ki a dologból, akkor bizony még a július 18-i és 19-i napi rekordok is módosulhatnak majd. (Legalábbis az INDA archívuma szerint.)
Ha minden igaz, ezekben a napokban egy másik klímaautomatával végeznek ott ellenõrzõ méréseket, így vizsgálják az eredmények hitelességét.
És ha végül "jól" jövünk ki a dologból, akkor bizony még a július 18-i és 19-i napi rekordok is módosulhatnak majd. (Legalábbis az INDA archívuma szerint.)
Így van, hogy mit mértek és még mi lehetett az országban, jó kérdés. Szerény veleményem szerint a legmelegebb hõmérséklet Pl az 1950 vagy 52 hõhullámok idején is lehetett 42 esetleg 43°C is. A leghidegebb érték most amit mértek hivatalosan az -35°C volt, Miskolc könyékén. Ekkor még se Szécsényben, se Borsodnádasdon se Zabaron nem volt állomás, és ez csak néhány település a fagyzugosak közül. Itt is lehetett akár -37 esetleg -38°C is. Nekem ez a meglátásom hogy eme szélsõértékek simán elõfordultak az országban.
Köszönöm szépen!
Bizony Borka, az gyakori kérdés is közöttünk, hogy Zabar mit produkálhatott volna pl. 1987-ben és stb.
Egyben azt az alapdolgot is felveti, hogy a toplisták csupán azokat a hõmérsékleteket mutatják meg, amiket megmértek, nem ami biztos elõfordult.
Jogos észrevételek továbbá, hogy (a bõven 40°C feletti júliusi Tmax-ok okán) Baja és Kecskemét éves abszolút hõingása bizony felette van a 73,7°C-os eddigi abszolút magyarországi csúcsnak!
Bizony Borka, az gyakori kérdés is közöttünk, hogy Zabar mit produkálhatott volna pl. 1987-ben és stb.
Egyben azt az alapdolgot is felveti, hogy a toplisták csupán azokat a hõmérsékleteket mutatják meg, amiket megmértek, nem ami biztos elõfordult.
Jogos észrevételek továbbá, hogy (a bõven 40°C feletti júliusi Tmax-ok okán) Baja és Kecskemét éves abszolút hõingása bizony felette van a 73,7°C-os eddigi abszolút magyarországi csúcsnak!
Köszi. Jócskán kilógott a sorból az a 2003-as zabari 7. helyezés.
Vajon milyen hõmérsékleti minimumokat mérhettek volna ott a fagyos negyvenes évek elején... ?
Vajon milyen hõmérsékleti minimumokat mérhettek volna ott a fagyos negyvenes évek elején... ?
Húúú Jóska ez durva, szép, köszönjük!
Borka: Asszem 1999-óta mûködik a zabari állomás.
Borka: Asszem 1999-óta mûködik a zabari állomás.
Az pedig pláne, hogy a harmincöt 40°C-ot elérõ vagy meghaladó Tmax-ok közül csak hat nem a mostani Július termése !
Azért az nem semmi, hogy a 11 max. értékbõl 7 2007. július 20-án született!
Itt vannak azok a jégveréses képek, melyeket lnorbert barátomnak 21 én sikerült elcsípnie. Kisterenyét, Kazárt, és Mátraszelét érte jégverés. Eme képekhez inkább nem fûzök kommentárt, önmagukért beszélnek.Link
Idén még nem emlékszem MKK-ra. Tavalyról viszont igen. Abban szerintem még a 20%-ot sem érte el a CG-k aránya.
Az tény és való hogy vannak olyan napok (idõjárási helyzetek egy területen) amikor szinte csak az egyik fajta villámtípus dominál. Mint ahogy tippeim is vannak hogy mikor melyik fordul elõ nagyobb számban, de utánanézek a neten elérhetõ szakirodalomban mert nem akarok hülyeségeket írni
Ja és "KILOMÉTER"
Az tény és való hogy vannak olyan napok (idõjárási helyzetek egy területen) amikor szinte csak az egyik fajta villámtípus dominál. Mint ahogy tippeim is vannak hogy mikor melyik fordul elõ nagyobb számban, de utánanézek a neten elérhetõ szakirodalomban mert nem akarok hülyeségeket írni

Ja és "KILOMÉTER"

Finom csemege, köszönjük! :-)
Hm, Kecskemét a legszélsõségesebb a hõmérsékleti min/max adatok alapján: a 74,7 fokos abszolút hõingás nem akármi!
A 2007-es esztendõ emlékezetes marad. Kíváncsi vagyok, mit hoz az év utolsó harmada...
-----
Van egy kérdésem is: Zabaron mióta van mérõállomás?
Hm, Kecskemét a legszélsõségesebb a hõmérsékleti min/max adatok alapján: a 74,7 fokos abszolút hõingás nem akármi!
A 2007-es esztendõ emlékezetes marad. Kíváncsi vagyok, mit hoz az év utolsó harmada...
-----
Van egy kérdésem is: Zabaron mióta van mérõállomás?
A Maddox-féle kritériumrendszer az újabb vizsgálatok alapján túlzó, egyre kevésbé hivatkoznak rá.
OMSZ tanulmányban olvastam a 2000.július 7-én tomboló MKK-ról (balatonon a Kék Szalag versenyt is megtépázta),és az OMSZ Safir-ja több ezer villámot számolt meg! Ennek a kb.20%-a felhõ-föld villám volt.
Idén egyáltalán volt MKK? MKR több is volt,de a maddox-féle MKK kritérium szerint a -52°C-os felhõtetõ izoterma területe 50000 négyzetkilóméter,a -32°c-os pedig 100000 négyzetkilóméter.
Idén egyáltalán volt MKK? MKR több is volt,de a maddox-féle MKK kritérium szerint a -52°C-os felhõtetõ izoterma területe 50000 négyzetkilóméter,a -32°c-os pedig 100000 négyzetkilóméter.
Íme egy kis csemege - ha már hitelesítve vannak a hõhullám maximumértékei- a toplistám frissített változata:
Link
Link
GFS 8 napja 850hPa-on 20°C-ot jelzett elõre,ami elég jól bejött,pedig utána az ens. fáklya alacsonyabb értéket adott folyamatosan.
Éppen ezt a kérdést akartam feltenni a "Kéredések ..."-ben. Azt én is megfigyeltem hogy ha MKR vagy MKK vonul át felettem, akkor abban szinte kivétel nélkül csak felhõvillámok vannak, abból viszont szinte másodpercenként van egy.
Utánanézek...
Utánanézek...

Sziasztok!
Baján az elmúlt másfél héten összesen négy zivatar volt. Ezek leginkább a villámtevékenységben különböztek egymástól.
1. Szinte csak felhõvillám, azok is a felhõ belsejében. Látni nem lehetett õket, de a zivatarfelhõ úgy villogott, mint egy stroboszkóp. Mindez folyamatos dörgéssel járt. Lecsapó talán ha egy volt.
2. Felhõvillám 0, változó intenzitással hatalmas sistergõ lecsapók, robbanásszerû hanggal.
3. Felhõvillám és lecsapó is sûrûn elõfordult, sok volt köztük a "többszörös" (egy másodpercen belül többször ugyanoda) és a "hosszúéletû" (1-2 másodpercig tartó) lecsapó (tényleg nincs ezeknek valami rendes neve?)
4. A tegnapi zivatarban rengeteg a felhõalapon horizontálisan szaladgáló (szó szerint!) villámot lehetett megfigyelni. A másik fórumba már linkeltem képet: Link
A villámok kinézete, terjedése, mozgása leginkább a tüzijátékokra emlékeztetett.
Szóval, mitõl függ, hogy milyen villámtípusok jellemeznek egy zivatart? Vagy annak bizonyos szakaszait?
Erre lennék kiváncsi!
Baján az elmúlt másfél héten összesen négy zivatar volt. Ezek leginkább a villámtevékenységben különböztek egymástól.
1. Szinte csak felhõvillám, azok is a felhõ belsejében. Látni nem lehetett õket, de a zivatarfelhõ úgy villogott, mint egy stroboszkóp. Mindez folyamatos dörgéssel járt. Lecsapó talán ha egy volt.
2. Felhõvillám 0, változó intenzitással hatalmas sistergõ lecsapók, robbanásszerû hanggal.
3. Felhõvillám és lecsapó is sûrûn elõfordult, sok volt köztük a "többszörös" (egy másodpercen belül többször ugyanoda) és a "hosszúéletû" (1-2 másodpercig tartó) lecsapó (tényleg nincs ezeknek valami rendes neve?)
4. A tegnapi zivatarban rengeteg a felhõalapon horizontálisan szaladgáló (szó szerint!) villámot lehetett megfigyelni. A másik fórumba már linkeltem képet: Link
A villámok kinézete, terjedése, mozgása leginkább a tüzijátékokra emlékeztetett.
Szóval, mitõl függ, hogy milyen villámtípusok jellemeznek egy zivatart? Vagy annak bizonyos szakaszait?
Erre lennék kiváncsi!
Laci, az szupercella volt, radarképek is megerõsítik. Még jó, hogy nem voltam itthon, ugye

Köszi a megerõsítést! :-)
(Hm, örülök, hogy éppen akkor a forró, mediterrán Velencében voltam, ahol "csak" 36-38 fok volt azokban a napokban...)
(Hm, örülök, hogy éppen akkor a forró, mediterrán Velencében voltam, ahol "csak" 36-38 fok volt azokban a napokban...)
"...Kiskunhalason detektált 41,9°C egyben abszolút hõmérsékleti rekord, hiszen ilyen magas hõmérsékletet a mérések kezdete óta Magyarországon még nem regisztráltak." - írják a szöveg szerzõi.
Ha már az OMSZ honlapján így jelenik meg, akkor ez nem azt jelenti, hogy "hivatalosan" is elfogadták új rekordnak?
Ha már az OMSZ honlapján így jelenik meg, akkor ez nem azt jelenti, hogy "hivatalosan" is elfogadták új rekordnak?
Feltettük az Augusztus 20-i "viharvadász" képeket. lnorbert és én a bõrünkön éreztünk a markáns vihar közeledését. Hogy szupercella volt, vagy sem azt nem tudjuk igazán eldönteni, mindenesetre a kisérõjelenségek nagyon brutálisak voltak. Még mielõtt rárontott megyénkre, sikerült megörökítenünk közeledését, a képek minõségéért azonban elnézést kérünk, egyik másik igen sötét lett. (No de ha egyszer ez volt a kõkemény valóság.) Másodperces expo-kal voltunk kénytelenek fotózni a gyors sötétedés miatt. Nem volt sok idõnk, mert körös körül is sok cella alakult ki, melyek hamarosan kifakadtak, és okoztak felhõszakadásokat. A "fõmûsort" azonban a D felõl közeledõ cella okozta. Akkora kifutószéllel jött, hogy majd lelökte az autót az útról, menet közben. A képek történési sorrendben lettek föltéve.Link
Aha ezt jól eltakarják tényleg,én pont jó szögbõl,nagyjából felhõmentes szögbõl láthattam.