Bioszféra

Igazi csemegék ismét, betekintést engedsz a rovaralkatrészek evolúciós hátterébe, kitûnõ!
Itt egy (nem saját) bögölyféle, rajzfilm-ihletõ szerzet: Link

Hát az enyém, úgy 70%-ban piros, de a ma reggeli fagy gondolom nem tett jót neki.

Nálam is zabálnak már, három napja tettem ki nekik cinkegolyókat meg mogyorót, meg pár marék tavalyról maradt szotyit is kaptak. Fenyvescinegék is jönnek már, pedig õk sokkal késõbb szoktak megjelenni, mint a szén- meg a kék testvéreik.

Én már egy hete kiraktam nekik a magvakat. A cinkék és a varjak csoportos megjelenése - a néphit szerint - a hideg közeledtét jelzi.

Ma láttam egy cinkét, egészen közel jött, nem tudom jelent-e valamit.

Mit gondoltok, mikor rakjak ki az etetõbe magokat? Valaki azt mondta, hogy ilyenkor már pásztáznak a madárkák, hogy ha jön a hideg, hol találnak ennivalót. Igaz ez?

Nálam van termése is de sajnos zöld még (és már biztosan nem is fog megérni)

Nagyon szép képek, élmény nézegetni õket
Ma láttam egy "csokor" pipacsot, és kedvenc helyemen találtam egy vargányát is
Ez volt az idénybúcsúztató gombászásom

A meztelen csigák meddig (milyen hõmérsékletig) aktívak?

Jajdejók!
Már vártam ezeket,mint egy falat kenyeret

Noli,én ma ibolyát láttam...

Én még jobban... (csak egy mobillal bohóckodom)!
Lord Akela - részemrõl jöhetnek a makrók!

Azért én örülnék egy olyan gépnek..

Zappo köszönöm Ami a érdésed illeti, a kollegákat már eleget untattam vele, de talán Te még nem tudhatod, elnézést az ismétlésért. Egy négyéves, "halálraítélt" ezért házilag megbuherált 8 megapixeles Sony DSC-F828, amit nemsokára szeretnék lecserélni egy 24 megapixel körülire (a "nagytestvére") de ezt hallgatták már eleget a kollegák, szerintem a makróképeimmel is torkig vannak már, többek között azért is álltam le egy idõre a makróképekkel Hetekig minden napra rengeteg téma, sok kép esett, szinte "szétoffoltam" az oldalt velük, szerencsétekre most már ritkulnak Ennek a tipusnak nem cserélhetõ az obija és semmilyen feltét nem rakható rá, 2 cm-es makróval, 7x fizikai (200 mm-es) telézéssel és 36x-os digitális zoommal próbálták ellensúlyozni, ezt "használtam ki" szabályellenes trükkökkel és a gép némi módosításával, mivel úgyis leteszem a gépet rövidesen, úgy gondoltam most már barkácsolhatok vele, ha tönkremegy kibírom amíg meglesz az új
Ui: DE, ha a kollegák nem átkoznak ki és érdekel esetleg Téged is, felteszek újra néhányat a régebbiekbõl egy sima kattintós linksorozatban (nem használok fixen elérhetõ galériát, tárhelyrõl csatolom a képeket)

Állati jók, sok kis mikroszkopikus részlet! Gratuláció! Milyen géppel készültek?

Rég nyaggattam a Bioszférát a makrókkal még mindíg szinte minden nap akad még téma, van még egy csomó kép. Ezeket is szokás szerint 1024 pixelre méreteztem át
Egy mikroszárnyas nem tud repülni a szárnyát összefogó vízcsepptõl Link
Egy gyerekkorú "szárnyas" álmában irizál picit Link
Ez a mikroszárnyassal összemérhetõ pici pók méretéhez képest hihetetlen gyorsan szaladt, érdekessége hogy tükörfényes potrohán "smile" szerû fehér félkörívet látni Link
Egy szitakötõt földhöz vágott a szél, ott is maradt, így körbe tudtam fotózni szemeit, testét.
Feje többféle irányból Link Link Link
Nem tudom, nyelvét dugja ki a képen (kitüremkedõ fekete csík a rágó fölött) Link A szeme közelebbrõl Link villás farka közelebbrõl Link még közelebbrõl Link Érdekes levélformájú halvány mintázatot fedeztem fel az "orrán", megpróbáltam felerõsíteni, és rámontíroztam Link Ha ezzel a karommal elkap valamit az ott marad Link
Jaurinum után nekem is lett szenzorõröm Az automata nem küldött jeleket, kimentem megnézni, sok kisebb rovar beköltözött, begubózott, "paplanhálót" szõtt a mûszer belsejébe, többek között egy pici pók is ott mászkált Link Link Link Link az a nagy lyuk egy kis csavar kb. 4 mm-es furata a lábai közül kukucskál Link
Végül a "szokásos" légykép. Van még bõven belõlük, ezen a képen a "nyelvét sikerült meglõnöm. Az is kiderül, a "szájkosár" féloldalas, csapóajtószerû, akárcsak "alsó állkapcsa" Link
van még sok kép, fórumtávollétem alatt is naponta fotóztam a kertben, majd apránként felrakom

Hari - köszönöm én is az anyagot, tényleg jó! Egy fotó hogy fellendítette a rovatot!
Itt a következõ téma-fotó: Link

Nagyon érdekes, szép anyag.Kössz..

Ez még jobb: Link Mert nem a gombákhoz tartoznak rendszertanilag, hanem külön törzset alkotnak a virágtalanok között: Link

A zuzmó nagyon ellenálló, csupasz sziklán, sivatagokban, zord hideg tájakon is megél. Különbözõ gomba- és algafajok szimbiózisából alakultak ki.
Link

A hullámpalát nálunk is szereti ez a zuzmó,vagy gomba-penész.
Na nem határolok, a szakértõk tudják.De viszont érdekes, hogy régebbrõl leminõsített paláról -azbesztet- tartalmaz,mégis vannak életképes telepek.Ez olyan, mint a tojássárgája,vagy a burka, koleszterin..juj. És más forrásból pedig az élet bölcsõje, az agy tápláléka.

Nem kell ahhoz gombaszakértõnek lenni, hogy az ember megkülönböztethesse a gombát a zuzmótól.

Hát igen, ipi-apacs; bujjon el ki akar, én még nem! Szegény szép pipacs, azt üzeni, hogy nem lesz kemény tél.
Lesznek más virágok is,akik ebben bíznak.
Csó(k)király: szedd le a szamócáidat, és gyorsan staniszlizd be egy (z)acskóba, szárazon zsuppsz a mélyhûtõbe és meglesznek karácsonyig is!
Üdv.a Gyerekeknek,Családnak!

Köszi Noli! majd egy egyenes, egy fordított, ahogy rég anyukám horgolta a terítõt.Kipróbálom esetleg a vazelin-olajat, az utána lemosható.Tudom az a lényeg, hogy megfulladjanak a levegõ hiánytól, de viszont a növényt se marja fel valami lúg, vagy sav.

Link

Köszi! A kacsintás a gombaszakértõknek szólt.

Zuzmó lesz az - bár tény, hogy abban vannak gombasejtek. :-)
Nagyon szép, hangulatos képek!

Ma reggel épp, hogy deres lett a fû (-0.6 °C) : Link
Deres gomba és moha : Link

Nagyanyám szappanos vattával mosogatta le, ennél hatékonyabb, ami a leandert nem bántja, nem nagyon van. Esetleg olajos vattával ugyanez megtehetõ. Marha macerás, de a pajzstetû ellen ez a leghatékonyabb. Lehet kapni valami ásványolajas permetet, ami szintén jó rá, de attól a levelek nem fogják igazán jól érezni magukat, ha csak a szárán lenne, annak megfelelne, de a levél túl érzékeny rá. Szerintem ez egy kellemes szombat délelõtti elfoglaltság lesz...

Pipacs:
Link
Link
Link

A második képet kettõ egymásra illesztésébõl raktam össze, mert elég sötét volt még, és nem tudtam behozni jobb mélységélességet, hogy a deres avar+fû meg a pipacs is jó legyen, szóval ez ilyen öszvér kép, viszont azt adja vissza, amit láttam.

A feltelepítéssel kapcsolatban; a növényekkel együtt persze felhoztuk azok kínját-baját is.
Itt van a leanderünk is, és elég jól bírják a pajzstetvek a levél színén, és fonákján is a vakuzást(a fehér folt az ablaküvegen).
Lenne valami tanácsotok, hogyan lehet õket likvidálni, hogy a növény ne károsodjon?
Voltak régebbi tippjeim, hogy cigi dohány-lével kell lemosni, vagy nevikén-rézgálic esenciával letörölgetni.
Kép:Link

Nálunk ma deres volt a fû + gazok. Nagyon szép volt önmagában is, de buszra várva megláttam egy eltévelyedett PIPACSot!!!
A hülye virágja, elrontotta a naptárlapozást, azt hiszem. :-)
Rakok majd fel képet is késõbb, de most dolgom van.

Ja, már értem! Nem esett le...
Azért, ha megvan a breki, egy fényképet majd csinálj!
No és persze, ha kicsike korona van a fejecskéjén, ne engedd, hogy a feleséged megpuszilgassa, mert ki leszel túrva a házból. :-)))

Hõmérséklet minimumra gondoltam.Eléggé kiderült az este,de nálunk megállt 4,2 foknál,hajnaltájt befelhõsödtünk.

Még vasárnap felszedtük a muskátlikat az elõkertbõl,fel az üveges teraszra. Tegnap este szólt a nejem, hogy valami mocorgást hall a konyhában a gáztûzhely mögül.Még nem tudom mi lehet, de gyanús, hogy leveli békát is feltelepítettünk a virágokkal.Ha kiderül, le lesz helyszínelve.

Jaj, mi az a "hõmi"?

Hajaj!
Gyerekek hõmi riadó van, lenne.Virágzás ide-oda, nagyon zuttyan a T.akt.
Kerti virágokat jobb felszedni, amik évelõk persze, vagy letakarni vmi.könnyû ujságpapírral, és neylon fóliával, és holnap felszedni...

Megvan a cicó: Link

Noli, sztem ehetõ a termése, annak aki leszüreteli mivel kaját is vehet rajta.
Szkennelgetem be a kisfilmes képeimet, ezen a képen "rendesen adnak" bioszférának Link Ebbe a "gödörbe" kis hiján beleférne a Gellért-hegy és több ilyen mély akna van a környéken. Teleobjektíves felvétel, a márványtömb melleti embereken így is felmérhetõ a mélység és a kivágott tömbök mérete (Carrara - márványbánya) Viszont vannak még érintetlen és csodálatos helyek is Link

A kék háromszög az egyik legszebb útvonal a Börzsönyben.
Gyönyörûek ezek a bükkösök, a kedvenceim.

Ajh, annak sajnos nem ehetõ a termése, bár idõjárástól függetlenül is beérik. :-(

Hát....kinek mit hoz a sors...

Nálunk meg a korrupció virágzik...

Húha! Gratula! (Nekem aparadicsomom virágzik az erkélyen...)

Igy november 10.-e tájékán virágzik még rajtam kívül valakinek szamóca? Mert nekem több virágom és termésem is van, az egyik már pirosodik!

Természet-esen így igaz, legalább is legjobban közelíti meg a valóságot

A Természet PONTOSAN így ügyködik. Csak persze külsõ beavatkozás (Lord Akela) helyett az adott viszonyrendszerben elfoglalt hely kölcsönössége a meghatározó (nem tudom egyszerûbben mondani, bocs). A Te képeidnél a beválást Te jelented, a Természetben a fittség (életrevalóság) ad újabb parancsot a következõ sor iterációra. Borzasztó izgalmas kérdések ezek!

Szegény.. Ilyen közelrõl nem láttam, így nem tudom, volt-e a bundájában "lyuk"..
Hát nem.

Noli szerintem is léteznek "iterációk", de már a "prototipus" leegyszerûsítését, energia-igényének csökkentését, környezeti beilleszkedését (mely stabil tehát változatlan vagy igen lassan változó élõhelyen sztem jól be is határolható, kiegészítõ "bemeneti paramétereket" nyújtva) szolgálják.
A "modellezésnél" is hasonló folyamatokkal játszom Elindítok egy folyamatot véletlenszerû (randomizált, növényeknél olykor 20-30 változó) bemeneti paraméterekkel és amelyik ábra "hasonlít valamire" (lényegében megfelel az "elvárásoknak") kiemelem és tovább finomítom amíg a legjobban megfelel az "igényeknek" A Természet is hasonlóan ügyködik sztem
Kis szinesként hozzáteszem, jól lehet modellezni a galaxisok kialakulását, fejlõdését is, de meglepõ módon nem örvény-folyamatok alapján, hanem a növényvilág modellezéshez használt polinomokkal
Egy baj van, a Természetnek sok ideje van a próbálkozásra, véges életem és (elsõsorban a környezeti beilleszkedést, nem mellesleg az "életben maradást" szolgáló) személyes okok folytán nekem kevés Soxor elfilóztam már, jó lenne "Job, a fûnyíróember" mintájára valahogy eggyéválni a számítógéppel, jóval több idõm jutna ilyesmire

Így néz ki egy rühes róka:
Link
Vigyázz azért, mert a rüh nagyon fertõzõ, nehogy valamelyik jószágod vagy te elkapd (gondolom, Te nem heveredsz rókák járta bokrokba).

Még anyit - Hari tényleg mindennek van oka, kezdve az õsrobbanástól (bár annak "okát" nem ismerjük). De azt gondolom, az Univerzum és benépesítése élõlényekkel nem valami "forgatókönyv" vagy "eleve elrendeltetés" alapján zajlik (ez már vallási vitához vezethet) hanem (csúnya fogalom) a "kereslet-kínálat" és a "kereslet" vagy még inkább a "hatalmi vákuum" szerint a "próba-szerencse" elvén történik a fajok létrejötte. Sztem a véletlen (feltéve hogy nem a körülmények kényszerítõ ereje vagy káros hatásai folytán) bekövetkezõ génmutációk is lényegében "vakpróbák", melyben a körülmények feltételeinek leginkább megfelelõ vagy gyorsan alkalmazkodóképes "prototipus" marad életben, fejlõdik és szaporodik

Szerintem fontos dolgot mondtál ki: "vak- szinte gépies folyamat" lévén, inkább "próbálkozik" -> ez pont olyasmi, ahogy a megadott képlet alapján a szoftvered iterációk során keresztül jut el a tujaághoz, vagy akármihez, amire parancsot adsz neki. Az evolúciós változatban annyi különbség van, hogy ott nem a puszta törvény + iteráció mûködik, hanem törvény + iteráció + új törvény + iteráció + még újabb törvény stb. Pont ezért is nehéz tisztán matematikailag visszafejteni a fejlõdést szerintem, s emiatt nem mûködik az rendszertanilag egyszerûbb növény + egyszerûbb képlet. A korábban kifejlõdött (tehát rendszertanilag egyszerûbb) növények elvileg több ciklust futtathattak le a saját evolúciós szoftverükön, a végeredmény mégsem vezetett egy rendkívül bonyolult szerkezetre, lehetséges, hogy a több idõ ellenére mégsem ismételtek annyi ciklust, mint a magasabb szintû növények? Mindezekre persze nem a növény külleme, hanem a genetikája adhat választ, van még tehát hol kutatni (bár a küllem a gének segítségével lesz olyanná, amilyen, de nem megyek bele olyan mélyen a genetikába, ami nem egy fórumhozzászólásba való a mérete okán ). Amiket én olvastam eddig növényevolúció genetikai megnyilvánulásairól, az messze nem tûnik olyan jól kutatott területnek, mint az állatvilág esetében ugyanez.

Azt hiszem, most túl fáradt vagyok "filózáshoz"..

Egy kérdésem lenne, fõleg Mylohhoz. Hogy néz ki egy rühes róka?
Ma láttam egy rókát, és fura volt a bundája. Vedlett vagy rühes volt, nem tudom.. A hátsófele és a farka világosabb volt, mint a többi helyen. És szerintem lassan is menekült. Egy bokorból ugrott ki, amint elmentem mellette. Elfutott, a sûrûbe, de jól látható volt, messzebb megállt és nézett rám 1 percig. Aztán eltûnt.