2025. július 13., vasárnap

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#52239
Már szemezgetek is a lehetséges idõpontokkal és helyszínekkel. kacsint
#52238
No úgy látom, hogy a fordulók kiírásának mechanizmusa nem ütközik túl nagy ellenállásba, tehát úgy lesz, ahogy lentebb is írtam.

Megnéztem Csíkszeredát, onnan is vannak táviratok a hajnali idõszakot kivéve, tehát rendben van, legyen az egyik helyszín!

Lomnic sokaknak elnyerte tetszését, viszont a 3. Bécs lesz, mert a szavazásnál többen is javasolták.

Így teljesül a 3 különbözõ ország kritériuma is.

Akkor ezeket hamarosan összefoglalom, és Perico-val lezsírozom az 1. fordulót.
#52237
Egyébként - NEM A MOSTANI SOROZATNÁL - talán jövõ nyártól érdemes lenne 2 elemmel bõvíteni a megtippelendõ faktorok számát. Napsütéses órák száma és a napi legnagyobb széllökés.
Ez teljessé tenné a tippsor logikáját, hiszen hõmérsékletre és csapadékra nem csupán pillanatnyi helyzetre tippelünk, míg szélre és felhõzetre igen. Másrészt a 2 újabb faktor további szóródási lehetõséget biztosítana, ráadásul a nap egészének az értékelése hasonló súllyal esne latba, mint a pillanatnyi idõ helyes felmérése. kacsint
És azért pont ezt a 2 faktort javasolnám, mert a napijelentésbõl mindenki számára könnyen elérhetõ.
#52236
Ez is lehet, így sem csúsznánk ki a március végi zárásból. Ám mivel a héten már az 1. fordulót ki kellene írni, jó lenne, ha Ádám véget vetne az ötletelésnek.
Összefoglalná a változásokat, amelyeket célszerû lenne, akár a fórum fejébe is betenni, hogy aki késõbb néz be ide, és a sok hozzászólás miatt nem veszi észre az összefoglalást, az is értesüljön róla.
Végül még az 1. forduló kiíróját is kellene értesíteni. Nem irigylem, mert most nagy keresztet vett magára, ugyanis mindig lesz olyan, aki figyelmeztetés nélkül elfelejti, hogy most õ jönne. Erre Ádám kell figyelmeztesse a soron következõ delikvenst laza
#52235
+ kell még egy idöpont, hogy milyen idötartamot "löhet be" maximum a kiiro, hogy esetleg ne 2 hónappal késöbbi idöpontra irja ki nevet

Szóval minimum +96 órára szóljon, max pedig.... +168 óra? Ez igy 7 nap lenne, s igy max 2 nap + 7 = 9 nap múlva következne az uj fordulo, hacsak nem tartunk egy kis szünetet nevet
#52234
Nekem is tetszik a felvetésed, hogy az idõpont mellett helyszínt is választhat a kiíró. A kiírást pedig egyszerûen meg lehet oldani. A forduló zárását követõ 48 órán belül kell eljuttatnia hozzád a következõ forduló idõpontját, amire minimum 96 órát kell számolnia a kiírónak. Amennyiben 48 órán belül nem kapod meg, te írod ki a következõ fordulót (mintegy errõl lemondott a jogosult).
#52233
Egyébként nincs kifogásom a 3 különbözõ ország ellen és valóban, Csíkszereda meg úgy alapból az erdélyi medencék igen extrém dolgokat tudnak csinálni télen-nyáron! hideg
#52232
Korábban azt javasoltam, hogy minden forduló elött sorsoljunk a maradék állomásból, növelve az izgalmakat, de a javaslatod még jobban tetszik:

"...helyezési sorrendben haladjunk, vagyis az elõzõ kör elsõ helyezettje kezd. Õ választhat majd idõpontot, de választhasson állomást is! Legyen ez egyfajta nyeremény, elõzõ jó szerepléséért. Õ még 20-ból válogathat, a második már csak 19 állomás közül, a 20. helyezettnek meg már fix lesz a helyszín, de az idõpontot õ mondja meg."
#52231
Váraljamet-tel én is egyetértek, ha már három külföldi állomás lesz, az lehetne három különbözõ országból.
Az, hogy az idõpont mellett helyszín is választható lenne számomra oly mindegy, - hiszen a 18. helyen végeztem - de jó ötletnek tartom. nevet

paleopapa: JoeJack-tõl idézek: "Ami a megtippelendõ paramétereket és a pontozást illeti: ezek módosításán sajnos gondolkodni is kár, lévén nincs fejlesztõi kapacitás a rendszer átprogramozására."
#52230
Csíkszereda az jó lenne ott télen úgyis mindig extrém idõ van ,
így még izgalmasabb a forduló hideg

meg például a téli fordulóba be lehetne tenni :

lesz hó , és hány centi fog esni havazas

meg még ,hogy lesz e köd és mennyi a látótávolság laza
#52229
És mi lenne, ha félévenként cserélgetnénk a 3 külföldi állomást?
#52228
Lomnic-felelösként jelentem nevet
Pl. okt.23-án 06-tól 10 UTC-ig folyamatosan adott az állomás jelenidöt:

SN 23/10/2013 10:00-> AAXX 23101 11930 41/60 52505 10041 21019 37411 47110 72844 85501
333 856// 91010 444 56//2=
SI 23/10/2013 09:00-> AAXX 23091 11930 41/00 92313 10025 20019 37403 47098 58002 74544 333 89/00 91018=
SN 23/10/2013 08:00-> AAXX 23081 11930 41/00 92409 10025 20019 37406 47102 74544
333 89/00 91015=
SN 23/10/2013 07:00-> AAXX 23071 11930 41/00 92310 10022 20016 37406 47101 74544
333 89/00 91017=
SM 23/10/2013 06:00-> AAXX 23061 11930 11/00 92707 10019 20012 37405 47100 57009 60002 74522 333 20011 3//// 44022 70000 89/00 91013=

Es maskor is ugy tünik, hogy napközben (06 - 20 UTC) 1-es vagy 2-es kód szerepel csak az Ix helyén, azaz ha nem ad épp jelenidöt, akkor azért, mert nincs szignif., s nem azért, mert nincs észlelés (utobbi esetben 3-as szerepelne itt).

Es egy érdekesség: tegnap 22 UTC-kor is észleltek (elmúlt ködöt), pedig akkor nem szokás (21-tol 05 UTC-ig)... Persze erre nem lehet alapozni, mert egyedi esetnek tünik...
#52227
Jól hangzik, én is támogatom.
Egy listát majd érdemes lenne vezetni arról, hogy mely állomások közül lehet választani még és melyikek voltak már. Pl:
Perico - Kékestetõ - 2013.11.05. 12 UTC

Végignéztem az OGIMET-et, ekkor észleltek jelenidõt az állomások. Téli idõszámítás is számít némelyik esetében, azaz azóta lettek ezek az idõszakok (pl. Kékestetõ).

1: Budapest 00-24 UTC
2: Kékestetõ 04-07, 09, 12-15, 18 UTC
3: Eger 04-07, 09, 12-15, 18 UTC
4: Miskolc 0-24 UTC
5: Debrecen láttam sokféle változatot, kérdezzük meg 21-est
6: Békéscsaba 04-07, 09, 12-15, 18 UTC
7: Szeged 00-24 UTC
8: Pécs 00-24 UTC
9: Sármellék 04-16 vagy 05-16 UTC, nem vagyok teljesen biztos
10: Szombathely 04-07, 09, 12-15, 18 UTC
11. Sopron: kérdezzük meg õket, sajnos nem találtam infót (pedig biztos le lett írva a fórumban már)
12: Pér 00-24 UTC-nek tûnik
13: Pápa 00-24 UTC (a METAR-ok alapján)
14: Siófok 00-24 UTC
15: Paks 00-24 UTC
16: Kecskemét 00-24 UTC (a METAR-ok alapján) Phileas? nevet
17: Szolnok 00-24 UTC (a METAR-ok alapján) Phileas? nevet
? Lomnici-csúcs 06, 09, 12, 15 és 18 UTC, több nem biztos, hogy van
? Bécs-Schw. 00-24 UTC a METAR-ok alapján, szinop táviratból viszont kevesebb kerül fel
? Kassa Ogimet alapján a mellékterminusokban mindenképp

Természetesen lehet bõvíteni még a listát. nevet
#52226
Szerintem mindenképpen az legyen, amit te mondasz. Az elsõ kezd, és mindig az aktuális kiíró választ helyszínt is. Így az aktuális idõjáráshoz lehet alakítani a helyszínt. Ha elõre megvannak a helyszínek, akkor többször futhatunk unalmas idõjárásba.

Tehát szerintem elsõ kezd, 20. helyezett befejez, és mindenki választhat helyszínt és idõpontot is (a lehetõségekhez mérten).
#52225
Olivér: Ebben van igazság, amit írsz. Bár én akkor inkább Zágrábot választanám Újvidék helyett. Mediciklonok idején izgalmasabb dolgokat produkál, mint Újvidék. Márpedig ugye téli versenykör következik. kacsint

--------------

Ádám: Még nem tudom, hogy döntötök a helyszínválasztásról és fordulókiírók sorrendjérõl, de ha úgy lesz, ahogy te javaslod, akkor én készen állok az elsõ forduló kiírására. kacsint (Persze elõször nyilván tisztázzunk le minden kérdést az életbe lépõ változásokról)
#52224
1. Ha már három külföldi állomás lesz, akkor legalább lehetne három külföldi országból.
2. Elég nagy a Kárpát-medence, nem kellene mindet É-ÉNy-ra berakni. Én szívesebben látnék egy Lomnici-csúcs, Csíkszereda, Újvidék hármast.
#52223
Szerintem a 20. kezdjen és így haladjunk elõre. A végén az elsõk még taktikázhatnak is. Ez egy újabb motiváció.
#52222
Én azt támogatnám, hogy sorsoljuk ki elõre a helyszíneket, az idõpontot viszont mindenki saját maga választaná. Itt viszont nyilván kell egy határidõ, mert 1 hónapig nem várhatunk senkire míg kigondolja. Az elsõ helyezett, azt a helyszínt kapja ami ki lett sorsolva, és így tovább mindenki. Csak azért javaslom ezt, mert emberek vagyunk, és tudom, hogy ha mindenki maga választaná a helyszínt, az annyira nem lenne jó szerintem.
#52221
Ezeket az állomásokat már többen javasolták és nekem is tetszik ez a hármas csere.

1. Pozsony --> Kassa.
2. Budapest --> Bécs (akár Schwechat, akár másik).
3. Kékes --> Lomnici-csúcs.

Megnéztem Ogimet-en, mindegyiknél vannak legalább idõszakosan vizuális észlelések, úgyhogy lehetne válogatni idõpontot.

-------------------------------------

A fordulók sorrendje: azt kellene kitalálni, hogy elõre kisorsoljuk, vagy a 20 kiíró egyesével kiválasztja, vagy...?

Jó lenne tudni, hogy van-e, aki már most nem vállalná az idõpont-keresést (írok nekik PÜ-t). Plusz az elérhetõség: biztos van, aki ritkábban van fent az oldalon, úgyhogy szabni kell majd egy határidõt, hogy meddig kell kitalálnia az idõpontot, ha az lejár, akkor rám száll a jog. nevet

Én azt a javaslatot támogatom, hogy helyezési sorrendben haladjunk, vagyis az elõzõ kör elsõ helyezettje kezd. Õ választhat majd idõpontot, de választhasson állomást is! Legyen ez egyfajta nyeremény, elõzõ jó szerepléséért. Õ még 20-ból válogathat, a második már csak 19 állomás közül, a 20. helyezettnek meg már fix lesz a helyszín, de az idõpontot õ mondja meg. A többiek pedig csendben tûrik a nagyobbnál nagyobb buktákat! vidám
#52220
Mert te hozzászóltál, így gyaníthatóan szavaztál is kacsint
#52219
Nekem nem is írtál! laza kacsint
#52218
Elnézést, hogy minden privire nem reagálok, csak láttam, hogy nehezen jön össze a szükséges szavazat, ezért élénkítettem meg a piacokat.
Gyanítottam, hogy többen a várható rajt idõpontjáig be sem néznek a fórumra, viszont a privire felkapják a fejüket. Akit ezzel zavartam, attól elnézést kérek, de a cél szentesíti az eszközt (kést azért senki nyakának nem tartottam), és a lényeg, hogy meglett a szükséges szavazat laza
#52217
én még szombat reggel küldtem üzenetet Stelvio-nak :

Szia !

bocs, de a héten éjszakás voltam szomoru tiszta ko .

persze én is szavaznék ha még nem késõ nevet

igen legyen új hely Pozsony helyett

igen legyenek a helyszínek megkeverve

Joejack maradjon versenykiíró

a negyedik kérdés meg legyen az amit a többség támogat

üdv

István


de még nem olvasta el úgy látom ,vagy mégis laza

én is arra szavaztam amit a többség szavazott nevet
#52216
Én ugyan meglehetõsen konzervativan szavaztam (kivéve a 2-es pontot), de azért nyitott vagyok minden fajta változásra. Az én új helyszín javaslataim: Kassa, Bécs-Schwechat és a már más által is javasolt Lomnici-csúcs. kacsint
#52215
Ja, ha focit néztél, az más: nem szóltam, az mindent felülír. kacsint

A programodról nem tudtam (nem vizslatom minden lépésedet laza ), ugyanakkor privát üzenetet kaptam, ezért írtam gyorsan, ám kissé megkésve.
#52214
Tegnap írtam róla, hogy napközben nem leszek, Link mást nem tudok felhozni a mentségemre.

Azért viszont nem fogok elnézést kérni, hogy nem vittem magammal a számítógépet a Visegrádi-hegységbe, és azért sem, hogy az alvás nélküli éjszaka után teljesített 12 órás kirándulást követõen nem egybõl a levelekkel foglalkoztam, hanem megnéztem a Barca-Real-t és aludtam egyet az X-faktoron. nevet

-------------------------------------------

Ellenben most még egyszer leellenõriztem a táblázatba bevitt szavazatokat, úgyhogy megvan a végeredmény!

Velem együtt 32 játékos nyilvánított véleményt, tehát a projekt sikeresen zárult! A nagy többségnek nincs ellenvetése a kisebb újításokkal szemben, úgyhogy ezeket kísérleti jelleggel bevezetjük! nevet

Részletezve:

1. Pozsony...no itt aztán volt minden, mint egy jó kis mediciklonos forduló esetén. nevet 2 játékos egyáltalán nem tudott dönteni, 12-en továbbra is szeretnék látni az állomást a listán. Elõbbiekbõl nem nehéz kikövetkeztetni, hogy 18-an viszont szívesen kipróbálnák magukat új helyszínen. Összefoglalva: az elõttünk álló téli körben Pozsony nem lesz ott az állomások között.

2. Ebben a kérdéskörben jóval egyértelmûbb volt a helyzet. Csak 5-en tartanák meg a 2-2 Bp.-Kékes párost, 27-en örömmel fogadnák az új kihívásokat. Összefoglalva: az elõttünk álló téli körben az egyik Budapest és az egyik Kékes helyett új helyszíneket próbálunk ki, így Pozsony mellõzésével együtt három állomást kell keresnünk.

3. Itt is gyorsan eldõlt minden, 1 tartózkodás és 3 konzervatív álláspont mellett 28-an az állomások sorrendjének megkeverésére voksoltak.

4. Kempeter ötlete 16 embernek egyértelmûen bejött, emellett még érkezett 9 db "a", 4 "c", plusz voltak még páran, akik "a/d" stílusban szavaztak. Tehát a "d" verzió lett a nyerõ!

Köszönöm mindenkinek a véleményét és számítok rátok a továbbiakban is, hiszen jöttek szöveges javaslatok állomásra, sorsolásra, de ha nem gond, errõl már csak holnap értekeznék.
#52213
Ha annyira fontos volt a szavazat, akkor legalább el kellene olvasni.... zavarban
#52212
jó reggelt laza

éjszakás voltam a héten szomoru

most tudtam elküldeni a szavazásom , remélem még idõben nevet
#52211
Estig csak felszáll a fehér füst! laza
#52210
Az éjféli világosság azt jelenti, hogy összejött a kellõ számú szavazat? nevet
#52209
Nembaj na! kacsint
#52208
És lõn világosság! nevet
#52207
Én már nem hiszek benne, pedig csak három kellene.

Holnapra befigyelt egy kirándulás, úgyhogy csak este jövök az eredményekkel. Ha még ma összejönne a 3 ember, arról azért írnék.
#52206
+4 szavazat holnap reggelig csak összejön.... _ _ _ _
#52205
23-nál járunk...
#52204
27 kell és szerintem 18-20 már meg lehet. Kedves résztvevök, csak 4 egyszerü kérdés! zivatar
#52203
Ha mindenki, aki válaszolt, leadná mégegyszer, akkor összejönne! kacsint
#52202
1. Legyen , hogy melyik állomás, nekem mindegy, de mindenképpen olyan, ahol biztosan (vagy legalábbis nagyon valószínûen) megkapjuk a kívánt adatokat.
2. Legyen ! Az egyik Budapestet mindenképp kivenném, nincs speckós klímája, számomra indokolatlan, hogy kétszer szerepeljen. Kékesnél rátok bízom, hogy az egyiket kiveszitek-e, én élvezni szoktam mindig a kékesi fordulókat, talán a legtöbb tudás ahhoz szükséges, én õt tartanám.
3. Legyen!
4. a, vagy d, ha csak egy válasz elfogadható, akkor nekem a, nevet
#52201
Rajtam már ne múljon. nevet

-----

Szerintem nem lenne nagy jelentõsége, hogy csak a fordulók elõtt tudjuk meg, vagy már elõre látjuk a sorsolással megkevert helyszíneket. (Utóbbira szavazok.) Amúgy sem lehet ezekre elõre készülni. nevet
JoeJack: ha összejön az elegendõ szavazat, akkor milyen idõpontok közül lehet választani? A szokásos: 8, 11, 14, 17, 20 vagy extrémebbeket is lehet ajánlani? laza Gondolom, azért lesz valami határ, hogy mibõl mennyit lehet. De ez már nem az én hatásköröm.
#52200
Közben jött is még egy! nevet

-----------------------

Elnézést kérek, hogy nem válaszolok egyenként a PÜ-ekre, de köszönöm mindenkinek, aki vette/veszi a fáradtságot és írt!
#52199
A 27 szavazathoz akor még 14 kellene, több, mint amennyni eddig van.

Emberek, szavazni....! nevet
#52198
Nos, eddig 12 szavazat érkezett, plusz 1 az enyém. nevet
#52197
Az biztos kiesõ forduló lenne sokaknak, szinte nulla helyismerettel. laza
#52196
Gondolom, hogy a meteorit-zápor az egyetlen jelenidõ esély. nevet
Met4: lesz ebbõl még Lomnic laza
#52195
Elmegyünk! laza Mi az 22 km magasság a 210 millióhoz-hez képest! laza
#52194
Nem jó, manuális észlelésnek is kell rajta lennie, hogy bevehessük! nevet
#52193
Vagy akár az Olympos Mouns a Marsonvidám laza
#52192
No, legyen Lomnic. de 20+1-nek! laza
#52191
Na, ebbõl sem lesz Lomnic, mindenki mást akar... nevet
#52190
Én meg a Csomolungma 8850-m-es tetejét javaslom. vagy a Marianna-árok legmélyét! laza Maradjunk az eredeti helyszíneknél! nevet

Utolsó észlelés

2025-07-12 22:54:01

Rákóczifalva

17.7 °C

na00

RH: 66 | P: 1015.2

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

142764

Hírek, események

Lehűlés számottevő csapadékkal!

Időjárás-változás | 2025-07-05 09:59

pic
Vasárnap egy hullámzó front közelíti meg hazánkat, ami a jövő hét elejének időjárását is jelentősen befolyásolja.