Bioszféra

Köszi! Még alakulgat, remélem.. Sokat kísérletezek vele, akadt elég törölnivaló kép.

Odébbállt a bükki tél is... igazi csöpögõs novemberi hangulatok december idusán...Mylohtól értesültem, hogy tegnap a Börzsöny 700 méter feletti részein tisztán havazott, egy-két centis hótakaró alakult ki.A korábbi, majd félméteres havat produkáló havazások nyomai a védettebb fagyzugokban,északi, északkeleti völgyfõkben még 5-10 cm-es konzerválódott hómezõkben tartja magát...egy ideig még...

Harizép képek az új géppel!

Néhány mai kép: Link

A hétvégi, õszies hangulatú bükki túra képei: Link [esõ]

Anyám. Tényleg át kell írni. :-)))

Gratulálok!Mármint a gombához.Vagy az az újság melléklete..?
Vannak újságok,amihez CD/DVD jár...

Lassan át lehet írni a gombász szakirodalmat. Link
A zalai helyszín az elkövetõ nevére is fényt deríthet.

Ez kész!

:-)
Ez nagyon helyes! :-)))

Pedig volt itt már -5 is. Jaja vannak ilyenek, de nem emléxem ilyenre, hogy decemberben! Még mondta az a néni, akinél volta, hogy tavasszak szoktak ezek történni, kora tavasszal. Persze a te állításaidban is vannak igaz dolgok.

OK, csak mivel ma vettem egy csomót, s teli vannak magokkal, gondoltam, hátha. :-) Mi azért majd ültetünk, még ha nem is bonsainak. :-)))

Anyósom kertjében igen. Nála ilyenkorra nyílik a hóvirág. A nárciszai, jácintjai hasonlóak a Te képeidhez.
Az ibolya tavaly nálunk a lakótelepen háromszor nyílt: januárban, persze tavasszal, amikor elõírt neki, aztán októberben.
Az orgona rendszeresen nyílik õsszel. A rózsák sokszor hóban is megtartják a virágaikat, ha nincs nagy hideg. Kb 3 hete virágzó pipacsot fényképeztem dérlepte fûben. Tavalyelõtt november végén virágzó kökörcsint fényképeztem. Stb.
Teljesen normális, hogy vannak idõszakok, amelyek megzavarják a növényeket, s akkor is hajtanak, amikor a nagykönyv szerint nem kellene.

Köszi Noli, de sajna nagyon nehéz bonsai-ként nevelni, a levelei nem lesznek igazán kicsik és a gyümölcs a maga 20 centijével is gigászi méreteket ölt De ha lesz végre egy kertem, akkor mindenképpen

Másnál nincs iylen tapasztalható????????

Igen. :-)

Akkor így mondom: a barka, ibolya virágzik. A rózsa is nagyon jól tartja magát! És a jácint kb 8 cm-rel kint van a földbõl!
Link
De ha rákattintasz az elõzõ hozzászólásomnak a linkjeire, abban is van a hiba alatt egy link, ott vannak pontosan, hogy mire is gondolok. De ebben a linkben is gondolom megtalálod.

Inkább linkeld a képeket, így nem látszanak.

És ezek is normálisak?
Link
Link
Link
Link
Link
Link

[a beszúrt képeket linkké alakítottuk. rákattintva a hibaüzenet alatti címre, letölthetõk a képek. megkérünk, hogy a továbbiakban ne szúrj be több képet egyszerre, elég a linkelés is. köszönjük. - mod.]

Nyuli, nem érdekel szentjánoskenyérfa-mag?

A törpe gránátalmafám továbbra is virágzik, már a második 2 cm-es almácska érik be úgy, hogy a "csücskén" ott ül a virág is Megbolondult, azt hiszem

A hagymások ki szoktak bújni õsszel, nincs benne semmi csoda, csak ha van hó, nem látjuk õket. Nekem a hülye májvirágom hozza a bimbóit...

Akela!:
Link

( PÓK! )

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#23231 - 2008-12-11 21:47:10)

Na itt vannak a ma délután fényképezett képeim itt a kertvárosban: Link
Jó korán kinõttek szegénykék, a szomszéd mondta, hogy a hóvirágokat visszanyomta a földbe.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#23227 - 2008-12-11 19:58:42)

A tavaszi hagymások ilyenkorra már természetes módon elkezdenek kihajtani! Ebben semmi különös nincs!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#23226 - 2008-12-11 19:55:3

Sziasztok! Ti ma kb 1 óra mulva meg fogtok döbbenni!!! Tegnap beirtam, hogy kibujtak a tavaszi virágok, meg a barka is megõrült, na majd nemsoká......... Rakom a képeket kb 1 óra mulva!!!!!!

Jaj de szépek.

Valamelyik évben március elsején (talán 2005-ben)emlékezetes ónos esõ esett az ország északi részén, így a Börzsönyben is, majd nappal elmentem kirándulni egy rövidet (Királyrét-Darabos-hegy környékére). A kb 20 cm-es havas tájra esett rá a fagyott esõ, de nappalra szikrázó napsütésben olyan eszméletlen csillogással mutatkozott az erdõ, hogy majd kisült a szemem, olyan volt, mint egy csillogó üvegpalota, minden csupa jég volt, melyrõl összevissza verõdött vissza a napfény. Késõbb vissza is fordultam, mert veszélyessé vált a szitu, potyogtak le az ágak körülöttem.

Gyönyörû képek, szokás szerint!

Köszi. Talán akkorra keztem belejönni a fotózásba.

Egyik kedvencem!

Ne vonj le messzemenõ következtetést a magyar elnevezésbõl, az gyakran félrevezeti a laikust. Hiszen ezek a jelzõk (de gyakran a nemzetség ill. nem nevei is) sokszor "jobb híján" születtek, tükörfordítással, relatívan értendõk. Egy "hegyi" nevû pók vagy kétéltû nyilván nem fog sarkon fordulni, ha éppen egy sík lapályra visz az útja, vagy a szibériai nõszirom elterjedésének sem szab határt az Urál hegység, él és virul a kárpát-medencei mocsárréteken is. Nem ismer táj- és más ember alkotta határokat, ott fordulnak elõ, ahol ökológiai valenciájuk eléri a szaporodáshoz elengedhetetlen szintet, és ez a legtöbb esetben sok földrajzi egységet, élõhelyet magában foglal.

A hegyi zugpók esetében a magyar név nem a tudományos fordítása, a Tegenaria ferruginea rozsdás zugpókot jelent. Nem tudom, miért nem így nevezték el, talán megfelelõbb lenne.

Link

Mai börzsönyi télvarázslat.

"Fut a nyúl a mezõn és énekel" - HOBO - !

Utsó offolás: mindenkinek köszönöm a bíztató véleményeket

Hari nagyon megkapó képek Bocs a szelekcióért, értékükbõl semmit nem von le; a sorozat második fele "jön be" inkább nekem

Köszönöm Uram! Bár az érdem a megörökítendõé és nem az örökitõé!
Valóban a sárgák,barnák,szürkék lágy pasztel árnyalatai váltották fel a "berzseny" színek kavalkadját..ám telhetetlen lévén már a metszõn éles kékek, ezüstök és fehérek tartós megjelenését várnám! Gondolom ezzel nem vagyok egyedül!

Jaurinum THX Vajon miként kerül ide síkságra, víz mellé "hegyi" pók? Elzavarták, felzavarták? Vagy "kocsira kapaszkodó rovarok turizmusa"? (Korábban beszéltünk is errõl banánpók, skorpió kapcsán) Meglehet; tán egy éve, termálvizes barlangokat kedvelõ (nekem is riasztóan nagy, kinyújtott lábakkal féltenyérnyi, képét akkor fel is toltam) élõhelyérõl vélhetõen elzavart (több hévízforrást is találtak a környéken, emiatt túrnak-fúrnak mindenfelé) sötétséget és nedvességet kedvelõ barlangi pók (Noli meghatározás) grasszált az íróasztalom feletti nyílt, üres falon Nem szólva a véletlen képre került, számomra ismeretlen "hangyapókról" vagy az általam "párnafejûnek" titulált pókszabású rovarról; hasonló, de egész fejét beborító csapóajtószerû "pajzsot" viselõ társáról (úgy kandikált ki alóla, mint én napfényben szemembe húzott napellenzõs sapkám alól). Azóta is várom vissza õket, de nem jönnek Csak két gyenge képem van róluk, azokat is véletlen, más téma képén vettem észre DE itt jártak, lehet hogy õk is "átutazók"

Grafi Szó sincs "felhúzásról". Egyszerû bár hosszasra sikeredett bejelentés volt. Tapintatlan voltam, úgy véltem, ami engem lelkesít, mást is ugyanúgy; a példának felhozott boncmester, aki vélhetõen valami belsõ késztetés vagy sorsforduló révén lett azzá, közömbösen nézi az enyészet jelenségeit; ha jól tudom (tán akad köztünk medikus kollega is; vagy megerõsít vagy cáfol) a hallgatóknak kötelezõ a boncolási gyakorlat emberi holttesten. Nyilván elvégzi, mégha borzong is tõle, majd megszokja a látványt és kísérõ jelenségeit, gyakorló orvos korában a kórházban és otthon elhunytak révén a halál lehet hogy megrázza, idõvel teljesen hétköznapi dologgá válik számára; kórházi orvos gyakorta megy "elhunyt beteg szekcióra" (boncolásra) percekkel utána hétköznapi módon elbeszélget kávé és pipa mellett. Ahogy hallom, annyira meg lehet szokni a riasztó látványt (harcoló katona is "megszokja" a holttestek tömegét) hogy néha már cinizmusba is átcsap. Csak dícsérhetem a mentõszolgálatot, amikor mûtét után Balatonfüredre vittek, anyám se "csomagolhatott" volna jobban be, kedvesek, figyelmesek és nagyon gondoskodóak voltak, dühöngõ januári (pont elsején) hóviharban jégben, lefagyott latyakban biztonságban elvitt, köszönöm neki. De (jóval korábban) mentõ-sofõrtõl hallottam, "öreg" mentõorvosok (sztem teljesen reális) véleménye, "rosszulléteshez" nem kell rohanni, a beteg ha akar, életben marad, ha nem, hát hiába rohannak, legfeljebb az agónia szemtanúi lesznek, segíteni már nem tudnak. A másik példa, buszra felzúduló medikusok hada jó hangosan "kitárgyalta" a boncolási gyakorlatot, annak minden naturalisztikus jelenségével. Legenyhébb közlemény "egy félig telt vödörbõl szemek néztek vissza rám". Valami hasonló hibába estem én is, természetessé vált a mikro-makrózott csápok-szemek-karmok-rágók látványa; elfeledtem, másban esetleg viszolygást, undort kelthet. No ezért nem "felhúztam magam", hanem "a fejemhez kaptam", jó lesz ha visszafogom magam, ezt hsz-ben is közöltem Egy volt LHTA kollegának (ha rosszul tévedek tán nem veszed sértésnek) azért hadd dícsérjem a "szakmánkat" is: emlékezetes marad számomra amikor útban B.füred felé, Sz.fehérvár elõtt a pesti indulás óta szûnni nem akaró hózivatarban (cca. 50 m-es látás) haladva, ránk telefonált az ügyeletes (fiatal, de máris nagy tudású, jó érzékû kollega) fõszinoptikus, készüljünk fel hogy Siófok elõtt erõs hóátfúvás várható több km-es sávban viharos széllel; úgy is lett, ott és szinte percre pontosan "bele is szaladtunk", alig 20 km/h tempóban tudtunk továbbhaladni ("nulla" csökkent látás, a mikrobusz csúszkált, a szél is vadul rángatta)
Véleményed a képekrõl köszönöm, megtisztelsz vele, annak szívbõl örülök hogy oktatásra is felhasználható némelyik Megismétlem, "nem állok le", DE jobban fogok ügyelni "a megrázó-felzaklató" képek közlési módjára Macskaszem: sajnos macskáim ki nem állhatják (a kutya szintúgy) ha "bele akarok fotózni" a szemükbe, fejüket elkapják, elszaladnak, nem erõltetem. Várom, egyszer csak sikerül
Ha némelyik képem (van köztük sok gyenge is) használhatónak "találtatik", örülök neki; megismétlem, ezeket aki fel tudja használni, szabadon "elviheti" LINUX szoftver módjára, kivétel a kereskedelmi forgalmazás Bocs a hosszért, köszönöm a türelmet

Grafi, Noli: köszi! A többieké ott van a talifórumban.

Csoda hangulatos képek! Ügyes vagy!!!

Akela!Gondoltam,hogy válaszlsz,bár; amit írtam, bárkinek is szólhatott. Gyönyörû, oktatójellegû képeket készítesz, aminek itt biztos,hogy helye van.Sokat tanultam én is a fotóidból, sõt, jópárat az órákon meg is mutattam.
Annak külön örülök,hogy már linkeled a pókos fotókat,így azokat simán kihagyom. (Nem tehetek róla,nálam totális a pókiszony). Egyszóval; fel ne húzd magad miattam, de (komolyan megnézném pl. a makrózott macskaszemet, vagy a bajuszt is

Köszönöm Hari,igazán szép,hangulatos téli fotókat készítettél! A 20-as különösen tetszett,mintha egy hókígyó lógna a fán .

Hááát, ha nem ette meg, akkor jó eséllyel inkább valami nyestféle volt...

Akela gyönyörû kép!
Ma este,mikor jöttem haza,majdnem elcsaptam egy rókát a zsákmányával együtt.Kb. 5 méterre elõttem szaladtak át az úton,mindezt egy 110-es szakaszon .Az árokban valószínû el is kapta,csak azt láttam,hogy amit kerget(nyúl,nyest,cica?) befarol pont keresztbe a róka elõtt.Jól megvilágítottam õket a refivel,premier plán volt

Ismerõsöm (Szuhai) mesélte a múltkor,hogy 15 tyúkjukkal végzett a róka egy hét alatt.Egy maradt,de az a legalja,hogy úgymondjam.Nem is tojt,öreg is már.Nem hülye ez róka ám!Csak megkóstolta õket,mert magas a kerítés,kivinni nem bírta õket.

Egyáltalán nem kell fogadalmat szegned, hiszen Grafinak volt nagyobb a kíváncsisága mint a pókiszonya, és így járt.
Ebben a fórumban örömmel nézegetünk, vizsgálgatunk mindent, ami él és mozog. Ami csak él, azt még inkább.
Ez például egy igencsak szép színezetû hegyi zugpók. A fotó is hibátlan, köszi, hogy megosztottad. Cserébe nevesítettük házi ízeltlábú-faunád egy újabb tagját.

Na azt azért nem!
Ugyan nekem se a gendveceim közé tartoznak a pókok de szükségünk van ezekre a képekre
Sokszor én se reagálok képekre de a te képeidet szinte mindig megnézem és csodálom õket.
Ettöl függetlenül szivesen várjuk és nézzük a kellemesebb témákat is
Sok sikert hozzá!

Máris megszegem fogadalmam... tán mûködnek még a "beidegzõdések", pillanat szülte a felvételt, kifelé igyekezve a kertbe. Bent a házban, a bejárati ajtó mellett lebzselt ez a FENEVAD (PÓK) szabad szemmel is kivehetõ volt csíkozása Link Csak a teste, meghatározásra, 6x makróval, nincsenek "közeli" részletek, szeme se látszik; különben is az elsõ vaku után rohanvást "eleblábolt". Nem gondolom házipóknak, rovarászok jobban tudjátok

Zappo köszönöm a véleményt (és másokét is) megtiszteltek vele. Nem a makrózást hagyom abba, "csak profilt váltok" szelídebb, de lehetõség szerint látványos témára Nem szeretném ha akadna kollega aki a "borzalmak miatt" kerülné a fórumot A természet szeretete hozott bennünket össze, cél a kollegák "összetartása", a fórum "gyarapítása" nem "lemorzsolása"; ha a rágók, karmok, pókszemek visszataszítóak, keresek más témát (ámbár sztem minden érdekes ami a természet mûhelyébõl került ki; az ember sokra képes, utánozza is, de csak silány epigon mellette) Szinte minden elborzasztó karmos tüskés rovarlábon ott van egy finom szálakból álló "papucs, könyökvédõ" is, mely a Van der Waals erõt hasznosítja (már az ember is igyekszik utánozni) Errõl nekem nem gazdája gyilkos hajlama, visszataszító külseje jut eszembe, hanem az hogy a bölcs, öreg Természet mellett még mindíg - Newton véleményét idézve "a Tudás végtelen óceánjának partján szines kavicsokkal játszó kisfiú az emberiség" A Természet tudja mit tesz, ha mégoly elborzasztó is némely kreaturája; az emberiség felelõtlen, (különösen extrém génkisérleteivel, melyek "kimérái" iránt inkább érdeklõdés, semmint elborzadás tapasztalható) egy-egy sikeres, de természetellenes kísérletén lelkendezik, némelyik olyan, mint a kisfiú aki még nem vagy rosszul méri fel tettének lehetséges következményeit, gyufával játszik és sikerül meggyújtania végül, de ezzel akár a házat is porrá égetheti. Nem a Természet helyett, vele együttmûködve kellene fejleszteni, különben "polgárháború" tör ki az Ember és a Természet között, a végén úgyis az ember veszít, ez bizonyos. Ennek tükrében meg kell ismerni a Természet mûködését és "állampolgárait" az embernél alacsonyabb rendû élõlényeket. Ha valamitõl félünk, rendszerint az ismeret hiánya okozza. Ha megismerjük az "ellenfelet". megtaláljuk a mindkét fél számára hasznos együttmûködés módját is. Az a gond, eddig az emberiség atavisztikus ösztönei révén "erõbõl" oldott meg mindent, ami nem tetszett vagy gátolta a fejlõdést, elsöpörte, növényt-állatot-embert "lebunkózva" egyre finomodó "tömegpusztító eszközökkel". Ideje lenne ezeket félretenni és megismerni végre "egymást". A makrók is ennek szellemében születnek A hangyákat,legyeket, pókokat nem Chemotox-szal lefújva; testfelépítésüket, ebbõl eredõ szokásaikat, viselkedésüket megismerve tehetünk ellenük. Ez kicsit olyan mint az emberölés, nemcsak emberéletet, semmilyen életet nincs jogunk kioltani (a háziállatokra gondolva, enni azért kell). Erre csak saját életünk védelme (akár evés formájában), a közvetlen életveszély adhat alapot (inkább õ mint én), de megvizsgálva az odavezetõ utat, ki is lehet kerülni. Egyszerûbb megtenni és "megmagyarázni". Ha így megy tovább, végül nem lesz kinek
Tudom, ez "kenetteljes duma", amíg emberek tömege éhezik, hajléktalan és pusztul az élõvilág, de mindkettõ az emberiség problémája, a gondolkodó embereknek az emberiesség nevében kötelessége megoldást találni.
Én a megismerést igyekszem "szolgálni" makróképeimmel. Van ráérõ idõm, lényegében tökmindegy hogy ezt közpénzbõl eltartott "ingyenélõ" nyugdíjasként, vagy fizetett (lényegében közpénzbõl "eltartott") kutatók végzik; a tudományos kutatás "favágó munkáját" is el kell végezni valakinek; ezt teszi sok-sok amatõr a világban Egy "társadalmi észlelõnek" tekinthetõ nyugdíjas ingyen, érdeklõdés hajtotta lelkesedésbõl elvégzi. A nyugdíjáért évtizeken át megdolgozott, más kérdés a társadalom hogyan használta fel annak idején a nyugdíjra elõre befizetett vagy levont összeget. Megint más kérdés hogy "ráérõ idejében" ingyen elvégez olyan adatgyûjtõ és megmaradt képességei szerint egyéb, a közösség számára hasznos munkákat is, melyért másoknak "fõállásban" fizetnek. Vagy dolgozzon "fõállásban" haláláig vagy adja át magát a "csendes szétesésnek", szellemi leépülésnek? Sztem, ha fizikai képességei elkoptak is, de szelleme "ép maradt", szinte kötelessége azon a területen közremûködni amelyen még tud valamit nyújtani, a "munkaképesek" és fiatalok jól teszik ha elfogadják a munkából már "kiesett" öregek alapvetõ tapasztalatait. (Régi mondás: hallgass meg mindenkit, olyan új tapasztalatot, esetleg új ismeretet szerzel, melyet nem kell neked is átélned - a suliban tanulva is ezt tettük) A nyugdíjas "állapot" teszi lehetõvé hogy azzal foglalkozzon mélyrehatóbban az ember, melyre "fõállású korában" nem jutott ideje Én ezt teszem sok mindenben, többek között a makrózással is. A makró-képek nem a kollegák elborzasztását szolgálják, hanem olyan szemszögekbõl mutatják meg a világot, melyet (talán) mások sohasem láttak, esetleg nem is fognak, mert nincs rá idejük. "Helyettük" is makrózom Nem hagyom abba, csak jobban szelektálok majd, bár a természetben kevés "plüssmaci" szaladgál, a mikrovilágban különösen Sci-Fi-be illõ karmos, tüskés "alienek" nyüzsögnek a lábunk alatt (szerencsére milliméteres méretben), azt fotózom "ami jön" Aki ezt megérti és elfogadja, köszönöm neki. Bocs a filóért, köszönöm a türelmet. Szükségesnek tartom kiemelni, a "nyugdíjas" szövegrészben nincs semmilyen politikai él, csak "tényközlés miheztartás végett" Tán jogom sincs rá, mûtét révén lettem nyugdíjas és 58 évesen "még nem elég öreg".
Zappo, köszönöm hogy "kiálltál" mellettem

A Nagy Festõ már szolidabb tónusokkal dolgozik, de mûvészete cseppet sem veszített eredetiségébõl, és ezt kitûnõen örökítetted meg ismét.

Digiptr: Gratulálok a publikált fotóhoz!

Hari: Link - egy hét óta háttér a monitoron, mondanivalója örök.