Meteorológiai esélylatolgatások
Ja.. de ha jól tudom, a gfs és tsai is az idõ elõrehaladtával (mármint egy futáson belül) egyre inkább használják a statisztikát is, vagy nem ?
Nagyon úgy néz ki, hogy a 0 fokos 850 körül fogunk lavírozni egy jó darabig, változékony idõvel, kicsivel átlag fölötti hõmérsékletekkel.
Egy rövidike negatív anomália után ismét pozitívba fordulunk át.
Egy rövidike negatív anomália után ismét pozitívba fordulunk át.
Vedleni kezdett a szomszéd kutyája tehát vége van ennek a télnek
! Kár hogy az esõt nem jelzi.

Ferri: Mint ahogy sokan, úgy én is nagyon várom már, hogy a kabátokat beakaszthassuk a szekrénybe, de lehet jobb lenne, ha az a verzió jönne be, amivel a modellek ijesztgetnek. A múlkori kiadósabb esõt úgy nyelték el a földek, mint kacsa a nokkedlit... Porzik a talaj és akármilyen fura, a tûzoltók nap, mint nap vonulnak bozót és aljnövényzet tüzekhez.
Nagyon kellene a csapadék itt a téli met. félév végére!
Nagyon kellene a csapadék itt a téli met. félév végére!
Menjetek rá egyenesen az ECM-honlapra, ott szépen követhetitek a modellt 240 óráig (márc. 17.) - 15-ig semmi, azután felgyûrõdik az a fránya Ac-híd kint az óceánon, míg mi a teknõ kellõs közepében ülnénk, erre mondtam, hogy ez minden, csak tavasz nem. Kérdés, hogy ez tényleg ebben a formában bejön-e, és hogy tartós lesz-e (3 napnál tovább tart-e a hideg periódus). A gfs-hauptlauf szerint igen, de ez már valahol 300 óra körül jár, úgyhogy sci-fi a javából.
Napok óta adja, de mire 168 órán belül lesz, fogadni mernék rá, hogy kiveszi.
Dexion: se cinizmus, se irónia - puszta kíváncsiságból kérdeztem. Érdekességképpen megjegyzem, hogy egy Lothar Beckmann nevû fickó statisztikai alapon készít szezonális elõréket - szerinte március az átlagoshoz képest hûvösebb és csapadékosabb lesz, április elsõ fele hûvös, másik inkább naposabb, melegebb, míg a május többnyire mérsékelten meleg, változékony, (még) kánikula nélkül. -
10 forintot se fogadnék rá, hogy bejön, de legalább lesz mit szidni :-)
Napok óta adja, de mire 168 órán belül lesz, fogadni mernék rá, hogy kiveszi.
Dexion: se cinizmus, se irónia - puszta kíváncsiságból kérdeztem. Érdekességképpen megjegyzem, hogy egy Lothar Beckmann nevû fickó statisztikai alapon készít szezonális elõréket - szerinte március az átlagoshoz képest hûvösebb és csapadékosabb lesz, április elsõ fele hûvös, másik inkább naposabb, melegebb, míg a május többnyire mérsékelten meleg, változékony, (még) kánikula nélkül. -
10 forintot se fogadnék rá, hogy bejön, de legalább lesz mit szidni :-)
Meteocielen is friss 168 óráig. A többit sajnos elvették, de figyelheted itt is: Link
Nem teljesen
Inkább ahhoz hasonló, amire télen alapoztam (csak most a tavaszra még nincs ilyen): jan közepére átlag alatt volt, a havas napok száma viszont majdnem elérte az átlagot, ebbõl és abból, hogy a statisztikák a régebbi, hidegebb, havasabb idõrõl szólnak, következtettem arra, hogy a statisztika további tartásának - és melegedésének - "szellemében" hómentes és meleg idõszak várható. Tudom hogy ez nem garancia így semmire, de a statisztika attól az, hogy a jellegek több-kevesebb szélsõséggel e körül ingadoznak.
Emellett más okaim is voltak, de statisztika és tapasztalat alatt ezt (is) értem.
Egyébiránt írásos feljegyzéseim nem vannak
, inkább a "megérzéseim" alapján tippeltem.

Inkább ahhoz hasonló, amire télen alapoztam (csak most a tavaszra még nincs ilyen): jan közepére átlag alatt volt, a havas napok száma viszont majdnem elérte az átlagot, ebbõl és abból, hogy a statisztikák a régebbi, hidegebb, havasabb idõrõl szólnak, következtettem arra, hogy a statisztika további tartásának - és melegedésének - "szellemében" hómentes és meleg idõszak várható. Tudom hogy ez nem garancia így semmire, de a statisztika attól az, hogy a jellegek több-kevesebb szélsõséggel e körül ingadoznak.
Emellett más okaim is voltak, de statisztika és tapasztalat alatt ezt (is) értem.
Egyébiránt írásos feljegyzéseim nem vannak

Vigyázz a WZ-on nem frissül már a ECM.
Egyébként sajnos õ is mutatja a blocking kialakulásaát!
Egyébként sajnos õ is mutatja a blocking kialakulásaát!
Ezt most az ECMWF térképein nem látszik, de a gfs már egy ideje jelzi a blokkoló Ac-t! Persze az egész 180 órán túl van, ezért ezt nagyon óvatosan kell kezelni :-D
Ferri: nem tudom van-e cinizmus a kérdésedben 
Most közel sem olyan egyértelmû számomra a helyzet, mint jan közepén volt (számomra mindig a tél a legkönnyebben megfogható). Ennek ellenére egy próbát megér:
A tudományosan nem alátámasztható (mert még nagyon kevés idõ telt el a tavaszból és így a tavaszra vonatkozó statisztika használhatatlan, majd ápr. közepe felé már lehet mondani vmit a május végéig terjedõ idõszakról) véleményem, hogy az éjjel-nappal télies idõ nem tér vissza már, de a 20 fokot sem várhatunk márc 20-25 elõtt nagyon.
Nem hiszem hogy 3-nál több olyan nap lesz, hogy a Tmax nem éri el a 7-12 fokot (persze nem Kékesen
), köszönhetõen az erõs ( október eleje - szept végének megfelelõ) besugárzásnak, az elmúlt két hónapban igenigen felmelegedett talajnak és a változatos, beülepedést nem engedõ idõnek.
Áprilisra nem tudok mondani semmi védhetõt vagy olyat amire mernék bármekkora összegben fogadni.
Hangsúlyozom, hogy a fent leírtak tisztán a tapasztalataimra alapulnak, SEMMILYEN modell vagy statisztika nem támasztja alá õket.

Most közel sem olyan egyértelmû számomra a helyzet, mint jan közepén volt (számomra mindig a tél a legkönnyebben megfogható). Ennek ellenére egy próbát megér:
A tudományosan nem alátámasztható (mert még nagyon kevés idõ telt el a tavaszból és így a tavaszra vonatkozó statisztika használhatatlan, majd ápr. közepe felé már lehet mondani vmit a május végéig terjedõ idõszakról) véleményem, hogy az éjjel-nappal télies idõ nem tér vissza már, de a 20 fokot sem várhatunk márc 20-25 elõtt nagyon.
Nem hiszem hogy 3-nál több olyan nap lesz, hogy a Tmax nem éri el a 7-12 fokot (persze nem Kékesen

Áprilisra nem tudok mondani semmi védhetõt vagy olyat amire mernék bármekkora összegben fogadni.
Hangsúlyozom, hogy a fent leírtak tisztán a tapasztalataimra alapulnak, SEMMILYEN modell vagy statisztika nem támasztja alá õket.
Nah, most megint durvult a csütörtök reggeli szél.
850 hPa-on:
ÉNy: 111-129 km/h
Bp.: 93 km/h
Ózd-Szeged vonalban is 74 km/h körül
925 hPa-on:
ÉNy: 83-102 km/h
Bp.: 74 km/h
10 m-en:
ÉNy: 28-37 km/h
Bp.: 22-30 km/h
Emma:
925 hPa-on:
Középsõ országrészben: 94-101 km/h
10 m-en:
Középsõ országrészben: 43-50 km/h
Gyengébb, mint az Emma, gondolom GFS most (még?) nem számol olyan nagy lekeveredéssel, mint akkor. De azért ebbõl is meglehet Kab-hegyen 130-as széllökés. Azt azért lehet látni, hogy érdemesebb talajra is a 925-öt nézni, mert a 10m-es az kicsit alábecsli még az átlagszelet is.
850 hPa-on:
ÉNy: 111-129 km/h
Bp.: 93 km/h
Ózd-Szeged vonalban is 74 km/h körül
925 hPa-on:
ÉNy: 83-102 km/h
Bp.: 74 km/h
10 m-en:
ÉNy: 28-37 km/h
Bp.: 22-30 km/h
Emma:
925 hPa-on:
Középsõ országrészben: 94-101 km/h
10 m-en:
Középsõ országrészben: 43-50 km/h
Gyengébb, mint az Emma, gondolom GFS most (még?) nem számol olyan nagy lekeveredéssel, mint akkor. De azért ebbõl is meglehet Kab-hegyen 130-as széllökés. Azt azért lehet látni, hogy érdemesebb talajra is a 925-öt nézni, mert a 10m-es az kicsit alábecsli még az átlagszelet is.
"Az egész pálya (és a minket érintõ rész ereje is) bizonytalan; minden esély megvan arra, hogy az elõoldalon felszívott meleg, nedves levegõ által egy újabb peremciklon is generálódjon."
A MetNetes GFS mutogat is valami hasonlot: Link Link
Amúgy meg most jöttem rá hogy te a jövõ hetirõl beszélsz
Na mindegy, azért itt hagyom okulásnak
A MetNetes GFS mutogat is valami hasonlot: Link Link
Amúgy meg most jöttem rá hogy te a jövõ hetirõl beszélsz


Érdekes, jobban mondva aggasztó, ahogy a GFS után immár az ecmwf is igen kellemetlen fordulatot mutat a makroszinoptikus helyzetben márc. 15-e után: a Brit-szigetektõl nyugatra egy igen masszív blokkoló Ac-t mutatnak a térképek, Közép-Európa felett pedig egy észak-déli elhelyezkedésû, több középpontú ciklonrendszert. Ez a móka csak egyet jelenthet - március 2. felében a tavasznak sajnos egyelõre lõttek. Habár az egész 8 napon túl következne be, sajnos jelentõsen növekszik az esélye az inkább késõ télies, mintsem tavaszias csillagászati tavaszkezdetnek. Úgyhogy locsolkodni nagykabátban megyünk idén (talán) - ami a korai idõpont miatt azért nem lenne annyira meglepõ.
Dexion: és mit mond a tavaszi (március-május) elõréd? Szerinted nem tér vissza még egyszer a télies idõjárás, ahogy ezt a térképek most mutatják? Kíváncsiam várom véleményedet...
Dexion: és mit mond a tavaszi (március-május) elõréd? Szerinted nem tér vissza még egyszer a télies idõjárás, ahogy ezt a térképek most mutatják? Kíváncsiam várom véleményedet...
A tegnapi barcsi havazással 90%-ig bejött a jan közepe felé írt (és akkor erõsen kritizált) két hónapos elõrejelzésem, miszerint onnantól fogva hómentes, meleg tél lesz, febr 25 és márc 15 között télbúcsúztató hóeséssel.
Ugyan már kicsit offtopic vagyunk, de: csak anyakönyvezhetõ keresztnév lehet.
Visszatérve a jövõ heti esetleges szélviharra: gfs egy kicsit erõsített rajta, 850-en 140-150-es szél, 925-ön még mindig 90 körüli (alapszél) ami a talajon ilyen lökéseket jelenthet. A ciklon jelen adatok szerint "csak" 945 hPa-ig mélyül, de ilyen távból 925 és 960 között még bármi lehet.
Az egész pálya (és a minket érintõ rész ereje is) bizonytalan; minden esély megvan arra, hogy az elõoldalon felszívott meleg, nedves levegõ által egy újabb peremciklon is generálódjon. De még messze vagyunk.
Visszatérve a jövõ heti esetleges szélviharra: gfs egy kicsit erõsített rajta, 850-en 140-150-es szél, 925-ön még mindig 90 körüli (alapszél) ami a talajon ilyen lökéseket jelenthet. A ciklon jelen adatok szerint "csak" 945 hPa-ig mélyül, de ilyen távból 925 és 960 között még bármi lehet.
Az egész pálya (és a minket érintõ rész ereje is) bizonytalan; minden esély megvan arra, hogy az elõoldalon felszívott meleg, nedves levegõ által egy újabb peremciklon is generálódjon. De még messze vagyunk.
Csak 200 euró? Ezt késõ megvenni ami most jön? Lehetne MetNet a neve, vagy valami hasonló 
Néztem én is a ciklont, úgy tûnik, hozzánk nem túl erõs széllel ér ide - viszont fõleg a La Manche köré ijesztõ szeleket jelzett.

Néztem én is a ciklont, úgy tûnik, hozzánk nem túl erõs széllel ér ide - viszont fõleg a La Manche köré ijesztõ szeleket jelzett.
Sajnos a csütörtök reggeli szelet emelte a GFS, most már 925 hPa-on is "Erõsen viharos (86 km/h-tól)" kategória alja a középsõ országrészben, konkrétan 83-88 km/h körül lehet az átlagszél. Ha jól emléxek, akkor múlt hét szombaton is 85-90 körül volt, igaz arra rátettek még a zivatarok is. 850-en hPa-on pedig 108 km/h-s alapszél...
Javaslom, hogy közösen vegyünk meg egy ciklon nevet!
199 EUR-ért lehetne. Sok betû foglalt de kitaláljuk!
199 EUR-ért lehetne. Sok betû foglalt de kitaláljuk!
:-D
...és Te bejáratos vagy a profokhoz, hogy tudod a nevek sorrendjét, avagy nyilvános a lista? :-)
...és Te bejáratos vagy a profokhoz, hogy tudod a nevek sorrendjét, avagy nyilvános a lista? :-)
Hát a szülejiktõl... 
Nem, a viccet félretéve, a Berlini Német Egyetem szakosodott erre, õk adják (el) a neveket.

Nem, a viccet félretéve, a Berlini Német Egyetem szakosodott erre, õk adják (el) a neveket.
Atya-gatya,most nézem éppen ezt a ciklonocskát,nem semmi,hogy milyen szinten kimélyül. Összehasonlításképpen õ is 935-öt hozott össze:
Link
Link
Nem-nem, G és H már megvolt (Gabi, Helga); ha minden igaz, Helga (ami most Izland és a Brit-szigetek között van kimélyülõben) peremciklonjaként fog kialakulni, és az Inge nevet fogja kapni.
Hát akárhogy nézem, ebbõl híradó lesz!
Link
Nálunk még 925 hPa-on lightosabb a dolog, 850-en azért már "nem rossz", 1 hét, még bármi lehet, de viharciklon lesz az tuti. Mi lesz a neve? Giselle, Gilbert, George, Géza
, most a G jön ugye?
Link
Link
Bazsy: fölösleges, mert 10-15 év múlva már úgyis mindenki a Dávid-naptárat fogja használni
Link
Nálunk még 925 hPa-on lightosabb a dolog, 850-en azért már "nem rossz", 1 hét, még bármi lehet, de viharciklon lesz az tuti. Mi lesz a neve? Giselle, Gilbert, George, Géza

Link
Link
Bazsy: fölösleges, mert 10-15 év múlva már úgyis mindenki a Dávid-naptárat fogja használni


Gondolom az archivumbol kibogarászhatnék konkrét adatokat, de az se mondana többet mint amit most emlékezetböl mondok és rámenne pár napom, amennyi szabadidõm most nincs.
De figyelj, országos jelentõs havazás idén 1x volt, a lehetõsége pedig legalább 4-5x. Például 2001ben én emlékszem legalább 3-4 országos havazásra és nem hiszem hogy 20x jeleztek ilyet a modellek. Ilyesmi dolgokra gondoltam...
De akkor idei évtõl majd jegyzem ezeket és akkor 10-15 év mulva képes leszek téged meggyözni
De figyelj, országos jelentõs havazás idén 1x volt, a lehetõsége pedig legalább 4-5x. Például 2001ben én emlékszem legalább 3-4 országos havazásra és nem hiszem hogy 20x jeleztek ilyet a modellek. Ilyesmi dolgokra gondoltam...
De akkor idei évtõl majd jegyzem ezeket és akkor 10-15 év mulva képes leszek téged meggyözni

Ferri:
Afféle átlagos körüli hõmérsékletû idõjárásra szavazok én is a jövõ hét végéig.
Ami viszont örvendetes, hogy felhõs, csapadékos jellegû várható, szombton a med.cikon hattyúdala hozhat országosan jelentõs esõt, aztán a jövõ hét közepén-közepétõl a Nyuli által már megpendített viharciklon fémjelezte kezdõdõ zonális áramlási mezõ szintén megszórhatja medencénket.
Emiatt meleg, napfényes, igazi tavaszias idõre (illetve késõ télies körülményekre sem) nem számítok a következõ másfél-két hétben, utána pedig még nagy kérdõjel.
Afféle átlagos körüli hõmérsékletû idõjárásra szavazok én is a jövõ hét végéig.
Ami viszont örvendetes, hogy felhõs, csapadékos jellegû várható, szombton a med.cikon hattyúdala hozhat országosan jelentõs esõt, aztán a jövõ hét közepén-közepétõl a Nyuli által már megpendített viharciklon fémjelezte kezdõdõ zonális áramlási mezõ szintén megszórhatja medencénket.
Emiatt meleg, napfényes, igazi tavaszias idõre (illetve késõ télies körülményekre sem) nem számítok a következõ másfél-két hétben, utána pedig még nagy kérdõjel.
Én olyan átlagos idõre számítok egyelõre, 0 fok közeli +- 2 3 fokos szórással a 850-en, ami minimum átlagos, de inkább átlag fölötti idõt eredményez.
Hosszabb távra valóban nagy a szórás, még bármi lehet, nagy a kaotika.
Hosszabb távra valóban nagy a szórás, még bármi lehet, nagy a kaotika.
Az a nagy baj szerintem,hogy ameddig a modell ellát ez van...semmi változás.Legalább 300 óra felett egy-egy futásba 1-2 reménysugár lenne,de semmi,végig ilyen idõ,talán közben 1-2 napra melegebbel.
Végre valakinek szemetszúrt...Többi modell is látja,tehát szerintem a közelsége miatt nagy változások nem lesznek..Ha nekünk nem is vészes azért a tengerparti országokban nagyon komoly Kyrill szintû szelek lehetnek..
Koczkás: pld. olyasmit, amit a gfs újra mutat március 15-e után - északi áramlás, 850 hPa-on -5 fok vagy az alatt, éjszakánként fagy, nappal alig +5-6 fok síkvidéken.
Nagyon érdekesen alakulhat a jövõ hét eleje, az a 935-ös ciklon nem akármi a Brit-szigeteknél. A gfs ugyan csak a 850-es szélmezõt adja nagyon keményre, a 925-öst elég legymatagra, de ezt tette Emma esetében is, az eredményt meg ugye tudjuk. Azaz lekeverés esetén nagyot szólhat. Persze még messze van, és elgondolkodtató az is, hogy tegnap az egészet még két nappal késõbbre tette. De figyelni mindenképpen kell rá.
Közben a gfs már 935hpa-s ciklonnal számol jöhõhét elejére,bár nem lesz ránk nagy hatással,azért ez ugye nem szokványos?
Showhunter: kösz... a hideg kirázott, a JMA verziója alapján térdig érõ hó esne - dehát ugyanezt mutatta a GFS is egy hete, ehhez képest pld. Pozsonyban volt tegnap egy tízperces látványhavazás. Szerinted (ill. mások szerint) mekkora egy késõ téli periódus kialakulásának lehetõsége márc. 15-ig? (Szerintem 20-25%-nál nem több, de ez "csak" az én véleményem).