Bioszféra

Micsoda élet, micsoda színek!

Ilyen szép elefántot én nem is tudok festeni, se rajzolni. Lenyûgözõ!

Elefánt fest.
Link
9 perces,de érdemes végignézni,én megdöbbentem.

Controll,Nagyon szép,friss-üde képek!Remélem jó lesz a szezon gombailag!
Akela!Érdekes a legyes videon,ahogy megfordul,kipattan,vagy billen a billérje.

piros csészék: Link Link Link
júdásfül: Link
az elsõ: Link
rókáé..? Link
zöldek: Link Link Link Link
õzek: Link
Tar, Béke-sztupa: Link Link Link Link

Milyen szerencse, hogy a mandulafák nem olvasnak tankönyveket, ilyesmit...
Gyönyörû!
Nem tudom, Paloznakon mi a helyzet, majd megkérdem fatert, talán lemegy valamelyik nap a héten.

Ne tudd meg, mit nem adnék érte, ha tényleg lenne egy csacsim! Legalább cipelné a fotós cuccomat... Gombaszezonban meg a gombát hazafelé. :-)

Régóta vadásztam a katica szemére, ez nem a legjobb kép, de megvan (Lesz jobb is) Most új célpontot adtál Jaurinum, cél a szárny szerkezete, bár elég ritkán mutatja szárnyát

A mandula nem igazán a zalai agyagra való, sõt, inkább úgy fogalmazok, nem érzi itt jól magát!
Ez a kanizsai példány kibontotta elsõ virágait Link Link Link

Hoppá, igazad van, most jutott eszembe, hogy tudok olyan természetes eredetû tavat, ahol van hóvirág )

Jaurinum köszönöm, ennyivel is többet tudok. Tulajdonképpen visszaélek tudásotokkal, mert nem kutakodok utána csak kérdezek Ezért szabadegyetem a MetNet Cserébe két kisvideó

A nagyobb méretben még így vágva is 20Mb fölött lenne. Sétáló katica és sütkérezõ légy. Ez utóbbinál azt vártam hátha összedörzsöli lábait vagy simogatja szárnyát. Inkább elment (elrepült, de érdekes módon "nekifutott"; talán látszik is a "nekifutás")

Pedig bizony erekkel, feszítõizmokkal sûrûn behálózott testrésze a bogárnak a hátulsó szárny. Csak éppen olyan finom a hálózata, hogy emberi szem alig érzékeli. De pl. egy szitakötõnél, lepkénél is ugyanúgy megvan az erezet, csak ott látványosabb, erõsebb, mert nem védi kitinezett szárnyfedõ.
A bogár a szárnyfedõjét csak kibillenti egy izom segítségével (mint a billenõplatós dömper), "utat" engedve a repülést végzõ hártyás szárnynak, amit általában szárítkozás, tisztítás céljából mozgat az említett finom izmok segítségével, nyugalmi helyzetben.
A légynél is megfigyelhetõ, gyakori jelenség, amikor hátulsó lábaival simítgatja, "fésüli" a szárnyát, majd repülés nélkül kipróbálja.

Még annyit a katicabogárhoz, ahogy abajgattam, szárnyat bontott, de nem repült el. Visszazárta szárnyfedeleit, ahonnan darabideig még kilógott az a kis szárnyvég. Nem fújt a szél, egyszercsak "meglengette mint a zászlót". Furcsa volt, úgy mozgatta legyezõ mozdulatokkal ide-oda cca.90 fokos kitérésekkel a kilógó kis szárnyvéget, mint mondjuk a lábát vagy csápját. Nem vagyok rovarász, laikus létemre csak találgatok, mivel is mozgatta az aranyló hártyát, még merevítõ váz se látszik rajta, nemhogy valami izom vagy szál. Abszolút szélcsend volt, szellõ sem érhette a kilógó szárnyvéget, mivel mozgatta mégis, nekem rejtély

Gratula mindenkinek a szép képekhez. Noli - a fotós kirándulásod szemet gyönyörködtetõ!
Szép helyen jártál a csacsival. ;-)

Na, végre elõkerültél.

Tegnap kimentem keresni a "kis fejtorút", eltûnt, csak egy halottat hagyott maga után Link Össze van görnyedve de sikerült elkapnom a szemét. Rajta is megjelent a fehér golyóbis, tán pókpete (nyil)? Végre sikerült szembenéznem a katicával Szép szeme van, de kiderült szakálla is van Link Érdekesen aranylik kilógó szárnyvége. Most csak két pók van a villanyóra-szekrényben, egy közepes álkaszás (gondolom unalomig ismerõs) és egy parány Link Kicsike de máris szorgos munkában volt. Egy szokásos "laza" légykép Link Bocs nem a legjobbak, még kísérletezem

Öröm látni õket, drukkolok nekik a bõ szaporulathoz!

Varjaknál elkezdõdött a fészkelõdés,hamarosan még többen lesznek
Link

Mondd, azok a tavak természetes eredetûek, erdõkkel, erdei aljnövényzettel körülvettek? Ugye nem igazán, hanem inkább horgásztavak, bányatavak, stb. Ismerek néhány tavat pl. az Õrségben, ami körül nincsen horgászstég-díszlet, ott rendesen nõ a tóparton is. Hozzáteszem, a hóvirág nem vízparti faj, patakparti elõfordulását a nedvesebb mikrokörnyezetnek, a terjedési útvonalnak köszönheti.

Mivel a hóvirág a közép-európai üde-nedves ártéri ligeterdõk, hegy- és dombvidéki lomberdõk növénye (ezeken a területeken õshonos), ezért minden olyan helyre könnyedén, szívesen visszatelepszik, ami számára a megfelelõ ökológiai igényeket biztosítja. Számára a Nyugat- és DNy-Dunántúl csaknem egésze, éghajlatilag, talajtanilag, domborzatilag tökéletes, ezért tudnak terjedni az ültetett populációi is, és ezért tûnik onnan nézve "érthetetlennek" a védetté nyilvánítása.
Máshol az országban koránt sem ilyen rózsás a helyzet, az erdõkben összességében jóval kisebb a téli-tavaszi többletvízhatás, ennek ellenére a kifejezetten rossz vízgazdálkodású dolomit- és mészkõhegységeinkben is még tömeges faj, domb- és síkvidékeinken jóval látványosabb a különbség.
Például a 2-300m tszfm.-ú Pannonhalmi dombságban egyetlen termõhelye sincs (a Bakonyban még sokfelé tömeges), a Felsõ-Szigetközben még elõfordul (M.óvár környéke), de lejjebb a keményfaligetekbõl már eltûnik.

Állati szép képek! Az biztos, hogy a Bakonyban is a patakvölgyeket kísérik, ill. a Balaton-felvidéken is vagy vízmosás, egykori patak, nyirkos völgy kell nekik. Biztos nem ok nélkül :-)

Azért kérdem, mert ezek a hóvirgácsok mindig patakpartokon nõnek felénk is!
Viszont sose tóparton, csak a patak jó nekik )
Az elmúlt 1-2 hétben jártomban-keltemben rengeteg helyen, udvarban, kiskertben látok hóvirágot, vannak udvarok, amik szinte fehérlenek!
Ez a ház Link Lovásziban áll, és már 30-40 éve ilyen, kissé romos állapotban van, 30-40 éve nem lakja senki!
A hóvirág akkoriban csak a kerítésen belül volt, most már az útig kijött, a szomszéd telket is belakta!
Láttam olyat, hogy az egyik udvarban Letenyén asszem, ültethettek anno hóvirágot, és annyira elszaporodott, hogy az út és a ház közötti árok alján is nõ már, pedig oda nem hiszem hogy bárki ültetett volna, a társasházas övezetben is egyre jobban terjed, szinte már mindenhol van 1-2 szál!
Lényegében az évtizedeken át hazahozott hagymás példányok lassan benövik az a településeket!
Ezen a képen Link is rengeteg van, bár ott a fa és a patak közötti részben nem volt ennyi régen!

Köszönöm!

Valamikor úgy 150 éve még volt ott egy Tekeres nevû kicsi patak, ami a Sédbe ömlött, de már rég nem folyik, Cholnoky Jenõ 1934-ben is múlt idõben írt róla. Az biztos, hogy a völgy igen nedves, amikor már hetek óta nincs esõ, itt akkor is lehet sarat találni. :-) Négy napja még komoly jég volt a völgy alján (kollégám volt kinn akkor), közben olvadt el, mire én is odaértem.

Csuszka kislány nagyban építette a fészket, szerencsére meghagytak pár öreg fát, ahol találnak maguknak üregeket. A párja kicsit feljebb keresgélt ugyanezen a fán.

Szemem a pályán

A sziklából kinövõ hóvirág az igenállat!
Ott a hóvirágos terület alján patak folyik vagy van valami vízmosás?
A csúszka az marhajó!
Gratula, szép képek!

Nagyon szép képeket hoztatok,Noli,Nata!
Jólesett az egésznapos csörömpölés után.

Ahol a hóvirágból szõnyeg van, vagyis ahol tökéletesen jól érzi magát, uralja a kora tavaszi geofiton aszpektust, ott mutatja meg igazán túlélõmûvészetének szélsõséges példáit. Van annyi propagulum, mag adott élõhelyen, hogy ilyen lehetetlen zugokba is jusson (sõt, önmaga kényszeríti ilyen helyekre magát), és ilyenkor megoldja úgy is a csírázást, fejlõdést, hogy a hagyma jóformán a moha felületén hever. Nyilván nem lesz belõle az erdõ legidõsebb hóvirág-töve.

Sss, el ne áruld, hogy ilyen rendetlen vagyok... Kivételesen nem ott találkoztam vele!
Jaurinum, köszi!

Köszike :-) Sose láttam még ilyen hatalmas zuzmót! Teli volt vízzel, szóval nagyon élõ volt, és igencsak tetszett.
Tudod, mit nem értek? Hogy a frászban tudnak a hóvirágok felmászni a dolomitsziklára? Mármint hogy lehetnek hagymák egészen magasan, szinte függõleges sziklafal repedésében? Nem is kevés nõtt nagyon magasan, csak õket nem lehetett rendesen fényképezni, mert totál árnyékban voltak és azért ahhoz sötét volt, mondjuk délutáni idõpontban látszhattak volna rendesen. Gondolom, hogy a sziklafal feletti erdõbõl jöttek inkább lefelé, de azt nem értem, hogy lehet annyi talaj a sziklarepdesében, hogy megéljenek benne. Vagy elég neki az a fél centis moha, hogy megkapaszkodjon benne? Egy biztos, állati gyönyörûek voltak!

Jól van, látom figyelsz.

De jó képeket készítettetek megint, Nata, Noli, gratula!
Noli, a zuzmód egy Peltigera-faj, minden bizonnyal kutyazuzmó (P. canina).

Mondtam neked hogy legalább havonta egyszer ki kellene takarítanod a szobádat!De te ragaszkodsz a háziállataidhoz... Király(lány) képek.Nevet már adtál nekik?

Nagyon csini a pókocskád! Valamilyen törpepók, de ennél közelebbit nem tudok mondani...

Nagyon szép, hangulatos képek!

Mai makrók:
Irizáló légy: Link
A kis százszorszép: Link
A kis pók - volt vagy 1mm : Link

Akkor a délelõtti hóvirágtúra képei:
Egyben: Link
Kiragadva néhány:
A célszemély: Link
Levélpapír: Link
Óriás zuzmó (kb fél méteres): Link
Bimbózik a kapotnyak: Link
Ezt Harinak: Link
Csuszka fészket rak egy kis odúban: Link
Vörösbegy: Link
Seregélyek: Link
Giccses mókus dióval: Link
C-betûs lepke: Link

Sajnos azt a pár tõ májvirágot nem találtam meg, akik a hóvirágos helyen laktak eddig, vagy én voltam vak, vagy õk költöztek el...
A madarak teljesen meg vannak gajdulva, úgy zengett az erdõ, mintha egy monumentális Wagner-opera szólt volna.
Az égkép gyönyörû és változatos volt, élveztem felnézni és lenézni egyaránt. :-)

Seregély?
Elég csapongva repülnek, csapatban járnak, mostanában térnek vissza nagy számban. A seregély amolyan rigóméret.
Nemsoká teszem a fotókat, lesz benne az is.

Ornitológusok juteszembe Hazafelé egy szántóföldön eszméletlen sok sötét tollazatú madarat láttam, homogén, legalább száztagúra becsült madárbandát egy földfolton összegyûlve. Ha felrebbentek, feltûnõ volt rossz hatásfokú csapongó röpülésük, távolról szinte lepkeszerû látvány volt. (Szárnycsapás után szökellésszerûen meredek, majd visszahulló emelkedés, összegezve kis magasságnyerés) Eleinte varjúnak hittem õket, de azok sokkal jobban repülnek.

Jaurinum ha arra gondolsz amit szóban írtam le, sajnos nincs kép. "Õ" volt a kis poszméh "gyilkosa", de elmenekült a fotózás elõl. Bent voltam Pesten orvosnál (+ kamrafeltöltés) most értem haza. Nemsokára kimegyek megnézem, elvileg még ott van, amennyiben hagyja, fotózom
A régi képedre még emlékszem mert érdekes de egyben kissé viszolyogtató, a kettõs emóció segített megõrizni az emléket (Szép vagy érdekes képeiteket kb. egy évre visszamenõen fel tudom idézni vizuálisan, többnyire a kapcsolódó szöveg is elõjön velük együtt.) Nem tudom mikor jön a szenilitás, egyenlõre még békén hagy, bár azt már néha elfelejtem, miért is álltam fel az asztaltól Már kezdek feledékeny lenni, de ebben a korban még csak a rövid idejû memória romlik, illetve amihez nem kötõdik emocionális érzés. A számok, képek még mindíg élesen, szinte zavaróan megmaradnak, a figyelmet igénylõ elvont szövegek is, de hétköznapi szövegek, futó gondolatok olykor kihullanak. Ez nem vonatkozik Nolinak és Kisbékának tett igéretemre beismerem "sima" trehányság, Pató Pál dolog, amire egyre hajlamosabb vagyok mostanában (Nem korral/kórral jár, exnejem regélni tudna számomra jótékony "szórakozottságomról" mely miatt sok szemrehányást nyeltem amolyan "tûrte Miklós ameddig tûrhette" jelleggel. Jó az asszony a háznál, legalább gondolkodik helyettem is, a gyakori eszmecsere is jó, értsd bemegyek az asszonyhoz az én véleményemmel, kijövök az õ véleményével Szerencsére Noli, Kisbéka türelmesebb )

a-a
Erythronium dens-canis L.

Nos megjöttem a hóviráglesrõl rengeteg fényképpel, amelyeket x óra lesz felpakolni, tehát várjatok türelemmel. :-) Iszonyú szép volt!

Megvan még a kép a kis fejtorúról? (Nem találtam meg visszakeresve)
Igen, vízbe fulladt szegény, június 15. körül fotóztam, ide is betettem - csak nem azt akarod mondani, hogy emlékszel rá?

1. Fritillaria meleagris

Nagyon örülök, hogy ismét visszatértél a fórumra!
Már hiányoztak a képeid!

Jó reggelt!
Akela,az elsõ mondat jobb.

CCA Akidobos az állad rögzítsd ha gondolod, de ne "pofatartóval" inkább maradj õszinte

Noli engem is mûanyagra, konkrétan munkavédelmi mûanyag fejvédõ sisakra emlékeztet; anyagszövete üvegszálra Azon is elfilóztam, a fekete pöttyben látható "X" formájú bemélyedés vajon hogy került oda?
Képek: aki úgy gondolja, szivesen megpróbálom feljavítani képét az ésszerûség határáig Nemegyszer kéretlenül is megtettem
Jaurinum köszönöm a meghatározást. A sima, fényes nagy potrohú fekete (mintázat nincs, a hasa alján láthatók egymásba ágyazott koncentrikusan növekedõ piszkosszürke ellipszisek) pók, aránytalanul kicsi (a "megszokottnál" is kisebb) fejtorral mi lehet?
Képeden a vízbe fulladt pókod látható?
Akidobos az állad rögzítsd ha gondolod, de a "pofádat ne tartsd" inkább maradj õszinte
Jó reggelt, jó kedvet Bioszféra/Metnet

Szerencsére az idõ kedvezõ a hóviráglesre, néhány perc múlva útra kelek. :-)

A katica szárnya egészen olyannak tûnik, mintha valami szálas, préselt mûanyag lenne. :-)
Irgalmatlan képek!
Álmomban én is valami rovarokat fényképeztem és küldtem Neked a képeket,hogy "mikroszkóposítds" fel õket :-)

De jó viszontllátni azokat a növénykéket, amelyeket ugye volt alkalmunk személyesen is megcsodálni! És fõleg de jó Téged viszontlátni! :-)