Bioszféra

Tényleg (õszülõ) szõke vagyok az igaz, DE vagy én értek félre valamit vagy Te Hiszen csak az UV fényben "elekromos kisülés" liláskék szineiben pompázó szirmok színérõl (és a "fémszálként fénylõ csíkról") beszéltem, belevegyítve egy régi dalt, melynek a szövege "lila orchideák". Hol itt a tévedés?
Lövésem nincs a nõnapi orchideád természetes színérõl, a képét nem toltad fel. Mondád természetes fényben bordó - oké bordó, nem is vitattam. Hol itt a probléma? Tipikus nõi viselkedés bolhából elefántot csinálni

Neem,a tipikus nõi válsz a "semmi"

Bocsi az offért.

NEEEEM ÉRTEEEEEEED!
:-)
Komolyan, néha annyira szõke vagy, hogy ihaj. :-)))
Szóval a fotó UV-s, UVben nem bordó. Hanem lilás.
DE
Igaziból, ha normál fényben nézzük, ahogy az emberi szem látja, nem a méheké, úgy bordó. :-)
A színkódokat csak azért írtam be, hogy meg tudd nézni, milyen valójában a bordó meg a lila, amelyek közt szerinted nincs különbség (pedig a kódjuk is más...)
A "mindegy" azon nõk tipikus válasza, akik belefáradtak a férfiak értetlenkedésébe már. :-)))

Noli "nem vágom"... én csak az UV képet látom fent, nincs mit összehasonlítanom.... vagy tévedek? a "Mindegy" szavas mondatkezdést én jellegzetes nõi válasznak tartom

Mindegy, hasonlítsd össze a két színt, ezt még egy férfi is képes megkülönböztetni.:-))

hehe Te írtad hogy bordó

De nem ám! A bordó az alapban #660000, a lila meg #6600FF, kérem, ezek teljesen más színek!
Az orchideám színe pedig #551033. Ha így esetleg érthetõ :-)))

"Fémszálas orchidea" Ügyi Van is valami nóta "orchideák, lila orchideák, mondjátok el hogy szeretem", lám ha bordó szinû, akkor is csak lila
Juteszembe, Tisztelt Kolleginák, Hölgyeim, kérem Önöket, tekintsenek el szórakozott figyelmetlenségemtõl, fogadják így utólag, jó szívvel nõnapi fõhajtásom

Nahát!

Még nõnapra kaptam az uramtól egy nagyon szép orchideát, bordó virága van, amelyben középen sárgás-narancsos minta van, narancsszínû a bibét-porzót tartó kis papucs alakú képlet is benne, s rózsaszínû a hullámos "keret" a közepe körül.
Reggel egy hirtelen gondolattól vezérelve belevilágítottam az UV-lámpámmal, s láss csodát, hogy megváltozott a virágom!
A képtárba felraktam:
Link

Ungot-Berget? Nagy a tavaszi víz a Tisza-ártérben, készüljetek fel.

A hangulat átvezetése ismét tökéletesre sikerült..
A "kedvencedet" felhasználnám a képzeletbeli elsõ lemezem borítójához.

Sziasztok! Irány nemsokára a Bereg! Hozok majd képeket (kárpáti sárfány) holnap vagy holnapután..

Hú de szép téli képek, így március idusán!

Vagy egy júniusi....vargányákkal

Nagyon szép képek. Egy havas erdõnél már csak talán egy május elejei friss zöld bükkös a szebb...talán.

Ha minden jól megy és melegebbre fordul az idõjárás a hét végén és a jövõ héten akkor 1 hét múlva már virágozni fog a kajszi.

Ivanscica Link

Enikõ, szia!!

Meg is simiztem :-)

Tegnap délután Galyatetõn, térdig érõ hóban jártunk.
Fák hókabátban: Link Link Link Link Link
Kapu a fenyvesbe: Link és odabent: Link
Csalóka támasz: Link Link
A szoknya alatt: Link
Kesztyû: Link
És a kedvencem: Link

Nem is azért írtam azt a hozzászólást, mert a tankönyvek rosszul tudják, és hogy itt is megél, most az egyszer jól tudják, nem szeret itt lenni, éppen ezért nagy szó hogy már virágzik!
Miközben informátoraim szerint, ott ahol jór érzi magát, Pécsen még "híre-hamva sincs a mandulavirágnak" !

Szép napot Bioszféra!
A hétvégén március 13-14-15.-én Gardenexpo Nemzetközi Orchidea és Bromélia Kiállítás lesz a Sportarénában. Hátha valakit érdekel. Most beépítési szakasz van, de már illatárban ülök, szemnek való kivitelezést látok.

Controll "csak" a "szokásos" szintjét hozza
Véginéztem az elefántos videót. Majdnem emberi teljesítményt nyújt, egy óvodás kisgyerekét szerintem mindenképpen eléri. Meglepõen finom mozgásokat végez mázsás faderekak felemelésére képes ormányával bár koordinációja (talán éppen emiatt) kissé nehézkes, nehéz fizikai mukához szokott ember kézmozgására emlékeztet, az ecsettel nem érinti hanem nyomja a papírt. Viszont egymásba szaladó vonaltévesztést (kisgyerekeknél még elég gyakori) nem láttam, sõt helyenként újrahúzza a gyenge kontúrokat. Akár az idomítás csodája, akár kiemelkedõ képesség, le a kalappal "Babar" elõtt
Floo már azt hittem elvesztél vagy meguntad a fórumot. Persze a népi mondás szerint az egyik nem jár templomba, a másik nem jár kocsmába, hogyan is találkoznának

AkiBoss pardon Akidobos jó szemed van, ilyen kis képen is "kibököd" Azt hiszem kivágatolom a videót a billérre koncentrálva

Óó, most látom, kaptam valamit Pacinózi, köszönöm

Floo, szia!!

Micsoda élet, micsoda színek!

Ilyen szép elefántot én nem is tudok festeni, se rajzolni. Lenyûgözõ!

Elefánt fest.
Link
9 perces,de érdemes végignézni,én megdöbbentem.

Controll,Nagyon szép,friss-üde képek!Remélem jó lesz a szezon gombailag!
Akela!Érdekes a legyes videon,ahogy megfordul,kipattan,vagy billen a billérje.

piros csészék: Link Link Link
júdásfül: Link
az elsõ: Link
rókáé..? Link
zöldek: Link Link Link Link
õzek: Link
Tar, Béke-sztupa: Link Link Link Link

Milyen szerencse, hogy a mandulafák nem olvasnak tankönyveket, ilyesmit...
Gyönyörû!
Nem tudom, Paloznakon mi a helyzet, majd megkérdem fatert, talán lemegy valamelyik nap a héten.

Ne tudd meg, mit nem adnék érte, ha tényleg lenne egy csacsim! Legalább cipelné a fotós cuccomat... Gombaszezonban meg a gombát hazafelé. :-)

Régóta vadásztam a katica szemére, ez nem a legjobb kép, de megvan (Lesz jobb is) Most új célpontot adtál Jaurinum, cél a szárny szerkezete, bár elég ritkán mutatja szárnyát

A mandula nem igazán a zalai agyagra való, sõt, inkább úgy fogalmazok, nem érzi itt jól magát!
Ez a kanizsai példány kibontotta elsõ virágait Link Link Link

Hoppá, igazad van, most jutott eszembe, hogy tudok olyan természetes eredetû tavat, ahol van hóvirág )

Jaurinum köszönöm, ennyivel is többet tudok. Tulajdonképpen visszaélek tudásotokkal, mert nem kutakodok utána csak kérdezek Ezért szabadegyetem a MetNet Cserébe két kisvideó

A nagyobb méretben még így vágva is 20Mb fölött lenne. Sétáló katica és sütkérezõ légy. Ez utóbbinál azt vártam hátha összedörzsöli lábait vagy simogatja szárnyát. Inkább elment (elrepült, de érdekes módon "nekifutott"; talán látszik is a "nekifutás")

Pedig bizony erekkel, feszítõizmokkal sûrûn behálózott testrésze a bogárnak a hátulsó szárny. Csak éppen olyan finom a hálózata, hogy emberi szem alig érzékeli. De pl. egy szitakötõnél, lepkénél is ugyanúgy megvan az erezet, csak ott látványosabb, erõsebb, mert nem védi kitinezett szárnyfedõ.
A bogár a szárnyfedõjét csak kibillenti egy izom segítségével (mint a billenõplatós dömper), "utat" engedve a repülést végzõ hártyás szárnynak, amit általában szárítkozás, tisztítás céljából mozgat az említett finom izmok segítségével, nyugalmi helyzetben.
A légynél is megfigyelhetõ, gyakori jelenség, amikor hátulsó lábaival simítgatja, "fésüli" a szárnyát, majd repülés nélkül kipróbálja.

Még annyit a katicabogárhoz, ahogy abajgattam, szárnyat bontott, de nem repült el. Visszazárta szárnyfedeleit, ahonnan darabideig még kilógott az a kis szárnyvég. Nem fújt a szél, egyszercsak "meglengette mint a zászlót". Furcsa volt, úgy mozgatta legyezõ mozdulatokkal ide-oda cca.90 fokos kitérésekkel a kilógó kis szárnyvéget, mint mondjuk a lábát vagy csápját. Nem vagyok rovarász, laikus létemre csak találgatok, mivel is mozgatta az aranyló hártyát, még merevítõ váz se látszik rajta, nemhogy valami izom vagy szál. Abszolút szélcsend volt, szellõ sem érhette a kilógó szárnyvéget, mivel mozgatta mégis, nekem rejtély

Gratula mindenkinek a szép képekhez. Noli - a fotós kirándulásod szemet gyönyörködtetõ!
Szép helyen jártál a csacsival. ;-)

Na, végre elõkerültél.

Tegnap kimentem keresni a "kis fejtorút", eltûnt, csak egy halottat hagyott maga után Link Össze van görnyedve de sikerült elkapnom a szemét. Rajta is megjelent a fehér golyóbis, tán pókpete (nyil)? Végre sikerült szembenéznem a katicával Szép szeme van, de kiderült szakálla is van Link Érdekesen aranylik kilógó szárnyvége. Most csak két pók van a villanyóra-szekrényben, egy közepes álkaszás (gondolom unalomig ismerõs) és egy parány Link Kicsike de máris szorgos munkában volt. Egy szokásos "laza" légykép Link Bocs nem a legjobbak, még kísérletezem

Öröm látni õket, drukkolok nekik a bõ szaporulathoz!

Varjaknál elkezdõdött a fészkelõdés,hamarosan még többen lesznek
Link

Mondd, azok a tavak természetes eredetûek, erdõkkel, erdei aljnövényzettel körülvettek? Ugye nem igazán, hanem inkább horgásztavak, bányatavak, stb. Ismerek néhány tavat pl. az Õrségben, ami körül nincsen horgászstég-díszlet, ott rendesen nõ a tóparton is. Hozzáteszem, a hóvirág nem vízparti faj, patakparti elõfordulását a nedvesebb mikrokörnyezetnek, a terjedési útvonalnak köszönheti.

Mivel a hóvirág a közép-európai üde-nedves ártéri ligeterdõk, hegy- és dombvidéki lomberdõk növénye (ezeken a területeken õshonos), ezért minden olyan helyre könnyedén, szívesen visszatelepszik, ami számára a megfelelõ ökológiai igényeket biztosítja. Számára a Nyugat- és DNy-Dunántúl csaknem egésze, éghajlatilag, talajtanilag, domborzatilag tökéletes, ezért tudnak terjedni az ültetett populációi is, és ezért tûnik onnan nézve "érthetetlennek" a védetté nyilvánítása.
Máshol az országban koránt sem ilyen rózsás a helyzet, az erdõkben összességében jóval kisebb a téli-tavaszi többletvízhatás, ennek ellenére a kifejezetten rossz vízgazdálkodású dolomit- és mészkõhegységeinkben is még tömeges faj, domb- és síkvidékeinken jóval látványosabb a különbség.
Például a 2-300m tszfm.-ú Pannonhalmi dombságban egyetlen termõhelye sincs (a Bakonyban még sokfelé tömeges), a Felsõ-Szigetközben még elõfordul (M.óvár környéke), de lejjebb a keményfaligetekbõl már eltûnik.

Állati szép képek! Az biztos, hogy a Bakonyban is a patakvölgyeket kísérik, ill. a Balaton-felvidéken is vagy vízmosás, egykori patak, nyirkos völgy kell nekik. Biztos nem ok nélkül :-)

Azért kérdem, mert ezek a hóvirgácsok mindig patakpartokon nõnek felénk is!
Viszont sose tóparton, csak a patak jó nekik )
Az elmúlt 1-2 hétben jártomban-keltemben rengeteg helyen, udvarban, kiskertben látok hóvirágot, vannak udvarok, amik szinte fehérlenek!
Ez a ház Link Lovásziban áll, és már 30-40 éve ilyen, kissé romos állapotban van, 30-40 éve nem lakja senki!
A hóvirág akkoriban csak a kerítésen belül volt, most már az útig kijött, a szomszéd telket is belakta!
Láttam olyat, hogy az egyik udvarban Letenyén asszem, ültethettek anno hóvirágot, és annyira elszaporodott, hogy az út és a ház közötti árok alján is nõ már, pedig oda nem hiszem hogy bárki ültetett volna, a társasházas övezetben is egyre jobban terjed, szinte már mindenhol van 1-2 szál!
Lényegében az évtizedeken át hazahozott hagymás példányok lassan benövik az a településeket!
Ezen a képen Link is rengeteg van, bár ott a fa és a patak közötti részben nem volt ennyi régen!

Köszönöm!

Valamikor úgy 150 éve még volt ott egy Tekeres nevû kicsi patak, ami a Sédbe ömlött, de már rég nem folyik, Cholnoky Jenõ 1934-ben is múlt idõben írt róla. Az biztos, hogy a völgy igen nedves, amikor már hetek óta nincs esõ, itt akkor is lehet sarat találni. :-) Négy napja még komoly jég volt a völgy alján (kollégám volt kinn akkor), közben olvadt el, mire én is odaértem.

Csuszka kislány nagyban építette a fészket, szerencsére meghagytak pár öreg fát, ahol találnak maguknak üregeket. A párja kicsit feljebb keresgélt ugyanezen a fán.