Meteorológiai esélylatolgatások
Jó idõ lesz, meleg is lesz, de a 20-23 fok még nem nyár, ha egyáltalán lesz annyi...az se ÉK-en!
Szó sincs nyárról, természetesen, mert az csak az operatív szokásos, megmagyarázhatatlan útkeresése.
Ez a baj, ha valaki csak a futást nézi magában. és nem a fáklyát, meg ENS-t hozzá. Link
Ezért írkálom, hogy ilyen hektikusnak, csapongónak nem szabadna lenni az operatívnak.
Ez a baj, ha valaki csak a futást nézi magában. és nem a fáklyát, meg ENS-t hozzá. Link
Ezért írkálom, hogy ilyen hektikusnak, csapongónak nem szabadna lenni az operatívnak.
Jelenleg úgy tûnik hogy április 10-tõl jön a nyár, bár még messze van, de stabilan adja a gfs, futásról-futásra.
Részletekbe, még nem bocsátkoznék, de annyit mondhatok, hogyha ez bejön akkor, beindulhat az igazi ziviszezon.
Részletekbe, még nem bocsátkoznék, de annyit mondhatok, hogyha ez bejön akkor, beindulhat az igazi ziviszezon.
Meg az, hogy ezt a med-et már másodjára rakja be. Még a végén télleg bejön
A labilitás nem is csoda, hiszen 20-25 fokra jönne a medi. Lenne extázis, az biztos!
Nagyon úgy tûnik, hogy hamarosan meglesz az elsõ nyári nap, nem is tudom már hányadik GFS futás adja egymás után a meleget.

Nagyon úgy tûnik, hogy hamarosan meglesz az elsõ nyári nap, nem is tudom már hányadik GFS futás adja egymás után a meleget.
A modellek által elõrejelzett jövõhét közepétõl kezdõdõ erõteljes felmelegedésbõl (még ha óvatosságból leveszünk 4-5 fokot), akkor is országosan 19 - 20 fok fölötti hõmérsékleti értékek lehetnek. Az meg már IGAZI tavasz!

Biztosnak tûnik a felmelegedés az idõszak második felében Link bár nem annyira amennyire megint elcsászkált az operatív.
Megint bebizonyosodott, hogy, rosssz úton járt amikor lefelé kereste a jövõt, a tagok meg inkább kitartottak a melegedés mellett.
Megint bebizonyosodott, hogy, rosssz úton járt amikor lefelé kereste a jövõt, a tagok meg inkább kitartottak a melegedés mellett.
Egyébként volt olyan, hogy a GFSO 72h belül sem adott csapadékot, míg a tagok 5-10mm, és ez a különbség 24h belül is meg volt, végül a GFSO-nak lett igaza.
Tegnap 12z:Link
Mai 6z:Link
12z-ben egy különlegeség volt, hogy számolt meddel, amivel a tagok nem,ezért volt egy nagyon alacsony pont benn.
18z-bõl kikerült a med, de GFSO továbbra is kilógott, innentõl kezdve viszont inkább a tagok sülyedtek a GFSO-hoz.
Persze GFSO is emelkedett, szóval kettõ között az igazság
Mai 6z:Link
12z-ben egy különlegeség volt, hogy számolt meddel, amivel a tagok nem,ezért volt egy nagyon alacsony pont benn.
18z-bõl kikerült a med, de GFSO továbbra is kilógott, innentõl kezdve viszont inkább a tagok sülyedtek a GFSO-hoz.
Persze GFSO is emelkedett, szóval kettõ között az igazság
Egy nagyon jó példa szerintem:
Mit keresett a légnyomás fáklyán 3 futáson keresztül ott lent az operatív, pedig az csak 4-5 nap távolság.5.-e környékét nézzük csak.
A tagok többé-kevésbe tartották magukat az elképzeléshez 4 futáson keresztül, az operatív meg cserkésztúrán volt közben.
Ha a tagok oda csapódnak a végére azt mondom rendben van, de, hogy fordítva????
A jobb felbontású igazodik a rosszabbakhoz?
Az operatív többet mozdult a pertubáltak felé mint azok õ felé.
Tegnap 12-es futás: Link
18-as Link
00-ás Link
és 06-os Link
Mit ad isten, behódol az operatív a tagoknak.
Nagy jelentõsége nincs neki, de ennek nem így kellene mûködnie, és gondolom, hogy a globális mivoltából fakad, hogy ilyen. Ez van nekünk ennek örüljünk.
"Kicsit sárga, kicsit savanyú,de a miénk" mondhatnánk.
Nagy monológ vége, és elnézést, ha valakit már zavar a dolog. de olyan nagy események nincsenek most.
Mit keresett a légnyomás fáklyán 3 futáson keresztül ott lent az operatív, pedig az csak 4-5 nap távolság.5.-e környékét nézzük csak.
A tagok többé-kevésbe tartották magukat az elképzeléshez 4 futáson keresztül, az operatív meg cserkésztúrán volt közben.
Ha a tagok oda csapódnak a végére azt mondom rendben van, de, hogy fordítva????
A jobb felbontású igazodik a rosszabbakhoz?
Az operatív többet mozdult a pertubáltak felé mint azok õ felé.
Tegnap 12-es futás: Link
18-as Link
00-ás Link
és 06-os Link
Mit ad isten, behódol az operatív a tagoknak.
Nagy jelentõsége nincs neki, de ennek nem így kellene mûködnie, és gondolom, hogy a globális mivoltából fakad, hogy ilyen. Ez van nekünk ennek örüljünk.
"Kicsit sárga, kicsit savanyú,de a miénk" mondhatnánk.

Nagy monológ vége, és elnézést, ha valakit már zavar a dolog. de olyan nagy események nincsenek most.
180h felett 1° GFS is, azaz nincs jobb felbontása, 180h-n belül viszont 0,5° a GFS és ezen az idõn belül elkolbászól tartósabban(2-3 futás) akkor már lehet számítani arra, hogy a tagok lejönnek hozzá...
Értem én, csak nem tudom mire akarsz kilyukadni.
Ha már nézem ezt Link
szoktam leginkább, mert én szerintem ott lesz valahol a megoldás ahol az átlag fut( piros).
Amikor ettõl eszeveszett módon elkolbászol az operatív, na azt nem csípem.
Persze jobban látja meg a felbontás, mégis addig addig amíg a végén oda tér majd vissza amit itt feljebb is taglaltam.
Ha már nézem ezt Link
szoktam leginkább, mert én szerintem ott lesz valahol a megoldás ahol az átlag fut( piros).
Amikor ettõl eszeveszett módon elkolbászol az operatív, na azt nem csípem.
Persze jobban látja meg a felbontás, mégis addig addig amíg a végén oda tér majd vissza amit itt feljebb is taglaltam.
Friss 30 napos szerb elõre: Link nem túl meleg április lesz ez szerint,inkább átlagos,sõt a hónap közepétõl,egy hideg hetet is megpendít.Messze van az még szerencsére..

180h felett nem sok különbség van a GFS és a Kontrol futás között, az ENS-t kell nézni....
Az mit jelent?
Valamennyit melegített a GFS,a fákláyval tegnap óta,korántsem annyira rossz. De továbbra se látok,rendkívüli meleget, 2-3 fokkal esetleg melegebbet az átlagosnál.

Szerencsére futásról- futásra csökkenti a hétközi lehûlés mértékét a GFS is, illetve a hétvégétõl pedig egyre biztosabban adja a felmelegedést, azt amit már mások hamarabb is láttak.
Ferri, most jelenleg a a GFS a jövõ hét végétõl nézve elég rendesen kilógott a többi modelfutásból... Szombatra a modellek jó része a teknõt lényegesen keletebbre rakta, csak gfs pajtás tartotta rajtunk...
Számomra ebbõl egyenesen következik, hogy a valószínûbb változat az enyhülés
Számomra ebbõl egyenesen következik, hogy a valószínûbb változat az enyhülés

Koczkás - szubjektív szinten most az ECM a jobb, még mindig nem adta fel a fokozatos újrakitavaszodást :-)
Egyébként az én privát rangsorom: ECM, JMA, GEM, NGP, UKMO és csak utána a GFS és a sereghajtó az orosz modell.
Egyébként az én privát rangsorom: ECM, JMA, GEM, NGP, UKMO és csak utána a GFS és a sereghajtó az orosz modell.
Nekem egyelõre elég ránézni továbbra is az ENS-fáklyára, továbbra is erõs szórást mutata jövõ hét végétõl, ami ugyan blocking-helyzet kialakulási lehetõségének az ismérve, ám annak lefolyása (és elõjele) még a jövõ zenéje.
A havat azért lassan ki lehet zárni,nagyon sok mindennek kell már összejönni hozzá.De tény és való,nagyon sokat változtak a modellek.Éppen az ellenkezõjét mutatták néhány napja. Péntektõl legalább egy hétig újra hideg,csapadékos idõ jöhet, akár helyenként 8-10 fokkal hidegebb lehet majd az átlagosnál nappal. Tehát most úgy nézz ki,hogy alig egy hétig tartott a kellemes idõ.Kíváncsi leszek a szerb hónapos elõrére,elvileg holnap-holnapután frissül és a friss OMSZ középtávúra,ami már régen frissült.
A GFS továbbra is hosszantartó hideg periódussal rontja a tavaszvárók kedélyeit, ráadásul ápr. 6-án (H) pontossan ugyanolyan helyzetet mutat, mint húsvétkor volt - mediciklon, sok csapival, utána hideg, hó- és darazáporos napok, nappal jóval 10 fok alatti maximumok. Ehhez képest 12 UTC-s ECM az eddigieknél ugyan kevésbé határozottan, de mégiscsak azt mutatja, hogy egy 3-4 napos hidegebb periódus után újra enyébb periódus mutatkozik. Az alaphelyzet nagyon hasonló mint az, ami 1-2 hete lezajlott: masszív izlandi blocking (ez szinte tuti), ami nálunk mindenképpen hidegebb periódust vált ki, hosszáról még korai beszélni (ez lehet 3 naptól egészen 10 napig - pesszimista, azaz GFS-szcenárió)
#51720. - coontac (Szeged)
Lassan már a heves zivik idõszakának kellene jönnie. Elvégre mindjárt április van.
Lassan már a heves zivik idõszakának kellene jönnie. Elvégre mindjárt április van.
Kezdõdik a jól bevált szokás, hogy a frontok majd csak a Duna vonaláig érnek. De nem baj, itt remek 20 fokos napok lesznek

A jövõ heti hüvösebb idõnek egyre nagyobb az esélye; most úgy látszik, hogy az atlanti térség feletti magasági ék kipúposodik és ezzel egy magassági teknõ (trog) nyúlik fölénk. A pontos hatás még persze bizonytalan, mivel a jetstream és a magassági hideg légtömeg helyzete is eltérõ a különbözõ modelleken, de a tendencia arra utal, hogy szerdan-csütörtökön egy okklúziós front érkezik ÉNy felõl, amivel legalábbis az ország Ny-i felén egy csapadékos és viszonylag hideg idõszak köszönthet be.
Ez eddig is így látszott,abban változatlan a GFS, hogy jövõ hétvégétõl továbbra sem akarja követni a többi tagot az operatív.Bár most már pár nap késéssel,mintha csatlakozna.Kíváncsian várom a fáklyát...
Ha jobb felbontású akkor ugye jobban kell látnia a dolgokat, és nagyobb bevállalási eséllyel.
Sajnos ez koránt sincs így.
A jelenleg elérhetõ fáklyák mindegyike melegedést mutat 5.-e 6.-a környékétõl.
Ebben tegnap Pitom is megerõsített, az ECM-el --->51701.
A 00-ás fáklyán is elkezdett magához térni az operatív:Link
Ha már nézem a fáklyát akkor ezt nézem inkább Link
ez sokkal közelebb áll a valósághoz mint az operatív.
Sajnos az OMSz.-tõl csak ez elérhetõ jelenleg mint középtávú prognózis Link ez meg már régi egy picit.
Összefoglalva: engem nem gyõz meg az operatív csapongása, mint globális modell ide hozzánk sajnos igen rossz bevállalással dolgozik még rövidebb távon is, ezt télen láthattuk, hogy az ECM és a JMA is hamarabb lát dolgokat és késõbb zárkózik a GFS hozzájuk, de sajnos nincs mit tennünk, még mindig a GFS.-nek van legtöbb "free" információja.
Reméljük ez megváltozik majd.
Sajnos ez koránt sincs így.
A jelenleg elérhetõ fáklyák mindegyike melegedést mutat 5.-e 6.-a környékétõl.
Ebben tegnap Pitom is megerõsített, az ECM-el --->51701.
A 00-ás fáklyán is elkezdett magához térni az operatív:Link
Ha már nézem a fáklyát akkor ezt nézem inkább Link
ez sokkal közelebb áll a valósághoz mint az operatív.
Sajnos az OMSz.-tõl csak ez elérhetõ jelenleg mint középtávú prognózis Link ez meg már régi egy picit.
Összefoglalva: engem nem gyõz meg az operatív csapongása, mint globális modell ide hozzánk sajnos igen rossz bevállalással dolgozik még rövidebb távon is, ezt télen láthattuk, hogy az ECM és a JMA is hamarabb lát dolgokat és késõbb zárkózik a GFS hozzájuk, de sajnos nincs mit tennünk, még mindig a GFS.-nek van legtöbb "free" információja.
Reméljük ez megváltozik majd.
Bocsi hogy beleszólok de ezt mi alapján következtetted ki?
Az operatív futás jobb felbontású,ezért általában jobban látja a dolgokat mint a mellékfutások.
Azt meg végképp nem értem hogy miért ne lehetne az amit az operatív mutat.Pontosan akkora a valószínûsége mint a többinek.Hosszútávon meg amúgy is teljesen mindegy mit mutogat.
Hosszútávon az a 10-15 fokos T850 amit a tagok adnak elég abszud ha jobban végiggondolod,mellesleg a hozzárendelt 25fokos vagy még magasabb Tmaxokkal.
Az egésznek annyi a lényege hogy az operatv futásban elõrevetítettekbõl közép illetve hosszabb távon az jött ki amit éppen mutat, persze ebbõl messzemenõ következtetéseket nem kell levonni az idõtáv miatt. 180h-n túli modellfutás értékelésnek nem sok értelme van,szerintem ezt nem kell ragozni.
Mellesleg az OMSZ is csapadékos és hûvös idõt vár jövõ hét közepétõl.
Az operatív futás jobb felbontású,ezért általában jobban látja a dolgokat mint a mellékfutások.
Azt meg végképp nem értem hogy miért ne lehetne az amit az operatív mutat.Pontosan akkora a valószínûsége mint a többinek.Hosszútávon meg amúgy is teljesen mindegy mit mutogat.
Hosszútávon az a 10-15 fokos T850 amit a tagok adnak elég abszud ha jobban végiggondolod,mellesleg a hozzárendelt 25fokos vagy még magasabb Tmaxokkal.
Az egésznek annyi a lényege hogy az operatv futásban elõrevetítettekbõl közép illetve hosszabb távon az jött ki amit éppen mutat, persze ebbõl messzemenõ következtetéseket nem kell levonni az idõtáv miatt. 180h-n túli modellfutás értékelésnek nem sok értelme van,szerintem ezt nem kell ragozni.
Mellesleg az OMSZ is csapadékos és hûvös idõt vár jövõ hét közepétõl.
Hosszútávon lehet nem, de rövidebb távon a GFSO a jobb, már az ECMWF futásából is látszódott, hogy a 0 fok alatti T850 esélyesebb, mint a tagok által mutogatott a pozitív értékek.
Akkor sem hiszem el.
Az operatívnek, a legvalószínûbb futást kellene hoznia, és nem olyanokat amilyeneket szokott.
Most sem az lesz amit a 12-ben mutat.
A tagoknak kellene szana-szét kolbászolni, és az operatívnek, meg a kontrollnak egymás közelében valahol.
Az operatívnek, a legvalószínûbb futást kellene hoznia, és nem olyanokat amilyeneket szokott.
Most sem az lesz amit a 12-ben mutat.
A tagoknak kellene szana-szét kolbászolni, és az operatívnek, meg a kontrollnak egymás közelében valahol.
Követik a "fõnököt" azért egy futás után, mindig ez van ha futásról futásra kilóg a GFSo...
Én úgy látom,hogy nem nagyon süllyedtek.
Inkább összeálltak jobban és egy picit közelített az operatív,de még messze van a többitõl.

Az eszem megáll: Link
Elnézést, hogy folyamatosan morgok e miatt, de ez amit csinál, mostanában, az kritikán aluli.
Ez mekkora már megint:Link

Mondjuk nem is nevetni kellene rajta, mert ez inkább siralmas, amit mûvel.
ORSC
Remélem a gfs jól mellényúl, mert azért már nem szeretnék több télutót, mint amit most április elsõfelére mutat. Szerencsére még elég messze van.
Az ENS fáklya az esetek 95%-ában nem piskóta szórást mutat minden következõ hét végétõl! 
Bulis dolog az ECM meteogramot és a GFS fáklyát nézni egy rácspontra..., észrevehetõ a sok baromság, ami a GFS-ben megbújik.

Bulis dolog az ECM meteogramot és a GFS fáklyát nézni egy rácspontra..., észrevehetõ a sok baromság, ami a GFS-ben megbújik.
Megnõtt a szórás,de azért ebben is benne van a komolyabb melegedés lehetõsége.Még tegnap délutánig,inkább -5 és +5 között szórt,most néhány tagon kívûl,az idõszak vége felé 0 és +15 között szór.
Ellenben a friss Ens-fáklya nem piskóta szórást mutat jövõ a hét végétõl.