Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Pákán 12,4 mm jött le a cellából.
A Csokma hegyen a mérő 42,9 mm-t mért a mai napon. Ebből a mostani cella 11,4 mm-t pakolt le.
A Csokma hegyen a mérő 42,9 mm-t mért a mai napon. Ebből a mostani cella 11,4 mm-t pakolt le.

Visszatérve kicsit a tegnapi multis dögre, találtam egy képet, amit "kicsit" közelebbről készítettek róla:
(Forrás: Facebook: Furtuni România)
(Nem vagyok szakértő, szerintem egy pöppet túl van húzva, de a lényeg ott van, szép lehetett!
)

(Forrás: Facebook: Furtuni România)
(Nem vagyok szakértő, szerintem egy pöppet túl van húzva, de a lényeg ott van, szép lehetett!
Ha időben észreveszem hogy mi jön, és elémegyek 10-15 km-t északra, levadászom villámfény által megvilágítva, akkor az idei viharvadászattal elégedett lennék.
Így mérgelődök
Így mérgelődök
Hú b...meg ez igen szép volt!!Igaz eső itt nem volt belőle de betegen forogtak a felhők,volt szép struktúrájú kifutófelhő is! Rég láttam ilyen szép konvekciót!!




Némi morgás és pár csepp eső lett a fenyegető látvány eredménye...nade hombre, végre L Á T V Á N Y
Tegnapelőtt aug. 4. kedden volt az idei 28. alkalom, hogy az OMSZ kiadott 2. fokú figyelmeztető előrejelzést heves zivatar és/vagy felhőszakadások lehetősége miatt az ország bizonyos területeire.
Mindezen szép szám június 3-a óta jött össze.
Előtte nem került ki az OMSZ részéről 2. fok az ország területére.
Mindezen szép szám június 3-a óta jött össze.
Előtte nem került ki az OMSZ részéről 2. fok az ország területére.
Ahonnan télen a csikorgó hideg dől be, most onnan érkezik a meleg, de az iránya még mindig jobb, mintha a Szahara felől jönne.
Ahogyan télen a kék szín, most a vörös borítja be az országot északkelet felöl.
Ahogyan télen a kék szín, most a vörös borítja be az országot északkelet felöl.
A csapadékos napok termése a ma hajnali locsolással együtt 44,2 mm lett. Tisztességesen átázott a föld,bár igaz,h hamar el is szívta. Aztán jöhet a jó pár napos melegebb idő. Remélem az előrejelzésekkel egyetemben jövő hét elejétől azért betalál 1-1 zivatar.
Sokáig volt Nagybánhegyes környékén piroska a radar azon nem is csodálkozok, hogy annyi lett amennyi. Lujó tökéletes összegzés köszi. Nálatok is felüdülés volt a tegnapi nap a száraz meleg előtt. Tényleg az idén nem panaszkodhatunk délkeleten viszont északnyugat megérdemelne már egy jó kis sorozatos zivatart. Hajrá!
"Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is."
Az igen! Mondjuk 60-60%?
Az igen! Mondjuk 60-60%?
38-ig még elmegy, onnantól már inkább visszahúzódom a 31 fokos tetőtéri szobába.
Nálam a hétfői napi csapadékösszeg 8,8 mm, a keddi 0,6 mm lett, mindkét nap zápor, zivatarból.
Szerdán már csak nyomnyi mennyiség lett a kora délutáni jel. záporokból.
Ezzel itt 9,4 mm csapadékot adott a hét első két napja.
Ezzel a havi csapadékösszeg 9,4 mm.
Az éves pedig 258,6 mm-re nőtt.
Ez még mindig gyalázatos.
Szerdán már csak nyomnyi mennyiség lett a kora délutáni jel. záporokból.
Ezzel itt 9,4 mm csapadékot adott a hét első két napja.
Ezzel a havi csapadékösszeg 9,4 mm.
Az éves pedig 258,6 mm-re nőtt.
Ez még mindig gyalázatos.
Szívesen átadnám a következő napok itteni 35, 37, esetleg 38 fokát.... 10 fokkal alacsonyabb tartomány is épp elég meleg nekem. Na de nyár van vagy mi
Hogy itt minden nap bele kell sz**jon valami felleg a Tmax ügybe, lezuhantunk 32.2-ről 31-re, úgyhogy a Tmax is több, mint valószínű, hogy annyi marad.
Holnap már csak összejön az a büdös 33 fok!
Holnap már csak összejön az a büdös 33 fok!
Semmiképpen sem 100%, de semmiképpen sem 0% környéki a valószínűsége, hogy a zidőképes adat nagyjából helyes.
Az OMSZ mérések sűrűsége elég alacsony, a vízügyé jóval sűrűbb, de hát egy zivatar az zivatar. Nem lehet 100 m2-enként mérési pontokat elhelyezni. Pár száz m-rel egy ponttól zivatarban drasztikusan eltérő csapadék hullhat. Az biztos, hogy a zidőképes mérési pont benne volt a sűrűjében, de az életemet a mérési adatának sem a helytállóságára, sem a helytelenségére nem tenném fel.
Nyilván nem neked kell magyarázom egy mozgó zivatarcella csapadékviszonyait
Szarvason a Vízügy / Geomark Kft csapadékadataiban a mostani zivataros időszakban volt többször 30 mm / 10 mm, ill. fordítva, 10 mm / 30 mm nagyságrendű eltérés is. Semmi sem garantálja, hogy a Szarvason a városban, vagy környékén nem hullhatott 40 - 50 mm, bár szerintem Szarvason a mért 30 mm mellett a feltételezett 50 mm csapadék max valószínűsége sokkal kisebb, mint a Gyulán mért 64,3 mm mellett a feltételezett (és úgy-ahogy, de lehet, hogy jól mért) 81,7 mm valószínűsége.
Szarvason is lehet, lehetne keresni egyéb vízügyes mérési pontokat, de a mérési pontok min. 7 - 8 km-re vannak egymástól. Egy felhőszakadás sáv simán át tud haladni Szarvason a mérési pontok között úgy, hogy ne érintse a mérési pontokat, de az is magas valószínűséggel előfordulhat, hogy két mérési ponton is áthalad. Gyulán a mérési hálózat sűrűbb, de nem feltétlen annyira, hogy garantálna egy telitalálatot.
A következtetés az első mondatom: Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is.
Az OMSZ mérések sűrűsége elég alacsony, a vízügyé jóval sűrűbb, de hát egy zivatar az zivatar. Nem lehet 100 m2-enként mérési pontokat elhelyezni. Pár száz m-rel egy ponttól zivatarban drasztikusan eltérő csapadék hullhat. Az biztos, hogy a zidőképes mérési pont benne volt a sűrűjében, de az életemet a mérési adatának sem a helytállóságára, sem a helytelenségére nem tenném fel.
Nyilván nem neked kell magyarázom egy mozgó zivatarcella csapadékviszonyait
Szarvason a Vízügy / Geomark Kft csapadékadataiban a mostani zivataros időszakban volt többször 30 mm / 10 mm, ill. fordítva, 10 mm / 30 mm nagyságrendű eltérés is. Semmi sem garantálja, hogy a Szarvason a városban, vagy környékén nem hullhatott 40 - 50 mm, bár szerintem Szarvason a mért 30 mm mellett a feltételezett 50 mm csapadék max valószínűsége sokkal kisebb, mint a Gyulán mért 64,3 mm mellett a feltételezett (és úgy-ahogy, de lehet, hogy jól mért) 81,7 mm valószínűsége.
Szarvason is lehet, lehetne keresni egyéb vízügyes mérési pontokat, de a mérési pontok min. 7 - 8 km-re vannak egymástól. Egy felhőszakadás sáv simán át tud haladni Szarvason a mérési pontok között úgy, hogy ne érintse a mérési pontokat, de az is magas valószínűséggel előfordulhat, hogy két mérési ponton is áthalad. Gyulán a mérési hálózat sűrűbb, de nem feltétlen annyira, hogy garantálna egy telitalálatot.
A következtetés az első mondatom: Jelentős a valószínűsége a gyulai 81,7 mm-es csapadék adat helyességének, de ugyanúgy a valótlanságának is.
Végül 11.7mm lett a vége, az egész a hétfő este és kedd reggel közötti időszakra jutott.
Most kitartóan ostromoljuk a 30 fokot
Most kitartóan ostromoljuk a 30 fokot
Hétfő estétől kedd reggelig Nagyfüged környékén 2-4 mm-t produkált a konvektív csapadék, viszont a településen belül 15 mm volt. Többen is mondták. Aztán az egyik helyen láttam is ezt a mennyiséget a csapadékmérőben.
Végül is igen, a 80 könnyen lehet, hogy túlmérés, de hogy több esett ott, mint a környéken jellemző 30-40 mm, az biztos (már csak a te adataid alapján is, amiben vannak 60-65 mm-es összegek is).
Kóstoltál már izlandi paradicsomot? Vagy pl Veresegyházit télen?




















