2025. június 20., péntek

Földtan

Adott napon: 
Keresés:
#3442
Megérkezett a friss SO2 térkép: Link
#3441
Még képek: Link
#3440
Két teljesen más mûködésû hegyrõl van szó! Az Eyjafjöll korábbi kitörései is hosszan elnyúltak, ezt mindenki tudta, aki követte az eseményeket az elejétõl (nem egy hónapig tartott, hanem vagy 4) a Grímsvötn pedig alapvetõen gyors lefolyású. A jelen körülmények közt semmi se utal arra, hogy egy hosszas kitörés készülne.

Itt még pár mai kép: Link (léptetni lehet)
#3439
Gondoltam erre, csak annyira magabiztosnak lenni a tavalyi események után ? Akkor is ilyen jól látták, hogy 1 hónapig is eltart ?
#3438
Ezek a kitörések pár naposak szoktak csak lenni, és pusztán helyi veszély jelent - pont a jég alatti olvadás miatti árak képében. A hamuoszlopnak nem nagyon van utánpótlása, nincs nagyobb magmamozgásra utaló jel, így valószínû igen hamar vége lesz a mûsornak sé a meglévõ hamuoszlop szépen kihull. A helyi légkiforgalmat visszafogja, de Európát nem fogja veszélyeztetni.

Link
Éjjeli sötétség van a Vatnajökulltól délre a hamuhullás miatt.
#3437
Olvasom amit írsz és nézem a szép képeket, köszi !
Mivel úgy néz ki nagyon nem mozgatta meg senki fantáziáját a dolog, gondoltam írok valamit. Az egyik kérdésem a webkamera lenne: amit látunk azok a vulkán által elolvasztott jégtakaró darabjai ? Mintha áradás lépett volna fel és olvadékvíz hömpölyögne, ott meg feltorlódna a jég, aminek a teteje feketedik a hamutól ?
A másik, amit hallottam a tv-ben, azzal kapcsolatos. Állítólag nem kell semmi komolytól tartani (légi közlekedés). Vajon ez csak olyan ne keltsünk pánikot dolog, vagy tutira elviszi a déli szél az egészet az Északi-sarkra ?
Valójában nagyon hevesnek tûnik nekem a kitörés, tehát hamar kifullad és nem tart egy hónapig mint a tavalyi ?
#3436
Igen bjutiful kép: Link
#3435
Mûhold, oldalnézet: Link
#3434
Link
MODIS mûholdkép
#3433
Ezen a mûholdon is állatul látszik: Link
várd meg a 21h-t, akkor bukkan ki a kitörési felhõ és növekeik látványosan
#3432
lejárt a szerk, bocs.
Sat24 animálva a kitörés: Link
VAAC modellszámítás a kit. felhõrõl:
Link

Ez a webcam elvileg arra néz, most éjjel van: Link
#3431
Kirtörésben az izlandi Grímsvötn
Link
Link
Link
Link
Kitörési felhõ útja + villámok: Link
A kitörési felhõ egyelõre nem _túl_ magas (5-6km), kiterjedése nem veszélyezteti a légi közlekedést. A sat24 térképén is látni!
Az utakon viszont okozhat akadályt, pár útkamera, vannak hamusak: Link
És akkor még majd most indul be a jökulhlaup.
#3430
Eszerint az USGS levitte 5.9-re - nem mintha ez sokat számítana. szomoru
#3429
Naponta vannak hasonló rengések világszerte. (5,9 volt az USGS szerint amúgy)
#3428
És???
#3427
Arrafelé jó, ha öten élnek, azok is pingvinek.
#3426
South Sandwich szigetek régió
2011. május 21.
szombat 02:16:24
6,5 erõsségû földrengés
#3425
Link
Link
#3424
Az igazság az, hogy a "dögöket" ajándékba kaptam még régebben.
Robi feltétlen szólok ha legközelebb megyek. Egyébként, jobban szemügyre vettem az ásványokat és szerintem van közte egy 1x1 cm területû, benn nõt termésréz. Meg kellene vizsgáltatnom, hogy biztosra menjek.
#3423
Még pont idõben... :-(
#3422
Rövid hír Fukushimához... A Tepco tegnap (!) elismerte, hogy az 1-es reaktorban már 16 óra eltelte után teljes magolvadás volt, a folyékony mag átégette a konténmentet is.
#3421
6,5-ös földrengés Pápua Új-Guineán! Link
#3420
Akárcsak az én szobám lenne fotózva. nevet
Legközelebb szólhatsz, ha gyûjteni mész terepre.
Veletek tartanák én is.
#3419
Gyönyörû gyûjtemény!
Az ammoniteszek is saját gyûjtés! Szép példányok! A felsõ innen talán Lytoceras-féle.
#3418
Gyönyörûek!!!
#3417
Szombati rudabányai ásványgyûjtés eredménye: Link Link
Alakul a gyûjtemény: Link Link Link
A képek minõségéért elnézést kérek.
#3416
Én inkább mikrolemeznek merném hívni. :-) Mondjuk elég öreg darab és igen régen összeforrt Eurázsiával, kis különbség van, hogy picit eltérõen mozog (forog), így talán nem is annyira alábukás miatt aktív rengésileg a terület, hanem a forgás miatt (vagy inkább együttes hatásra). Egy biztos, a rengések azon régióban nem túl ritkák, Sp.o. déli részén volt a télen is egy kisebb rengéssorozat, ám az igen nagy mélységben (ergo az nem ezzel rokon volt, hanem tényleg alábukási). Itt egy jó kis pdf a régióról: Link
Ezen a képen vannak fehér karikák korábbi rengésfészkekrõl:

beillesztett kép

#3415
Igen, tehát az Afrikai és az Ibériai lemez találkozásánál volt, hogy pontosítva legyen. Köszi Noli! nevet
#3414
Itt nézhettek utána:
Link
Link
#3413
Ennyire nem néztem meg, csak olyan térképet figyeltem, ahol én így láttam, de lehet hogy rákeresek majd.
#3412
(De én meg úgy tudtam, hogy Ibéria külön lemez, ami Eurázsiának ütközik, és gyûri föl a Pireneusokat. Vagy nem?)
#3411
A térképen megnéztem és ott találkozik az Eurázsiai és az Afrikai lemez, biztos hogy emiatt is lehetett a földrengés.
#3410
Meg a logaritmikus skála, meg az építészet.
#3409
Furcsa, hogy amíg nálunk a 4,7-es januárban alig okozott károkat, addig az 5,1-es milyen pusztítást végzett most a Spanyoloknál... Bár az 1km-es mélység valamelyest maygarázatot adhat erre... Link
#3408
Kína szindrómát akár át is nevezhetnék japán szindrómára....

Éjjel látványos tûzijátékot produkált az Etna: Link

5,1-es rengés votl Spanyolországban, ha még valaki nem hallotta volna: Link
#3407
Total meltdown az egyes reaktorban: Link
Azaz folyik a víz az egyes reaktorból: Link
És a hármasból is, hova máshova, mint az óceánba: Link
Az élet csupa meglepetés...
#3406
"Narráció" a filmhez: Link
#3405
Egy francia film a Mt. Pelée (Martinique) 1902-es kitörésérõl: Link Korabeli felvételekbõl.
#3404
Japán keleti partjainál, Honshu
2011. május 5.
csütörtök 16:58:21
6,1 erõsségû földrengés
#3403
Nem történt semmi különös, csak inhermetikussá vált egy fûtõelempálca. Ahogy az már szokás, a baleset után most PR okokból túlreagálják az eseményt, leállítják a reaktort, holott semmi értelme.

Két hónappal ezelõtt meg se tudtuk volna, hogy mi történt...
#3402
A két reaktorral rendelkezõ curugai atomerõmû Fukui prefektúrában, Tokiótól mintegy 450 kilométerre nyugatra fekszik. Ezt a térséget nem érintette a március 11-i hatalmas földrengés, majd az azt követõ cunami. A szokásos ellenõrzések során derült ki, hogy a kettes számú reaktor elsõdleges hûtõkörében keringõ folyadékban megemelkedett a xenon 133-as és a jód 133-as izotópjának a mennyisége.
#3401
Vrancea szeret rengeni....
1940-ben 7,4 (vagy 7,7)-es pattant ki, 1977-ben egy 7,2-es volt,1986-ban 6,5-ös.
#3400
Földrengés volt Romániában

Vasárnapra virradóra 4,9-es erõsségû földrengés volt Románia keleti részében, nincsenek áldozatok, sem nagyobb károk - közölte a román geofizikai intézet.
Értesülni szeretnék a napi friss helyi hírekrõl! E-mailemre levél érkezik, amelyben megerõsítem a feliratkozást.
A rengés földfelszíni pontja Vrancea megyében, Bukaresttõl mintegy 120 kilométerre északkeletre volt, fészke pedig 137 kilométerrel a föld felszíne alatt. A rengés helyi idõ szerint 5 óra 24 perckor történt. A földmozgást érezni lehetett a fõvárosban, Bukarestben és számos romániai városban, de még a szomszédos Moldovában is - számolt be szemtanúk közlése alapján a Realitatea TV nevû kereskedelmi adó.


Tarpai szeizmogram:

Link
#3399
Arnie Gundersen legfrissebb videójában Link azt elemezgeti, hogy vajon mitõl robbant fel a 3-as reaktorcsarnok (és hogy vajon miért különbözött a robbanás az egyesétõl). Arra a következtetésre jut, hogy a pihentetõ medence prompt kritikussá válhatott. Erre utal a fényjelenség, a robbanás ereje stb., amik nem származhattak egy hidrogénrobbanásból (ld. 1-es reaktorcsarnok), a robbanás valószínû helye (amit a fényjelenség mutat meg), illetve, hogy fûtõelem-darabok (persze csak darabkák) vannak 2 mérföldes körzetben, uránport az USA-ban is mértek stb.
A bácsi (nukleáris szaki, TMI-nál is dolgozott) további elemzõ videói az elmúlt egy-másfél hónapból itt: Link
#3398
Gyászos évforduló..Dõlnek még ki csontvázak a szekrénybõl? Link
#3397
A szökõár után...
Link
Link
#3396
Hja, az ilyenbõl lesznek a jereváni rádiós hírek... (Tudod, Moszkvában Mercedeseket osztogatnak - ez a hír, közben meg majdnem, mert Volgákat és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak....
#3395
Nem mondok ilyet, mert akkor valótlanságot állítanék.
Ez egy egyszerû cikk, egyszerû íróval..... vidám
#3394
Most mondd, hogy nincs igazam? :-))
#3393
laza
Ezt jól megmondtad! Finom és nõies voltál.

Utolsó észlelés

2025-06-20 02:13:18

Dorog - (137m tszf)

18.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

141437

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.