Földtan
Két teljesen más mûködésû hegyrõl van szó! Az Eyjafjöll korábbi kitörései is hosszan elnyúltak, ezt mindenki tudta, aki követte az eseményeket az elejétõl (nem egy hónapig tartott, hanem vagy 4) a Grímsvötn pedig alapvetõen gyors lefolyású. A jelen körülmények közt semmi se utal arra, hogy egy hosszas kitörés készülne.
Itt még pár mai kép: Link (léptetni lehet)
Itt még pár mai kép: Link (léptetni lehet)
Gondoltam erre, csak annyira magabiztosnak lenni a tavalyi események után ? Akkor is ilyen jól látták, hogy 1 hónapig is eltart ?
Ezek a kitörések pár naposak szoktak csak lenni, és pusztán helyi veszély jelent - pont a jég alatti olvadás miatti árak képében. A hamuoszlopnak nem nagyon van utánpótlása, nincs nagyobb magmamozgásra utaló jel, így valószínû igen hamar vége lesz a mûsornak sé a meglévõ hamuoszlop szépen kihull. A helyi légkiforgalmat visszafogja, de Európát nem fogja veszélyeztetni.
Link
Éjjeli sötétség van a Vatnajökulltól délre a hamuhullás miatt.
Link
Éjjeli sötétség van a Vatnajökulltól délre a hamuhullás miatt.
Olvasom amit írsz és nézem a szép képeket, köszi !
Mivel úgy néz ki nagyon nem mozgatta meg senki fantáziáját a dolog, gondoltam írok valamit. Az egyik kérdésem a webkamera lenne: amit látunk azok a vulkán által elolvasztott jégtakaró darabjai ? Mintha áradás lépett volna fel és olvadékvíz hömpölyögne, ott meg feltorlódna a jég, aminek a teteje feketedik a hamutól ?
A másik, amit hallottam a tv-ben, azzal kapcsolatos. Állítólag nem kell semmi komolytól tartani (légi közlekedés). Vajon ez csak olyan ne keltsünk pánikot dolog, vagy tutira elviszi a déli szél az egészet az Északi-sarkra ?
Valójában nagyon hevesnek tûnik nekem a kitörés, tehát hamar kifullad és nem tart egy hónapig mint a tavalyi ?
Mivel úgy néz ki nagyon nem mozgatta meg senki fantáziáját a dolog, gondoltam írok valamit. Az egyik kérdésem a webkamera lenne: amit látunk azok a vulkán által elolvasztott jégtakaró darabjai ? Mintha áradás lépett volna fel és olvadékvíz hömpölyögne, ott meg feltorlódna a jég, aminek a teteje feketedik a hamutól ?
A másik, amit hallottam a tv-ben, azzal kapcsolatos. Állítólag nem kell semmi komolytól tartani (légi közlekedés). Vajon ez csak olyan ne keltsünk pánikot dolog, vagy tutira elviszi a déli szél az egészet az Északi-sarkra ?
Valójában nagyon hevesnek tûnik nekem a kitörés, tehát hamar kifullad és nem tart egy hónapig mint a tavalyi ?
Ezen a mûholdon is állatul látszik: Link
várd meg a 21h-t, akkor bukkan ki a kitörési felhõ és növekeik látványosan
várd meg a 21h-t, akkor bukkan ki a kitörési felhõ és növekeik látványosan
Kirtörésben az izlandi Grímsvötn
Link
Link
Link
Link
Kitörési felhõ útja + villámok: Link
A kitörési felhõ egyelõre nem _túl_ magas (5-6km), kiterjedése nem veszélyezteti a légi közlekedést. A sat24 térképén is látni!
Az utakon viszont okozhat akadályt, pár útkamera, vannak hamusak: Link
És akkor még majd most indul be a jökulhlaup.
Link
Link
Link
Link
Kitörési felhõ útja + villámok: Link
A kitörési felhõ egyelõre nem _túl_ magas (5-6km), kiterjedése nem veszélyezteti a légi közlekedést. A sat24 térképén is látni!
Az utakon viszont okozhat akadályt, pár útkamera, vannak hamusak: Link
És akkor még majd most indul be a jökulhlaup.
Az igazság az, hogy a "dögöket" ajándékba kaptam még régebben.
Robi feltétlen szólok ha legközelebb megyek. Egyébként, jobban szemügyre vettem az ásványokat és szerintem van közte egy 1x1 cm területû, benn nõt termésréz. Meg kellene vizsgáltatnom, hogy biztosra menjek.
Robi feltétlen szólok ha legközelebb megyek. Egyébként, jobban szemügyre vettem az ásványokat és szerintem van közte egy 1x1 cm területû, benn nõt termésréz. Meg kellene vizsgáltatnom, hogy biztosra menjek.
Rövid hír Fukushimához... A Tepco tegnap (!) elismerte, hogy az 1-es reaktorban már 16 óra eltelte után teljes magolvadás volt, a folyékony mag átégette a konténmentet is.
Akárcsak az én szobám lenne fotózva. 
Legközelebb szólhatsz, ha gyûjteni mész terepre.
Veletek tartanák én is.

Legközelebb szólhatsz, ha gyûjteni mész terepre.
Veletek tartanák én is.
Gyönyörû gyûjtemény!
Az ammoniteszek is saját gyûjtés! Szép példányok! A felsõ innen talán Lytoceras-féle.
Az ammoniteszek is saját gyûjtés! Szép példányok! A felsõ innen talán Lytoceras-féle.
Én inkább mikrolemeznek merném hívni. :-) Mondjuk elég öreg darab és igen régen összeforrt Eurázsiával, kis különbség van, hogy picit eltérõen mozog (forog), így talán nem is annyira alábukás miatt aktív rengésileg a terület, hanem a forgás miatt (vagy inkább együttes hatásra). Egy biztos, a rengések azon régióban nem túl ritkák, Sp.o. déli részén volt a télen is egy kisebb rengéssorozat, ám az igen nagy mélységben (ergo az nem ezzel rokon volt, hanem tényleg alábukási). Itt egy jó kis pdf a régióról: Link
Ezen a képen vannak fehér karikák korábbi rengésfészkekrõl:
Ezen a képen vannak fehér karikák korábbi rengésfészkekrõl:
Igen, tehát az Afrikai és az Ibériai lemez találkozásánál volt, hogy pontosítva legyen. Köszi Noli!

Ennyire nem néztem meg, csak olyan térképet figyeltem, ahol én így láttam, de lehet hogy rákeresek majd.
(De én meg úgy tudtam, hogy Ibéria külön lemez, ami Eurázsiának ütközik, és gyûri föl a Pireneusokat. Vagy nem?)
A térképen megnéztem és ott találkozik az Eurázsiai és az Afrikai lemez, biztos hogy emiatt is lehetett a földrengés.
Furcsa, hogy amíg nálunk a 4,7-es januárban alig okozott károkat, addig az 5,1-es milyen pusztítást végzett most a Spanyoloknál... Bár az 1km-es mélység valamelyest maygarázatot adhat erre... Link
Egy francia film a Mt. Pelée (Martinique) 1902-es kitörésérõl: Link Korabeli felvételekbõl.
Japán keleti partjainál, Honshu
2011. május 5.
csütörtök 16:58:21
6,1 erõsségû földrengés
2011. május 5.
csütörtök 16:58:21
6,1 erõsségû földrengés
Nem történt semmi különös, csak inhermetikussá vált egy fûtõelempálca. Ahogy az már szokás, a baleset után most PR okokból túlreagálják az eseményt, leállítják a reaktort, holott semmi értelme.
Két hónappal ezelõtt meg se tudtuk volna, hogy mi történt...
Két hónappal ezelõtt meg se tudtuk volna, hogy mi történt...
A két reaktorral rendelkezõ curugai atomerõmû Fukui prefektúrában, Tokiótól mintegy 450 kilométerre nyugatra fekszik. Ezt a térséget nem érintette a március 11-i hatalmas földrengés, majd az azt követõ cunami. A szokásos ellenõrzések során derült ki, hogy a kettes számú reaktor elsõdleges hûtõkörében keringõ folyadékban megemelkedett a xenon 133-as és a jód 133-as izotópjának a mennyisége.
Vrancea szeret rengeni....
1940-ben 7,4 (vagy 7,7)-es pattant ki, 1977-ben egy 7,2-es volt,1986-ban 6,5-ös.
1940-ben 7,4 (vagy 7,7)-es pattant ki, 1977-ben egy 7,2-es volt,1986-ban 6,5-ös.
Földrengés volt Romániában
Vasárnapra virradóra 4,9-es erõsségû földrengés volt Románia keleti részében, nincsenek áldozatok, sem nagyobb károk - közölte a román geofizikai intézet.
Értesülni szeretnék a napi friss helyi hírekrõl! E-mailemre levél érkezik, amelyben megerõsítem a feliratkozást.
A rengés földfelszíni pontja Vrancea megyében, Bukaresttõl mintegy 120 kilométerre északkeletre volt, fészke pedig 137 kilométerrel a föld felszíne alatt. A rengés helyi idõ szerint 5 óra 24 perckor történt. A földmozgást érezni lehetett a fõvárosban, Bukarestben és számos romániai városban, de még a szomszédos Moldovában is - számolt be szemtanúk közlése alapján a Realitatea TV nevû kereskedelmi adó.
Tarpai szeizmogram:
Link
Vasárnapra virradóra 4,9-es erõsségû földrengés volt Románia keleti részében, nincsenek áldozatok, sem nagyobb károk - közölte a román geofizikai intézet.
Értesülni szeretnék a napi friss helyi hírekrõl! E-mailemre levél érkezik, amelyben megerõsítem a feliratkozást.
A rengés földfelszíni pontja Vrancea megyében, Bukaresttõl mintegy 120 kilométerre északkeletre volt, fészke pedig 137 kilométerrel a föld felszíne alatt. A rengés helyi idõ szerint 5 óra 24 perckor történt. A földmozgást érezni lehetett a fõvárosban, Bukarestben és számos romániai városban, de még a szomszédos Moldovában is - számolt be szemtanúk közlése alapján a Realitatea TV nevû kereskedelmi adó.
Tarpai szeizmogram:
Link
Arnie Gundersen legfrissebb videójában Link azt elemezgeti, hogy vajon mitõl robbant fel a 3-as reaktorcsarnok (és hogy vajon miért különbözött a robbanás az egyesétõl). Arra a következtetésre jut, hogy a pihentetõ medence prompt kritikussá válhatott. Erre utal a fényjelenség, a robbanás ereje stb., amik nem származhattak egy hidrogénrobbanásból (ld. 1-es reaktorcsarnok), a robbanás valószínû helye (amit a fényjelenség mutat meg), illetve, hogy fûtõelem-darabok (persze csak darabkák) vannak 2 mérföldes körzetben, uránport az USA-ban is mértek stb.
A bácsi (nukleáris szaki, TMI-nál is dolgozott) további elemzõ videói az elmúlt egy-másfél hónapból itt: Link
A bácsi (nukleáris szaki, TMI-nál is dolgozott) további elemzõ videói az elmúlt egy-másfél hónapból itt: Link
Hja, az ilyenbõl lesznek a jereváni rádiós hírek... (Tudod, Moszkvában Mercedeseket osztogatnak - ez a hír, közben meg majdnem, mert Volgákat és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak....
Nem mondok ilyet, mert akkor valótlanságot állítanék.
Ez egy egyszerû cikk, egyszerû íróval.....
Ez egy egyszerû cikk, egyszerû íróval.....
