Meteorológiai társalgó

Pontosan. Országos jelenség a süllyedő talajvízszint (még VasZalában is alacsonyabban van a 30 éves átlagnál). Persze délkeleten a leglátványosabb a helyzet, mert itt már tömeges miatta a növényzet pusztulása, de az a legnagyobb félelmem, hogy az ország többi részére is előbb-utóbb kiterjed a probléma. Elég ránézni erre a térképre: Link

Más: ECM szerint visszatérnek a komoly fagyok február elejére, és a többi modell is hűt. Nagyon jól fognak jönni a fagyok, hogy visszafogják az idő előtti kitavaszodást.
Február 2. minimumok, ECM:

Előtte - utána!    (tegnap, és ma reggel) HSZL! 

Milyen szépen ábrázolja a többünk által "hőskornak" titulalt 95 - 06 közötti hidegebb, és csapadekosabb teleket (éveket)! Gyakorlatilag a 13 - al kezdődő hőnyarak, enyhébb telek kapujáiig meg jó a vízmérleg 
Viszont az is látszik hogy 88-95 között is egy szárazabb periódus volt. Hasonlóan gyakori volt ezen időszakban a magasra törő szubtrópusi Ac telente. (Más kérdés hogy ez a tél már más képet mutat, talán itt a szinoptikai rezsimváltás, persze a melegedést is bekalkulálandó.).
Kárpát medencei jellemző a csapadekosabb, szárazabb időszakok változása, nálunk a népi regula úgy tartja, a Hor patak hét évig folyik, hét évig nem. Persze nem szó szerint értendő, de a peroliodicitas megfigyelése, a bükki karsztvizek változásai a szabályozók főleg. Ami viszont rátesz jó sok lapáttal, az a medencei hődómos szíriai nyár, ami pluszban irtó módon sok párolgas. Ha ebben nem lesz pozitív változás, akkor a száradás felé haladunk, mert illúzió lenne azt gondolni hogy majd pótolja ezt bármilyen periódus több évtizedes távlatban. 

Igen, az, hogy a felső talajrétegnek jó a nedvességellátottsága, az egy dolog... ebből nem szabadna "ítélkezni", és megnyugodni, hogy akkor minden rendben, mert pl. egy erdő gyökérzónájában lévő talajnedvességi viszonyokat úgymond nem látjuk annyira. (pl. LAM patakmederszelvényei ékes bizonyítékai voltak, hogy elképesztő víz hiány volt még ősszel, és a pár hónapja ott leeső csapadék minimum fele is a Dunába kötött ki...). Persze, tök jó, hogy most a párolgás nulla, de lassú beszivárgással bizony még kéne 100-200 mm, csak az a baj, hogy nem mindig a lassú beszivárgást segítő események vannak. Most az lenne jó,  ha februárban még leesne 30-50 cm hó  , ami szépen lassan beszivárog majd, aztán kora tavasszal csendesebb esők jönnének (hogy aztán megnyilhasson itt a Monília rettegő fórum ismét  ...mondjuk ott én is szoktam rinyálni, bevallom....).  Májustól meg jöhetnek a patak duzzasztó zivik !

Többre számítottam én is, voltak elég intenzív szakaszok benne. Ehhez képest nálunk is 2,0 mm lett.

Pedig rendes teleken Moszkvában nem voltak ritkák a -25 -30 fokok  Csak 1 gondolat...

Két nap alatt sikerült több, mint duplájára növelni a havi csapadékot, tegnapelőtt 1 mm, tegnap 8 mm esett, így most 16 mm-nél tart a január. Csütörtökön még esélyes egy 10 mm körüli mennyiség, amivel már megközelíthetjük majd a havi átlagot.

A rétegfelhőzet kitartott egész éjszaka, így csak 0,5 °C-ig csökkent a hőmérséklet. Jó eséllyel a mai lesz a hónap első fagymentes napja, hacsak nem történik valami csoda este.

Létezik, hogy tényleg csak 2 mm csapadék esett tegnap itt? Úgy szakadt az eső legalább másfél órán át, mintha nem lenne holnap és ebből lett 2 mm? 

Moszkva januárban:Januárban az átlaghőmérséklet -6,2°C . A megfigyelések szerint a hónap tényleges hőmérséklete -7,2°C . Az eltérés a normától -1,1°C .
Januárban az átlagos csapadékmennyiség 53 mm . A tényleges csapadékmennyiség 49 mm . Ez az átlag 92%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-17,4°C) január 24-én, a legmagasabb hőmérsékletet (-1,4°C) pedig január 4-én mérték.
Decemberben :A decemberi havi átlaghőmérséklet -4,4°C . A megfigyelések szerinti tényleges hónaphőmérséklet -1,1°C . Az eltérés a normától +3,3°C .
A decemberi átlagos csapadékmennyiség 51 mm . A tényleges csapadékmennyiség 36 mm . Ez az átlag 70%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-16,4°C) december 24-én, a legmagasabb hőmérsékletet (5,3°C) pedig december 12-én mérték.
Novemberben:Novemberben a havi átlaghőmérséklet -0,5°C . A megfigyelések szerint a hónap tényleges hőmérséklete 3,8°C . Az eltérés a normától +4,3°C .
A novemberi átlagos csapadékmennyiség 52 mm . A tényleges csapadékmennyiség 74 mm . Ez az átlag 143%
-a. A legalacsonyabb hőmérsékletet (-4,3°C) november 16-án, a legmagasabb hőmérsékletet (10,8°C) pedig november 8-án mérték.
Adatforrás: A moszkvai meteorológiai állomástól (Moszkva, Oroszország) származó időjárási adatok. Az időjárási állomás jelenlegi helye: szélesség 55,8314, hosszúság 37,6221, tengerszint feletti magasság 147 m.Mindebből semmiféle kemény tél meg -30 fok nekem nem jött át nekem  tegnapelőttig. Hó viszont volt, a csapadékkal szívesen cserélnék.

Igazad van, pontatlan voltam ez főként Zala nyugati és déli részére igaz.

Miközben a közeli alföldi állomásokon +1+2 fok körül volt éjjel, addig egyes mádi mérőállomásokon +10+11 fokra is felkúszott a T.

Ahogyan Budapesten is van Ferihegy és Újbuda meg Újpest stb. úgy Moszkvában is van rengeteg városrész és állomás is. Biztosan igazad van, de a pogodaiklimaton lévő nem tudom melyik Moszváról van szó. Pontatlan voltam, mert december 24-én volt egy -16,4 is tehát egy hónap múlva -17,1 fokkal ez valóban megdőlt. Most az rp5 szerint gyengén havazik,-14 körül van, de a 4 állomásból az egyik -22-t is mért a hó előtt. 30-36 centi havak vannak, a 30 szerintem lehet, hogy a hó lehetett,de valóban kétnapos havazást várnak.
Itt meg megvolt a a 26.hótakarós nap 7 centi hóval.És amire nem számítottam fagy is lett a mindössze 1,6 mm (az egyik zöldike 2 mm-t mutatott) esti eső után (33.fagyos nap zsinórban.Kinél van több ?).. Most akkora a köd, hogy fal adja a másikat 1 fokban. Nagyon nem jött meg ide a várva várt tavaszi szél vizet árasztva. Viszont a lengyeleknél meg németeknél mintha havazna is.

Zala egyes részein. Nálunk még azért némi csapadék elférne.

Moszkvában ezen a télen mértek -30 fokot is, ami még azon a vidéken sem gyakori. Ráadásul holnaptól komoly havazás is érkezik oda.

Feléd valóban lenne még helye a csapadéknak, de Zalában, Őrségben full telitettek a talajok, mivel itt tavaly is jóval több csapadék esett mint nálad.

No itt az éjszaka el is tüntette a hó 90%-át.. Szűk 5 mm a tegnapi adag. Most a csütörtök is kezd elkopni lassan, UM-GFS legalábbis már semmi jelentőset nem vár.. a friss ECM is gyakorlatilag kifogyott. Nem akar ez összejönni továbbra sem...

+2 C borult erősen párás (taknyos) idővel kezdődik a hét,tegnapi csapadék 5mm,hóréteg4-5cm.26.-ik hótakarós nap.Sajnos nem lesz meg az egész hónap,de ha valaki ezt mondja karácsony előtt össze-vissza csókolgattam volna!   
A folytatás sem hideg,febr eleje különösen kezd kiugrani Link lehet majd ültetni a borsót  ,de Én még várok egy durrantást az öregtől,csak ne áprilisban küldje majd! 

Néhány gondolat a tajalnedvességről. 

A napokban nyugati Fórumtársak irták, hogy felénk lassan belvizek lesznek. A Hungaromet térképein valóban jól néz ki, hogy a 0-100 centis telítési hiány 0 és 40 mm között van, nálam inkább 40 körül. Ennek ellenére én azt mondom, hogy nem 40, hanem 140 mm is kellene még.

Ezt amiatt gondolom, mert a Torna-patak apácatornai vízállásai megvannak 1971-től és mindmáig én is feljegyzem a napi vízállásokat. A csapadékadatok ugyanezen időszakra megvannak. A Torna vízállásai nem hazudnak: A januári 30 éves átlag 69 cm, az idei átlag eddig 36 cm!! A meder alsó része szűkebb, tehát bátran mondhatom, hogy a vízmennyiség minimum fele a normálisnak. Ez nem telített talajra utal. Legutóbb átlagot elérő vízállást 2024 októberében jegyeztem fel. A mostanában tpasztalt erős, 2010 óta kb. 30% csökkenés nem csak a csapadékhiányra, hanem a hőmérséklet okozta jelentős extra párolgásra is visszavezethető. 2025-ben nálam 570,4 mm esett, míg a számított párolgás 895,1 mm-re jött ki. 

A másik indikátorom a kút. A kutunk teljes mélysége 6,0 méter, benne a vízoszlop magassága tegnapelőtt 146 cm volt. 2024 januárjában 200 cm körül, tavaly januárban 170 cm körüli értékeket mértem, így odalenn még kb. 50 cm víz hiányzik. A hidrofor szívócsövét tavaly lábszelepcsere miatt volt szerencsém testközelből megszemlélni, a rajta lévő lerkódások alapján ez a 200 cm a kút normális vízállása. 


Ezeket az adatokat jelenleg is digitalizálom és elemzem, de ebből terveim szerint egy hosszabb, mélyebb tanulmányt is írok majd a jövőben.
Az ajkai és bakonyi bányák 1990 körül kezdtek felszámolódni, illetve ekkor csökkent a karsztíz kiszivattyúzása, ami egyébként hatalmas károkat okozott a környéken. A Torna főleg rétegvízből táplálkozik, így csak részben érintette, de az első 20 év durva kisvizeinek oka a gyakran csapadékos évek ellenére az ember átkos tevékenysége volt. A 80-as években persze súlyos aszály is előfordult.  A kitermelt víz zöme a Kígyósba került, ez a patak viszont Tornától mintegy 3 km-re lentebb csatlakozik a Tornához, így nálunk még nem befolyásolta a vízszinteket illetve a vízhozamot. Viszonyításképp az idei aszály mélypontja 23 cm-es vízállás volt, 2022-ben pedig 19 cm, ami 2 centivel magasabb, mint a LKV, amelyet 1976 július 19-én mértek. . A LNV 1999 júniusában 310 cm volt, a falu alsó házaiba is betört, holott ezek bő 150 méterre vannak a pataktól. 

Csapadék: 1,8 mm/24 óra.
A hóréteg külterületen még összefügg, 0-5 cm.

Újabb fagymentes éjszaka és még 4 centi összefüggő hóréteg.

Milyen barométered van?
Higanyoszlopos vagy aneroid?

Ez a 986 hepa kizárd, tengerszintre átszámítva nálam 998 hepa volt az alja, ha kettőnk közt ekkora különbség lenne elvinné a Bakonyt a szél

Ha aneroid, akkor kalibrálni kell. A hátulján van egy csavar, ami a mutatót mozgatja, azt igazítsd pontos, pl. Hungarometes légnyomásértékhez. A saját aneroidomat is havonta ellenőrzöm. Egy pontos, jó minőségű darab, de néha elkószál 1-2 hepát erre, arra. 

1,8 mm / 24 h. Lepel-1 cm hó van még.

Hosszabb idő után újra 1000 hPa alatt van nálam a légnyomás.
A minimum 998 hPa volt a hajnal folyamán. 

Saját mérőállomáson 10.3°C van 69% RH. Szél egyenlőre nem túl vérmes még, max élénk löketek vannak. Csapadék elég gyenge. Légnyomás 1003hPa. Viszont szépen néz ki ez a több középpontú ciklonrendszer 

Link
Elég komoly fagyok vannak ÉK-Európában. Moszkva is megdöntötte az eddigi -14 fokos szezonrekordját.

Pont arra gondoltam, hogy ha a múlt hét elején a múlt hét második felére jelzett csapadék hó formájában hullott volna ( ECMWF op.-nak volt pár ilyen futása és nem is keveset jelzett, jó 10 mm hócsapadékot) és a meglévő vastag 15-20 cm-es hórétegre hullott volna újabb 10-15 cm friss hó, akkor az 1 hete vasárnap érkező lábas hidegbeszivárgás után ezen a héten milyen Tmin és Tmax-ok értékek lettek volna hazánkban és a most hétvégére érkező jelentős enyhülés ha nem is lehetett volna elkerülhető, de azért talán szerényebb formában valósulhatott volna meg.
No mindegy, ezt már nem tudjuk meg, de egyértelműen a múlt hét csütörtök-szombat közötti folyékony csapadék és enyhülésen csúszott el a dolog.
Ha ez nincs és kedvezőbben alakul a helyzet, akkor bizony január utolsó hete is ütős, hideg és vastagon havas lehetett volna.
De egy ilyen kis apróságon múlott a dolog és ki is lett herélve a tél hazánkban, legalábbis egy időre. 
Pedig a hónap elején sem történt semmi ördöngösség a magasban, pusztán szerencsénk volt és jól álltak össze kivételesen a dolgok.

Látványosabban többet olvadt, mint nálunk.

Én ahogy írtam már most lezártam a telet 5-ös osztályzattal, bármi lesz is a jövőben, max még kaphat egy *-ot. Full elégedett vagyok, de nem bírom figyelmen kívül hagyni, hogy az itteni közeli dombokon nagy esély van a hét második felében 20-30 centi hóra. A kódexem tiltja, hogy az ilyen eseményeket kihagyjam, szóval készültségben leszek!   

Az előbb mutatott első kép helyszínén 10 nappal ezelőtt még ilyen hó volt:

Tegnap csináltam egy Ajka-Balatonfüred-Ajka biciklitúrát. Sajnos a balatoni jég miatt nem volt érdemes lemenni, mert az eső és az enyheség miatt már nem volt korizható. Hazafelé, az útvonal nagyjából legmagasabb pontján nézem, hogy milyen szépen csillog a nedves út... A következő pillanatban már terültem is el, kb. álló helyzetből. Tükörjég olyan 500 méteren keresztül, de később sem mertem visszaülni a biciklire, mert jött az Ajka előtti lejtő, hátha valahol félúton lesz egy újabb lefagyás. Autósként nincs sok tapasztalom az ilyen szitukkal, de nem is nagyon szeretném megtudni, hogy hogy reagál rá a kocsi, ha mondjuk kanyarban van egy ilyen fasza kis csúszós filmréteg az úton. Amúgy a leggázabb részen integettem az autósoknak, hogy óvatosan, de szerintem dilinyósnak néztek, mert leszarták. 

ECM op. mintha valami meglepetést rajzolgatna csütörtök estére ide…

Van nafta most rendesen a levegőben, amint egy kis kékes piszok megjelenik a szlovákon, máris eseget belőle. Talán egy szűk 5-ös lejött ma. Na lássuk mi marad a szerda-csütörtöki, de inkább azóta már csütörtök-pénteki adagból, mire odaérünk.
A hónak nem nevezhető réteg még itt is többé-kevésbé összefüggő, de a következő két napban el fog ez tűnni innen, ez szinte biztos már.

Igen érdekes ez a jövőhétre várható makrokép, mondhatjuk, hogy blocking, mert a folyamatosan bepörgő ciklonok gyakorlatilag kizárják, hogy az északon-északkeleten sorakozó hideg közelebb kerüljön, pedig azzal az AC-nal még hozhatna érdekességeket.

Ezt számoljam át tengerszintre ? Vagy az enyém rossz mert csak 999 hPa ?
Ez az eső vagy 2 mm lett. Művészet de jól elkerülnek mostanában a tömbök A nagy 5-7 közti havazások óta rengeteg napon esett de csak minimális csapadék.
Aki még nem látta, a patak két partja és a kert hóviszonyok  déltájt(ez az eső nem mosta el,pedig 7 óra körül 4 fok is megvolt,azóta egy fokot hűlt):

Kora este lezúgott 4 mm. Öröm volt odakinn dolgozni!

Szombaton erősen felhős, borult ég volt párássággal, a nap első felében enyhe köddel. 
Este kisebb eső volt, ill. szitálás, csepergés. 
0,8 mm csapadék hullott, ez lett a napi csapadékösszeg, ezzel a havi csapadékösszeg 26,8 mm-re emelkedett. 
Reggel szintén 8 cm-es hóréteg volt mérhető, zsinórban a 7. nap, mikor 8 cm-es hóréteget adthattam meg és zsinórban a 25. hótakarós napom volt.
A Tmin 0,5 fok, Tmax 2,2 fok volt és a napi közép T. 1,35 fok lett.

Hát a magyar élet az semmi? Kivégzi a VIDÉKI telet ez a túl hosszúra nyúló intervallumú, drasztikus enyhülés! 

Link

Ma Sátoraljaújhelyen voltam. Útközben meglepett, hogy mennyivel kevesebb hó volt Szerencstől, mint nálunk. Míg nálunk fehér  minden, arrafelé inkább nem.

Mai Tmax 8 fok, már nem sok hó maradt.

Egyes részeken már 1 hete se sok volt:



Néha nekik is lehet egy kis telük , nem irigylem  tőlük és nekünk is jutott a jóból és van még muníció bőven februárra.
A légnyomás 986 hPa 

Esik 4 fokban, eddig 1,4 mm.

Ecm is kicsit télies lett, 1-én havat is mutat Északkeletre. 
Meglatjuk mindenképp bizakodó a február elején várható időjárás. 

Sajnálom csóró amerikaiakat, jól tönkre cseszi az életet arrafelé a tél. Itt szerencsére szakad az eső, csak úgy mossa a retket, ami az utóbbi 3 hét alatt összegyűlt. Ideje volt már!

Jól néz ki! 

Radar alapján ennyi volt. 6,4 mm

Ilyen tartósan és lassan olvadó hó régen is ritkaságszámba. Tegnap a 8-12 értékeket 10-nek, ma a 7-11 cm körözöttieket 9-nek vettem a naplóba. A szentkirályi adatokban egyszer volt egy 5 centis csökkenés pár naoja 24 óra alatt. Holott sem nagy eső, sem nagy enyheség nem volt(3-4 fokig ment fel nappal,éjjel meg eddig mindig fagyott, igaz ma neccesen). Ami furcsa, hogy sokan úgy gondolhatják a 10-30 centis havakat látva, hogy milyen csapadékos az idő. Délen és Keleten valóban sok volt a csapadék, de inkább a hó eleji és mostani esőkből, nem a nagy hó miatt. Itt alig esett ebben a hónapban pár mm eső, a havi 32 mm nem nagy dobás, érdekes, hogy december is 32 volt de zömmel esőből. Mindkét hónap messze elmarad a 40-50 mm-es havi átlagoktól. Bajok lesznek, ha megint kikerül bennünket az eső(jövő héten talán hó?). Mindenesetre egyedülálló a télen, hogy a légnyomás akkorát zuhant mint Makó Jeruzsálemtől. Pillanatok múlva nyugaton már 1000hPa alá esik .Volt a télen ennyi ? Szerintem a dec.6 óta mérő automatámon még ilyen alacsony érték nem volt itt. Furcsa lenne, ha ilyen légnyomás mellé nem lenne kiadós eső. Persze akkor a hónak is annyi...

Zuhog!



Elég jól esik pucolja le a sót meg a trutyit a hó is olvad rendesen..ez még délutáni

Teljes mértékben egyetértek.