Információk az előrejelzési versenyhez

Azóta újra csökkent a T, de remélem legalább a 17.5 összejött (18.6 még jobb lenne, de arra nem sok esélyt látok....)

13 UTC: 17,4 fok, 4 okta felhõzet, Gy/DNy-i szél.

Azt tudom -remélem több nem is lesz - de én úgy értettem Szeke az aktuálisat kérdezi.
Igen, eddig 16,9°C a max., csapadék még nem volt.
Link

11 UTC-kor már 16,9 fok is volt.

16,6°C
Link
Bocs

Mennyinél járunk, linked van?

A maxi lassan elviszi a jól eltalált minimumom pontelõnyét. Kicsit több felhõre számítottam ilyenkorra már.

Drakulákok a 2 fokot eltalálóknak. Már csak azért is, mert Csíkszeredán egy Tmin elõrejelzés igazi rulett. Illetve a határidõ után már 4-7 fokra láttam a legnagyobb esélyt.

Biztos, hogy már a nyári körben vagyunk ilyen minimummal?

Szépen oszladozik a felhõzet: Link jöhet a melengetõ napsütés...

Wow! Az a köd még igazán maradhatott volna egy kicsit. A 15 fokos maxom kicsit alacsonynak tûnik, bár tegnap is csak 14 volt a maxi.

A Tmin +2.3°C, gratulálok a merészeknek inc. Perico!

8-kor 6.5°C, megszûnt a köd.

7 óra
6.0/6.0°C és köd szinesíti a palettát. Innen lesz szép a délutánra a 20 fok...

Azóta már emelkedik a T (4,4 => 5,1 => 5,5)
Kérdés, elõtte lement-e legalább 2,5-ig...

01 UTC
3.1/3.1°C hát ez lement....

6,8/6,4 fok, 2 okta felhõvel.

Remélem, hogy nem jön valami kis átmeneti szárító fuvallat, és akkor nem megy ez már le 4,5-ig.

Ott amúgy is 1 órával korábban kel a nap.

Abszolút nem vagyok (még) ráhangolódva a versenyre. Inkább csak alibibõl adtam le a tippemet 2 napja. Ma este pedig lemaradtam az 1.0-ról. Pedig nem szoktam. Újabb kuka forduló ez is. Tavaly is ez volt a vesztem: az elején eldobáltam egy csomó pontot...A T min már most 0 pontos, csapadék már nem valószínû, a felhõzetem is felejtõs. Még 10 pontom se lesz, brrr.

Na, ma nem néztem, így aztán nem is kellett az 1.2-esem leváltásán gondolkozni. A harmatpontcsökkenés igazán megállhatna hamarabb

22:40 (helyi idõ) - 7/6,7 fok, 3 okta

Tegnap ilyenkor 9,3/8, 7 okta --> Minimum 3,5 fok lett, és ebbe még 4 ködös észlelés is belefért.

Remélem megérte a 6 fokos minimumomat lecserélni 2-re. Csak nehogy fagyjon... Bár a harmatpont talán nem engedi le mínuszba.

Az 1.2-esem idáig bírta. Megint 1.0-al játszom. Remélem ismét bejön, bár ennél az állomásnál minden lehet és az ellenkezõje is.

Köszi a választ, így már világos a helyzet! Igy utólag be is ugrott, hogy olvastam már az adatasszimilációról - és hogy mondjuk a szondaadatok esetében nem is lehetne a teljes mérést egy idõpillanatra redukálni.

Tegnap elborított a munka, így maradt az 1,1-es szorzó. Ám még most is úgy éreztem, hogy sötétben tapogatózom a csíkszeredai idõjárást illetõen...

Én általában elfelejtem idõben leadni. Ezért "lehetetlen" neked is?

Hidd el, néha meglepõ eredmény tud születni így is
Én most megpróbálom a lehetetlent, a nyári kört 1,2-el végigjátszani

Nem késtem le a szorzót, de körülbelül totón is hasonló esélyekkel indulnék...

Szorzó nélkül szép a gyõzelem

Tipps don´t come easy

A nagy Evettke lesés közben ne tessenek elfelejteni hogy ma este nyolcig egykettes!!!

A modelleknél nincs ilyen "eltolódás". Ott a kinduló pont az adott idöpontra (pl. 00/06/12 UTC, stb.) vonatkozó analizis létrehozása, amihez a korábbi futásból származó elörejelzést + az analizis idöpontja körüli idöszakból (pl. + - 3 h) származó méréseket, megfigyelésket használják fel. Az utóbbiakkal "korrigálják" (azaz húzzák a valóság felé) az elözö modellfutásból származó elörejelzést a teljes emlitett, az analizis idöpontja körüli pl. 6 órás idöszakra, s ennek a korrigált elörejelzésnek a következö futás kezdeti idöpontjára vonatkozó kimenete lesz az analizis, amiböl a köv. futás indul.

Itt tehát csak az a kérdés, hogy a felvázolt adatasszmiláció során a mért adatokat mennyire pontos idöponttal veszik figyelembe....

Ha már szóba került az észlelések idõpontja, akkor egy kis szõrszálhasogatás - nem a verseny kedvéért, csak érdeklõdésbõl. Egy 12 UTC-re szóló modellkimenet elvileg 11:40-re vagy 12:00-ra szól? Hiszen ha teszem azt, "00 UTC"-s futásról van szó, annak a bemenõ adatait valójában 23:40-kor mérték, a "12 UTC"-s kimenet pedig a kiindulási helyzetet 12 órával követõ állapot jelzi... vagy tévedek?

Ami a modell pontosságát is érintheti: ha a fenti példában valahol 06 UTC-kor van napkelte, akkor a modellben mikor jelenik meg a besugárzás? 6 órával vagy 6 óra 20 perccel a kiindulás után?

Ez a helyszín nem sok örömmel tölt el egy gyenge közepes kezdés után, de hát mit lehet tenni. Legfeljebb hamar meglesz az elsõ kiesõ pontszám.

Vagyunk itt páran természettudományos-, s nem feltétlenül meteorológus képesítéssel (én matematikus), s kezdetben szokatlan-, tényleg nehéz megemészteni az alul tárgyalt "érdekességeket", de hát, ez van, ha nem is szeretjük

Nekem lenne egy szerintem egyszerû kérésem: a kiírásban az állomás kódját nem lehetne feltüntetni? Most pl. külhoni esetén, de a hazai (pl. Kecskemét stb.) állomások némelyikénél is hasznos lehet.

Szeke mellett szólva; a T/3 és a jelenidõ tippelése jó esetben több mint 50% .A felhõzet-szélirány-csapadék pedig olyan mint Mr.Bean a repülõn, amma bizonyos zacskós jelenetben. Ha kidurran bármerre szálhat, és ami benne van... Másik 50%
További izgalmas versenyt kívánok!

+1

met4ever: +2

Ezért írtam, hogy a te esetedben jobb, ha meg sem nyitod a met.hu-t, csak bosszankodást hoz neked és ezáltal nekünk is.
Az, hogy óra negyven körül észlelnek semmit sem változtat, te sem tudod ennyire pontosan elõrejelezni az idõt és nem valószínû, hogy pl. ezért adsz vagy épp nem adsz jelenidõt. De most már, mindezek tudatában akár bele is kalkulálhatod ezt a differenciát és minden rendben lesz.
Kérlek, hogy ne itt kérd számon azokat a dolgokat, amelyekkel nem vagy elégedett, írj egy e-mailt az OMSZ-nak vagy a Meteorológiai Világszervezetnek. Csak ne kelljen minden forduló után azt olvasni itt, hogy mivel nem vagy elégedett. Kérlek.

Még egy, amit tudnod kell, ha ilyen részletesen érdekel:
A synop táviratok hagyományosan egész órára (UTC-re) vannak megadva, így a verseny idõpontok is, de szintén hagyományosan ehhez a 40-es adatokat veszik, mert régen idõ kellett, míg az adatokat manuálisan leolvasták + szintén manuálisan összegyûjtötték, s egész órára megérkeztek a központba. A mai automatikus adatgyûjtés korában erre nem lenne feltétlenül szükség, de a synop táviratokban továbbra is ezt követik, miközben, mint írtam, egész UTC-t adnak meg hivatkozási idõpontnak.

Ezekkel nem tudsz mit kezdeni, vagy megszokod vagy .....
A meteorológiát, mint tudományágat ne keverd a rendszer bonyolultságával. Aki tisztában van ezekkel, az helyesen tudja kezelni az adatokat. Ja, és a "nagyközönségnek" mutatott kerekített vagy leegyszerûsített adatokat meg végképp ne keverd bele a tudományba. Azok mind tájékoztató jellegû adatok és nem sokat számít, hogy ott épp milyen durva egyszerûsítéseket alkalmaznak. Mint írtam a hõmérsékletnél is, minden el van tárolva pontosan, kerekítés nélkül, s felhasználható egzakt módon.
Érthetõ, hogy azt szeretnéd, hogy ez mindenhol ilyen formában jelenjen meg, de sajnos nem ez a helyzet.

Ezek szerint a szélirány "kerekítés"-t valaki nem tanulta meg jól? Vagy mi? És kerekíteni ki nem tud? A Metnet, vagy az OMSZ? Ez kissé bohózatba illõ szerintem...

Mégegyszer: természettudományi ágként ez egy egzakt tudomány kellene hogy legyen. Föl nem foghatom, hogy miért nem egységes a rendszer...

Ha a táviratok számítanak, akkor talán illendõ lenne ezt a versenykiírások idõpontjában is feltüntetni... Tehát nem egész órára kiírni, hanem óra negyvenre az adott fordulót. Ha már úgyis mindenki a táviratokat bújja és a pontozás is az alapján történik.

Sokat vonnak le a verseny színvonalából ezek az elég súlyos következetlenségek.

Kérem tegyék meg tétjeiket: Link

Még sok ilyennel találkozhatsz a vetélkedõ során, így inkább felsorolom azokat, amelyek eszembe jutnak, megkímélve téged egy csomó bosszankodástól.
A met.hu-n néha nem jól kerekítik a szélirányt. Pl. ami a versenyben még nyugati, az a honlapon esetleg már északnyugati.
Ha 2-3 okta magasszintû felhõt észlelnek egy állomáson, az a met.hu-n derültként (vagy felhõtlenként?) szerepel.
A met.hu-n szereplõ órás csapadékösszeg egész órától egész óráig számít, nem xx:40-tõl xx:40-ig, mint a táviratokban.
Elõfordulhat, hogy a radar szerint már esni kellene egy állomáson, de az észlelésben még nem szerepel jelenidõ.
Elõfordulhat, hogy a mûholdképen eltérõ mennyiségû felhõzetet látunk mi, mint az észlelõ az állomáson.
Télen, szilárd csapadék esetén elõfordulhat, hogy az automata csapadékmérõ órákig 0 mm-t mutat, a szél elfújja a havat vagy az idõ elõtt elpárolog a mérõbõl. Ez már nem igazán probléma, mióta a kézi csapadékmérés eredményét vesszük figyelembe.
A lényeg, hogy a magyar észlelõhálózat képzett, tapasztalt és megbízható, nincs ok megkérdõjelezni azt, amit látnak és mérnek.
Másrészt pedig hivatalos adatnak a szinop táviratban szereplõ, vagy egy meteorológus kolléga által beírt értékek számítanak, ezek alapján történik a pontozás.

Gratulálok bercesnek a gyõzelemhez.

Gratulálok a gyõztesnek, dobogósoknak ill. az elégedetteknek!

Ha jól látom én következem, a következõ fordulóra az egyik kedvenc helyszínemet választom:
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) 2014. 05. 18. 18 UTC

Sok szerencsét!

Jó közepes a kezdésem,így tovább, vagy még elõbb.

A kerekítésekrõl magánvélemény;
Délelõtti, 12 UTC. ig kerekítés lefelé, mint most. 12 UTC.-ig. (14 óra, és utána) kerekítés felfelé.
A nyári idõszakban sokszor fog a T.max. is beállni 15-16 óra felé, a tendencia is a magasabb T. aktot adja.Ha pld. egy terebélyes Cu.cong elfedi a napot, máris zuttyan a T.akt. 0,2-0,3 fokot. De utána a további 40 percben már vissza is áll.

Van egy jó hírem, "nálunk" 3. lettél, van egy bronz érmed már
Gratulálok a gyõztesnek és a dobogósoknak!

Azt gondoltam, jó kezdés lesz, de a 2x0.1 fok és a szélirány, majd végsõ csapásként a csapadék tette a dolgát

-----------------------------------------------------------------

Szeke: a páros szám felé kerekítés szerintem egy régi hagyomány, valószínûleg akkoriból, amikor sokfelé a mérési pontosság csak fél fok körül volt illetve egész számokat tárolni sokkal egyszerûbb volt, mint nem egészeket. E két okból kerekíthettek, s ekkor jöhetett az ötlet a páros számra kerekítésrõl, a szisztematikus felülbecslést kizárandó.
Manapság nincs szükség egyik okból sem kerekítésre a hivatalos statisztikák elõállításánál, így szerintem ezt ma már a klimatológiában sem használják.

A versenyünkben viszont kerekített hõmérsékleti értékeket pontozunk (lehetne mást is, de ez a pontozási szabály most), így szükség van kerekítésre, s ha már kerekítünk, akkor ehhez vettük a régi "páros felé" módszert.

Az OMSZ-nak vagy bárki másnak viszont egyszerû megjelenítéseknél, amelyekbõl nem készül statisztika, nem kell magát ehhez tartania, hisz ez csak egy tájékoztató adat. Hivatalos statisztikáknál és egyebeknél a tizedes pontosságú adatot lehet használni és nincs szükség kerekítésre.

19 pont, 4. hely. Kezdetnek nem rossz. Kár azért a kétszer 0.1 fokért, úgy telitalálatom lett volna 1.0-val, no de így se rossz.

Az elsõ fordulót berces nyerte 20,4 ponttal, gratulálok: Link

Ezzel összetettben is az élre ugrott

Akkor csak egy kérdésem van: Az OMSZ-nál miért nem 20 fok a 20.5? Õk nem ismerik talán a klimatológiát? Félreértés ne essék, ismerem a szabályzatot. De több mint visszatetszõ, hogy egy egzakt tudományágon belül nincs összhang az számszaki dolgokban... Nem tudom, hogy ki tehet errõl, de szerintem illendõ lenne már kiküszöbölni, mert elég égõ...

Tmin: 12°C (11,9)
Tmax: 21°C (21,4)
felhõzet: közepesen felhõs (4 okta)
jelenidõ: nem volt
Takt: 20°C (20,5)
szél: gyenge déli (165°/1,2m/s)
csapadék: volt.

Lehet pontozni.

Legalább nem 0,1 mm lett! Szerintem reggelig lesz még esõ/zápor, tehát mindegy... Marad a szokásos béna kezdés. Bár ha ezen múlik a további jó szereplés, akkor egye fene, kiheverem.

Az elmúlt órában nyugat felõl egy zápor érte el a környéket, az OMSZ 22:30-as mérése alapján már 0,3 mm csapadék is hullott. [esõ]

Hidegfront elõtt eszedbe sem jutott?

Pedig annyi, Tmax 21,4 fok. Már az elsõ fordulóban két tized visz el 2 pontot, remek... Ezután már nem érhet csalódás.

Tökön lövöm magam, ha megint egy tizeden múlt! Ezután nagy összegben fogadni merek, hogy csapadék is lesz, egészen pontosan 0,1 mm... [esõ]

Csak 21 fok (21,4 fok). A sok felhõ gondolom gátolta a melegedést, nálunk a naposabb idõszakban még a 22,5 fok is megvolt.