Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Próbálkozik, próbálkozik. De erősen köhög, beteg.......
Néhány illetővel értek egyet. Többet nézel ki belőle, mint ami esetleg lesz. A makrohelyzet hiába hasonlít minimálisan 1993-ra, a viharba sem lesz olyan. Most is azt mondom, ha komoly téltámadás előtt állnánk, annak a szezonális előrejelzésekben meg kellene már mutatkozni. De semmi ilyesmiről nincs szó. Nyögvenyelős lesz a következő téli évszak is!
Mindig az 1987-es időt hozod fel, pedig arra nem gondoltál még, hogy lehet már megismétlődött pl. 2012 februárjában, csak mi a legészakibb határán voltunk a ciklonnak, de megismétlődhetett! Tehát onnantól lehet számolni az újabb 25-30 évet! Nem biztos, hogy telitalálatos eseményeket kell nézni. Lehet az a 2012-es februári ciklon volt az újabb szuper ciklon, csak sz.ptunk vele!
Mindig az 1987-es időt hozod fel, pedig arra nem gondoltál még, hogy lehet már megismétlődött pl. 2012 februárjában, csak mi a legészakibb határán voltunk a ciklonnak, de megismétlődhetett! Tehát onnantól lehet számolni az újabb 25-30 évet! Nem biztos, hogy telitalálatos eseményeket kell nézni. Lehet az a 2012-es februári ciklon volt az újabb szuper ciklon, csak sz.ptunk vele!
Hát akkor elkezdődött. Az első mm már meg is van.
Szépen képződik a csapadék a környéken.
Kíváncsi vagyok mennyi lesz majd a vége kb. holnap Ilyenkorra.
Valahol 15 mm körül lehet a realitás. Elég záporos a csapadék, így akár nagyobb eltérések is lehetnek. Akár 20-25 mm sem kizárt lokálisan.
Bárcsak április - július között ment volna ilyen jól, mint szept. vége óta jellemző.
Szépen képződik a csapadék a környéken.
Kíváncsi vagyok mennyi lesz majd a vége kb. holnap Ilyenkorra.
Valahol 15 mm körül lehet a realitás. Elég záporos a csapadék, így akár nagyobb eltérések is lehetnek. Akár 20-25 mm sem kizárt lokálisan.
Bárcsak április - július között ment volna ilyen jól, mint szept. vége óta jellemző.
25 éve történt.
Micsoda télkezdet volt 1995 november 5-én estétől Szegeden! Egy DK-i mediterrán ciklonból havazás kezdődött, amely november 6-án, hétfő reggelre 25 cm-es hóréteget zúdított a városra. Volt ám meglepetés, hiszen az előrejelzésekben szó sem volt ilyesmiről. A helyszínen éltem át friss egyetemistaként.
Ráadásul ez a havazás nyitotta meg azt az évszakot, amelyet Vissy Károly az "évszázad leghosszabb tele" néven emlegetett később. Állandóan havazott és a hó tartósan meg is maradt. Pl. decemberben Veszprémet 80 cm hó lepte meg. De még áprilisban is voltak gondok Borsodban. A húsvét 1996-ban április elejére esett: kerékpárral mentünk fel a Kékestetőre, ahol a csúcson, az északi sípályánál még simán térdig ért a hó.
Érdekes, hogy azon a hibátlan télen nem tudott Jászberényben kialakulni 25 cm-t meghaladó hóréteg.
Micsoda télkezdet volt 1995 november 5-én estétől Szegeden! Egy DK-i mediterrán ciklonból havazás kezdődött, amely november 6-án, hétfő reggelre 25 cm-es hóréteget zúdított a városra. Volt ám meglepetés, hiszen az előrejelzésekben szó sem volt ilyesmiről. A helyszínen éltem át friss egyetemistaként.
Ráadásul ez a havazás nyitotta meg azt az évszakot, amelyet Vissy Károly az "évszázad leghosszabb tele" néven emlegetett később. Állandóan havazott és a hó tartósan meg is maradt. Pl. decemberben Veszprémet 80 cm hó lepte meg. De még áprilisban is voltak gondok Borsodban. A húsvét 1996-ban április elejére esett: kerékpárral mentünk fel a Kékestetőre, ahol a csúcson, az északi sípályánál még simán térdig ért a hó.
Érdekes, hogy azon a hibátlan télen nem tudott Jászberényben kialakulni 25 cm-t meghaladó hóréteg.
Én is. Mellé pedig még a 2009/2010-es szezont is. Számomra az az etalon, legalábbis mióta 2007. óta rendszeres méréseket végzek.
127 lehulló hó összesen, 36 cm-es legvastagabb hóréteg, közel 60 db hótakarós nap, gyakori havazás, első hó dec. közepén, utolsó március közepén jött. Mondhatni ideális. Tökéletes tél volt számomra.
És az igazi izgalmak, szélsőségek is megvoltak.
2009. dec. vége felé vastag hóra közel 20 fok, majd néhány nappal később már drasztikus melegedés, +15 fok, és zivatarok jöttek.
127 lehulló hó összesen, 36 cm-es legvastagabb hóréteg, közel 60 db hótakarós nap, gyakori havazás, első hó dec. közepén, utolsó március közepén jött. Mondhatni ideális. Tökéletes tél volt számomra.
És az igazi izgalmak, szélsőségek is megvoltak.
2009. dec. vége felé vastag hóra közel 20 fok, majd néhány nappal később már drasztikus melegedés, +15 fok, és zivatarok jöttek.
Én eddig mindig a télért izgultam (no meg a csapadékért), de az utóbbi (főleg a legutolsó) tavasz óta a tavasz lett a mumus nálam a minden 5-ször elfagy verziójával, utoljára április elején -6 fokkal 
Na ennél a tél csak jobb lehet (részemről!).
2005-ben voltam ötödik osztályos.
Az maradt meg bennem, hogy rengeteget havazott január végétől kezdve, és gyakran volt hideg egészen márciusig. Szuper jó tél közép és vég volt a gyenge téli kezdés után, hiszen 2005. jan. végéig túl sok téli történés nem volt.
Egy időben rendszeresen írtam 1 hetes térképes időjárás előrejelzést 2004-2006. között. Emlékszem, szinte minden nap írtam egyet, térképet rajzoltam meteorológiai piktogrammokkal, mellé vagy alá pedig néhány soros szöveget írtam. Nagyon szerettem ezt csinálni. Az ihletet még a tv és az újságok adták.
Aztán amikor 2007. újévtől elkezdtem a rendszered megfigyeléseimet, méréseimet, azóta ez megszűnt.
Az maradt meg bennem, hogy rengeteget havazott január végétől kezdve, és gyakran volt hideg egészen márciusig. Szuper jó tél közép és vég volt a gyenge téli kezdés után, hiszen 2005. jan. végéig túl sok téli történés nem volt.
Egy időben rendszeresen írtam 1 hetes térképes időjárás előrejelzést 2004-2006. között. Emlékszem, szinte minden nap írtam egyet, térképet rajzoltam meteorológiai piktogrammokkal, mellé vagy alá pedig néhány soros szöveget írtam. Nagyon szerettem ezt csinálni. Az ihletet még a tv és az újságok adták.
Aztán amikor 2007. újévtől elkezdtem a rendszered megfigyeléseimet, méréseimet, azóta ez megszűnt.
Na, hogy beindult az élet, ahogy felvillan az esélye a télies fordulat érkeztének, máris elkezdődik a bizakodás és nemtetszés hangoztatás.
Mindkét tábornak csak annyit: Már csak 4 hónap és itt a tavasz! Ott van még az április, május is, ezekben kell meglátni a lehetőséget!
Mindkét tábornak csak annyit: Már csak 4 hónap és itt a tavasz! Ott van még az április, május is, ezekben kell meglátni a lehetőséget!
Ha összegezzük akkor 2002/2003 óta kifejezetten tartós, kemény tél nem volt, talán még jó szezon volt a 2009/2010-es év, de kemény havazás hófúvással talán a 2003-as volt az utolsó említésre méltó.2005-ben is volt egy komoly med széllel, de az már nem produkált akkora káoszt országszerte.2012-ben a február volt klasszikus téltámadás egy havas meddel, de én a szelet hiányoltam ott. Utóbbi évek pedig komoly téltámadások nélkül teltek.2017 januárja hidegre sikerült, de az emélekezetekben ez nem igazán marad meg, nem az amire itt sokan várunk! Jönnie kell most már egy olyan évtizednek ahol lesz legalább 3-4 komoly tél. Kimondottan a brutális hóvihar és kegyetlen téltámadás (1987) óta pedig azóta sem volt példa hasonlóra ez pedig már elég rég volt, hátha nem kell 50-100 évet várni hogy hasonlóan megismétlődjön egy rendkívüli helyzet, bár kétlem hogy pont az idén lenne egy durva szituáció. Az időjárás elég sok oldalú, sokféleképp ki tudnak alakulni mostoha időjárási körülmények,de utóbbi évek nyilván ellentmodásosak, ugyanakkor mivel tudom hogy ha akar akkor oda tud piszkálni keményen a tél, így türelmes vagyok évről évre mert bízom abban hogy el jön egyszer az amitől egy csillagos 5-ös tél lesz, nálam pedig ez egy komoly nagy havazás hófúvással, majd néhány napos megmaradás keményebb fagyokkal.Nekem ettől lenne egy tél tökéletes a többi már csak hab lenne a tortán 
Íme az említett 2005-ös helyzet.Talán ez volt tényleg az utolsó kuriózum, mely januárban érkezett.2013 március 14 az már elég késői akció volt, bár szintén maradandót tudott alkotni.
Link
2003-ban egyébként 2 nagy havazás is volt.Ő lenne az első januári medi.
Link
Íme az említett 2005-ös helyzet.Talán ez volt tényleg az utolsó kuriózum, mely januárban érkezett.2013 március 14 az már elég késői akció volt, bár szintén maradandót tudott alkotni.
Link
2003-ban egyébként 2 nagy havazás is volt.Ő lenne az első januári medi.
Link
Így van, a tavalyi kuka után idén csak csurran-cseppen valami. Bízni kell
Illetve csak javasolt, nem kell. Fő az optimizmus, meg a paprikás csirke!
Hamarosan jön az az évszak amiben a legtöbbet lehet csalódni , a tél.
Én valahogy egyre jobban félek , vagyis hogy rosszul teljesít.
A tavalyi tél itt nálam szinte teljesen hómentes volt , majd tavasz elején egy látványhavazás és ennyi.
Én valahogy egyre jobban félek , vagyis hogy rosszul teljesít.
A tavalyi tél itt nálam szinte teljesen hómentes volt , majd tavasz elején egy látványhavazás és ennyi.
Egyelőre jól állunk és ez napról napra jobb lesz
Nagyon sokszor ez megtévesztő, mármint a hidegmagok folyamatos változása.Sokszor menet közben képesek jelentősen felerősödni akár 10-15 nap alatt.

Akkor befagyott jeges-tenger, jégmezők felett tudta az a nagy szibériai ciklon átrántani észak-amerika felől a hidegmagot. Látszik, mennyivel hidegebb volt a levegő a Skandináv félszigettől ÉÉK felé.
Kérdés, hogy most lesz-e ott jég addigra, vagy be sem tud fagyni rendesen a tenger.
Mondjuk utóbbi esetben legalább nem kell aggódni a szibériai hóvastagság miatt, mert ott rendesen szakadni fog akkor
Kérdés, hogy most lesz-e ott jég addigra, vagy be sem tud fagyni rendesen a tenger.
Mondjuk utóbbi esetben legalább nem kell aggódni a szibériai hóvastagság miatt, mert ott rendesen szakadni fog akkor
Ez az állítás most nem igaz hogy nincs az egész féltekén akkora hidegmag, mint 93-ban.De van...Csak nem ugyanolyan a területi eloszlása.Minimálisan volt több hideg 93-ban ezen a napon. Megint más kérdés hogy megerősödik-e annyira a hidegmag, mint pl akkor a hónap közepén amilyen volt.


Azért ezekről is megnéznék szívesen egy számszerű statisztikát vagy tanulmányt.
Hófáklya jelenlegi értelmetlensége ide vagy oda, nekem nagyon bejön a tény (és akár 1 hónapja még naponta 12-szer a s***emet a földhöz verve be is írtam volna), hogy a ma este érkező csapadékot már legalább másfél napja folyamatosan emelik a modellek: Link
Most, hogy már jól át van itt nedvesítve a talaj, ez nem akkora szenzáció, viszont amikor a modellek folyamatosan *növelik* a közelítő csapadékokat, az általában valamilyen más makrohelyzetet jelent, mint amiket sok éve a téli félévben (de sokszor nyáron is) megszokni voltunk kénytelenek.
Szóval sok, közeledve növekvő csapadékgörbét szeretnék látni majd télen, nyilván minél alacsonyabb t850, t925 és harmatpontok mellett
Örülük, hogy másnak is kezd feltűnni a 93-as hasonlóság, még ha teljesen makro szinten, és leginkább a nyomáseloszlásra is hasonlít egyelőre.
Azt nem hiszem, hogy olyan hidegek tudnának lenni idén, mint akkor, egyszerűen az egész féltekén nincs olyan brutál hidegmag, mint ami akkor volt.
Ami viszont biztató, de legalábbis érdekes, nem unalmas telet jelez előre, az a gyenge jet, és az abból adódó várható behullámzások, leszakadások esélye.
Egyik héten +20 fok, másik héten 30 cm hó és -15 fok.
Ez Észak-amerikában teljesen normális, sőt ott az a fura, ha bármilyen időjárási jelenség pár napnál tovább tartósan "beáll".
Egy jó kis ohio-i tél jöhet
Minnesotát inkább ne akarjuk
Most, hogy már jól át van itt nedvesítve a talaj, ez nem akkora szenzáció, viszont amikor a modellek folyamatosan *növelik* a közelítő csapadékokat, az általában valamilyen más makrohelyzetet jelent, mint amiket sok éve a téli félévben (de sokszor nyáron is) megszokni voltunk kénytelenek.
Szóval sok, közeledve növekvő csapadékgörbét szeretnék látni majd télen, nyilván minél alacsonyabb t850, t925 és harmatpontok mellett
Örülük, hogy másnak is kezd feltűnni a 93-as hasonlóság, még ha teljesen makro szinten, és leginkább a nyomáseloszlásra is hasonlít egyelőre.
Azt nem hiszem, hogy olyan hidegek tudnának lenni idén, mint akkor, egyszerűen az egész féltekén nincs olyan brutál hidegmag, mint ami akkor volt.
Ami viszont biztató, de legalábbis érdekes, nem unalmas telet jelez előre, az a gyenge jet, és az abból adódó várható behullámzások, leszakadások esélye.
Egyik héten +20 fok, másik héten 30 cm hó és -15 fok.
Ez Észak-amerikában teljesen normális, sőt ott az a fura, ha bármilyen időjárási jelenség pár napnál tovább tartósan "beáll".
Egy jó kis ohio-i tél jöhet
Minnesotát inkább ne akarjuk
Hát mondjuk jobban belegondolva igen...Viszont annyi hogy megfigyeltem többedjére hogy azért középtávon azaz 120-168 óránál a 12z vagy 00z futásokban is egy ECM vagy UKMO jóval többször ad pontosabb képet.GFS sokszor csak utólag áll be a többi mögé, de hajlamos makacskodni is amikor meg leveri az összes modellt
De ez a ritkábbik verzió.
Nekem minden modellnél pontosabban előrevetíti a tél közeledtét ha megjelennek és elkezdenek egyre hangosabban károgni:

Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Nekem már muszáj használnom, 9,5 éves lányom már teljesen rákattant a neuschneehöhe-extended kombóra. Néha azért mutatok neki Karagandát (anyai rokonok okán is), ilyesmit, hogy ne bízza el magát a magyar fáklya láttán
.
Ki mit gondol, lehet fagy szombat (esetleg vasárnap) hajnalban errefelé? Nem nagyon tetszik a negatív harmatpont, de muszáj lenne már lefugáznom a teraszon lerakott követ. /holnap jön a fuga, eddig azért nem ment
/
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Nekem már muszáj használnom, 9,5 éves lányom már teljesen rákattant a neuschneehöhe-extended kombóra. Néha azért mutatok neki Karagandát (anyai rokonok okán is), ilyesmit, hogy ne bízza el magát a magyar fáklya láttán
Ki mit gondol, lehet fagy szombat (esetleg vasárnap) hajnalban errefelé? Nem nagyon tetszik a negatív harmatpont, de muszáj lenne már lefugáznom a teraszon lerakott követ. /holnap jön a fuga, eddig azért nem ment
Kb. az összes modell csapong szanaszét az említett időtartományon túl. Csak indokolatlan módon rá van mindenki szállva a GFS-re ebből a szempontból.
Az lehet, hogy az ECMWF valamilyen szinten pontosabb a GFS-nél (legalábbis régen még figyeltem az ezzel kapcsolatos középtávű statisztikát, amit ha jól emlékszem adott pontok geopotenciájának vizsgálata alapján számolnak), de olyan elhanyagolható ez az eltérés, hogy számunkra itt amatőr szinten ez nem számít konkrét információnak abból a szempontból, hogy a hosszútávú csapongás tekintetében pálcát kellene törnünk a GFS felett.
Viszont amatőr szinten is megállja a helyét az az állítás, hogy a különböző időjárási modellek eltérő előrejelzési időtávig van számolva és mivel a GFS-hez elérhető a legtöbb nyilvános adat a legtávolabbi időpontig, így nyilván azon látszik a legtöbb csapongás. A fórumon olvasgatott rengeteg amatőr véleményeknek köszönhetően pedig szerintem tévesen alakult az a nézet, hogy a GFS fényévekkel szarabb az ECMWF-nél, holott alig van különbség a két modell között.
Na meg igen, az ECMWF nem tud napi 4-szer sem csapongani, mert csak 2 futása van, erről már nem is beszélve.
Én egy szomorú lépésnek tartom a GFS-től, hogy behozták ezt az Extended fáklyát is, égetik magukat feleslegesen. Nyilván maguknak kutatási célból jó, hogy megvan, de ezt a nyilvánosságnak publikálni....
Az lehet, hogy az ECMWF valamilyen szinten pontosabb a GFS-nél (legalábbis régen még figyeltem az ezzel kapcsolatos középtávű statisztikát, amit ha jól emlékszem adott pontok geopotenciájának vizsgálata alapján számolnak), de olyan elhanyagolható ez az eltérés, hogy számunkra itt amatőr szinten ez nem számít konkrét információnak abból a szempontból, hogy a hosszútávú csapongás tekintetében pálcát kellene törnünk a GFS felett.
Viszont amatőr szinten is megállja a helyét az az állítás, hogy a különböző időjárási modellek eltérő előrejelzési időtávig van számolva és mivel a GFS-hez elérhető a legtöbb nyilvános adat a legtávolabbi időpontig, így nyilván azon látszik a legtöbb csapongás. A fórumon olvasgatott rengeteg amatőr véleményeknek köszönhetően pedig szerintem tévesen alakult az a nézet, hogy a GFS fényévekkel szarabb az ECMWF-nél, holott alig van különbség a két modell között.
Na meg igen, az ECMWF nem tud napi 4-szer sem csapongani, mert csak 2 futása van, erről már nem is beszélve.
Én egy szomorú lépésnek tartom a GFS-től, hogy behozták ezt az Extended fáklyát is, égetik magukat feleslegesen. Nyilván maguknak kutatási célból jó, hogy megvan, de ezt a nyilvánosságnak publikálni....


Őrület. Hibát hibára halmozok.
Mindenki bocsásson meg, akit megbántottam ma!
Privátban innentől, h kit, mivel. Csak, hogy tudjam. Tényleg fontos ez nekem.
Ott külön is vezekelni fogok. Ha kell, kukoricára térdelek. Köszönöm.
Csendes, szürke őszi nap a mai.
Akt t 14
Őrület. Hibát hibára halmozok.
Mindenki bocsásson meg, akit megbántottam ma!
Privátban innentől, h kit, mivel. Csak, hogy tudjam. Tényleg fontos ez nekem.
Ott külön is vezekelni fogok. Ha kell, kukoricára térdelek. Köszönöm.
Csendes, szürke őszi nap a mai.
Akt t 14
Sokszor így se sok értelme van mert a GFS egy nap 4-szer csapong szanaszét 120 óra felett és a fáklya is sokszor megvezette már itt a társaságot.Visszaemlékezve az előző telekre, ez a GFS nem jgazán van a helyzet magaslatán.Érdekességnek jók amiket dobál űridőben egyelőre ennyi nem több.Csak azért foglalkozok velük mert ráérek
Pfú baszki, na most jött el a világvége! 
Ha engem kérdezel, akkor NEKEM bőven megfelel, ha megmaradsz a 384 óráig elemezhető fáklya verziónál, még az is sok!
Donnie! Kérlek ne áruld el Neki, hogy hol van a hosszabb fáklya!!!

Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Ha engem kérdezel, akkor NEKEM bőven megfelel, ha megmaradsz a 384 óráig elemezhető fáklya verziónál, még az is sok!
Donnie! Kérlek ne áruld el Neki, hogy hol van a hosszabb fáklya!!!
Amúgy ahol váltogathatsz a 0,6,12,18 futások között a fáklyánál, ott bekerült egy olyan, hogy "Extended". Ha azt választod, akkor tovább tart az előrejelzés. Most is az van kiválasztva: Link
De tényleg, a további színvonalcsökkentést megelőzve könyörgöm ne használjuk ezt a funkciót, mert ennek tényleg végképp semmi értelme.
Hahahaha.Most jól kiröhögtetted magad.
Ha feltűnt volna először is akkor a másik két modellkép ENS...Másodsorban pedig a makrokép a lényeg egyelőre.
Egyébként ha nem is lesz novemberben téli fordulat, mindenképp pozitívum hogy valószínűleg a most érkező tél a kelet-eu síkságon eléggé megvetheti a lábát és nehezen mozdulhat ki onnan majd a hideg levegő ez mindenképp jó jel.
Egyébként ha nem is lesz novemberben téli fordulat, mindenképp pozitívum hogy valószínűleg a most érkező tél a kelet-eu síkságon eléggé megvetheti a lábát és nehezen mozdulhat ki onnan majd a hideg levegő ez mindenképp jó jel.
Ez alapján nincs hasonlóság szerintem! Sokkal hidegebb jött akkor keletről!
Én pedig azt javaslom, hogy a végtelen metovi helyett még most varrjunk el minden személyeskedő szálat!
November van, tél jön. Ezzel együtt pedig a téli idő latolgatása, várása is megkezdődött. Aki csak szándékosan provokálni jön ide, azzal márciusban fogunk találkozni legközelebb. A mellébeszélés nem érdekel, ismerjük egymást ezen a felületen ezer éve. Köszi a megértést!
November van, tél jön. Ezzel együtt pedig a téli idő latolgatása, várása is megkezdődött. Aki csak szándékosan provokálni jön ide, azzal márciusban fogunk találkozni legközelebb. A mellébeszélés nem érdekel, ismerjük egymást ezen a felületen ezer éve. Köszi a megértést!
Hát igen, száraznak száraz lesz, kivéve, ahol szitál.
P-Sz-V-H
P-Sz-V-H

Ezeket nem tudom hol és mibe olvastad bele, de a verselemzés nem lehetett az erősséged. Látom extra érzékenyek vagyunk. Akkor javaslom, ne az legyél, hanem felnőtt. Köszönöm.
Megnyomta az extended gombot (a négy futás mellett) sok értelme mondjuk nincs...
Te meg egy "kicsit" már megint túlpörgöd ezt a 2 hét múlva "esedékes" dolgot
Te meg egy "kicsit" már megint túlpörgöd ezt a 2 hét múlva "esedékes" dolgot
Nyilván arra gondoltam, h fronthoz kapcsolódó számottevő csapadék nem lesz. A ködszitálás nem számottevő, nem fronthoz kapcsolódó.
Ilyentájt már egyébként is száraz kontinentális hideg kell ahhoz, h garantáltan száraz maradjon a beton.
Ilyentájt már egyébként is száraz kontinentális hideg kell ahhoz, h garantáltan száraz maradjon a beton.
Szerintem egyáltalán nem lesz száraz idő,GFS nem kalkulál a medence ködhajlamával.Az Én tippem,ha megnyugszik felettünk a légkör,beáll az egyre nehezebben feloszló ködpárna,szitálással,amit a GEM is pedzeget.Link
Vagyis legkevésbé sem mondható száraznak,lucskos nyákos,nem szeretem idő lesz leginkább.
Vagyis legkevésbé sem mondható száraznak,lucskos nyákos,nem szeretem idő lesz leginkább.
Inkább, mint a duzzogásod... felnőtt ember vagy, miért kell ez? Én el tudom fogadni, hogy másnak más a jó, minek beleállni?
Nem értem, minek kötekedni... attól, hogy személyes sértésnek veszed, hogy van télies modell kimenet, attól még nem lesz madárfüttyös későtavasz a téma novemberben.
Nem értem, minek kötekedni... attól, hogy személyes sértésnek veszed, hogy van télies modell kimenet, attól még nem lesz madárfüttyös későtavasz a téma novemberben.
Itt hogyhogy december 5-ig lehet nézni a 850 előrejelzést?
Hol találtad ezeket?
Én meg úgy látom, hogy a GFS-n csak gyakorlatilag változott a jövőkép, elméletileg pedig nem. A komoly sarkvidéki hidegleszakadás esélye változatlanul ott van, az Ac pedig ott a helyén, ahol kell. Persze nagyon messze van még, de egyelőre jó irányba mennek a dolgok. És az is látszik, hogy hőmérsékletileg is eléggé egyértelműen, a jövőhét elejétől megyünk bele a késő őszbe.
Ezt még azért nem igazán tudninmert nagy a csapongás.Feladja a hideg a leckét most a modelleknek
Egyébként is a kelet felől érkező időjárási helyzet az egyik legnehezebben előrejelezhető dolgok közé tartoznak akár csak egy medi.
A GFS gondoskodni fog az izgalmas futásokról a következő napokban az tuti. Kiváncsi vagyok mikor kezdi a nagy havas futásokat is elővenni.



