Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Ja, az zavart meg, hogy lehetett még módosítani 23 óráig, persze!
Egyéb esetben mindig onnantól indul a verseny, amikortól már nem lehet módosítani. Most nem
Egyéb esetben mindig onnantól indul a verseny, amikortól már nem lehet módosítani. Most nem

Teljesen jó észrevétel. Máig is érthetetlen okokból gondoltam tegnap 23 órás kezdést 
Lehet, hogy az zavart meg, hogy most a Takt (és egyéb akt
) kívül lesz a Tmin és a Tmax intervallumán is.
Bubu: sajnálatos, hogy mellément a tipp, de a Tmin-t sem az órás, sem pedig a 10 perces táblázatok, térképek nem mutatják, az a legkisebb elõfordult mért érték a teljes 12 órás intervallumban.
Nekem végre bejött valami

Lehet, hogy az zavart meg, hogy most a Takt (és egyéb akt

Bubu: sajnálatos, hogy mellément a tipp, de a Tmin-t sem az órás, sem pedig a 10 perces táblázatok, térképek nem mutatják, az a legkisebb elõfordult mért érték a teljes 12 órás intervallumban.
Nekem végre bejött valami

Én is így gondoltam, csak met4ever 23 órakor írta, hogy hány fokról indulunk. Pedig 8-kor már elkezdõdött a verseny, bár még lehetett módosítani

Észak felõl egyre jobban felhõsödik, sõt a csapadéktömb is közelít Pécs felé. A hõmérséklet reggeli gyors emelkedése hamar kifulladt, már több mint másfél órája 16 fok körül billeg az érték.
A tízperces mérések között én (is) láttam 10 fokot. Persze, hogy az órás mérések között sokkal kisebb az esélye.
A megfogalmazás azt jelenti, hogy ilyen esetben, ha 11 óra elõtt állt volna be a Tmin, akkor az nem számít?
Ha jót nézek a tízperces térképen akkor 6:20-kor megvolt a kerekített 10°C, ennek ellentmond a 6:16-os Pogányi adat (METÉSZ), e szerint 10.7°C volt.
6-kor: 10.8/10.2°C.
A tízperces mérések között csak 11°C szerepelt eddig, de könnyen lemehetett két mérés között 10.5-ig.
A tízperces mérések között csak 11°C szerepelt eddig, de könnyen lemehetett két mérés között 10.5-ig.
A 23 órai mérés alapján a hõmérséklet 13,7 fok volt, ezzel pedig még emelkedett is egy kicsit az egy órával korábbi értékhez képest. Úgy tûnik, a sok felhõ (7 okta) és a viszonylag jelentõs szél (2 m/s nyugatról) egyelõre nem engedi csökkenni a hõmérsékletet.
13.7/9.6 fokkal, gyenge nyugati széllel és 7 oktával kezdünk.
Mai Tmin 8.3, Tmax 17.1°C volt.
Mai Tmin 8.3, Tmax 17.1°C volt.
Köszönöm! A holnapi Tmax tekintetében hatalmas a szórás a különbözõ modellek között. Vajon kiderül-e az ég napközben, és ha igen, mennyi idõre?
Az addig lehullott csapadékot jelzi az idõpont.
szerk.: látom megelõztek
szerk.: látom megelõztek

Mindig záróidõpontot szokás megadni (akkumulált összeg addig az idõpontig).
Egyszer már kérdeztem, de biztos, ami biztos: A 3 órás csapadékösszeg elõrejelzési térképen az idõpont a 3 órás periódus záró, vagy kezdõidõpontja?
Lehet, hogy nem a legjobban fogalmaztam, azt írtam, hogy fényesen látszik, ez nálam egyenértékû a "tisztán látszik"-kal. Ha sápadtan, derengõen látszik a csillag, akkor lehet 8 okta.

Szerintem ez sem egyértelmû, lehet látni a csillagok fényét 8 oktánál is, attól függ, milyen felhõzet van.

Már le is adtam, a kalauz bácsi ki is lyukasztotta a 1.1-es másodosztályú jegyemet,
( virtuális vasút, vagy sárkány repülõ ?).
( virtuális vasút, vagy sárkány repülõ ?).

Úgy látom van vizuális észlelés Pécsen,még éccaka is. Az Ény. városi fények is alávilágít--hatnak a felhõzet mennyiségére, nem sok kilométer.
Most elmaradtam az idõben, majd 1.1-essel játszok.

Most elmaradtam az idõben, majd 1.1-essel játszok.
Bár a tippet tényleg nem oktában kell megadni, de egy erõsen felhõs ég éjszaka, üresholdkor könnyen tûnhet borultnak. így érdemesebb borult eget adni, még akkor is, ha egyébként az erõsen felhõs ég tûnik a legvalószínûbbnek.
Így van. Éjszakai észlelésnél csak jóval kisebb égrészen állapítható meg a felhõzet, mert az észlelõtõl távolabbi, horizonthoz közeli, részek kiesnek. Fõként alacsony felhõalapú és több rétegû felhõzetnél nehéz a helyzet.
Ja hogy itt most a horizont feletti részre megy ki a játék...?
Ez esetben el kell hogy keserítselek.
Ne legyenek illúzióink ugyanis, egyetlen észlelõ (még a profik sem) fogja Neked megmondani, hogy az éjszaka közepén a horizont feletti nem tudom milyen alacsony szögön nincsen-e egészen véletlenül egy kis lyuk a zárt felhõzetben. Ez nem trehányság, hanem (ahogy magad is rávilágítottál) egész egyszerûen fizikai korlátai vannak a dolognak.
Úgyhogy fájdalom, ezzel együtt kell élnünk az elõrejelzési verseny során is, ilyenkor bizony abszolút szubjekív a felhõzet mennyiségének megítélése.
Ez esetben el kell hogy keserítselek.

Ne legyenek illúzióink ugyanis, egyetlen észlelõ (még a profik sem) fogja Neked megmondani, hogy az éjszaka közepén a horizont feletti nem tudom milyen alacsony szögön nincsen-e egészen véletlenül egy kis lyuk a zárt felhõzetben. Ez nem trehányság, hanem (ahogy magad is rávilágítottál) egész egyszerûen fizikai korlátai vannak a dolognak.
Úgyhogy fájdalom, ezzel együtt kell élnünk az elõrejelzési verseny során is, ilyenkor bizony abszolút szubjekív a felhõzet mennyiségének megítélése.

Akkor mindezeket kalkuláld bele a döntésedbe és így add le a tipped.

A horizont felett 0-20 szögben a csillagok se látszanak, hiszen a légkör páratartalma és szennyezettsége nemigen engedik át a csillagok fényét.
Az ég kékje helyett az ég feketéje keresendõ a kicsit világosabb felhõzeten

Üres holdkor azért elég nehéz egy horizont felett alacsony szögben lévõ derült égrészt meglátni...

Közvetett információk sokat segíthetnek: látható-e csillag, mennyire süt át a Hold fénye, milyen típusú a felhõzet, hullik-e csapadék belõle stb. Sõt, lelkiismeretesebbek a mûholdképre is rátekinthetnek, hogy mennyire összefüggõ avagy szakadozott a felhõzet.

Csillagok? Ha lát az ember 1 vagy több csillagot fényesen, akkor nem adhat 8 oktát. Szerintem, de nincs ilyen irányú tanulmányom.
Sopron-Kurucdombnak nincs nemzetközi kódja, 12805 az Fertõrákos MILOS automata, ez sajnos állandóan felmerül. Az állomást Fertõrákosra költöztették, a WMO számot is odavitték, majd amikor újraindult a kurucdombi állomás a szám lett visszahozva.
A versenyszabályzatot aktualizáltam attól a résztõl, ami eddig 2012/13 téli.... kezdõdött. Az állomások mögé odaírtam a kódjukat. Link
12942
------
Gratulálok szabókának és Kerekrobinak a hibátlan 1.2-es ill. 1.1-es tippsorukért, valamint az elégedetteknek. Annak a Tmax-os tizednek köszönhetõen nem lett 20 pont feletti fordulóm, de ami késik, nem múlik.
Még csak a 3. forduló múlt, de már 4-5 tizeden elment 4-5 pont.
------
Gratulálok szabókának és Kerekrobinak a hibátlan 1.2-es ill. 1.1-es tippsorukért, valamint az elégedetteknek. Annak a Tmax-os tizednek köszönhetõen nem lett 20 pont feletti fordulóm, de ami késik, nem múlik.

Egy állomáskódot adnál?
Még nem vágom fejbõl 
(tényleg nem lehetne ezeket betenni a versenykiírásba v. ide föl valahová?)


(tényleg nem lehetne ezeket betenni a versenykiírásba v. ide föl valahová?)