Bioszféra

Polar Bear nem jönnek be a képek
Nem vagyok hangyaszakértõ myrmekológus csak "hangyás", már ami a makrózásukat illeti Itt a kertben legalább ötféle eltérõ testméretû fajt ismerek, legnagyobbak a vöröshangyák, olykor "kapitális" testmérettel (leszámítva ezt a két ismeretlent Link rossz minõség, véletlen kerültek képre, ma sem tudom kik õk) Tapasztalatom szerint a vörös a legkésõbb elõmerészkedõ faj, mostanában kezdtek észrevehetõen mozgolódni, valóban riasztóan nagynak tûnnek ha megjelennek a kisebbek között Link (Érdekesség, az 1 mm körüli, testük egészében narancssárga legkisebbek "társbérletben" élnek velük, lejárati nyílásuk a "nagyok" bejáratának közelében van, de kikerülik, nem bántják egymást, pedig a kicsik nagyon hatékonyak, toltam fel képsort ahogy egy "közepes" hangyát pillanatok alatt megöltek, "eldõlt mint a zsák")

Én úgy tudom, a bordó bazsarózsa, a rózsaszín a pünkösdi - s ez picikét késõbb is nyílik valóban. :-)

Mai képek!

Akác Link Link Link
Egyébként marha érdekes, és nem is nagyon értem, de ez az akác Link totál árnyékban van egész nap, sõt, láttam olyan fát is, ami napfényt még nem látott, mégis virágzik, közben egy totál napos és sokkal jobb fekvésben lévõn csak ippeghogy fehérlik a virág!
Van olyan, hogy egy fasorban, azonos fekvében 5 virágzik, 3 kezd, 2 meg nem virágzik, vagy fordítva!

Cseresznye Link Link
Szamóca is kezdeget pirosodni Link

Az orchideák háza táján újság, hogy a vitézek közül több kinyílt, van ami még csak bimbós, viszont megjelent és virágozni kezd a tarka kosbor Link
Amit furcsállottam, hogy egy erdei vízmosás aljában lévõ nedves helyen a dzsindzsa közepén is találtam egy tarka kosbort, abszolut hûvös-árnyékos helyen, viszont sokkal nagyobb volt, mint ami a képen látható!
Találtam egy másik fajtát, ami még csak most kezd kibújni, szerintem se nem tarka se nem vitéz, majd kiderül kiféle-miféle!

Végül többfelé virágzik már a pünkösdi rózsa, bár pünkösd még egy hónap Link , illetve még 2 tájkép Link Link

Nem értem miért kell mindezt Off-ban írni... Ez ugyanúgy bioszféra mint amikor különleges állatokról írunk.
Nolival sajnos nem tudok mindenben azonosulni... Bár néha a sajátom is csinál olyanokat, hogy a hajam az égnek mered...
Egy gyereket utálni azért, mert nem kapta meg a hülye szülõtõl azt, ami egy tisztességes emberré váláshoz szükséges? Szerintem hiba... Ha senki nem mondja el neki miért ne tegye, meg fogja tenni, mert érdekes, mert még nem csinálta, mert jó felvágni a többiek elõtt a "bátorságával". Ha mi szülõk nem állunk ott mögöttük, nem tanítjuk meg mit szabad, s mit nem, akkor bizony a választás lehetõségét is elvesszük tõlük. Választást a helyes és helytelen között...
Ha már útálunk valakit, akkor legyen az a "hülyegyerek" szülõje...

Elnézést kérek minden érintettõl, nem akartam senkit kellemetlen helyzetbe hozni, vitát szítani a beírásommal, Noli hozzászólásával pedig 99%-ban egyetértek.Sajnos a mai gyerekek ilyenek, szinte mind ilyen, ezért nem kell utálni õket, ilyen világ, sajnos, ez van.

A távcsõ se érzékszerv, a Bunsen-égõ lángja se az, a tudomány fejlõdését évszázadok-ezredek óta szolgáló eszközök, vegyszerek, stb., stb. se azok....

Ne beszéljünk el egymás mellett, Te is pontosan tudod, hogy nem errõl szól a dolog.

Pontosan arról, hogy azért utálni a gyerekeket, mert jó részük -sajnos- rosszul nevelt, ráadásul ezekbõl általánosítani: ez egy természetkedvelõ és ismerõ (és Te nagyon ilyen vagy!) EMBERTÕL egyszerûen elfogadhatatlan!

Ha ezt Te nem így gondolod, az a Te magánügyed, az viszont az én dolgom, hogy ha ilyet tapasztalok (bármikor, bárhol!) akkor azt szóvá teszem. (Különösen itt, a MetNet-en, különösen a Bioszféra fórumban és különösen egy közös hobbitól vezérelt, barátinak mondott közösségen belül!)

Köszönöm.Nem fenyõ volt.

OK Télember igazad van, nem fórumtéma. Emellett felnõttek vagyunk, tapasztalatból javarészt már fel tudjuk mérni kivel állunk szemben, ezért elsõ dolog "az ártatlanság vélelmezése" legyen, de manapság sajnos nem árt óvatosnak lenni, akár a darazsakkal, pókokkal, hangyákkal, vaddisznóval szemben tesszük Az utálat is valamiféle óvatosság, hiszen elkerüljük azt, amit rossz tapasztalatok miatt utáltunk meg. Bocs az OFF-ért

A bot nem érzékszerve az embernek tudtommal... Se a kõ, se a víz, se a benzin meg a gyufa, se a bogarak lábára kötött spárga, se az ilyesmik. Pedig még egy kétéves gyereknek is meg lehet tanítani, hogy ne piszkálja azt, ami a világban van körülötte. Persze sokkal könnyebb kicsapni a kertbe, játszótérre, utcára, meg könnyebb rábízni az iskolára, hogy majd ott megtanulja... Ha meg piszkál valamit és az megcsípi, akkor könnyû agyoncsapni az eredeti áldozatot, ahelyett, hogy a kölöknek tanította volna meg a szülõ, hogy hova ne nyúlkáljon... Ahelyett, hogy tiszteletet tanulnának, maximum félelmet tanulnak. Aztán csodálkozunk, amikor elfogy a Föld alólunk... Persze nekem már mindegy, én valószínû nem fogom megélni, de pont azok, akik ma nem tudják, mit csinálnak, azok majd megszívják. Exponenciálisan csökken a Természetre figyelemmel és tisztelettel lévõ emberek száma, ahogy megyünk lefelé a korfán...
Nekem is volt gyerekem, de soha semmit nem cseszegetett, hanem megkérdezte, hogy mi az, mit eszik, hogy él, stb. Négy évesen több vadon élõ virágot meg állatot ismert, mint 10 mai diplomás felnõtt összesen. És nem vertem korbáccsal, hogy megtanulja - egyszerûen csak nem bíztam a tévére meg a túlterhelt és sokszor nem túl tájékozott pedagógusokra a nevelését. Marhára munkaigényes dolog, de rendkívül hatékony és eredményes. De ha kinézek az ablakon, akkor azt látom, hogy a földbõl ki se látszó kölykök méteres alumíniumrudakkal verik a faágakat, bokrokat, böködik a csigákat, ugrálnak a bogarakon, kövekkel dobálják a kutyákat, stb. Valami olyan elemi gonoszságot mutatnak be, aminek nem szabadna létezni a Földön! Normális nevelés nélkül mind ilyenek, ezt hidd el. Normális nevelés alatt pedig nem azt kell érteni, hogy apuka lekever egy fülest neki, hanem azt, hogy a kedves szülõ veszi a fáradságot és elmutatja, elmagyarázza, hogy milyen a világ. És ez lehetséges úgy is, ha az a szülõ több mûszakban dolgozik, ha nagyvárosban lakik, stb. Csupán akarat kérdése...

Amit leírtál, abban tökéletesen egyezik a véleményünk.

Ugyanakkor -miként se Te, se én nem teszem- ezek miatt senkinek nem szabad utálnia egy gyereket. Ha pedig mégis így érez, nem kell hangoztatni.

Részemrõl a témát befejeztem (nem is ide illik), véleményemet a dologról -még ha visszafogottságot magamra erõltetve is- de már leírtam.

De édesek!!!

A nyelvét direkt öltötte ki ránk? :-))

Fecskepárunk túlélte a téli félévet, ma érkeztek haza. Ez már kb. a 13. év, hogy a melléképület gerendáján füstifecskék fészkelnek majd Nem tudom, hogy ugyanaz a pár-e, valószínûleg nem. Gondolom ez már valamelyik innen kirepült fióka családja. Éjszaka 1 méterrõl lehet õket figyelni, olyankor nem repülnek el, no nem mintha a nappali másfél méter nagy távolság lenne, teljesen hozzánkszoktak.

Hadd keljek Noli védelmére. Noli nem "olyan", pontosan olyan, amilyennek megismertétek, pusztán keserves tapasztalatai lehetnek az emberekkel és neveletlen kölkeikkel. Én se szeretem az embereket, 58 év alatt megtanultam, ritka kivétellel semmi jót nem lehet várni egy átlagembertõl, a pénz beszél, kutya ugat, presztizsharc, marakodás, tolakodás, áskálódás, nemegyszer "azért ölel keblére, hogy könnyebben hátadba döfhesse a tõrt". Szóljon akinek nincs ilyen vagy hasonló keserves tapasztalata.. Kivétel a fórumunk, de itt hasonló mentalitású, gondolkodásmódú emberek verõdtek össze, nyilván gyerekeinket is hasonló szellemben neveltük/neveljük. Négy fiúgyereket (31-23) neveltem fel, kb. tudom mit lehet elvárni vagy megszabni egy kölöknek. Tudom nevelésfüggõ a dolog, az "enyéim" sem ilyenek. De változnak az idõk, a médiából ömlik a "jó példa", piedesztálra emelték a "kemény fiúkat", ráadásul több diplomás emberek is úgy viselkednek "mint a kocsis", sok történetet láthattunk, hallhattunk. A minap akkora vad trágársággal kísért zenebonára figyeltem fel, azt hittem valami "félvad-dakota" csapat közeleg ekkora lármával. Hát csak két 14 év körüli suhanc (jól szituált szülõk gyerekei) kerékpározott elképesztõ trágárságokat ordítozva. Nem vagyok finomkodó (félóráig elkáromkodok ha úgy adódik), de ez elképesztett. Ha kívül kerülnek a szülõk "hatókörébõl" törnek, zúznak, tombolnak. Azt már Pesten megszoktam hogy bármilyen siheder, "úrigyerek" vagy utcakölök a pofámba böfög, jó viccnek találják, de már itt is megtörtént gyógyszertár elõtt. Ezektõl várhatjátok hogy bármit is tiszteljenek, kort, más tulajdonát, netán a Természetet. Ha Noli pipa rájuk, megértem. Noli is volt anya (bocs Noli hogy említem) de nem ezért utálja a mai kölköket. Tisztelet a tisztességes kivételnek (és a gondos szülõi nevelésnek) a mai kölkök nagy része tombol/rombol, nem tisztel semmit csak a fizikai erõfölényt és a pénzt. Mi, felnõttek vagyunk hibásak hogy ott helyben nem rúgjuk farba az ilyeneket, hanem elfordulunk. Persze, ki keresi a bajt magának? Gázpisztolyból kilõtt csapágygolyóval kilövik kocsiablakodat, 22-es csavarral megcsúzliznak, részeg/kábszeres disznófalkaként megtámadnak, de komolyabb retorziók is jöhetnek amit nem is sorolok. Elegendõ ha "Mr. Süket trükkjei" c. (nagyon régi, amerikai) filmre utalok, melyben gazdag szülõk suhanc gyerekeinek kedvenc szórakozása volt a hajléktalanokat felgyújtani. A pesti Belvárban (nem éppen "proli" környéken) laktam, amikor unatkozó kölkek heccbõl felgyújtottak egy alvó hajléktalant a Balassi téren, a benzinkúttól nem messze, elvileg a hajléktalan is élõlény... mit lehet az ilyenektõl elvárni? Persze elsõdleges a szülõ szerepe, de ha nincs kedve, ideje vagy türelme foglalkozni a gyerekével, a szegényebbje "bokázik" a hatóságok elõtt, a gazdag a nevelést "kiváltja" pénzzel, a gyereket a haverok "nevelik". Én, ha nem is utálom õket prekoncepciós elvek alapján, de tartok tõlük. Beleheccelik egymást a hülyeségbe és ha baj lesz, a gazdag szülõk pénzzel, jó ügyvéddel "megmentik" gyerekeiket, csak szegény felel a törvény elõtt. Erre is sok példám van, de szóljon az akinek ilyesmirõl nincs tudomása. Ráadásul a sorkatonaságot is megszüntették, ami némileg megnevelte a vagányt és az elkényeztetett úrifiút egyaránt Bocs nem akartam ilyen "szõnyeg alá sepert" témákról beszélni, de megértem Nolit; aki nyitott szemmel jár a világban, úgyszintén megérti.

Várhatóan 1-2 nap múlva kikelnek a nagyhalászi kisgólyák a tojásokból: Link
Akit érdekel, mostantól érdemes gyakrabban nézegetni a webkamera képeit.

Sziasztok.
A fenyõfánk, rajta a régi, illetve most növekedésnek indult fenyõtobozok:
Link ( 4-12. kép.)

Tudomásom szerint hazánkban kb. 60-70 hangyafaj él, mondjuk azt nem tudom, hogy ebbõl mennyi õshonos, de simán lehetnek az "óriáshangyáid" is azok. Valamilyen lóhangya-faj lehet szerintem.

Aki aracnofobiás ne nézze meg
Pókok, kicsik, úgy 1,5-2mm nagyságúak.
Nem kevesen vannak:
Link
Link

Óriás hangyák: Link
Ezek Magyarországon õshonosak? Mert a többi hangya amit láttam igencsak eltörpül melletük.

Te jó ég, még azt is tudod, hogy lány?
Különben nagyon harcias volt.
Eleinte menekülõre fogta, de mikor látta hogy nem hagyom békén,
többször nekiindult a gépnek, meg befeszített, mint az elsõ képen is látható.

Füvet nyírtam, közben madaraztam (multi-burst képekkel gyakoroltam, õt rigónak vélem))

Fázisai: 1. Hátszéllel jön 2. Utolsó szárnycsapás "ráfordulás" elõtt 3. Siklás fordulás elõtt 4. "Ráfordulás" 5. "Futómû ki" 6. Jobb futómû "talajt fog"; közbejön egy váratlan széllökés 7. Bal futómû is "talajon" 8. Némi egyensúlyozás 9. Minden stabil 10. "Megjöttem"
Egy zöldike hintázik a szélben majd harsány éneklésbe fog

Nagyon sárga a mellénye, de zöldikének gondolom, ha tévedek majd kijavítanak az ornithológusok Éneke: Link Szûrve, lassítva Link (sound/pitch 25% normalizált high-pass filter, némi echo)
Jobban lassítva sincs benne trilla vagy dallam, olyan lesz mint egy légvédelmi sziréna

Barna csengettyûgomba, ha a korhadék fenyõféle, akkor lehet feketeélû csengettyûgomba is, ezt a lemezeirõl lehetne megállapítani. Az elõbbi gyakoribb, és kinézetre is inkább arra szavaznék.

Jesszusom,mekkora!!

Link
Ettõl nagyobb pillangót, még nem láttam errefelé!
Sõt, talán a 14 cm is megvan így második ránézésre.

Akkor én néztem be. Mondjam..? Mázlista

fuuuu...rusnya nagy hernyója van nekije....a leirtakon
kivül én láttam még cseresznye és meggy-fán is....mig kertes házban laktam
egyszer lent volt belõle a földön egy olyan jo 10-12 cm es
példány ...nem vettem észre és beleléptem mezitláb....
na azóta ....irtózom tõle......

Ez a péndány 13 cm széltében úgy, hogy ebben a pózban van most: Link

Link

Közepes? Nagyobb volt, mint a tenyerem. Te jó ég, mekkora akkor a nagy?

Gyönyörûek a képeid!

Nagyon szép képek!!

Nekem is tetszettek, jógáztam vagy félórát, mire sikerült megcsípni õket. A kölköm nekik drukkolt; mikor mozdulatlanságra intettem, megjegyezte: -Szerintem elszalad.

Tetszik a sárkányod

Õ közepes pávaszem nõci. (Eudia spini Link A hím: Link

Hoztam pár képet:
Link Link
Link Link Link
Link Link Link

..Pokoli cselõpók.......

Link

Györ közelébõl......

Szongáriai cselõpók :

Link

bár azthiszem nem igen kell "ö kegyelmét " nektek bemutatni...

gyermekkoromban olyan jó 45 évvel ezelött azzal szórakoztunk,
hogy megkerestük a "lyukat" amiben tanyáztak, és egy jó erõs
cérna / kesztyüvarró/ végére szurokból kis /kb 1 cm/ golyót
készittetünk, majd azt lógattuk a lyukba......a pók "ráharapott"
és ki lehetett huzni......
az nyert akinek a legnagyobb pókja volt.....utána természetesen
vissza lettek eresztve a lyukhoz.....

Nyilván nevelés kérdése, ebben egyetértünk. Azonban - és itt Télember mellé kell állnom - szülõként én is kikérem magamnak azt a nem túl szerencsés "utálom a gyerekeket" szófordulatot.
Nem vagyunk egyformák, eltérõek a vélemények az emberek között, de könyörgöm: ilyet nem lehet írni, ilyet nem ....!!
Sajnálom Noli, ... nagyon ... , nem így ismertelek meg...

Mikológiában jártasok segítségét kérném eme gomba meghatározásában:Link

Fúú!!

Nem vitaként, de nem tudom megállni: hogyan lehet az, hogy utálod az embertársaidat, hogyan lehet utálni gyerekeket? Akár tetszik, akár nem: a gyerekek piszkálnak mindent, az érzékszerveik segítségével ismerik meg a világot! A szülõkre nevelésileg tehetsz megjegyzést, de ezért (meg egyáltalán) utálni egy gyereket....?

Ilyen szélsõséges megnyilvánulást nagyon nem szívesen olvasok, emellett szerintem nemcsak a MetNet szabályzatát, hanem minden józanul gondolkodó embert sért! (Többek között nekem is van gyerekem....)

Feltettem a fára szegény párát.
Link Mutatok róla még egy fotót, itt nyitva vannak a kicsit tépázott szárnyai, látszik mind a négy szem. Meg azért érzékelhetõ a mérete így a kezemmel, hatalmas példány.

Köszi Mindenkinek, örülök, hogy jól szórakoztatok a történeten!
De azért cukorból sem vagyok ám
"veszélyes" helyzetekben ha más nem is, de a 95kilóm ott van segítségnek
Azért jó adag drámát vittem bele, hogy színesebb legyen! (Bár anyum, aki ott volt, tudna mesélni milyen arckifejezések voltak néha )

Oké, akkor megyek és tartom a lámpást!

Mivel lány, lehet, hogy a pasikat várja. Mondom én, hogy segítsd fel valami fára!

OKÉ, maradjon is így! Többek közt azért utálom a gyerekeket, mert minden állatot (és növényt) állandóan piszkálnak, kínoznak, megölnek... Pedig egy jól nevelt, nyitott gondolkodásra ösztönzött gyerek NEM bánt semmit. Elvétve ilyen is akad... Pusztán szülõk kérdése az egész...Ez nem ellened szól, hanem általában a neveletlen és természetszeretetre egyáltalán nem tanított gyerekek ellen, akik a nagy többséget képviselik.

A tegnapi Nagy Éjszakai Pávaszem lepke meg se moccant. Ugyan abban a pozicióban van, ahogy este láttam.

Szó sincs arról, hogy ijesztegetem!
Itt is laza, homokos a talaj, gyakran látni még a kertben is lyukakat.Ez így van, nem ijesztegetés.
A bottal kapcsolatosan pedig:
Nyugi, nem ezzel töltöm minden szabadidõmet, hogy a pók lyukait turkálom, próbálom kiszedni, még kisebb koromban foglalkoztatott jobban a téma.
A másik, ha a bejáratnál körülnézel, nem is bottal, akár egy gyomnövény lágy szárával, akkor a póknak illetve a lakhelyének semmi baja nem esik.
Elnézést kérek...!

Azért azt a bot dolgot nagyon sürgõsen hagyd abba.....

MEg szerintem ne ijesztgesd Paluit, hogy a lakhelyén van szongáriai, bár valóban van Gyõr környékén, messze nem annyira elterjedt, mint az Alföld egyes részein. A kimondottan laza (homokos) talajt szereti, amelybe könnyen tud járatot mélyíteni.
Mind a szongáriai, mind a hozzá némikép hasonló pokoli cselõpók védett. Ráadásnak nagyon hasznosak is, szóval tessék csak NAGYON békén hagyni, Te sem örülnél, ha egy marslakó gerendákat dugdosna a nappalitokba, hogy megnézze, elég puha-e a szõnyegetek...

Nagyszerû történet!
Én amúgy nem csak poénszinten toltam() oda, hogy kapj el egy olyan pókot, nagyszerû lenne, ha fotóznál nekünk egy ilyen "szörnyet", illetve ha ezzel sikerül megbirkóznod, legyõzni a félelmet, akkor semmi nem állhat az utadba, ennél nem találsz nagyobb pókot kis hazánkban.
Egyébként ha még mindig vágysz rá hogy elkapd, hasonló helyeke keresd, mint ahol a tücskök is ciripelnek, itt gyakran látom õket szomszédságban.A Szongáriai cselõpók nagyon precíz lyukat ás magának, ha körbe mész egy kis bottal a járatában, érzed, hogy milyen sima, megmunkált a "fal".Másik fontos ismertetõ jele, hogy a lyuk tetején gyakran tölcsér szerû alakban készít pókhálót.
Lefotózhatok neked egyet, rengeteg van errefelé.

Ez így van :-)))
De teli volt segítséggel a szöveg is és a kép is, ez kimondottan tüsöklyuk kinézetû lyuk, s a benne lakó szörny is csak tücsi lehet. De legalább innentõl fogva valóban jól szórakoztam a szövegen, elképzelve Palui képét és adrenalinszintjét. :-)

Jó, de te nem teljesen normális mértékben "ûzöd a bioszférát"