Meteorológiai társalgó

Elképesztő mennyire tudnak hiányozni nekem ezek az időjárás jelentések. Felmerül bennem a kérdés, hogy a mai "sztár" csatornákon lévő bohockodásokat vajon komolyan gondolják? A szakma megszégyenítése a legtöbb próbálkozás, de természetesen tisztelet a kivételnek. 

Igen, emlékszem az előrejelzések folyamatosan arról szóltak, hogy az esőből hóba váltás határa folyamatosan keletre tolódik, ami végül Budapesten nem történt meg, kiguvvadt a szemem esténként, hogy hópelyhet lássak, de persze ez csak illúzió maradt. Nyugaton szép helyzet volt..
Előtte a november viszont parádés volt

Köszönöm, hát drukkolok nekik

Tavalyi decemberi rekord (14.2°C) megdöntve! Takt 14.6°C.

Azért 1993. karácsony utáni időszaka is rendhagyó volt. December 26-án egy medi megint tiszteletét tette.
Voltak "szerencsés" időszakok.
Ezt is érdemes megnézni:

Mai izgalmak, Takt.: 13.5°C:

Meg a globális állomástalanság is jól látszik.

Nagyon jól írtad le.
A talajközeli hideg is tud alkotni, legjobb példa szerintem is 93 november 13 - de az is igaz, hogy akkor az egy jó nagy hidegbuborék volt előtte, ami t850-en is durván fagyos volt, és csak később laposodott el, amikor már hozzánk áramlott be, akkor már a magasban nem volt olyan durva. A mi nagy havunkhoz viszont elég lett így is, és még erős ciklon se kellett, ami behúzza: egy kifejezetten sekély perem-depresszióval közösen megcsinálták a tutit. 
Mondjuk ha valami, az tényleg lottó ötös felállás volt a hóimádóknak.

Na de a lényeg: az idő nekünk dolgozik: az alatt az AC alatt minden nap egyre hidegebb lesz áramlás nélkül, lentről a talajról szépen vastagszik majd a “láb”, és alig várja, hogy terjedjen . Az alá beszoruló ciklonok előbb utóbb már nem fognak tudni folyamatosan meleget körbe-körbe tekergetni kizárólag

Azért van,mert északon nincs komolyabb hideg fel halmozódás .Hiába lesz mediterán ciklon,ha jó helyen kanyarodik fel és nincs komoly hideg a hátoldalon amit le tudna rántani vagy be áromolni. 

14.0°C.

Na, még a végén a hónap utolsó két (?) hetére alakulgat valami? 

Brutális hőmérsékletek vannak és még mindig csak délelőtt van. 
Sajnálom, hogy ilyenné vált a december.  De igyekszem megszokni. 

Közben csóri 'gotthárd 1 fokon cövekel.
Itt most hagytuk el a 7 fokot, egy kis napfény is tiszteletét tette az imént.

Naményba’ kilűtt rendesen

Érdemes megnézni, 1993. novemberi időjárás jelentés:

Szűrt napsütés, erős lökésekkel kísért DK-i szél, csaknem 8 fok... szinte tavaszias hangulat

Link

Ha a ciklonok Ac alá csúszása megvalosulna, és keletre tudnának helyeződni, az törvényszerűen azt is jelentené  hogy jó eséllyel a keleti Ac északabbra kerülne, és akkor szintén törvényszerűen hidegebb légtömegeket szállítana az Ac déli pereme. A sajnos gyakran csak "cammogó" mozgású lábas hidegnek a ciklon hátoldalak komoly lendületet szoktak adni, erre számtalan példa van. Ne felejtsük hogy még csak december eleje van, ez még nem igazán a kontinentális hideg vertikális, horizontális, "robbanásszerű" kigerjedesenek az időszaka. a számunkra érdekes területeken.  Sajnos "Nagy mennyiségű", "dómszerűen" fejlődő hideg legtomeg nincs a számunkra frekventált területeken., ezt mutatja a halvány t850 érték, ugyanakkor a talaj közelében vannak szép hidegek, ahogy zivi linkje is szemléltette.  Egy komoly hidegbázis ehhez hasonló helyzetből is telet varázsolhatna, lásd 93,' november derekát pl. 
Link
Link

A 80' december eleji havazás, hófúvás egy meghatározó élmény számomra is, az avataromon ez a helyzet van. 

Tudsz dobni erről egy linket?

Ez a táblázat mondjuk úgy hülyeség, ahogy van, én szégyellném magam, ha meteorológusként egy ilyen szerepelne a diplomamunkámban.
Ha már a légnyomás jött elő, az a sor önmagában a kukába való. Trópusi ciklonoknál a 920 hPa alatti kritérium eleve nonszensz, azt erős 4-es vagy 5-ös hurrikánok szokták elérni. És mérsékelt övi ciklont is láttam már nem egyet 990 hPa alatti központi légnyomással, de gondolom ezzel nem vagyok egyedül. És ilyenformán természetesen a viharciklonoknál sem helytálló a nyomásérték (én egyáltalán nem tudok róla, hogy lenne minimális nyomás, amit el kell érniük, csak a 24 hPa/24 óra nyomáscsökkenési kritériumot ismerem, de logikusan nézve nem is elvárható, hiszen itt is változó lehet a környezeti légnyomás, amiben kialakul).
A szélsebesség a központban nagyon le van általánosítva, pl. a trópusi ciklonoknál sem mindig igaz, hogy pusztító (és eleve mi az, hogy pusztító, hiszen a 150 és a 400 km/h-s szél is az lehet, szerintem elvárható lett volna, hogy konkrét értéktartományok szerepeljenek).
A felhőkarok sor nagy átlagban igaz, de mindegyik ciklontípusnál lehetnek eltérések. Értelmesebb lett volna inkább a frontok jelenlétét betenni helyette.
A vonulási sebesség szintén teljesen felesleges ebben a formában, hiszen azt az aktuális légköri viszonyok határozzák meg. Talán a viharciklonoknál lehet azt mondani, hogy valóban szinte mindig gyors mozgásúak, de a trópusi ciklonokra egyáltalán nem igaz ez, sőt, többnyire lassabban mozognak, mint a mérsékelt övi ciklonok. Ellenben a mérsékelt övi ciklonok is elég sokszor mozognak gyorsan.
Az élettartam sor kb. annyi, hogy random be lettek irkálva számok, nem sok közük van a valósághoz.
Szakmai szemmel a keletkezési terület sor a legbántóbb, hiszen mérsékelt övi ciklonok nem csak az óceán felett keletkeznek, a viharciklonok viszont leginkább ott és nem a földfelszín felett, trópusi ciklonoknál pedig a 26,5 foknál magasabb SST nem szükséges feltétel (bár ez akkoriban még általánosan elterjedt nézet volt, így megbocsájtható).
A nyomási gradiens a mérsékelt övi és trópusi ciklonoknál megint csak az aktuális ciklontól és annak környezetétől függ (pl. van e mellette egy erős AC, ami növeli a gradienst).
A felépítés az egyetlen sor, ami rendben van.
És hogy miért is volt rossz a keletkezési terület, azt jól mutatja az utolsó sor, hiszen a látens hő szerepére 60-70 %-ot ír a viharciklonoknál, viszont a látens hő jóval nagyobb a tengerek és óceánok felett, mint a szárazföldön, tehát ha azok a szárazföld felett keletkeznének, akkor nem igazán tudnák szegények látens hőt hasznosítani (épp ezért gyengülnek le/oszlanak fel a trópusi ciklonok is szárazföldek felett).

Derült ég, napsütés, 13.3°C, mérséklődő keleties szél...ez bekeményített, nem gyermek játszik!

Napközben azért valamennyire nálatok is javulni fog még az idő, persze a Dk-i értékektől messze lesz Győr... 

Azért ez nem az a helyzet, amire egy győri vár..
A szélirány 180 fokra, 850 10 fokra, aztán már reggel is 12 fok lenne szépen..  Az ilyen klasszikusok sajnos elmúltak a ziviláncokkal és a hózáporokkal együtt.

Napsütés itt semmi, 6 fok erős löketekkel..hát nem izzadok. Plusz ezzel a délkeleti széllel azért éjjelre is lehűlünk szépen.

Senki sem adja fel, aki még mégis, az csak saját magával törődik, nem pedig a modellek böngészésével és értelmezésével. A realitások talaján maradva, egyelőre bevállalható időn belül tartósabb téli fordulat nem látszik. Marad az igen enyhe, majd az átlagosnál pár fokkal enyhébb idő. A várható légköri felállásból, sokkal jobban is ki tudnánk jönni, de már tegnap alaposan ki lett tárgyalva, hogy ez miért nem jöhet létre.  Ezen belül persze a magasabb fekvésű, helyeken már a jövő héten előfordulhat több-kevesebb télies csapadék, mert gyengül valamelyest a melegpumpa  és a magasban is kissé hűvösebb levegő érkezik. Egyelőre ennyi, semmi több. Sokakkal ellentétbe ez szerintem jobb mint az északi zónázás, mert idővel nagyobb az esély arra hogy komolyabb hideget kapunk majd a dél -európai ciklonok keletre történő elmozdulásával a hátoldalon. Persze ehhez " meg kell hogy gyógyuljon" a Kelet -európai síkság 850hPa-n is. Én kevésnek tartom  0, -5 fokot 850 hPa- szinten, ( a jó harmatpontok ellenére) ezért ennyire gyenge és nem tud nyugat felé terjeszkedni. Viszont a Skandináv félsziget felett is a későbbiekben igen szép hidegmag gyűlik, ezt is egyre többször látom feltűnni a modelleken. Az onnan érkező hideg sem lenne rossz. 1980 nov 30-án és dec 01-én  egy ilyen skandináv hideg által kimélyült mediterrán ciklon okozta az utóbbi évtizedek legnagyobb országos havazását, hófúvását.

Pont ezen gondolkodtam én is pár hete. Megjegyzem, nagyon szeretem a telet, annak minden kellékével együtt, de azért kíváncsi lennék, milyen lenne a közhangulat, ha éppen lefelé menne az átlaghőmérséklet. Akkor vajon mit vizionálnának a médiában? Nem érik be a termés, elfagy minden, az árak az egekben, brutális mértékű gázfelhasználás, stb. Nem azt mondom, hogy ez így szuper, mert elképesztő, mennyire pazarlóan és felelőtlenül bánunk a Természettel, mennyire nem tisztelünk se Istent, se embert, se semmit, tisztelet a kivételnek. A kedvencem, amikor a kereskedelmi kanálisokban remegő szájjal előadják a "sosemvoltmégilyen-mindmeghalunk" sztorit, majd rögtön utána jön a Black Friday reklám-özön. Vegyél meg minden ökörséget, amire amúgy semmi szükséged sincs, de legyél önmagad, legyél szabad, legyél menő. Hihetetlenül álszent és képmutató ez az egész. 

A severe weather Europe legfrissebb elemzése szerint Dec utolsó harmadában jöhet télies fordulat közép és kelet. Európában. Gyengül a polàris örvény ,és jan. elején újjból .mind 2 nagy modell egyet ért ebben. Addig meg langy elő oldalak sorozata.

Más megint jönnek a sosemlesz meg nem is volt tél GW diktálta hozzászólások. Ha van is melegedés (Váraljameték kimutatták , hogy mennyi nálunk 150 év alatt...mit mondjak...döbbenetes, mondják sokan...nevetséges...mondanám én, hisz 100 évente 1 fokos az átlag T emelkedés , röhögve kibírtuk) de azért , ha kimarad a zordság vagy hóvihar 2 évig nem kellene a kardunkba dőlni. Ugyanolyan telek vannak mint 50-100-150 éve egy eltéréssel: kimaradtak olyan telek, mint 1890-valahány, vagy 1929, vagy 1940,1956,1970,1985 stb. Tényleg az utóbbi 10 évben a telek átlaga nem nagyon volt negatív, de azért voltak téli helyzetek és felsültek azok akik sok éve azt írták, hogy elfelejthetjük a síkvidéki havat.
Sokan már arra sem emlékeznek , hogy november végén már megmaradó hó esett ÉK-en majd dec. elején Dny-on. Arra sem emlékeznek, hogy nov.20 után mostanáig kemény negatív anomália volt országszerte. Agromet alapján saccra 5 és 10 napra három, de az utóbbi 30 napra is közel 1 fokos negatív országos anomália. Most valóban szerencsések vagyunk, mert egy olyan D-Dk-i áramlásban vagyunk, hogy DK-en tizenfokok röpködnek mert ahhoz az európai 20 %-hoz tartozunk, ahol kemény előoldal van. Itt nálunk 10 nap után most ezekben a percekben érte el a T az 5 fokot, tehát eddig csak részlegesen érezhető ez a "brutális mikulásolvasztó idő", Ény-ot nem tudom eléri-e?
Volt már ilyenkor nagy hó életemben többször is meg zord hidegek, ami most valóban nincs. Szerencsére. Többször írtam, hogyha most is lennének hetekig tartó mínusz 10-20 fokok meg 2 méteres hófúvátok, akkor annak több lenne a gazdasági és egészségügyi kára (fagyhalottak ezrei,meghűléses betegségek milliói, közlekedés leállása) mint a mostani vírushelyzeté. Ha meg a kettő összeadódna, akkor meg duplán szívnánk. Szerintem akik a 60-100-120 éve tomboló teleket várják, amikor a havi közép hála a szibériai expressznek -10 fokot is elérte (idén még nem is mértem ennyit , akkoriban meg havi átlagok voltak -8-10 körül !) nincsenek tisztában azzal, hogy ez mekkora kárral és mortalitással járna !

Szombathely környékén tartja magát a köd  Nulla szél. Ejj bárcsak így maradna. Inkább ez mint a téli tavasz. Szerencsére Gfsen már 3 futás óta látszik a nagyvad. Esélyes hogy pont az ünnepekre kopogtat be majd Téltábornok  Jó lehet ez még nagyonis, nem értem sokan miért adják már most fel. 

Így van és akkor fordult elô az elmúlt 100 évben elôször, hogy a Balaton az egész téli jégmentesség után a tavasz elsô napján, március elsején befagyott.

Kb. február elejéig lehet reménykedni komolyabb, tartósabb téli időben.
Ha még akkor sem látszik semmi tél az időjárási modelleken,akkor már tartós téli, hideg időre nem számítok.
Extrém esetben február közepétől is lehet néhány napos meglepetés, pl. 2018. február utolsó napjai. 

De ez az érték is csak az északi szélesség 60°-án kialakult ciklonokra vonatkozik. Van egy paraméter amit bevezettek. Egy Bergeron. Ez a 24hpa /24h az északi szélesség 60°án. Az északi sarkon ez 28hpa, az északi szélesség 25°án 12hpa. 
Erről Kiss Győző írt, nagyon érdekes olvasmány. 

Link

Azért ma és holnap elég kellemes előoldal lesz, helyenként 16 fokkal, napsütés mellett.

Ja, ezek szerint akkor ez tévesztett meg, ez is abból a diplomamunkából van. Itt írja 960 hpa alattira. 

10 óra múlt kicsivel, és már 10.4°C-on állunk. A minimum se nagyon a decembert idézi, Tmin 6.9°C.
Tegnapi maximumok és mai minimumok a nyugati országrészben:



Dolgozott a főn is, éjjel is végig szeles volt az idő, innen nem sokkal keletebbre, a Szamos, Lápos szélcsendes völgyében viszont még gyengén fagyott, Magyarlápos és Dés is kicsivel fagypont alatti Tmint hozott.

Igen pontosan, de a 24 hPa-nak meg kell lennie 24 óra alatt a kritérium szerint.

Nem kritérium a 960 hpa. Egyáltalán nem kell elérnie semmilyen légnyomásértéket. Egyéb jellemzői alapján definiálható viharciklonnak. Persze nem szeretném Bazsa kenyerét elvenni.
Kurunczi Rita diplomamunkájában jól összefoglalja:
A viharciklonok általános jellemzői - hirtelen kialakulás; - rövid idő alatt hatalmas nyomássüllyedés a középpontban ( >10hPa/3 óra); - kis horizontális kiterjedés (<1500 km); - igen gyors áthelyeződés; - hatalmas horizontális nyomási gradiens;  - orkán erejű szél; - viszonylag rövid élettartam (<3 nap); - általában gyors leépülés a szárazföld fölött. 

Napkelte:

Nincs baj, tévedtél. Én is szoktam, mindenki szokott, de azzal egyet érthetsz hogy az óceán elég gyenge lehet a következő időszakban és ha megnézed szépen ott a Sarki AC a modelleken Svalbardnál ami akár kulcsszerepet is játszhat majd a mi telünkben.

Mediciklon tevékenységben azért nem lesz hiány a jövőben.. eső az lehet bőven.  De ha már hóra úgyis -1% az esély, legalább valami kellemes előoldal jönne. De ez a "langy" 5-10 fok lesz itt kevergetve, túl sok izgalmat ettől nem várhatunk. Megint ott tartunk, hogy még a zonalitás is sokkal jobb lenne, ott legalább van izgalom, frontok és apró konvektív mozzanatok.. 
Valahogy mindig a hidegmagon bukunk el az elmúlt években.. a jövő hétvégére körvonalazható helyzetből is igazi nagyvad lehetne akár, ha a ciklon mélyülésével érdemi hideget rántana maga mögött. De így, hogy le sem szakadna az óceáni "anyaciklonról", ettől sem várhatunk sokat. Persze addig még alakulhat.. még bő 10 napig lehet reménykedni a télies ünnepekben is, aztán sajnos a modellek majd rádöbbentenek.  

2009. decemberében genovai, havazás, utána -15,-23 fokok voltak.
2010. december ugyanez. 
2012. brutális februárjára mindenki emlékszik. 
2013. január-február-márciusban 1,5 méteres összes hóvastagság alakult felénk, ahogy elolvadt, jött az újabb hó. 
Asszem 2015 január első napjaiban egy kemény -25 fokos 850 - es hideg mag jött északkelet felől, ha késik a nyugati ciklon 2-3 napot, akkor fölénk jött volna. Így cserébe - 8 fokban havazott. 
2017. január az elmúlt 30 év leghidegebb januárja volt, hó nélkül - 20,-25 fokokkal, 1 métereses talajfaggyal. 
2018. március 1-én -15,-25 fokok voltak. 
Az elmúlt teleken voltak száraz hidegek, voltak havak is, a kettő együtt nem volt: hideg és hó.
Közben több hó esik Olaszország középső és déli felén, mint Budapesten. 

A globális felmelegedés szépen látszik a 30 éves átlag változásán is: 

Közel állunk ma a melegrekordhoz ami 18,5 fok! 

"Rózsaszín" köd

A napkelte előtti színek szóródnak a hegyen / dombon ülő ködön, ha az nem túl vastag.

Pákán a Csokma hegyen, és a Prédikálószéken is látszódott.



Hihi, telet várni Magyarországon nagyon hasonlít az újraházasodáshoz  Ahogy jönnek egymás után egyre dillóbbak   De nem baj, egyszer rátalálunk az igazira 

Nem érdemes 20-ig itt reménykedni (de lehet az egész hónap megy a kukába), ugyanaz a verkli, mint az elmúlt 7 évben domináns ebben az évszakban.
Be kell látnunk, hogy ezt az évszakot is végérvényesen  elérte a melegedés, ahogy a többi évszakot. Mikor volt utoljára átlagnál hűvösebb nyár? 10-15 éve? De tavasz v ősz is talán 1-1x volt az elmúlt 10 évben hűvösebb. 
Tél melegedése azért látványos, mert van egy jellegzetes csapadékfajtája, aminek a megléte vagy nem léte szembetűnő.
Ezen az oldalon írtóznak a gm emlegetésétől, pedig ez bizony az, és a Kárpát-medence az átlagnál gyorsabban melegedik.

Igen, ebben igazatok van, itt helyre kell igazítanom magam. Én 975 hPa nyomásról tudtam, de 960 hPa nyomás alatt kell lenni kritérium szerint. Bár mondjuk 2008-ban Emma viharciklon nem tudott 960 hPa alá esni, viszont a nyomáscsökkenési kritérium megvolt.
Ettől függetlenül a többi leírt dologban ugyanaz a véleményem.
Remélem rajtam kívül mások is tudnak majd önkritikát gyakorolni és ami a legfontosabb, tanulni belőle. 
Az a legnagyobb szerencsénk, hogy akkor is tudna fantasztikus és élvezhető telünk kerekedni, ha harmadannyi hideg érkezne jó irányból, mint 1986-ban.

"Csak egy sith beszél végletekben."
-Obivan Kenobi-

Csak történjen már meg.
Ha ez ennyire egyszerű, akkor itt rövidesen nagyon nagy tél lesz. Várom!
A nagyon közelmúltban november első harmadában sokkal közelebb, elérhetőbb közelségben volt a -10 fok alatti harmatpont, akkor az anticiklont ettől hidegebb levegő töltötte ki (közelebb hozzánk), de végül úgy hozta a sors, hogy nem érkezett meg keletről, pedig akkor jobban úgy nézett ki, hogy megérkezhet.

Azt hiszed most jöttem le a falvédőről?
A kettővel ezelőtti hozzászólásodban, amire reagáltam... beraktál egy 240 órás ECMWF térképet, amin eleve ott az óceánon egy viharciklon. 216 óránál például 2 is van egymás mellett. Most a válaszodban, amivel igyekeztél reagálni a hozzászólásomra már egy 120 órás térképet linkeltél, amin véletlenül valóban nincs viharciklon.

A ciklont, aminek a központi légnyomása 975 hPa alá csökken: viharciklonnak hívják. Javítsatok ki, ha tévedek.

Persze sejtem arra gondolsz, hogy ettől fordult már elő jóval markánsabb izlandi alacsonynyomás a múlt években, de kérdezlek én Téged.... valaki kényszerít arra, hogy mindig csak szélsőségekben gondolkodj? Néha van olyan érzésem, hogy Nálad csak végletek léteznek.

Nagyon jó dolog az optimizmus, de ha azzal párosul, hogy nem vagy következetes és minden várható helyzetet elnagyolsz, akkor az nem tesz hozzá a szakmai színvonalhoz.

Amivel az utóbbi napokban mutatott tevékenységeddel nincs bajom, az az ECMWF zonális szelekról szóló fáklyájának linkelgetése. Abból talán még ki is sülhet valami kb. Karácsony tájára vagy utánra, de persze ez sem biztos. Láttunk már SSW-t úgy, hogy abból nem sokat vettünk észre a Kárpát-medencében és persze láttunk olyat is, amit nagyon észrevettünk pl. 2018. február második felére érett be.

Extrém hőhullám ide vagy oda...