Időjárási visszatekintő

Látom, figyeltek!:-)

Így igaz.

Azt hiszem Télember arra gondolt, hogy az 5 és 10 éves link, egy és ugyanaz...
Krisz beelõzött...

#9035. - felhõcske (Eger)
Szerintem egy linket elrontottál.
Az ötéveshez ez kell: Link

De alapvetõen az 1908-as makroszinoptikus helyzet is hasonlít az általad említett kettõhöz, hiszen tõlünk keletre anticiklon, nyugatra ciklon, igy a déli áramlás biztosított, biztosan jó meleg volt 100 évvel ezelõtt!:-)

Az 5 és 10 éves helyzet kísértetiesen hasonlít egymásra.

Ma 100 éve:
Link
Ma 50 éve:
Link
Ma 25 éve:
Link
Ma 10 éve:
Link
Ma 5 éve:
Link
Ma 1 éve:
Link
Ma:
Link

Nagyon olvasmányos a munkátok! Köszönet érte!

Ó, köszi Nyuli!

Így van, dust devil lehetett. Rá tud ijeszteni az emberre egy-egy nagyobb tölcsér

Délután volt egy igen érdekes jelenség. Éppen elkezdtük a tavaszi munkákat(ásás), amikor a szomszéd kertjében, a hátunk mögött nagy csörgés támadt. Hátranézve egy kisebb forgószelet láttunk, ami egy 10l-es vedret is felkapott, és még igen sok levelet. Maga az egész, ami látszott - a por miatt - kb. 8-9m magas volt, a leveleket azonban 100m magasságig felvitte a levegõbe, majd azok onnan hirtelen aláhulltak, és vége is lett az egésznek! Mindeközben gyenge D-ies szél fújt. Porördög? Csak azért furcsállom, mert a leveleket felvitte 100m magasra. Alig látszottak, csak picike pontocskák voltak.
Gondolom a talajmenti gyors felmelegedés miatt alakult ki.

István: Látom Te is reklámozod Dávid nagy munkáját, he-he:
Link

Nem semmi! Szép munka!
Figyelemreméltó, hogy milyen korrekt idõjárás-elemzések voltak már 1956-ban is. Nagyon tetszettek, érthetõen, világosan írták le, mi történik. Mentve.

Kiváló! Köszönet!

Az elmentése megtörtént.

Nagyon igényes munka! Köszi mindkettõtöknek!

Dávid engedélyével honlapomon összefoglalva olvasható az emlékezetes 1956-os zord februári visszatekintés: Link

Így van. Vlagyikavkaz is 25-én még 30°C, majd 20°C, 8°C, 5°C.
Közben a Perzsa-öböl-menti országokban (fõleg Szaúd-Arábia, Kuwait, Irán és Irak déli része) lassan 40°C fölé kúsznak a maximumok, hogy kb. 5 hónapon át folyamatosan ott is maradjon.. Link

Az utána jövõ 20°C-on felüli csökkenés se kutya...

Csak most olvasom, hogy pár napja (márc. 23-25.) micsoda meleglevegõ-betörés volt a Fekete-tenger keleti medencéjében. A csúcsot a törökországi Hopa tartja 37°C-kal: Link Megjegyzendõ, hogy a tengerpart ezen szakaszán a nyári hónapokban is csak 30-32°C a maximum, így a március végi 37°C igencsak érdekes. Mértek 30°C-ot továbbá a Kaukázusban (Vlagyikavkaz) is.

Korábban volt téma többször is, hogy a nyár milyen lehet, vagy milyen volt olyan forró, illetve sokszor esett szó még az AMO-ról is a fórumokon. Mivel se az éghajlatváltozási, se a hosszútávú fórumba nem tudtam hogy beillik-e, inkább idehelyezem. (Ha mégis úgy látja az illetõ moderátor, hogy valamelyik másikban megfelelõ, úgy elnézést, hogy plusz munkát adok néki.)
Egy "szösszenetet" raktam fel a honlapomra az AMO-val kapcsolatban - ezt egy jó barátommal készítettük. Mi is az, milyen hatásai voltak az elmúlt 60 évben a nyári idõszakban, milyen kutatások folytak már eddig ezzel kapcsolatban külföldön, stb...
Link

Nem! Nem! Én egyáltalán nem szidtam az elõrejelzõket, én elismerem a munkájukat. Ez egy nehéz szakma...... Én csak megjegyeztem, hogy kimaradt a prognózisból, hogy elõfordulhatnak hevesebb záporok is. Az elõrében az állt, hogy a Dunántúlon lehet néhol gyenge esõ.... /záporról szó sem volt/
Valóban nem volt sok helyen heves zápor, Gyõr és környékén és tõlünk keletre 15-20 km-ig! /+ Zala megye (de az már nem a Kisalföld)/

Peti, de attól, hogy nálad átmenetileg hevesebb zápor volt, attól még ez a teljes Kisalföldre nem volt jellemzõ...
Ha azt mondjuk, hogy hevesebb záporok lesznek a Kisalföldön, akkor meg az többi millió ember szid, aki ezt nem tapasztalja...

Itt 64,1 mm a 2008-as csapadékmennyiség, tavaly 119 mm volt ekkor...

Remélem, hogy az idei csapadékmennyiség lemaradás a tavalyi évhez képest csak átmeneti. Tavaly áprilisban nem volt semmi esõ, idén remélem, hogy lesz és újra egálban lesznek.

Itt a mai 4,5 mm-rel már 55,2 a havi szumma, 149 mm-rel marad el a tavalyitól, tavaly ilyenkor már özönvíz volt, 217 mm-es összeggel.

Éves csapadék eddig: 118,7 mm /57,6 mm-rel kevesebb, mint tavaly/
Tavalyi évben ugyanezen idõpontig 176,3 mm csapadék hullott.

Ezt viszont nem tudtam hogy ilyen messze van. Hát akkor viszont jó kérdés . Azt tudom, hogy az alföldi homok nagyon feltud forrósodni, ha régóta száraz már és nem kapott csapadékot.
Habár azokban a napokban annyira felforrósodott a Kárpát-medence, hogy egy lokális sekély légnyomás alakult ki az ország közepén, vagyis a légáramlás az ország szélei felõl az ország középsõ tájai felé vitte a levegõt - persze nem egy õrült nagy légmozgásról van szó. Lehet nem is az a kérdés, hogy Szegeden miért volt olyan relatíve alacsony a maximum, mert a délvidéken is, a déli hatávidékünktõl délre is csak 38-40 fokok voltak pl. 20-án és az azt megelõzõ napon is. Talán a kérdés az, hogy miért inkább az ország középsõ tájain volt meg a max hõmérséklet?

Még mindig esik, 6 mm jött le eddig! /Erre nem gondoltam volna/
A radarképet elnézve szerencsésebb lett volna nekem is /a gyõri észlelõket követve/ a zápor ikont használni. Beágyazott intenzív zápor!

De ha csak gyengén szakad, akkor jó az elõre nem?:-)

A mai elõrejelzés nem túlságosan jött be, gyenge esõ helyett szakad az esõ a Kisalföldön! /Ez nem kritika, hanem tény!/

Meteorológusok ébredeznek Mi ez a lustaság, kérem szépen, fél 5 óta talpon vagyok
A szegedi állomásnál a Tisza hütõ hatása már nem érvényesül, légvonalban is min. 3.5 - 4 km a folyótól vett távolság! A legközelebbi víz a Maty-ér, ahol pl. 2 éve a kajak-kenu VB-t rendezték, de az sem akkora vízfelület, hogy érdemben befolyásoljon...
Mondjuk ott nem homok van, de azért a feketeföldnek sem rossz a hõgazdálkodása

Talán a Tisza hûtõ hatása érvényesült. A párologás ebben a hõségben igen nagy, így feltételezhetõ, hogy az akadályozta meg a nagyobb meleget a területen. Viszont a száraz alföldi nedvesség nélküli homok felett nem csodálkoztam, hogy 40 fok fölé ment.

Én sem, bár azért egy klimatizált helyiségben viselhetõ (leginkább akkor, ha a mûködéséhez szükséges energiát a napenergiából fedezik

Az lehet, speciel a július 20-ra akartam utalni.
Nem akarok újabb ahhoz hasonló hónapot...

Jóska, legalább 2x ki lett adva, emlékeim szerint... Akkor repkedtek Szegeden a vitorlázórepülõk, és egy nap kényszerpihenõt muszáj volt beiktetni a nagy meleg miatt...
De ami a fura, hogy ott, ahol az ember leginkább várta volna a 40 fok feletti Tmaxot, ott nem lett meg. Szegeden 3 napon át 39.8-39.9 volt a Tmax
Ja,és Szegeden még sosem mértek 40.0 vagy efölötti hõmérsékletet!

Amennyiben csapadákos lesz az április, akkor egyre kisebb esély is van rá.
A tavalyi forróság egyébként igen "emlékezetes" volt, a napi Tmax-nak egyszer kiadott 37-42°C horrorisztikus volt.

Lehet, hogy már nem aktuális, de azért hátha vkit érdekel:
Link
Március 25.-én tõlem nyugatra elvonult hózápor képekben.
Teljesen olyan volt, mint nyáron. Viharos széllökésekkel, és cseresznye méretû hódarával. Simán be is dörrenhetett volna. Sajnos pont akkor kellett elutaznom, így inkább csak a kialakulakulásáról készültek fotók.

A március 19-i, az országba sokfelé kiadós hózáporokat hozó nap délutánján a Börzsönyben, Szokolya község feletti szõlõkben készített felvételek: Link Errõl a hózáporról (mely szó szerint telibe kapta a környéket) néhány km-rel északabbra, Királyrétrõl már Myloh is közölt képeket. Felejthehetetlen élmény volt ez az alig fél óra, amíg áthaladt a hózápor.

Véleményem szerint sem lesz idén nyáron olyan 41fokos nap, mint tavaly volt.

Nem tudom,ezt nem lehet most megmondani.De a néhány héttel ezelõtti kilátások szemben nem látszik komoly meleg, túl vagyunk egy átlagos,átlag alatti idõszakon és továbbra sem látszik,sokkal melegebb idõ mint az átlag.Tavaly már februártól,szinte "meleg" volt,így nem sok kellett a nyári 40-hez.Most ettõl messze vagyunk.Nekem ez a véleményem.

Emlékeztetõül, hogy valószínúleg idén is hasonló idõ lesz.

#9000.

Egyébként valóban kevés a kalibrált eszköz, erõsíteni kéne a Kalibrációs találkozó fórumot!

Nem szántam senki konkrét személynek a hozzászólásomat, hanem azoknak, akik folyton beírják, hogy náluk a napi átlag ennyivel volt magasabb a sokéves átlagnál, és beteszik a "még mindig folytatódik a pozitív anomália" kifejezést anélkül, hogy észrevennék, ogy a különbözõen mért átlagokban jelentõs eltérés lehet ugyanannál az adatsornál is. Errõl írtam már néhány hete.
Arról nem is beszélve (amirõl ugyancsak írtam), hogy a min-maxos átlagot sokkal könnyebb mellémérni egy szabálytalan helyen lévõ vagy esteleg rossz hõmérõvel, mint a másik átlagokat. S mivel elég sok a nem kalibrált, nem szabványhelyen mért hõmérsékletmérés ez rendkívül félrevezetõ lehet a havi anomáliák értékelése terén.

Nekem csak a téli három hónapról van jogom megosztani tapasztalatomat.
Az elmúlt 15 telet nézve a napi két adatos közép (Tmin+Tmax) átlagban három tized, a napi hármas (07+14+21) egy-két tized pluszban van a négyadatoshoz (07+14+21+21) középhez képest.

"Ismételten szólok: a min-maxos havi átlagokat ne tessék összehasonlítani a napi 4-8 stb adatokból készült átlagokkal.
Illetve össze lehet hasonlítani, csak nincs értelme."

Ha ez esetleg nekem szólt: nos, én mint 24 órás átlagról beszéltem, mikor azt a bizonyos 6 fokot említettem.

De ha már errõl esett szó: tényleg nem lehet összehasonlítani a különbözõ módon számított átlagokat, mert eléggé jelentõs eltérések mutatkozhatnak. Azonban: erõsen függ az évszaktól, napállástól, idõjárástól, hogy mennyi is ez a különbség!
Példaképpen az idei márciusban, Bp-Pestlõrinc adatsorát nézegetve: a legalacsonyabban a napi 4 fõterminusból számolt érték "áll", ennél egy kicsit magasabb a napi 24 darab, órás adatból számított (tehát az OMSZ által hivatalosan közétett), és ezeknél sokkal magasabb a napi min-max-ból számolt.
Sõt, még ez utóbbiban is szép kis különbség mutatkozik attól függõen, hogy a 0-24-es (OMSZ), vagy 19-19-es (Metnet) min-max-leolvasást vesszük alapul.

Ellenpéldaként felhozhatom a tavalyi decembert: a kis hõingású napok miatt alig volt különbség a különbözõ átlagok között, csak százados nagyságrendû eltérések.

A tegnapi hóesések eredménye 1,1 mm csapadék. Március 43 mm-re kúszott.

1998-ban ezen a napon Szécsény-ben volt a leghidegebb, -9,8°C!