Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nem hatásosabb!
Ez is elég hatásos, mert anélkül nem tudnak enyhe telek lenni egymásután, hogy nem voltak enyhék a telek!
Enyhe tél csak úgy tudott régebben lenni, ha enyhe volt a tél!
Enyhe tél úgy nem lehetett, ha régen minden télen 1 méteres hó volt és -20 fok.
Nem!
A kiragadott példa arra jó, ha bizonyítani akarod, hogy régebben is voltak enyhe telek.
Kiragadott példa nélkül hogyan bizonyítod, ha nem ragadod ki és mutatod meg?
Olyan nincs, hogy az 1910-20-as években ugyanilyen enyhe telek vagy enyhe téli hónapok voltak akár egymás után is, de sosem voltak ilyen enyhe telek.
Most is enyhe telek vannak, de közben ott volt 2012 február, 2013 január-február-március, 2017 január, 2018 február-március havas hideg epizódokkal.
Meg akkor is így volt 100 évvel ezelőtt.
Közben meg 1996 és 2006 között hideg és havas telek voltak!
Mint ahogy aki 1910-1920 között lett volna fórumozó, azt mondta volna, hogy soha többé nem lesznek hideg havas telek!
Aztán bumm, 1929 Link és 1942 Link
Meg 1963, 1969, 1985, 1987.
Ugyanígy lesz most is, egyszer majd bumm.
Ez is elég hatásos, mert anélkül nem tudnak enyhe telek lenni egymásután, hogy nem voltak enyhék a telek!
Enyhe tél csak úgy tudott régebben lenni, ha enyhe volt a tél!
Enyhe tél úgy nem lehetett, ha régen minden télen 1 méteres hó volt és -20 fok.
Nem!
A kiragadott példa arra jó, ha bizonyítani akarod, hogy régebben is voltak enyhe telek.
Kiragadott példa nélkül hogyan bizonyítod, ha nem ragadod ki és mutatod meg?
Olyan nincs, hogy az 1910-20-as években ugyanilyen enyhe telek vagy enyhe téli hónapok voltak akár egymás után is, de sosem voltak ilyen enyhe telek.
Most is enyhe telek vannak, de közben ott volt 2012 február, 2013 január-február-március, 2017 január, 2018 február-március havas hideg epizódokkal.
Meg akkor is így volt 100 évvel ezelőtt.
Közben meg 1996 és 2006 között hideg és havas telek voltak!
Mint ahogy aki 1910-1920 között lett volna fórumozó, azt mondta volna, hogy soha többé nem lesznek hideg havas telek!
Aztán bumm, 1929 Link és 1942 Link
Meg 1963, 1969, 1985, 1987.
Ugyanígy lesz most is, egyszer majd bumm.
Én sem láttam soha még olyat, hogy 2, pláne 3 héten át ugyanabba az irányba térne el szélsőségesen a fáklya folyamatosan. Ilyen nem létezett. Márpedig most már bő egy hete úgy fenn ragadt, mint pók a plafonon.
Nem lehet örökké ott??
Ezek azért már szalmaszálnak is lepkefing erejű
érvek, de lassan tényleg meghal a fórum is, ha ez így megy mèg egy hétig
Nem lehet örökké ott??
Ezek azért már szalmaszálnak is lepkefing erejű
érvek, de lassan tényleg meghal a fórum is, ha ez így megy mèg egy hétig
Ugye az ukrajnai gombócra koncentrálsz?
Mert a grönlandi valamikor a jégkorszakban jött le ide utoljára...
Áhh, a kilencvenes években minden xarból esett a hó...
Anarki!
Ennyi extra index, csőre töltött hideg a számunkra kedvező sarkvidéki területeken, meg kell hogy hozza nagytérségi értelemben előbb utóbb a produkciót. Más kérdés hogy mi hogy jövünk ki belőle...
Áhh, a kilencvenes években minden xarból esett a hó...
Anarki!
Ennyi extra index, csőre töltött hideg a számunkra kedvező sarkvidéki területeken, meg kell hogy hozza nagytérségi értelemben előbb utóbb a produkciót. Más kérdés hogy mi hogy jövünk ki belőle...
Megnyugodott lelkem, hogy bármilyenek is az indexek, kemény tél akármilyen érték mellett ki tud alakulni. Ez új okosság azóta, hogy az OMSZ októberben kijelentette: a sarki jégborítottság lemaradásának köszönhetően gyenge poláris örvény is lehetséges, ami ugyancsak kemény téli epizódokkal járhat.
Már csak azt nem értem, hogy miért ilyen ritka a kemény tél, ha bármilyen index bármilyen értéke arra vezethető végül, hogy kialakulhat?
A végére hagynám szerény amatőr megfigyelésem, ami valóban reményre adhat okot:
Akármennyire is egyértelműnek néz ki a fáklya mától 384 óráig vizsgálva, nem egyszer fordult már elő, hogy 5-6 nap elteltével már teljesen mást mutat jelen esetben például a karácsonyi időszakra. Gyakran előfordul, hogy a fáklyán végeláthatatlan pozitív vagy negatív anomália hamisan ringathat embereket álomvilágba az időjárás alakulásával kapcsolatban. Idei példa, hogy július első felében még sokan annak tapsoltak, hogy idén elmaradnak a tartósabb kánikulák, aztán egyik pillanatról a másikra már folyton ömlött valahonnan a meleg, pár rövidke felfrissüléssel elválasztva egymástól az amúgy egész élhetőre sikerült hőhullámokat. A júniusi ocsámány időjárás után július, augusztus és szeptember számomra kitett magáért rendesen!
Már csak azt nem értem, hogy miért ilyen ritka a kemény tél, ha bármilyen index bármilyen értéke arra vezethető végül, hogy kialakulhat?
A végére hagynám szerény amatőr megfigyelésem, ami valóban reményre adhat okot:
Akármennyire is egyértelműnek néz ki a fáklya mától 384 óráig vizsgálva, nem egyszer fordult már elő, hogy 5-6 nap elteltével már teljesen mást mutat jelen esetben például a karácsonyi időszakra. Gyakran előfordul, hogy a fáklyán végeláthatatlan pozitív vagy negatív anomália hamisan ringathat embereket álomvilágba az időjárás alakulásával kapcsolatban. Idei példa, hogy július első felében még sokan annak tapsoltak, hogy idén elmaradnak a tartósabb kánikulák, aztán egyik pillanatról a másikra már folyton ömlött valahonnan a meleg, pár rövidke felfrissüléssel elválasztva egymástól az amúgy egész élhetőre sikerült hőhullámokat. A júniusi ocsámány időjárás után július, augusztus és szeptember számomra kitett magáért rendesen!

Had fakadjak már ki...
Mi az hogy lesz? Nálad március van?
Semmit nem lehet előre tudni.. Sem én sem te, sem a modellek nem tudják mi várható...
Te írjunk már be ilyen kijelentéseket mert csak lyukat beszéltek más hasába.. Lesz tél ne aggódjon senki, hogy milyen mértékű az a kérdés. Más nem. És itt lezarnam mert ilyenektől menekülök a fórumból.
Mi az hogy lesz? Nálad március van?
Semmit nem lehet előre tudni.. Sem én sem te, sem a modellek nem tudják mi várható...
Te írjunk már be ilyen kijelentéseket mert csak lyukat beszéltek más hasába.. Lesz tél ne aggódjon senki, hogy milyen mértékű az a kérdés. Más nem. És itt lezarnam mert ilyenektől menekülök a fórumból.
Aki havas telet szeretne a folytatásban az ne nèzze meg a 12z fákját mert nem hogy telet nem tartalmaz hanem kimondottan tavaszias jellegű időt vetít előre( kivétel ha köd lesz.) .
Nem lenne szar ha bejönne. Csak az a baj hogy szerintem ennél is az áramlással lenne a baj nem jönne le idáig.
Ahogy negatív NAO-nál nem törvény a tél nálunk úgy +1-es pozitívnál is lehet kemény tél... Mert az sem törvényszerű!!!
Őszintén szólva Mr. Donnie eddig se volt sok hasznunk a kissé negatív nao indexből, és ezután se látszik, hogy bármi hasznunk lenne belőle.
Besz**s... 
NAO már kevésbé szép, alig negatív és felfelé kacsingat, az lesz a mi bajunk.
Mármint az IS

NAO már kevésbé szép, alig negatív és felfelé kacsingat, az lesz a mi bajunk.
Mármint az IS
Estére kezdett szakadozni a felhőzet, már csillagos ég van, megy is lefelé a t amíg be nem ködölünk ismét.


Így van, ugyanez igaz azzal is, hogy a meleg években mindig volt egy átlagnál jóval hűvösebb hónap
2012-ben február
2014-ben augusztus
2015-ben október
2017-ben január
2018-ban március
2019-ben május
2020-ban szintén május
2012-ben február
2014-ben augusztus
2015-ben október
2017-ben január
2018-ban március
2019-ben május
2020-ban szintén május
Ha az időjárásnak van ritmusérzéke, akkor ezek alapján most megint havasabb évtizedek jönnek. Persze nem látjuk az egész kottát...!
2011-et a csapadékos július, december, 2003-at az esős július és október "hozta fel". Mondjuk így is rekordszáraz év volt mindkettő. E hónapok nélkül valszeg a szegedi 2000-es rekord 203 mm körüli éves összegét hozták volna.
Itt egy példa, a szombathelyi havas napok száma. A múlt század első bő huszonöt éve ezek szerint hitványabb volt mint a a lesajnált múlt évtized! Érdemes elmélyülni a múlt adatsoraiban, az ilyen "ásít, lapoz" prognózisú napokban. Sokkal szórakoztatóbb mint a modelleken nézni a nagy budos semmit. Rögtön érdekes lehet, hogy a szárazabb, vagy az enyhébb téli periódusok miatt alakult e így, vagy esetleg ezek kombinációja, vagy...... 

Érdekes, hogy milyen nehezen képes egy átlagnál szárazabb év létrejönni, az idei is valszeg kicsit csapadékosabb lesz, és nagyon sokszor csak 1 vagy 2 hónapnak köszönhetjük az ilyeneket, mivel az adott év többi része javarészt száraz volt.
Pl:
2017: 103% (szeptember 176%)
2018: 101% (feb 216%, márc 243%)
2019: 105% (máj 215%, nov 173%)
Idén valszeg az októbernek köszönhetjük majd ezt ha így lesz.
Pl:
2017: 103% (szeptember 176%)
2018: 101% (feb 216%, márc 243%)
2019: 105% (máj 215%, nov 173%)
Idén valszeg az októbernek köszönhetjük majd ezt ha így lesz.
Nagyjából felére összeesett már a tegnapi nap folyamán, nem fagyott, éjjel sem sajnos.
Zivi-Nano videók/képek rá a bizonyiték, hogy itt volt az első helyzet, amiből jobb teleken minimum Dunántúlra kiterjedő jelentős havazás lett volna, amennyiben csak egy kicsit hidegebb a levegő, amit magára teker a ciklon.. elég lett volna -3-4 fok odafent és talajon egyaránt. Persze tudom nem ilyen egyszerű a képlet, de bizonyos szemszögből mégis az..
Amíg nincs használható közelségben hónak síkon is megfelelő légretegződés, addig jöhet 10 ilyen ciklon is, mindből eső lesz. Kérdés, hogy ha jó helyre kerül a hideg, az miként befolyásolja majd a légköri folyamatokat, medik lesznek-e, vagy jönnek az orros, szeles frontok..vagy megint így fut ki az egész szezon. Mindenesetre még sok az idő, lehet bármi is.. Ény edzett a sivár nyár után, várunk türelmesen.
Amíg nincs használható közelségben hónak síkon is megfelelő légretegződés, addig jöhet 10 ilyen ciklon is, mindből eső lesz. Kérdés, hogy ha jó helyre kerül a hideg, az miként befolyásolja majd a légköri folyamatokat, medik lesznek-e, vagy jönnek az orros, szeles frontok..vagy megint így fut ki az egész szezon. Mindenesetre még sok az idő, lehet bármi is.. Ény edzett a sivár nyár után, várunk türelmesen.
Álomvilág....
1:45-től különösen kedvenc, szinte hihetetlen, hogy ez mind itthon van/volt.
Köszi nektek a dokumentálásért
Köszi nektek a dokumentálásért
Még nem az igazi, de máris számos nagyságrenddel jobb, mint az eddigi nonstop ciklon előoldal:
Na szóval nyilván nem ez lesz, csak próbálok rávilágítani, hogy sok minden lesz még a modelleken a következő 2 hétben.
Nem kell a rajtvonal után egyből feladni
Ja igen, az SSW sokkal jelentősebbnek és hosszabbnak néz ki a mostani futáson, mint a tegnap estin.
Már 160 óra körül indul, és 250 órán túl is tart, ráadásul egyre erősebbnek néz ki:

Na szóval nyilván nem ez lesz, csak próbálok rávilágítani, hogy sok minden lesz még a modelleken a következő 2 hétben.
Nem kell a rajtvonal után egyből feladni
Ja igen, az SSW sokkal jelentősebbnek és hosszabbnak néz ki a mostani futáson, mint a tegnap estin.
Már 160 óra körül indul, és 250 órán túl is tart, ráadásul egyre erősebbnek néz ki:

De csepegtessünk némi reményt is, GFS OP 300 óra 
Ekkora sötében minden szentjánosbogár kincs.
Ekkora sötében minden szentjánosbogár kincs.

Miről beszélsz? Én a hidegpárna felszakadásáról írtam és nem felhőszakadásról.
Azzal a 20-25 cm-rel Magyarországon belül, lakott területen most a Vendvidéken, Felsőszölnökön és Kétvölgyön van a legnagyobb hó. Ha jól látom a köd miatt a hideg is jól beragadt, hiszen Felsőszölnökön most is fagypont alatt van a hőmérséklet. Az ott élőknek már nem kell "várniuk" a havat, elég, ha a hidegpárna konzerválja azt.
Egész pontosan VEI skálán 7+ - nak kell lennie a kitörés erősségének ahozz hogy érdemi változást hozzon az időjárásban. 1991 - ben a Pinatubo a Füllöp - szigeteken kitört és nagyájából 0.4 +- 0.2 °C csökkentette a globális középhőmérsékletett.
Egyébként a Brit csigákról csak annyit, hogy mivel nem nagyon látszik egyértelműen a ciklontevékenység vége, így a “ha nincs ló, jó a szamár is” elv alapján kell beérnünk azzal, amit tudnak ezek a gyors frontjaikkal adni. Tartós telet tényleg nem nagyon hoznak ezek hozzánk, viszont rövid életű kisebb havakat annál inkább tudnak ha megfelelő pályára állnak. A GFS most egy nekünk kedvezőbb variációval állt elő. Az Ecmwf tényleg siralmas, viszont az idő egyelőre nekünk dolgozik. Ha 4-5 nap múlva esetleg még mindig teljesen reménytelen lenne a jövőkép hó szempontjából, akkor viszont nincs más választás, várhatjuk a 10 fokokat
Egy, csak egy legény van talpon a vidéken... (GFS)
Messze van még, de ezzel már legalább lehetne valamit kezdeni.
Messze van még, de ezzel már legalább lehetne valamit kezdeni.

Na, a csüggedés érthető módon kezdi befészkelni magát, és tényleg fura, hogy ilyen indexek mellett a hülye brit csiga nem bír leállni.
Meg már lassan egy hete reménytelenül néznek ki a modellfutások folyamatban. Ki ne keseredne el?
Na de a tények: 2 teljes hétre van még Karácsony.
Mit választanánk inkább: most mutassanak pocsék, enyhe időt a modellek - vagy 3 nappal előtte?
Meg már lassan egy hete reménytelenül néznek ki a modellfutások folyamatban. Ki ne keseredne el?
Na de a tények: 2 teljes hétre van még Karácsony.
Mit választanánk inkább: most mutassanak pocsék, enyhe időt a modellek - vagy 3 nappal előtte?
Óva intenélek. Egyrészt kevesebb a bemenő adat a modellekben is. Nyilván így az indexek is kukába mehetnek kb. Másrészt meg 144 óra felett bármi apró változás meg tudja változtatni az egész kinenetelt. Egy pozitívum ECM-en de szintén űridőbe hogy visszarakta közel a nagy hidegmagot és délebbre a sarki AC orra...De ez szinten 168 óra feletti kép. Elég csak egy keskeny de kitartó AC híd amit felteker az egyik oceani csiga és kész lehet a tél huszadika után.
Nagykanizsai éghajlati adatsorok elérhetőek valahol online? Ha igen tudsz adni linket, akár privat metnet üzenetben? Köszi!
Ok, igazad van, kicsit ekvetettem a sulykot. Bocsánat érte.
Az vulkáni hamu volt, nem por, de igazából mindegy, mert sem a kitörés ereje, sem a kijuttatott anyag mennyisége nem volt elegendő ahhoz, hogy érdemben hatást gyakoroljon az időjárásra. Mivel nem volt erős a kitörés, a hamufelhő a troposzférában maradt, és a legnagyobb része 7-10 nap alatt ki is ülepedett/mosódott a légkörből.
A vulkáni időjárás-módosításhoz egy igen erős kitörés szükséges, ami a sztratoszférába, és nagy mennyiségben juttat fel hamut és kén-dioxidot, ott ugyanis képes tartósan (több hónapig, vagy akár néhány évig) megmaradni, és a napfény egy részét visszaverve/elnyelve hatást gyakorolni az időjárásra.
A vulkáni időjárás-módosításhoz egy igen erős kitörés szükséges, ami a sztratoszférába, és nagy mennyiségben juttat fel hamut és kén-dioxidot, ott ugyanis képes tartósan (több hónapig, vagy akár néhány évig) megmaradni, és a napfény egy részét visszaverve/elnyelve hatást gyakorolni az időjárásra.
Hőmérsékletileg nálunk volt minden.
Link
Hát én ebbe semmit nem tudok belelátni,csapadékilag meg fogjuk rá ,hogy attól volt.
Link
Hát én ebbe semmit nem tudok belelátni,csapadékilag meg fogjuk rá ,hogy attól volt.
2010 tavaszán 2x is kitört az Eyjafjallajökull. Ha valamikor, akkor iszonyat mennyiségű por került a levegőbe. Nem emlékszem már mit hozott az az év Európa időjárásába... Csak arra, hogy Magyarországon rekord csapadékos évünk volt.
Szép munka,de ugye kiragadott példák nem mutatják egy időszak képét ,változásait.Meg számít a mennyiség is,miből ,mennyi ,mennyi idő alatt.Tehát hatásosabb lenne egy grafikonon ábrázolni pl.: középhőmérsékleteket ,a hótakarós napok számát,a zord napok számát,stb. Meg lehet érdekes képet mutatna az egyéb évszakok hőmérsékleti anomáliája is.
Tehát ahogy mondod ,lesznek hidegebb ,havasabb hónapok is ,de nem mindegy mennyi.A jelenlegi tendencia nem tűnik jónak,ami persze változhat bármikor,jövőbe senki nem lát.
Tehát ahogy mondod ,lesznek hidegebb ,havasabb hónapok is ,de nem mindegy mennyi.A jelenlegi tendencia nem tűnik jónak,ami persze változhat bármikor,jövőbe senki nem lát.
Az önjelölt, kijelentő módban beszélő Nostradamusok hozzászólásai törlésre kerülnek, ennek nincs helye itt. Ezt egyébként nem csak neked, mindenkinek írom, az ilyeneket eleve felesleges beírni, úgyis mennek a levesbe.
Összevetve a modellek által mutatott jövőképet, a múlt index változásait és az amerikai időjárási folyamatokat... sokunknak érdemes begyűjteni az értékes tapasztalatokat. Ami jelenleg történik időjárásunkban, az betonbiztos Metnet téziseket rombolt le, hagyott figyelmen kívül.
Egy újabb esemény a sok közül, ami mértékletes és elővigyázatos előrejelzésekre kell, hogy sarkalljon mindenkit... És mutatja, hogy mennyire érdemes a jövőből csak szélsőséges kimeneteket kiragadni.
Egy újabb esemény a sok közül, ami mértékletes és elővigyázatos előrejelzésekre kell, hogy sarkalljon mindenkit... És mutatja, hogy mennyire érdemes a jövőből csak szélsőséges kimeneteket kiragadni.
Legyen Neked igazad és csak egy kiugrás ez az egész. Én nagyon drukkolok. 
Mellesleg hová lett a hozzászólásom? Levertem a lécet valakinél?
Mellesleg hová lett a hozzászólásom? Levertem a lécet valakinél?

