Bioszféra

A bíboros kosborból találtam fehéret, az lehet az? Link
Vagy mindegyik fajtából lehet albínó?

A nálunk már javában dúló kora nyárban, egy kis hûsítõ visszapillantás az április közepi felvidéki hegyek kora tavaszi aszpketusának néhány jellegzetes fajára..
(1-7-ig az újak)
Link
És egy kis havas panoráma a Bélai-Tátra vonulatáról, ahogy az április hõségben párafüggyönybe burkolózva õrzik a csúcsok az azóta elolvadt vastag hótakarójukat..
Link

Bejött a jóslat! Mondjuk az élõhely jellege alapján végig lehetett volna zongorázni a lehetõségeket.Én se láttam még az életben virágozni, terméssel sokkal feltûnöbb.És egyértelmûbb.
Szívesen, remélem máskor is hasznos lesz.

Azt hiszem, az árpa a legszebb így hajilag, színe a rozsnak a legjobb, a búza meg finom. :-)
Képzeld el, amikor sokszáz kilométeres távolságon csak ilyen lengedezõ növénytenger van. Egy cimborám járt már többször Argentínában a pampákon, háttérben távoli hegycsúcsok, szóval õ mesélt sokat róla, hogy mennyire hihetetlen szép, ahogy az állandóan fújó szélben hullámzik a végeláthatatlan fûtenger. Ilyen az árpa is, csak kicsiben. :-)

Elképesztõen szép volt az árpatenger, már egy ideje gyönyörködöm bennük, az este is ahogy a dombtetõn lengedezett a szél és "futott" az egész árpamezõ, iszonyú szép volt!

De helyesek :-)
Az az árpa, lassan lehet aratni, szépen szõkül már a kalásza!

Rózsalonc lesz az. Itt meg tudod nézni: Link
A levél színe ne tévesszen meg, Neked tarkalavelû (Weigela 'Variegata') van.

Kukucs Link
Futáááás, Floo fényképeeez Link
Árpatenger Nagykanizsa mellett Link Link Link

Szegény, látatlanba sajnálom õt "földi"

Pont ma gondoltam erre amikor ebéd a csirke-combcsontokat kidobtam Tominak Igaz, "van esze" csak porcos végeit rágja le, a "csöves" részeket otthagyja, nem eszi meg

Annyira banális, hogy ég a pofám megmondani.

Bibircses kecskerágó (Euonymus verrucosus)

Banyek. Tényleg gáz, de virágában sose figyeltem, a termése meg virít, azt könnyû kiszúrni...

Szóval hálás köszönetem még egyszer a remek linkért!!!

Hát ha "emberi érzést" viszünk a dologba, a látvány külsõleg olyan mint egy doki, aki a szívverést hallgatja Ezt kispók-nagypók, testméret- és fajtafüggetlenül egyaránt csinálja. Ámbár lehet hogy csak a "tulajdonjog" érzékeltetése, mint a ragadozóknál. Annak hogy "tartja" ellentmond hogy az áldozat nemegyszer jóval nagyobb mint a pók; számomra olyan hatása volt mintha a "fellágyított" részeket "szívószálazta"volna, dehát nem erre szolgál a pedipalpus Azt nem értem, miért mélyed jól láthatóan a pedipalpus vége az áldozat testébe, tán szaporodást szolgál mint pld. a halaknál? A legutóbbi darázsképen se õ tartja a darazsat, sõt inkább kis karomban végzõdõ lábaival kapaszkodik a jóval nagyobb áldozatba, közben a pedipalpus többnyire hegyes vége (emiatt véltem tüskének) nem látszik, azt mintha az áldozatba mélyesztette volna és az érintett terület is kifakul mintha "oldószerrel" mosták volna le. Utánajárok bár sok akad, mégis meglepõen kevés az ismertetõ, többnyire régi alapvetõ dolgokat sorolnak fel. Mégis bele kell ásnom magam a flórába és faunába

Akkor lehet, hogy valami sérülésbõl alakult ki nála, azt meg nem tudod kivédeni, ha kijáró cica, hogy valami zsákmányállat miatt ne szerezzen sérülést. Mondjuk valami madár üreges csontja tud ilyet csinálni, ezért nem is szabad csirkecsontot adni se cicának se kutyának.

Igen, neki is elõjött, aztán elmúlt, majd megint elõjött.
A száraz táp folyamatosan ott volt nekik, szerették/tik is ropogtatni.

Melyikre gondolsz, amit nemrég fényképeztem?
A fehér?
Nincs türelmem végigkattintgatni, segíts légyszi ha tudsz!
Köszi!

Szegénykém. :-( Anyósoméknak volt egy öreg mamacicájuk, akinek szintén tályogos volt az ínye, néha kijött rajta, amíg fiatal volt, helyre lehetett hozni neki, de ahogy öregedett, egyre nehezebben gyógyult szegénynek, néha napokig csak lefetyelgetni tudott, rendes kaját enni nem. :-(( Elvileg ez fogkõ miatt alakulhat ki, ha néha megnézeted a cicák fogait, s rendszeresen adsz nekik száraztápot, ami alaposan ledörgöli a fogaikat, akkor nem alakulhat ki könnyen. (a konzerv tápok amúgy se valami egészségesek nekik)
Viszont sokkal jobb, mintha fertõzésben halt volna meg szegényke, így legalább a többi cica nem kaphatott el semmit, ami miatt nekik is bajuk lehetne. Van olyan macskabélhurut járvány, ami egész családokat visz el 2-3 nap alatt. Annál nincs rosszabb...
Remélem, a többi állatkátok mostantól a lehetõ legjobb egészségnek fog örvendeni s sok örömet hoznak még a házhoz!

Szerintem daganatos volt, és a szájával is volt valami, mintha tályogos lett volna, és elfertõzõdött volna.Az állatorvos se tudta pontosan megmondani.Kapta az injekciókat, vitaminokat, de semmi.
Már szerintem nem volt 1 kg se.

Nem lehet,hogy érzékelõ-szerûként használja?Arra gondolok,hogy érzi,mikor kimúlt az áldozat.
Vagy humánus dolog az áldozat részére,mintegy megnyugtatólag,mikor mi fogjuk a másik kezét,vagy fejét simizzük...Persze ez hülyeség...

Jesszusom!Sajnálom!!

Ez csak a VAD nyulakra vonatkozik. Ha jól ismerlek, Te egészen szelíd vagy. :-) Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy a kis fácskáid törzsecskéje köré védõhálót kell tenni, nehogy megrágcsáld õket :-)))

Mi volt a baja szegénynek? Remélem, nem valami fertõzés :-(((((

Úgy ám, ügyes vagy!!!

Bizony, hogy jó az autodidaktizmus :-) Nem kell megutálni azt, ami érdekel. :-D

Huhh! Ez nem jó hír, nagyon sajnálom!

Khm-khm...

A változatosság kedvéért, ma este az állatorvos, elaltatta az egyik cicánkat.
Már nem bírt lábra állni szegénykém, beteg volt.
Jó lenne, ha befejezõdne ez a széria... [esõ]

Halálra rémíted szegény Nyulit
OK most már tudom mit és hol fogok keresni rajtuk. Pld. a legutóbbi "kis kedvencem" (csíkos ugrópókocska) esetében a piros nyillal jelöltek a chelicera-k? Link

A félszigeten vagy a településen?..tuti hogy valami banális megfejtése lesz a dolognak..

Nem reklámozom ingyen Dénest, csak ha Selmecen fizet majd csütörtökön egy vágott sört. Úgy is most hozom tetõ alá a könyvüket a városról. Amúgy meg ha hallgatója lennél és vizsgáznod kellene nála, az NYME-s fámák szerint, igen csak nem mentenéd le a Kedvencekbe. Ezért jó az autodidaktizmus.
A kellemetlen sallangok kiszûrhetõk.Örülök, ha használod majd a linkhalmazt.

Hú, ezek a pdf-ek mentek kedvencekbe!!! Nagyon szuper, miért nem mutogattad eddig ezt a linket? :-)

Amikor felraktam a képet egy jó hete, kolléganõm mondta, hogy a napokban Tihanyban kirándulva látott ugyanilyen bokrot, neki is megtetszett a szép kis virága. De õ még annyira se tudta, mint min, hogy ki lehet a kis jószág...

Sas barátaink sem a csõrükkel szedik fel a nyulat a mezõrõl, hanem a lábacskáikkal, jó sokáig tartják is a karmaik közt, mégis a csõr gyilkol. :-)

Gondoltam, hogy valami Látó-hegyes csoda lesz. A cserjéknél a kertészeti cserjékbõl kivadulás és hibridizáció is beleszól a határozásba.Nekem hirtelen a szegényes hazai õshonos cserjefaj tudásomban egy faj sem rémlik fel.Ha gondolod átlövöm a kép linkjét egy erdõmérnökünknek, hátha többet mond.
Egyébként itt is érdemes kutakodni.Bartha prof elõadásai dendrológia témában.
Link
Csak a link végén a pdf elõtti számot kell átírogatni a tovább lépegetéshez.Van vagy 10 elõadás fenn, komoly képanyaggal.
(Bár ráérnék most egy ilyen szakmai kérdésen agyalni tovább... [esõ] )

A marást illetõen tényleg hihetetlen gyors, csak sejteni vélem azt a mozdulatot amellyel a szárnyashangyát lebénította
OK hogy nem öl a pedipalpussal, de vajon miért fogja vele áldozatát relatíve hosszú ideig, sõt abba bemélyedni látszik? Érdekes site arachnida.hu Két pici lyuk: korábban írtam, 1975 óta jól láthatóan ottmaradt bal öklömön egy pókmarás helye, ma is kis piros folt, benne két pici lyuk Nyugtatás: nem fájt jobban mintha kis szálka szaladt volna bõrömbe. Persze nem játék, érzékenyek allergiás sokkot is kaphatnak

Köszönöm a próbálkozást :-) Kéne vennem cserjehatározót...
Eddig nem figyeltem fel rá, most is csak egy rovar miatt... Kb derékig ért nekem, laza lombozatú volt, nem tudom, milyen a termése... Látóhegyen volt, sziklagyep, némi tölgyes-galagonyás-kökényes bozóttal, ugye.

A skorpió farka végén van a méregmirigy, azt tudja a farka végével belõni.
A pók szájánál két párhuzamos képzõdmény a chelicera:
Link
Ennek piros: Link
Ami kétoldalt mellette van, az a tapogatóláb, a pedipalpus, a vékonka szõrös izék.
Ezen Link a vörösesbarna a chelicera, látni a végén a méreg bejuttatására szolgáló tüskéket. Ha megcsíp a pók, két luk lesz a csípés helyén, az ennek a nyoma.
Skorpió:
Link
A jobb oldali képen látni, hogy neki is van chelicera-ja, ami voltaképp a szájszerve. Az alsó sorban a jobb oldalról második meg a pedipalpus - ami az ollószerûség az elején. Teljesen hasonló a pók azonos nevû szervéhez - az arányok mások náluk.

A pók, mint azt írtam is, megfogja vele a zsákmányát, de nem azzal öl. Nézz egy pók anatómiai rajzot is: Link
Ezen jól látható mindkét szerv:
Link
Link
Link

Nem a pedipalpus segítségével ábénít, nincs benne ehhez való anyag, sem a bejuttatásra alkalmas képzõdmény! Az ugrópókok esetébõl okulva tudhatod, hogy igen gyorsak! Észre sem veszed, és már mart, vissza is húzódott.

Erdei emberség ide vagy oda nem emlékszem, hogy öszefutottam volna vele. A cserje határozás, amúgy is hálátlan dolog, az már dendrológiába hajlik. Fõleg hálátlan, ha adventív a faj és nem hazai õshonos.Elsõ blikkre a szirti madárbirs jutott eszembe, de annak ernyõsebb a virágzata, és kerekdedebbek a levelei.Nincs egész alakos fotód a méretrõl, kiterjedésrõl?Vagy õszi a termésérõl?És az élõhely is fontos (pl. melegkedvelõ sziklalakó vagy vágásterületen nõ, vagy száraz gyepeken stb.)Szóval jól körbeírtam, hogy gõzöm nincs. Botanászunk meg a Balkánt járja, bár egy erdészünk van itt, akik hivatalból tanulnak cserjehatározást.

"A pókok és az ember" kis érdekes szemelvény Link Látom nem vagyok egészen hóbortos azzal hogy elviselem õket környezetemben (szomszédasszonyom bõszülten kemotoxozza õket amíg egyet is lát) Korábban írtam, nagyon szép egyensúly alakul ki közöttük ha nem avatkozok közbe

OK többen is azt mondják
"A fejtoron mindig 6 pár végtag van:
1 pár csáprágó (chelicera) 1 pár tapogatóláb (pedipalpus)
4 pár járóláb
De akkor miféle rituálé része hogy a fotók szerint a pedipalpust nyugtatja hosszabb ideig az áldozaton, melyet már nem kell tartania, az áldozat nem mozog, a háló rögzíti?
Mindenesetre legközelebb a csáprágók fotózására "megyek" ahogy a hangyáknál, darazsaknál a rágókra és szemekre

Most nézegetem a netet ezzel kapcsolatban, elsõnek egy "bulvár-cikk" a (gondolom lábkörmérettel) harminc centis "csirkeevõ pókról" a la NatGeo Link

OK tapogatóláb DE akkor kicsitõl nagyig (értem alatta az eltérõ fajokat) miért nyugtatja sima tapintásnál (érintésnél) jóval hosszabb ideig ezeket a tüskés végû izéket az áldozaton? A pókzsákmány-képeken általában úgy néz ki mintha szúrna vele, úgy tûnik, néha bele is mélyed az áldozatba. Egyéb "fegyvernek látszó tárgyat" pedig (eddig még) nem fedeztem fel rajtuk, a lábak végén kicsi karmok, amelyekkel többnyire csak megkapaszkodik mint legutóbb a darázs testén. Az egyik képen hosszú pillanatokig "kétrét görnyedve föléhajol", potroha egyhelyben maradt, de hozzá képest fejtora majd 90°-ban görbült. Ilyenkor is csak tapogat? A pedipalpust már az álkaszásnál említetted, egyúttal megemlítve a tüskét mely a skorpiókhoz hasonlatos elven mûxik. Az is igaz, ebben a történetben a szárnyashangya bénítása viszonylag távolról történt valamelyik hadonászva kinyúló hosszú lábvéggel, mert egy ilyen "érintés" után vonult vissza a pók és kezdett "lassulni" az áldozat. Más támadási technikát nem láttam. A testet feltérképezõ "tapogatást" a "cseppfolyósító" anyag "szurizós" befecskendezésének véltem.
Ui: egyébként formára nagyon a skorpió farka végén levõ bigyóra hajaz, azzal csak fog a skorpió, nem szúr?

LAAAAAM, Te, mint erdei ember, léccilécci mondd meg, mi ez a cserje:
Link
Elõre is köszönöm!

Május-június a kosborok virágzásának nagy idõszaka..érdemes bújni a fénygazdag száraz tölgyesek alját, a vizenyõsebb réteket,a mezõket, az üde hegyi kaszálókat, szilikátgyepeket, a patak partokat...
Egy kis remek segítség a vad orchideák közti navigáláshoz, mivel nem minden esetben könnyû meghatározni mi is került a szemünk elé...így Flootól se vegyük el a kutatás örömét mit is fényképezett nem rég
Link
(Balra a fajok egyenként kattinthatóak le)
Link
(Alfabetikus sorrendben léptethetõ)

Nagyon remélem, hogy lesz egy szép lepkétek! Sok sikert hozzá! :-)
Az meg, ha Te jobban izgulsz, mint a Kata, akkor csak azt mutatja, hogy volt kitõl örökölnie, ellesnie a természetszeretetet a leányzónak! :-)))

Köszönöm szépen! Teljesen odavagyok mi lesz belõle, tán jobban izgulok, mint a lányom.

Ez nem "fullánk", hanem a pedipalpus, vagyis tapogatóláb. Ez a szerv nem a vadászathoz, hanem a szaporodáshoz használatos, ebben van a hím pók spermája. Nem mar vele, semmi ilyet nem tesz, a mérget a csáprágó (chelicera) végén lévõ tüskén keresztül juttatja be az áldozatba.
A pedopalpus arra lehet csak jó maximum, hogy megragadja vele a zsákmányt, s fogja, míg a chelicera tüskéjével belemar.
Viszont sok fajt csak a pedipalpus mikroszkópos vizsgálata alapján lehet azonosítani.

A skorpiófélék se marnak vele, hanem csak fognak.

Noli, Akidobos köszi a meghatározást Kiemeltem egy pókfullánk képrészletet

Több képen is jól látszik Noli által korábban említett hasonlósága a skorpió-fullánkhoz. Ennek a fajtának sima, fénylik, a házipóké ecsetszerûen szõrös (a Képtárban látható közelrõl). Bizonyára ezen is vannak szõrszálak (minden rovaron vannak) de a szendvics-ablaküveg miatt csak ennyire sikerült élesíteni. Jobb makróhoz ki kellett volna mennem, de kint csak létráról értem volna el és rövid idõ alatt zajlott az egész épphogy "elkaptam" a jelenetet, azt is csak a kávé miatt. Ma reggel gondoltam rá, de a pók eltûnt, se pók, se tetem (szokásuk szerint földre dobják a maradékot) csak egy levedlett álca.

Ma reggeli lakótelepi madarak:
Link

Szép tett volt!!! A macsek meg egyen parizert, ne rigóhúst. :-)

Ma reggel megmentettem egy rigókölök életét. Rettegve ült a földön, tõle 2m-re egy környékbeli kóbor macsek tekerte a farkát. A macskát elkergettem, kicsirigó el ugrabugált, már tudott repülni vagy 30-40 cm-t. Aranyos volt, nincsenek még faroktollai.

Megerõsítem Ákit, valóban erdei pinty úr. :-) A hölgy is hasonló, csak õ már sokat volt mosva és kifakult nagyon. :-)