Meteorológiai társalgó

Azért még a karácsonyi látványhavam sincs lefutva
Link

Egyébként csak GFS erőlteti ez után a hülye délnyugatra szakadó teknőt... Remélem nem lesz igaza.

Szerintem az a legfőbb baj, hogy néhányan azt hiszik, ez a meteorológiai társalgó arra való, hogy szakmai alapon a legvalószínűbb forgatókönyveket elemezzük csak, 100%-ban érzelemmentesen. Ez szerintem tévedés. El kell fogadni, hogy ide azért járnak az emberek, mert szeretik a szélsőséges időjárást, és ennek megfelelően elfogultak. Így hát ha valaki a havas telet szereti, nyilván ezeknek az esélyét fogja keresni a modelleken, és ezt meg is osztja. Ne sértődjenek vérig a telet utálók vagy a száraz realisták, de ez a fórum erre való. Kicsit úgy kell elképzelni, mint egy focicsapat drukkeroldalát: itt szinte mindenki elfogult kedvenc csapata/tábornoka iránt, és nem szárazon-reálisan a meccsek várható eredményét fogja tárgyilagosan beírni, pár odds-al.
Mindennek megvan a határa persze: kiragadott szélsőséges futások mindenféle komment nélkül általában törlésre kerülnek, mert laikusok számára valóban félreérthető információkat hordoznak. Ugyanígy a "jön a durvulat 3 hét múlva" és a "nem lesz semmi idén" is törlésre kerül. Ha a sok rinyáló látná a törölt hozzászólásokat, az is leesne neki, hogy itt ezen a téren nincs semmilyen elfogultság télies vagy nyárias latolgatások irányába. Szakmai minimum van, az azt meg nem ütő hozzászólások kerülnek törlésre, és ez a minimum igen alacsonyan van, hisz ez egy amatőr, lelkes társaság fórumja. Így hát egy link egy 300 órás full havas medis képre azzal a szöveggel, hogy "Ezt most aláírám! De kár, hogy ilyen messze van..." benn fog maradni, mert bízunk abban, hogy az embereknek van elég esze, és nem keretezik be a makroképet és rakják az éjjeliszekrényükre, eldobva minden azelőtti és azutáni futást és más modellt. Itt persze bejön azért Floo igaza is: nem ritka, hogy 4 futásból 3 sz@r, 1 jó; erre a mettársalgóban született 117 hozzászólásból 93 azt a jó futást elemzi, a másik 3-ról jó ha születik 10, így egyszeri olvasónk hiheti azt, hogy itt sokkal jobban pörögnek a tél-esélyek, mint az valójában. Ezt viszont (ld. fentebb, ez egy "rajongói fórum") a moderátoroknak nem dolguk kiegyensúlyozni, és 89 hozzászólást törölni azért, hogy aki csak a mettársalgóból tájékozódik, az elfogulatlan, hiteles, minden esélyt felvillantó információt lásson.
Akiket ez egyébként zavar, húzzanak át a Meteorológiai Esélylatolgatások fórumba, és elemezzék ki a várható helyzeteket több szemszögből, klaszterekkel, esélyekkel, több futás és modell alapján, persze ne csak egy modell egy futását (és ha az rossz, előkapjanak egy JMA-t vagy GEM-et), ahogy igénylik. Valahogy mégsem tobzódnak ott az önjelölt tárgyilagos elemzők, inkább ide jönnek személyeskedni azokkal szemben, akik igenis elfogultak a télies futások irányába. Velük szemben ezután sem lesz elvárás, hogy minden hozzászólásukban feltüntessék, hogy mi a legesélyesebb kimenetel és az általuk linkelt kimenetelnek mennyivel kevesebb az esélye.

Lazán kapcsolódik: mindig elfelejtjük, hogy elemezni milyen távolságból mit kell, ez főként a havas esélyeket hiányolóknak szól 180 óra felett:
1, makrováltást 240 órán túl
2, makroképet 180 órán túl
3, havas esélyeket 120 órán túl,
4, havazást, régiókat 60-90 órán túl
5, centizni 48 órán túl
6, halmazállapot-váltásokat "holnapra"
És ebből is annyi kivétel van.... Mediterrán ciklon csapadékát kizárólag utólag , kétesélyes előoldal-hátoldal, vagy front-hullámvetés, vagy ciklon ide-oda tolódás (mint most 24-ére) ezt mind-mind felboríthatja... Én egyelőre úgy látom, kb. a makroképet és lassan a karácsonyi hidegbetörés kísérte hóesélyeket lehetne komolyan venni, nem pedig komolyan venni egy 240 órás havat, vagy azt, hogy nincs most 240 órára hó!

Anarki: a lájkok számára ne alapozz semmit, maximum szép képeknél. Egyébként eddig hideg/meleg elemzések szintén sok lájkot kaptak.

Mitől függ az, hogy milyen magasan van a hidegpárna teteje? A mostaniból nem lógnak ki úgy a hegyeink csúcsai, mint "szoktak".  Máskor olyan jó volt felmenni ilyenkor a Mecsekbe, élvezni a langyos szellőt és a szikrázó napsütést, de most ködben van az egész.

Egy szép, 29 éves emlék 1991. december 20-áról.
Országszerte csapadékos idő volt, Ny-on és D-én eső, É-on és K-en hó, az ország középső területein pedig vegyes halmazállapotú csapadék hullott.
Jászberényben december 18-án 6 cm-es hó hullott, amely 20-án délre 2-3 cm-esre zsugorodott. 12h 30 körül eztán nagy fordulatot vett az időjárás jellege: az addigi szállingózó hó, majd szemergő ónoseső, eső után óriáspelyhes havazás kezdődött.  20h-ra már 14 cm-es vizes, tapadós, tömör hóréteg képződött. Közben este 5-10 percre eső váltotta fel a havazást, de szerencsére visszaváltott a halmazállapot. Igazi pengeél szituáció volt. Emlékszem, hogy este a kollégiumunkban tartózkodó tatabányai gyerekcsoportból valaki a folyosón lévő vonalas telefon segítségével hazatelefonált és elképedve hallották, hogy míg itt szakad a hó, amott eső esik. Még egy emlék: aznap este, 14 évesen kerékpárral közlekedtem hazafelé. A szakadó, nehéz, vizes hópelyhek miatt lehajtott fejjel tekertem, szinte vakon. A Rákóczi úton amikor legközelebb felnéztem, már elkerülhetetlen volt az ütközés az előttem álló autóval...
Ezt követően 22-én újabb havazás következett (18 cm), amely hóréteg 24-én ugyan jelentősen olvadt (11 cm), de akkoriban még szinte garantált volt az esti fagy, így fehér lett a Karácsony. A téli szünet során december 27-én a hóréteg ismét 18 cm-esre, majd 28-án 22 cm-esre hízott. Ebben az évben a Szilveszter is havas volt, az összefüggő hóréteg 1992. január 12-ig húzta.
Na, ilyen volt anno egy igazi havas téli szünet!  

Háát hozzátok képest itt komoly hőingasok vannak 

Felejthetetlen időszak.
Emlékszem, hogy jópáran hólánccal jártak a városban az utakon, pedig szintkülönbségekről nem beszélhetünk. Azóta is várjuk a hasonló nagyvad medit errefelé. Amit átéltem: ‘87, ‘99, 2003, 20..? Talán ebben a téli szezonban?

Ez korrekt, persze. Nyilván nem mindegy az sem, kitől jön a szakmai tartalom. Azzal nem értek egyet teljesen, hogy a fórumot ne érdekelnek kellőképpen az igazán jó szakmai elemzések, pl. érdemes megnézni Joejack mennyi like-ot kap. Szerintem azért nem rossz az arány. 
Alapvetően a szakmai tartalomtól tökéletesen mentes, szélsőséges kommenteknek nincs semmi értelme, hát még ha amugy is hülyeség van bennük, pláne. Nyilván nem gondoltam komolyan, hogy ezt mindet törölni kellene, de a felesleges, mesterséges feszültség keltés alapjaként sem kellene ezeket felhasználni, ahogy ezt sajnos látjuk, minden szezonban kb. ugyanazok megteszik.
Azért van, aki ebből ki tudott lépni, de olyan is, aki régen nem ilyen volt, csak most kezdett ide járni puffogni

Na térjünk vissza a modellek csodálatos világához most már szerintem.

Ezt én is támogatnám, de nem várhatjuk el a moderátoroktól, hogy ennyi energiát fektessenek bele. Ezen hozzászólások törlése sok energiát emésztene fel. Egy hozzászólás egyébként sem attól lesz szakmai, hogy szerepel benne egy (vagy több) link, ami valamilyen meteorológiai jellegű dologra mutat, hanem attól, hogy milyen következtetéseket von le belőlük az illető. Sajnos valamennyiünknek sokat kellene változnunk, hogy visszatérjen a 10-15 évvel ezelőtti fórumhoz hasonló szakmai színvonal.

Azt gondolom, hogy sokan nagyon frusztráltak attól, hogy mennyire nehezen jön össze még egy közepesen gyenge téli helyzet is. 10-15 évvel ezelőtt még minden szezonban bőven volt 100 óra alatt mit elemezni, mostanában ezek száma - szerintem nem csak érzésre - csökken. Mi a véleményed arról, hogy az utóbbi 10 évben tucatnyi tekintélyes szakmai tudással, objektív látásmóddal rendelkező fórumozó társunkat vesztettük el, akiktől napi szinten terjedelmes, minőségi elemzéseket olvashattunk itt? Mi lehet a hasznos fórumtársak számának csökkenésének az oka?

Ha a hozzászólásokra érkező lájkok számát nézem, akkor a "szinte alaptalan optimizmust" egy linkes, két szavas magyarázatokkal is olyan népszerűséggel mérik, mint azokat a szakmai elemzéseket, amikbe a szerzője rengeteg időt öl bele, hogy korrekt, érhető és objektív mondandója legyen. Ez azért több, mint hervasztó szerintem. Az sem mindegy, hogy mit elemzel ugyanazzal a színvonalú szakmai minőséggel, ha én nekiállnék szakmailag alátámasztani, hogy miért gondolom, hogy nem lesz 1986-os télhez hasonló telünk, akkor kapnék rá vagy 2 lájkot, bezzeg ha komment nélkül berakok egy 300 órás térképet, amin ránkszakad az északi sark, akkor rögtön jönne rá vagy 27 lájk.

Vannak olyan fórumozók, akiktől kifejezettem szeretem, ha csak egy képet raknak ide komment nélkül, mert ha még írnának hozzá 5 bekezdést is tömény hülyeségekkel, akkor végleg lepakolnám az életem. Abban biztosak lehettek, hogy én továbbra sem a népszerűség hajhászása miatt fogok ide járni. Ez utóbbi kommentem lehet magas labda, meg megadom a lehetőséget labdázásra.

Definiálom: több, mint a kerek nulla,
a mit pl. ti ketten is nyújtotok. Mindenki számára lehetőség van a modellek elemzésére.
Salek legalább abban korrekt volt, hogy mindig megtalálta a  legenyhébb kimenetel valamelyik modellen, és azt belinkelte. Ma már erre sincs energia :
Amúgy ti tényleg elhiszitek ezt a BS-t, hogy valaki depressziós lesz mert 1-1 384 órás havazós link végül mégsem jött be? Nem mintha lett volna ilyen a fórumon, csak annyira régi ez a vesszőparipa, hogy próbálom elképzelni

Kérlek definiáld a "meteorológiai alapja/tartalma" kifejezést!
Mert minden egyes futást kielemezni 348 óránál néhány Hpa-os eltérésekre hivatkozva, ismerve a modellek megbízhatóságát abban az intervallumban, a vágyainkat beleírni a hozzászólásba, hogy milyen jó lenne ha ott lenne az anticiklon meg amott lenne, meg majd biztosan ott lesz, ha erősen akarjuk.....ez nem meteorológiai tartalom!
A vágyainkat beleszőni 3 hétre előre a modellek térképibe nem szakmai rész!
Pont hogy szakmaiatlan!
Ráadásul felhergeli a társaságot, aztán ha nem úgy lesz, akkor jön a feszkó, a panaszkodás meg a csalódottság meg a tél siratása december közepén ! ! !
Írtam nagyon sok elemző hozzászólást a múltban!

Na mindjárt itt is van egy valóságtól nem elrugaszkodó,realista meglátás.

Akkor nem jött sajnos át, amit írtam.
Viszont akkor ne is csesszük le a siratókórust.  

Ezzel abszolút nem értek egyet:

”  És ebben a felelőssége ott van azoknak, akik kiragadott, szélsőségesen hideg tagokat és egyszer volt verziókat állítanak folyton reflektorfénybe”


Nehogy már felelős legyen itt bárki mert leírja amit a modelleken látni vélt és az nem realizálódik!

A karácsonyi makroképen már nem nagyon van mit elemezgetni, valsz. eldőlt a dolog.

Kemény előoldal után, erős HF, orrosodó AC-vel érdemleges mediciklon nélkül.

Kérdések azért maradtak, kb. kedden már lehet "centizgetni".

1. Mennyire hullámzik be, torpan meg a front DNy-on?

2. Mennyi nedvesség marad és milyen erős/tartós lesz a konvergencia?

3. Lesznek-e posztfrontális záporok?

+

4. A hegyekben hány métertől hány centi lesz?

5. Mennyi lesz a TopMin 27-én (?) ?

Nyilvánvaló volt, h te erre reagálni fogsz és az is, hogy próbálod elvenni az élét a "trollkodással" és természetesen némi személyeskedéssel fűszerezve. Szerencsére lepereg rólam. 
Én ezután sem fogok Navgem modelleket linkelgetni és már bocsánat, de az nem elemzés, hogy napjában 12-szer belinkelgetek valamit és az esetek zömében az általam leginkább szimpatikusnak tartott kimenetre helyezem a hangsúlyt.
Akad azért szerencsére olyan fórumtag is, aki ennél sokkal mélyebbre ás és azt szeretem is olvasni.  

Teljesen egyszerű a megoldás.
Innentől kezdve minden olyan komment, ami a várható időjárásra utal, de az égvilágon semmi indoklás, magyarázat vagy legalább egy link nincs benne, törlendő és kész. A “idén már nem lesz semmi télies” pont ugynanúgy, mint a “hű de kemény tél jön január elején” - amennyiben nincs indoklás, kuka.
Én abszolút támogatnám.
Brekkancs, Flooka móka, jó lesz így?

A szimplán más kommentekkel foglalkozó, szakmai témákat kínosan kerülő, szarkavaró lájkvadasz kommentelésről Is mindenkinek megvan a saját véleménye nyilván, ezekkel nem fogok a jövőben foglalkozni, majd a moderáció eldönti úgyis.

A dolog ennél szimplább: egy-egy kommentnek vagy van meteorológiai alapja/tartalma esetleg hivatkozással, vagy nincs.  Ennek fényében érdemes nézni az optimistább, illetve a siránkozós kommenteket is.
Te melyikben látsz több szakmai részt?
Tovább is mehetünk; Floo és te mikor fogtok ilyeneket írni?

Ezek nélkül ugyanolyan trollkodás az egèsz, mint eddig is, mindig, évek óta, ugyanúgy.

Ott a pont. A siratókórus pedig épp a rendszeresen túlhájpolt, kicsi, vagy legfeljebb közepes valószínűleggel bekövetkező téli fordulat elmaradása, vagy annak várhatóan jóval lightosabb formában való bekövetkezése miatt hangos. 
Ez egy teljesen természetes pszichológia. És ebben a felelőssége ott van azoknak, akik kiragadott, szélsőségesen hideg tagokat és egyszer volt verziókat állítanak folyton reflektorfénybe. Ez a fajta túlzott optimizmus pont olyan káros, mint folyton csak a sz@rt keresni a futásokban.  

Egyre több modellen ér el minket a jelentősebb hideg, az esetleges gigaciklon kialakulása és közvetlen hatása előtt. JMA: Link
Nem elhanyagolható dolog, hogy mennyi hideg tud bekerülni a medencébe egy esetleges következő előoldal előtt.

Van ahol azért az első percekben is volt tél, fagy és hó, bár mi nem tartozunk közéjük (Dny és Északklet pár megyéje és a hegyek).
Ugyanakkor most is zúzmarás mesevilág lehet a hegyekben, 500 m-nél magasabban nappal is fagy.

2003... Abban az időben Budapesten laktam, még javában egyetemistaként. Emlékszem arra a vizsgaidőszakra. Tanulás közben állandóan az ablakban voltam és lestem a havat. Elég hideg időszak is volt.
De nekem a 2009 decemberi medicikonos havazás is emlékezetes. Az sajnos pont karácsonyra olvadt el.
Vagy a 2007-es karácsony se volt semmi: Link

Elsősorban a saját nyugalmad megőrzése a fontos, de persze karmesterkedni sem kell a sirató asszony kórus előtt (nyugi tudom hogy nem volt szándékos )

Van benne valami, ez tény. Az utóbbi évek telei  fordulatot vettek, sajnos nem jó irányban. Olvastam valamelyik meteorológusunk alátámasztását azoknak a tényeknek, hogy  miért van kevesebb télies helyzet, a leghidegebb évszakunkban. Azok a ciklonok amely itt keletkeznek, vagy elérik a kontinensünket, sokkal kevesebb hideget hoznak be északról és több meleget délről. Nem véletlen, hogy a mediterrán ciklonok mostanság az ország jó részén esővel áztatnak, holott évekkel, évtizedekkel ezelőtt ezek a ciklonok okozták az országos havazásokat, legfeljebb délkeleten, keleten, ment át átmenetileg folyékonyba. Most ugyanazon útvonalon áthaladó mediterrán ciklonok, legfeljebb az Alpokalján és délnyugaton szilárd, máshol vegyes, vagy folyékony a csapadék halmazállapottal rendelkeznek. A nyugati ciklonok is anno havazással indítottak, lepakoltak jó pár centi megmaradó havat, majd az erős nyugati, északnyugati széllel betört az enyhébb levegő. Viszont a hátoldalak a későbbiekben szinte minden keletre vonuló ciklonnál hoztak több-kevesebb hózáport, most viszont ez legfeljebb a hegyvidékekre elég. Ezeknek és a hótakaró elmaradása is okozza, hogy a hidegpárnás időszak langyospárnává formálódott, mint most. Amit leírtam az természetesen nincs kőbe vésve, régebben is voltak rossz kimenetelek, de az utóbbi időben megszaporodott a - jó felállás, de pocsék kimenetel - helyzet. A mostan télből még rengeteg van hátra, de leírhatom, hogy télies helyzet szempontjából, az idei tél IDÁIG, minden általam átélt telet alulmúl, itt a fővárosi régióban. Ezen nincs mit szépíteni. Persze ez magánvélemény, mert nálam a tél kb: november 20-után kezdődik. 

Ennyi szitálásos napra nem emlékszem, mint most már bő egy hónapja dívik. Évekkel ezelőtt írtam talán arról, hogy a ködös napok száma milyen kevés. Nos az utóbbi 1-2 évben kicsit ez változott. A ködös napok száma nem biztos , hogy mérvadó, mert egy félórás és egy egész napos köd is egy ködös napnak számít. A nagyon szeles időszakok is ezzel párhuzamosan mintha rövidülnének.
Érdekes, hogy egyes automatákkal szépen mérhető a szitálás, mások alig adják be. Pl. a tési automata alig mér, pedig 460 m-en ködben több esik, mit nálam lent a völgyben 250 m tájékán többnyire magasködből, én mégis többet mérek-igaz én Hellmannal. Ez a hozzám legközelebbi, kb. 15 km-re lévő automata.

Link

Valahol van egy saját 1 órás felvétel is, ha megtalálom és még használható digitalizálom és feltöltöm. "A régi jó dolgokból nem maradt semmi." Ki tudja mikor látunk hasonlót (közel 70cm hó, január 6-tól, március 10-ig folyamatos hófedettség)?

Pfejj

Na hát ezért próbáltam írni arról, hogy ezért nem szabad hagyni, hogy mindenkit belelovaljanak a nagy téljövetelbe, télvárásba, mindenben a hatalmas tél lehetőségét lássák 3 hétre előre, mert ha nem jön, akkor pánikhangulat és letargia lesz úrrá a fórumokon.
Ezért kellene kicsit visszavenni az október vége óta tartó télvárásból, és reálisan latolgatni, nem a vágyainkat látni a modellekben!
Ez persze nem azt jelenti, hogy  januárban nem jön a tél, mert valószínűleg jönni fog!
Csak addigra egy siratófórummá válik a met. társalgó!

Ebben a szezonban még nem kellett felvennem a kabátot. Egy vékony polárpulóver bőven elég szabadban a munkához. Kíváncsi vagyok sikerül-e kihúzni az év végéig?! Ha igen akkor az rekord lesz, mert ez még a híresen rossz 2006-2007-es szezonban sem sikerült. Akkor, december legvégén muszáj volt felvenni pár napra...

Nyugalom, ez az undorító idő szinte biztosan véget ér napokon belül.  Ami a telet illeti, nekem már rég a legkevésbé kedvelt évszakom, de focis példával élve akadhat  2-3 olyan ziccer/nagy gól, amelyekről sokáig emlékezetes marad.

Eddig a december unalmas, szürke helyzetek nélküli kilátástalan játékot hozott, de most a 24. perctől a kék mezben játszó csapat szerkezetet vált, úgy tűnik már kisebb helyzetekig is eljut majd az első félóra végéig. 
Ez jót tehet majd a meccsnek, bár gólt nem várok az első félórában, de megpődnék ha a félidőig nem lőnének a kékek. Benne lesz a játékban, - Remélem-- 

Úgy látom ma a negatív hozzászólásom  elínditott egy kis lavinát... Nyugi már kicsit jobb a kedvem várom a  Gfs álom futását oda baszunk a mai napnak.. 

Tegnapi hőingás nálam 0,4 °C.
Soha ilyen keveset nem mértem. Izgalmas nap volt.

Egyszerűen több, mint kiábrándító ez az állandó semmit mondó, undorító szürkeség időnkénti szitálással. Eddig se volt a kedvenc évszakom a tél, de most már inkább gyűlölöm. Lehet itt szépíteni, ragozni, de olyan téli idő, amelyre mindannyiunk vágyna, kiegyezne vele továbbra se látszik. 3db, éppen, hogy fagyos nap volt eddig a hónapban. Mindegy, de most már legalább lassan eltelik a december és a nappalok is hosszabbodni kezdenek. Bár csak már azt írhatnám, hogy lassan vége a februárnak is...

Én bizakodó  vagyok, ugyanúgy benne lehet ebben a helyzetben egy igazi tél minden kellékével, mint az esős, enyhébb változékony idő...Tulajdonképpen elég lenne minden modellt napi egyszer futtatni, okosabbak így sem vagyunk...

Olyan nagyotmondó vagy, hogy Rólad szerintem 2100-ban készülni fog egy magyar népmese is! 

Így van, és azt érdemes az elsők között megtanulni, hogy futásról futásra nem változnak a lényeges felállások, max picit lesznek szebbek és vagy kevésbé szépek. Teljesen felesleges az eufória és a sírás is.
Most az látszik, hogy makrováltás, erős blocking jön, karácsonykor lehűléssell, utána pedig bizonytalanabb részletekkel, de további hideg betörések, és alapvetően egy totálisan más rezsim, mint ami eddig volt. Hó nem garantált, nagy hideg egyelőre nem néz ki, de a takony levegő helyzet több lesz a szárazabb hideg itt lent, fent pedig igen mozgalmas dolgok jönnek.
Részemről már az ünnep, hogy véget ér a nonstop szürke takony idő.

Az a helyzet, hogy úgy tűnik, a tél sok dologban már nem olyan, mint pár évtizede (éve???) volt, de még mindig bőven benne van a lehetőség egy igazi "nagyvad"-ra, ahogy szoktatok fogalmazni, és pont ettől olyan idegtépő. Nem csoda, hogy a télfanok úgy érzik, novembertől márciusig az idegeiken táncolnak. Két futás mennyország, két futás pokol. Nálam is emiatt gurult el a gyógyszer múltkor. Mondjuk sokra nem mentem vele, sehová sem vezet a parttalan, szakmai alapokat nélkülöző siránkozás, de néha kibukik, pont a fent említett okok miatt. 

Egy kis nosztalgia.
Link

Na hála istennek végre normálisabb futás, a 18z lényegesen vacakabb volt. Nem kellene már sokat csiszolni hozzá, hogy az a nagy kékség meg indulhasson lefelé. 
Persze sülhet még el rosszul is, de most megint picit javult a tendencia a GFS-en.

Lehet, nem a ciklon meg nem születésének kell szurkolni, hanem a jobb helyezkedésnek. Nem kellene már sokat keletre mennie, hogy jó kis helyzet legyen. Itt pl. már nincs is előoldala kb.: Link

500 km DK felé, és már ez rántaná le a sötétkéket.

Igen, 2014. dec. 20-án este nyugat, ény felől zivatarok érték el a Dunántúl északi, középső részét, és a fővárost, ill. környékét egy hidegfrontnak köszönhetően. 

Aztán az enyhe karácsony után 27-e után ajtóstul rontott be a tél erős lehűléssel, majd mediciklonnal, erős széllel, sokfelé megmaradó, sőt mi több, porhavazással.
A főváros és környéke magából a mediből xarul jött ki, mindössze 1-2 cm hóval, igen ám, de előtte jött egy nyugat, ény felől berongyoló ún. anyacikon melegfrontja, mely pl. felém jelentős havazást hozott. 8 cm hullott. Majd a mediből újabb 1-2 cm, így közel 10 cm havam volt. 
Ezután kemény fagyok jöttek, szilveszter körül - 16 fokot is mértem, és napokig a Tmax is vastagon 0 fok alatt maradt. Később igaz enyhülések mellett, de egész január első hetében kitartott felém a téli idő, sőt volt nap, mikor a sok front közepette volt egy kis hidegpárna, majd egy újabb nyugati melegfrontból havazott - 6-8 fokban. 

Aztán jan. 8-tól azt hiszem 3 hullámban jött egészen 11-ig viharos nyugati szeles melegbeáramlás sok esővel, záporokkal, többször 80-90 km/h-s szélviharral, egyre melegebb levegővel. 
A csúcs 10-én éjszaka következett be +15+16 fokos Tmax-xal.

Ezt a 2 hetes időszakot nagyon szerettem, mindig szívesen gondolok rá. 
Igazán dinamikus, emellett igazán téli volt. 
Tudom, a főváros nem járt olyan jól ebben az időszakban, de kicsivel arrébb itt a Pilisben nagyon sikerült bemákolni a helyzeteket mind tél, mind dinamika szempontjából.  

Bármikor benne lennék egy hasonlóban. Bárcsak idén is lenne hasonló időszak. 

Én is bal lábbal keltem ma ,na meg a szomszédtól  és azon kezdtem gondolkodni ,hogy szeretem e még a "telet"?
Hogy a hideget kevésbé szeretem az tuti ,hogy öregszem,de van itt más is. Ez a végeláthatatlan unalmas ,szürke,sáros semmi,a modelleket lesve télért,hogy legyen 1 nap ami nem latyak,nem 1 centi hó és ne keljen a hegyre futni érte. Azt hiszem az ember fejlesztheti az önuralmát ,ha télfan.
A hőségnapokat leszámítva egyre jobban tetszik a többi évszak amikor lehet menni ,tenni -venni jóval nagyobb arányban ,mint télen.

Sajnos a GEM is a gfs féle luzer ciklon verzió felé állt be, az ecm kitart az eddigi szerencsésebb teknős elképzelése mellett, igaz itt is hamarabb jön a ciklon, kevesebb lesz a messiásként várt északkeletiesbe fordult legáramlás, lábas hideg áldás. 

Ezt a mesterrel beszéld meg. 
 Viszont most nézem, a közösségi portál emlékei szerint 6 éve zivataros napról írtam itt a fővárosban. 
Mi fene..  

Nem túrós,
túros=>sebes

Megnéztem a linkedet és megnyugodtam, hogy ez a térkép még nem 2021-re szól. 

Az nem lehet, hogy ebben nem volt semmi irónia.  

Egy újabb homogén szürke reggel. Akt T 3  Igazi vasárnapi idő. 
Sajnos, mint ahogy (szigorúan szerintem) eddig sem, továbbra sem látni olyan meggyőző fejleményeket a modelleken, ami az északhoz méltó lenne. Vagy legalábbis olyan telet jelentene, amire a legtöbben vágyunk. 

Egészen a hét eleje óta úgy gondoltam hogy lesz.
Most úgy néz ki, hogy talán 25-én. De nekem nagyon úgy néz ki (jelen állás szerint!), hogy tipikusan olyan helyzet lesz nálunk, hogy mire bejönne a hideg és váltana a halmazállapot, elfogy a csapadék. A Mecsekben előbb lehet a váltás. Ott lehet némi lucskos lepel.

Még nyáron is.. 

240+ óra környékén mindig havazik, szinte.

Lehet hogy igazad van, ma egy kicsit rosszabbul keltem ki vagyok ettől az időtől. Ezért vagyok ma kicsit negatív,de itt vagy nekünk te. Mindenben meglátod a szépet és a jót ezt becsülöm benned, és remélem igazad lesz.