Bioszféra

Erdõkertesen. Telek, homokos talaj, de erdõ is van. A szomszéd kerítésén pihent meg. Van tó is a közelben. Testalkata hasonlitott a városi szarkához, farka rövid, nem volt kirivó szine, csõre közepes, feketés szinû. Rajzolni nem tudok.

HI.
Noli Neked ezt "találtam" délelõtt, Vércsécske egerészett[szitált],a háttérben természetesen alsó állású délibábbal.

Anyám, a karom sincs olyan vastag :-)
Meghízlaljam Neked?
Egyébként olasz származású, magról vetett és majd jól lefényképezem az egész fát, ha kész vagyok a tetvetlenítésével.

Ó, ha az ág legalább 6-8 cm vastag, szép ágak és ágacskák ágaznak el belõle és gyökerek vannak a végén (jobban mondva az elején ), akkor bármikor

Na akkor kezdjük elölrõl.
HOL láttad? (település, ezen belül kertben, erdõn, földön, füvön, fán, bokron, háztetõn, stb.) Vizes élõhely van-e a közelben?
Testalkata milyen volt? Nyúlánk? Tömzsi?
Hosszú vagy rövid farka volt?
Milyen forma csõre volt? Mlyen színe volt a csõrének?
Le tudod rajzolni?

Hozzáteszem hogy ilyen sebességeknél az autofókusz mûködésképtelen, ezért elõre "saccolt" távra élesítve kell lõni. Én elõtte autofókusszal belövöm a távot; ez sem ad mindig egyforma értéket, két három érték átlagát veszem fixre és várok. Ha megjelenik a téma, igyekszem képben tartani

Sajnos nem. Szajkó van otthon is. Ilyet még nem láttam!

szajkó? Monbdjuk nem a hasa kék, hanem a szárnytöve:
Link

Egy teljes szárnycsapási fázis alatt a téma jelentõsen halad elõre fajfüggõen akár több testhossznyit is, "közelképhez" telézve, ennek követését (a madár, rovar látómezõben tartását) kell megtanulni (feltéve ha nem kolibri vagy hasonló tartósan helyben lebegõ élõlény; az ilyen témához kiváló amit javasoltál)

Amit feltettem nem videó hanem 8M képekbõl álló "multiburst" sorozat. Nem a zársebesség a gond hanem a látómezõ. Tapasztalatom szerint madárszárnyhoz jó megvilágításban 1/400 már elég (rovarhoz 1/2000 fölött) hogy ne mosódjon el a szárny. Telézve félpillanat alatt kihussan a madár a képbõl, ezért követni kell a kamerával (itt pld. a zárókép a bokor mögött került). Megoldás a nagy látószögû felvétel és nagy pixelszám, ekkor a madár akár egy teljes szárnycsapási fázis alatt a képben marad és jól nagyítható. Javasolt géped 1/40000 expot tud, de 6M pixelen, értékelhetõ képhez vagy tele vagy közelkép kell - vagy magas pixelszámra nagylátószögben készült utólag jól nagyítható képsorozat. Közelképhez becserkészni nehéz õket, itt tartják a 8-10m távolságot, odébbmennek. Telével nehéz követni a madár röptét, mert kiszámíthatlan irányokat vesznek induláskor és indulás után. Rovaroknál ugyanez a helyzet, ha nem helyben lebegnek. Ezért nem veszek másik gépet, inkább a "követési technikát" gyakorlom és megtanulom
Ui: a rigóképnél kevés volt a fény (a megvilágítás 1/320 helyett 1/3200-adot engedett volna) nagyobb zársebességhez, mely "kimerevítette"volna az "emelõ" szárnycsapást. Ezzel csak erõs fényben érdemes kísérletezni. kevés fénnyel szupergyors gép sem szuperál sztem

Van egy Casio fényképezõ gép a piacon,ami 300,600 és 1200 fps videot tud rögzíteni!!!Azzal már szépen lehet szemléltetni dolgokat,mint pl. a szárnycsapkodás fázisait.
Link

Ma reggel "repülõnap"volt Õk "csak" teli torokkal ordibáltak a fatetõn

Rigó lendületet vesz, vitorlázik Link
Gerle sütkérezik, elreppen Link
Galamb papa útra kel hamiért vagy építõanyagért Link (remélem "kangalamb", nem tévesztettem, nagyon cipeli a gallyacskákat is )

Szép napot! Tartalmas hétvége után a leirás: gazolva, fûnyirva 300 nöl. Két napos fárasztó munkával megmentve 3 kiscica, akik a padlásra születtek. Reményeim szerint anyjuk már biztonságos helyre vitte õket. Valamint láttam egy gyönyörû madarat, sajnos kép nincs, de Ti biztos be tudjátok határolni. Mérete kb. mint egy szarkáé, fehér szárny és kék has. Nagyon melege volt szegénynek, nyitott csõrrel pihegett mikor leszállt, igy a hangját nem hallottam, már ha van neki. Ötlet??

Nyulikám, bonsainak már kicsit nagy szerintem :-) De ha erre jársz, szólj, vágok Neked ágat szívesen! Van még bõven rajta. Elvileg könnyen gyökereztethetõ levágva is.

Érik a korai cseresznye:

Ó, tehát nem csak én jártam így...

Hát a mai meleg következtében majdnem olvadt már a talaj.
Részletek: Link Link
A jövõ hónapban megmászom a Nagy-Kopaszt, az kicsit magasabban van, és még messzebb lehet ellátni. Ez szintén Pátyhoz tartozik! Link Link
Idén igyekszem bejárni a környéket.

Ó, de jó kis bonsai lehetne belõle

Juj..!

Egyébként tényleg olyan!

Nagy munkának a felén vagyok túl.
Áthoztuk ma a muteromtól a közel két méter magas, sokágú babércserjét, amelyet ki akart dobni heves pajzstetvesség okán. Szerintem több pajzstetû volt rajta, mint hazánk lakossága... Kb fél liter étolajjal áttöröltem az összes levelét, szárát, holnapig hagyom fulladozni a dögöket, aztán jöhet ugyanez a meló szappanos vízzel... A legrosszabb az volt, hogy a tetejét alig értem el, s folyamatosan folyott vissza rám az olaj a kis vattapamacsokról... (Legalább nem leszek pajzstetves :-)) Egy csomó lejött már most, de még nagyon sok van, akik holnapra feldobják a bakancsot és lemoshatóak lesznek.
Ezt követõen a növényt elvágom, ugyanis a felsõ harmada elõzetesen meg lett gyökereztetve (dróttal elkötözve, állandóan nedvesen tartott mohapárnával körbetekerve), s a tetejébõl így új növény lesz. :-) Az alját kiültetem az erkélyre, lenyírva már el fog férni a szárogató zsinórjai alatt... :-)
Az olajos-szappanos mechanikai védekezés oka pedig egyértelmû: enni való növénykét nem mérgezünk.

A hülye picasa általam másképp olvastatott... :-)
A légy koma csinos. :-))

Így már OK.

Helyesek, és fõleg az elsõ szépen ,,irizál"!

ÁÁÁÁ!Hülye Picasa!
Akkor itt:
Link Link

Most sem, egyikben sem jó nekem...

Próbáld meg mégegyszer,mert közben lecseréltem,lehet pont akkor nézted.És a fotós topicban?

Not Found
The requested URL /_ZVMzKLe9X3I/ShAyIaUxUpI/AAAAAAAABGA/wvLqAjzKmSg/DSC02993.jpg was not found on this server.



A légköroptikában is...

Légy ott: Link Link

Nagyon szép,gratula!
Sok szeretet kívánok mindkettõtöknek!

Noli, átadom természetesen!
Bandero!Köszi!
Egy normálisabb kép:Link

Jaaaaj, nagyon édes pofa!!! Kérlek, legyél kedves egy fülvakarást átadni neki!

Gyönyörûek! Nem ragadt bele a lábad a mézesbe? :-)

Nagyon jó fej, gratulálok hozzá!

Olyan nem lesz, mint az elpusztult, de ezt másért fogod ugyanúgy szeretni. Legyen benne sok örömöd!

Sziasztok!
Remi a becses nevem, ugyan Pesti születésû vagyok, de Piliscsévrõl költöztem a mostani gazdimhoz.
Fajtám szerint német juhász kislány vagyok, 3,5 hónapos.
Link
A béna gazdim, majd készít rólam jobb képet is remélem!

Nata, végig kell gondolni, mi az ami számodra félelmetes az "ellenfélben". Hamar rájössz hogy képzeleted nagyítja fel a veszélyeket, az ellenfélnek is vannak bõven gyenge pontjai, sokszor jobban fél mint Te, ezért vette fel az agresszív magatartást Ha megijedsz, õ irányítja az eseményeket, ha "helyén van az eszed" és van hozzá lelkierõd, Te fogod Ez persze nem jelenti azt hogy nyúlkálj pókhálóba, feküdj hangyabolyba, de félni se kell tõlük. Ha végiggondolod, mitõl is félsz valójában, rájössz mire számíthatsz és aszerint viselkedsz velük. Tágabb értelemben az emberekre is vonatkozik mindez Bocs az öreges bölcselkedésért

Pipacsmezõ: Link
Nem kicsi!

Hazaértam a 8 km-es kirándulásból. Megmásztam Páty határában a Mézeshegyet, majd a Budai-hegyek oldalában a régi kõbányát.
A teljes képsorozat: Link
Rengeteg virágot láttam, és még annál is több pillangót, viszont a melegtõl annyira hiperaktívak voltak, hogy egy pillanatra sem szálltak le, így nem is próbálkoztam a fotózásukkal.
Nagyon komoly a szárazság, a friss aljnövényzet is szárad ki, recsegett-ropogott a lábam alatt.
Isteni a kilátás fentrõl, belátni az egész Zsámbéki-medencét! Itt a bizonyíték: Link A lábam alatt volt egész Páty!

Nata16 régi kínai mondás - "ismerd meg és öleld magadhoz félelmedet, ne menekülj elõle mert üldözni fog amíg csak élsz"

Remélem nem bántottam meg az etológus-erdész-földmûves fórumtársakat, sem a más szakterületeken alaposabb ismeretekkel bíró kollegákat. "Rovar és madárügyben" Noli és Jaurinum megítélését tekintem irányadónak, "egyéb ügyekben" a Természettel "fõállásban" foglalkozó erdész/biológus és földmûves kollegákat

Ugyan Noli... ha megítélsz valamit az bizonyosnak elfogadom, különösen hogy nálam jobban ismered a rovarokat (általában flórát és faunát), de szükség esetén konzultálni is tudsz rovarszakértõkkel. Mindössze szeretném egyeztetni a testformákat, hol tévedek. Ld. chelicera-pedipalpus (ámbár ahogy látom ez utóbbiak szinte minden pókfajnál más-más alakban formálódtak életmód szerint. Pld. van olyan képem ahol a pedipalpus "kigömbölyödõ ecsetvége" (tán esetleges "homloktámadás" miatt) kitinpáncéllal van borítva, legalábbis ott "rárakott" vastagabb és sötétebb színû pajzsféle látszik. Ez is persze az én laikus megítélésem

Noli, Áki köszike!

Na most megkövetlek.
Amit darázsnak náztem, az valami muslica. A darázsderék meg a potroh a szárny erezete meg a mintája... Teljesen úgy néz ki, mintha fürkészdarázs lenne...
De az tuti, hogy nem tetû.

Beállok a sorba Noli után:valami eszméletlen szépek a margaréta-pipacsosok!!!
Tegnap láttam olyat,hogy repce tábla szélén pipacs sor.Na az volt még valami gyönyörû!

Hihetetlen szépek a piapcsos képek!!!!

Hoztam pár képet (ide is ) a tegnapi bringatúrámról:

Bodajk mellett a Gaja-szurdok végén lévõ tavacska:
Link
Fehérvárcsurgói víztározó:
Link
Link
Fehérvárcsurgói víztározó (HDR):
Link
Link
Pipacsok az túra során:
Link
Link
Link
Link
Link

A szárnyas anya-levéltetûrõl akkor nagy szériát lõttem amint ácsorog "a csorda mellett" különféle szögekbõl Bennem teljesen azt a benyomást keltette hogy "válogat" közöttük Testalkata sztem egyezik a kuka fedelén fotózott (harmatcseppes) szárnyassal, mégegyszer alaposan egybevetem a különféle szögekbõl készült képekkel Nem igazán tûnt darázsnak zömök teste miatt. A kis "ragadozókép" fõszereplõjének testalkata, pocakja is emlékeztet a "ivadékgondozó-õrzõ"(?) képen láthatóra. Nem vitatkozom, Te jobban ismered a rovarokat, újra egybevetem a testi jegyeket

Majd fogsz!
Bár, egészen õszintén megmondom, nekem ez az óriás minden szépsége ellenére nem a kedvencem. Hanem a szenderek, azok közt is persze a halálfejes, aki szintén nem egy kicsike pillécske. Ott már a lepke mûködése is izgalmas, nem csupán szép az állatka.

De gyönyörû egy jószág!!!!
Én még életemben nem láttam ekkorát.Olyan 6-8 centis volt a legnagyobb,amit láttam...

Tessék:

Tényleg, miért nincs bólogató szmájli?

Jóéjt!