Információk az előrejelzési versenyhez
Versenyinformációk
A VERSENYSZABÁLYZATÚj előrejelzés elküldése az előrejelzési versenybe
A legutóbbi forduló eredménye
A verseny összesített állása
A 3 kieső fordulót nem tartalmazó összesített lista
A synop-kódok értelmezéséhez egy kis segítség
Szélirány-meghatározáshoz segítség
Stelvio segítségével megjelenített összesített ranglista
Stelvio segítségével megjelenített örökranglista
Stelvio segítségével megjelenített dicsőséglista
A meteorológiai állomások elhelyezkedése
A meteorológiai állomások beosztása
Metar adat 9 óra 45 perc; erõsen felhõs, 17 fok, gyenge Ény.szél 7km/ó.
Szerintem a csapadék megvolt.
Szerintem a csapadék megvolt.
18 UTC: 15,2 fok, gyenge ény-i szél, közepesen felhõs (4 okta).
Mai Tmin, Tmax: 14,3 ill. 19,1 fok. Elfogadnám holnapra is ezeket az értékeket.
METÉSZ: 20:45 - kerek 14 fok.
Mai Tmin, Tmax: 14,3 ill. 19,1 fok. Elfogadnám holnapra is ezeket az értékeket.

METÉSZ: 20:45 - kerek 14 fok.
Akkor úgy vettük, hogy lehetett változó szélirányt tippelni? (Vagy ha nem, akkor 24 pont a max. elérhetõ pont.)
Én meg túl késõn kezdtem el gondolkozni rajta, s lehet ezért nem tudtam eldönteni a határidõig, de azért mégis leadtam valamit

Leadtam, elõtte volt 20 percem, mert forró lett a halászlevem,fújni kellett. Szerencsém.

Gratulálok a gyõztesnek és az elégedetteknek!
Az a fránya 0,1 mm elvitte a fordulógyõzelmet, de pozitívum a (végre) sikeres változtatás. A statisztikával kicsit el vagyok/unk csúszva, elnézést, hétvégéig próbálom pótolni.
Az a fránya 0,1 mm elvitte a fordulógyõzelmet, de pozitívum a (végre) sikeres változtatás. A statisztikával kicsit el vagyok/unk csúszva, elnézést, hétvégéig próbálom pótolni.

Köszönjük szépen!
---------------------------------
Biciklis fordulója: 2014. szeptember 15. hétfõ 12 UTC/14 óra, helyszín Sármellék.
---------------------------------
Amúgy pedig grat ZivatarPeti-nek a bécsi gyõzelemhez!
---------------------------------
Biciklis fordulója: 2014. szeptember 15. hétfõ 12 UTC/14 óra, helyszín Sármellék.
---------------------------------
Amúgy pedig grat ZivatarPeti-nek a bécsi gyõzelemhez!

Átpontoztam a javasolt módon, elsõ ránézésre jónak tûnik, ha valami mégsem klappol, akkor jelezzétek!
No, beszéltem Péterrel, amint lesz ideje javítja a dolgot.
Ideírom neki a kívánt pontszámokat.
Nekem legszimpatikusabb Kornél változata volt, mivel dönteni kell ez lesz a nyerõ.
Gyenge, bármilyen irány: 3 pont.
Mérsékelt, bármilyen irány: 2 pont.
Szélcsend: 1 pont.
Ideírom neki a kívánt pontszámokat.
Nekem legszimpatikusabb Kornél változata volt, mivel dönteni kell ez lesz a nyerõ.
Gyenge, bármilyen irány: 3 pont.
Mérsékelt, bármilyen irány: 2 pont.
Szélcsend: 1 pont.
Tényleg! Ráadásul 1 oktás nyílt köd volt 03UTC-kor, amit JoeJack adott. 2 óra múlva bezáródott a köd, s egészen 9 óráig húzta. Majd a stratus feloszlása után ma sokkal ütemesebben is melegszik a levegö a napsütésben, mint tegnap a gyenge záporokkal tarkitott felhös idöben....
Nagy respect a ködöt bevállalóknak. Kevesebb felhö esetén valószínüleg már tegnap is összejött volna, hisz a gyenge szél/magas Td meg volt.
Nagy respect a ködöt bevállalóknak. Kevesebb felhö esetén valószínüleg már tegnap is összejött volna, hisz a gyenge szél/magas Td meg volt.
Nem gondoltam volna, hogy a tizenpár pontommal felférek a dobogóra.
Ezzel a 0,1 mm csapadékkal piszok mázlink volt többünknek.

Ezzel a 0,1 mm csapadékkal piszok mázlink volt többünknek.
KP-n kívül van olyan fejlesztõ, írástudó és/vagy látó, aki bele tud nyúlni az EV pontozásába?
Nekem pedig az lenne a javaslatom, hogy ha a programozói kapacitás engedi, akkor a téli körtõl kezdve lehessen leadni változó szélirányt, és az kb. úgy lenne elbírálva, mint a szélcsend esetén:
változó tipp - változó észlelés - 2p
- szélcsend vagy konkrét irány észlelés - 0p
szélcsend vagy konkrét irány tipp - változó észlelés - 0p
- szélcsend vagy konkrét irány észlelés - az eddig ismert pontozás alkalmazása.
Nekem ez tûnik a legegyszerûbb megoldásnak, egyébként nem hiszem, hogy mostantól kezdve tolongani fognak az ilyen problémák fordulóról fordulóra. Ha mégis, akkor idén kövessünk egy alternatív pontozási gyakorlatot e téren (de ha jobbnak látjátok, akkor akár késõbb is lehet így is, de attól félek, hogy ez vitákra adhat okot).
Én egyébként megadnám a 2 pontot minden tippelt széliránynak, ugyanazért, amiért a 91-94 jelenidõknél is megkapják: mivel a záporos jelleg nem derül ki az észlelésbõl, ezért arra nem vonnak le pontot. (Azért emlékszem erre, mert ennek a megállapodásnak köszönhettem, hogy megtarthattam gyõzelmemet Szombathelyen pár éve egy elvonult zivilánc mögötti csendes esõs (91-es) jelenidõvel
.)
(Egyébként - ha már így belejöttem - bennem az is felmerült már régen, hogy a 17-es jelenidõ miért nem számít zivatarnak, ha a 98-as igen, de a 30-35 nem tekinthetõ jelenidõnek. Számomra furcsa, hogy ha távoli dörgés hallatszik, de a zivatartól függetlenül fúj a szél, ami hordja a port, akkor az zivatar, de az nem, hogy ha itt csattog a szomszédban, de még épp nem ért ide a kifutószél. De mindegy, ez már nagyon régóta így van, és nem sokszor fordult elõ ilyen, nem valószínû, hogy érdemes vele foglalkozni.)
Szerintem is rossz úgy pontozva, ahogy van, de igazából én jól jártam vele, az élmezõny végére kerültem. Ha elveszik a két pontot, és a gyenge szeleseknek odaadják, akkor a mezõny legvégére kerülök (tán 6 ember marad mögöttem).
változó tipp - változó észlelés - 2p
- szélcsend vagy konkrét irány észlelés - 0p
szélcsend vagy konkrét irány tipp - változó észlelés - 0p
- szélcsend vagy konkrét irány észlelés - az eddig ismert pontozás alkalmazása.
Nekem ez tûnik a legegyszerûbb megoldásnak, egyébként nem hiszem, hogy mostantól kezdve tolongani fognak az ilyen problémák fordulóról fordulóra. Ha mégis, akkor idén kövessünk egy alternatív pontozási gyakorlatot e téren (de ha jobbnak látjátok, akkor akár késõbb is lehet így is, de attól félek, hogy ez vitákra adhat okot).
Én egyébként megadnám a 2 pontot minden tippelt széliránynak, ugyanazért, amiért a 91-94 jelenidõknél is megkapják: mivel a záporos jelleg nem derül ki az észlelésbõl, ezért arra nem vonnak le pontot. (Azért emlékszem erre, mert ennek a megállapodásnak köszönhettem, hogy megtarthattam gyõzelmemet Szombathelyen pár éve egy elvonult zivilánc mögötti csendes esõs (91-es) jelenidõvel

(Egyébként - ha már így belejöttem - bennem az is felmerült már régen, hogy a 17-es jelenidõ miért nem számít zivatarnak, ha a 98-as igen, de a 30-35 nem tekinthetõ jelenidõnek. Számomra furcsa, hogy ha távoli dörgés hallatszik, de a zivatartól függetlenül fúj a szél, ami hordja a port, akkor az zivatar, de az nem, hogy ha itt csattog a szomszédban, de még épp nem ért ide a kifutószél. De mindegy, ez már nagyon régóta így van, és nem sokszor fordult elõ ilyen, nem valószínû, hogy érdemes vele foglalkozni.)
Szerintem is rossz úgy pontozva, ahogy van, de igazából én jól jártam vele, az élmezõny végére kerültem. Ha elveszik a két pontot, és a gyenge szeleseknek odaadják, akkor a mezõny legvégére kerülök (tán 6 ember marad mögöttem).
Elméletileg telitalálat is lehetett, hiszen a változó irányban benne lehet bármelyik szélirány. (Sõt, igazából a változó szélirány szigorúan véve értelmezhetetlen.) A kérdés tehát az, hogy kerüljenek-e ki grátisz pontok, vagy sem. Utóbbi esetben senki nem kap grátisz-t, viszont lehet olyan versenyzõ is, aki valójában eltalálta a szél irányát, de a megfigyelési gyakorlat hibájából elesik egy ponttól. A 4 pontok kiosztása egyébként akár széjjelebb is húzhatja a mezõnyt.
Nekem ez így megfelel!
Ha más nem tud belenyúlni, akkor holnap felhívom KP-t.
Ha más nem tud belenyúlni, akkor holnap felhívom KP-t.
4 pontot nem adnék a gyenge szelesekre, hiszen az telitalálat esetén jár, az pedig itt nem volt (nem is lehetett). Tehát 3-at adnék a gyenge szeleseknek, 2-t a mérsékelt szeleseknek, és 1 pontot a szélcsendeseknek.
Hasonlót javasoltunk (4-2 vagy 4-1). Szélcsendre azért adnék csak 1 pontot (0 az irányra), mert a "nincs irány" ugyanúgy nem szomszédos kategóriája a változó iránynak, mint a határozott iránynak. Utóbbi esetben sem jár pont az irányra, ha jól emlékszem.
Remélem KP bele tud nyúlni...
Remélem KP bele tud nyúlni...
Próbálkoztam a változó/szélcsenddel is, de az még rosszabb lett. 
Mivel normálisan nem is lehet leadni gyenge, változó szelet, csak ezzel a kusza változó/szélcsend megoldással, szerintem az lenne a legjobb, ha a gyenge szeleseknek 4 pont járna, a szélcsendeseknek meg mondjuk 2.

Mivel normálisan nem is lehet leadni gyenge, változó szelet, csak ezzel a kusza változó/szélcsend megoldással, szerintem az lenne a legjobb, ha a gyenge szeleseknek 4 pont járna, a szélcsendeseknek meg mondjuk 2.
Szélcsendszerûnek vette a rendszer a gyenge vált.irányút.
Szélcsendesek 3 pont, gyenge szelesek 2 pont. Nem tûnik szerencsésnek
Szerintem gyenge vált. irány esetén:
Erõsségre (elõrejelzések):
szélcsend - 1 pont
gyenge - 2 pont
mérsékelt - 1 pont
élénktõl - 0 pont
Irányra:
szélcsend - 0 pont
határozott irányok - 2 pont, mert nincs hivatalosan változó irány a játékban. Ha 1 pont jár, akkor nem lehet elérni telitalálatot, ami szerintem nem jó.
Jelen esetben mintha 0 pontot kaptak volna az irányra a nem szélcsendet adók és 2 pontot a szélcsedet adók, szóval pont fordítva, mint ahogy ésszerû lenne.
Szélcsendesek 3 pont, gyenge szelesek 2 pont. Nem tûnik szerencsésnek

Szerintem gyenge vált. irány esetén:
Erõsségre (elõrejelzések):
szélcsend - 1 pont
gyenge - 2 pont
mérsékelt - 1 pont
élénktõl - 0 pont
Irányra:
szélcsend - 0 pont
határozott irányok - 2 pont, mert nincs hivatalosan változó irány a játékban. Ha 1 pont jár, akkor nem lehet elérni telitalálatot, ami szerintem nem jó.
Jelen esetben mintha 0 pontot kaptak volna az irányra a nem szélcsendet adók és 2 pontot a szélcsedet adók, szóval pont fordítva, mint ahogy ésszerû lenne.
Összefoglalva:
Tmin: 14 fok (14,4).
Tmax: 22 fok (22,2).
Felhõzet: erõsen felhõs (7 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 16 fok (15,5).
Szél: gyenge változó (1/-).
Csapadék: volt (eddig 0,1 mm).
Pontozok!
No, ahogy az várható volt, a rendszer érdekesen pontozta le a gyenge, változó szelet: a szélcsendesek kaptak 3 pontot, a gyenge szelesek meg kettõt...ez azért messze áll az ideálistól, úgyhogy beszéljük meg!
Tmin: 14 fok (14,4).
Tmax: 22 fok (22,2).
Felhõzet: erõsen felhõs (7 okta).
Jelenidõ: nem volt.
Takt: 16 fok (15,5).
Szél: gyenge változó (1/-).
Csapadék: volt (eddig 0,1 mm).
Pontozok!
No, ahogy az várható volt, a rendszer érdekesen pontozta le a gyenge, változó szelet: a szélcsendesek kaptak 3 pontot, a gyenge szelesek meg kettõt...ez azért messze áll az ideálistól, úgyhogy beszéljük meg!

07/09/2014 18:00-> AAXX 07181 11036 15958 69901 10181 20169 39935 40148 53002 69912 333 10222 82365 86080=
Amikor ezt megláttam, hangosan felnevettem, ilyen nincs és mégis van. 12 órás csapadék 0.1 mm. Mivel 12 UTC-ig az elõzõ 6 órában csak nyom volt, ezért 12 UTC után kellett ennek leesnie. Az órás adatoknál viszont csak délután látok egyszer nyomot. Valahogy mégis összejött ez az 0.1 mm, sok nyom tizedet gyõz alapon
A Tmax 22,2°C.
Amikor ezt megláttam, hangosan felnevettem, ilyen nincs és mégis van. 12 órás csapadék 0.1 mm. Mivel 12 UTC-ig az elõzõ 6 órában csak nyom volt, ezért 12 UTC után kellett ennek leesnie. Az órás adatoknál viszont csak délután látok egyszer nyomot. Valahogy mégis összejött ez az 0.1 mm, sok nyom tizedet gyõz alapon

A Tmax 22,2°C.
S nanááá, hogy a reptéren volt a leghüvösebb!
Na de most majd úgy felszalad, de úgy.....
Szerk: 14:20-kor a Metar szerint gyengén esett az esõ, de a kerekített 20 fokot tartotta, remek!
Na de most majd úgy felszalad, de úgy.....

Szerk: 14:20-kor a Metar szerint gyengén esett az esõ, de a kerekített 20 fokot tartotta, remek!

Akkor a Tmax-ot sikeresen kinullázta mindenki, a kiíróval együtt.

Még a kerekített 21 sincs meg. Rémálom a reptér utcában
Szerk: egész pontosan 19,8°C 12 UTC-kor, 7 okta, mérs. keleti szél. A kerekített 21 fok persze már meg lehetett a korábbiakban.

Szerk: egész pontosan 19,8°C 12 UTC-kor, 7 okta, mérs. keleti szél. A kerekített 21 fok persze már meg lehetett a korábbiakban.
A 27 fokoddal érthetõ kérés, de legyen legalább 23,5°C, még elérhetõ lenne

Inkább ne, elég lesz 21 fok
Egyébként a változóirányúnál mindenkinek 2 pont a szélirány?

Egyébként a változóirányúnál mindenkinek 2 pont a szélirány?

Ott a csapadéknyom tényleg, de azért egy elmúlt jelenidõt benyomhattak volna a 07 UTC-s synopba, valamibõl csak ott termett az a csapadéknyom
Vagy az osztrákok ezt "nem jegyzik", a Metarban sincs nyoma.
A Takt 1 tizeddel, a Tmin 2 tizeddel mellé, juhééé!
Nagyon éreztem a 14-16 fokos intervallumot, de azt nem, hogy a kerekítési határok melyik oldalán lesznek az értékek, így mindkettõre 15 fokos biztonsági tippet adtam...
A Metar szerint: Link az akt.idõpont elõtt és után is déli szél volt, de a VRB gyakran benéz a reptérre...

A Takt 1 tizeddel, a Tmin 2 tizeddel mellé, juhééé!

Nagyon éreztem a 14-16 fokos intervallumot, de azt nem, hogy a kerekítési határok melyik oldalán lesznek az értékek, így mindkettõre 15 fokos biztonsági tippet adtam...
A Metar szerint: Link az akt.idõpont elõtt és után is déli szél volt, de a VRB gyakran benéz a reptérre...

A csapadéknyom reggel 8 és 9 óra között már megvolt Bécsben is, remélhetõleg tovább nem fajul a helyzet!
