Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A környező automaták vagy felfelé csalnak ( rendre 12-13 mm-t mértek ), vagy tényleg csak nálam esett kevesebb eső, de nálam 10,2 mm lett a csütörtöki napi csapadékösszeg.
Délben kezdett esni és késő este 10 körül szűnt meg a csapadékhullás.
A szerdai 5,8 mm-es adaggal együtt a hullámzó frontrendszer + medi csapadékösszege kereken 16 mm lett nálam.
Ezzel a havi csapadékösszeg 17 mm-re emelkedett és ennyin is zár az idei február, az éves csapadékösszeg pedig 28,7 mm-re nőtt.
Az év első 2 hónapját nézve a sokéves átlag csapadékmennyiségnek még a fele sincs meg úgy, hogy az október, november, december is száraz volt ( igaz október első 5 napján lehullott 40 mm, utána a hónap közepéig alig hullott valamennyi csapadék, a hónap második felében 0 mm volt ).
Ha az idei március is száraz lesz - amire sajnos jó esély van - akkor zsinórban a 6. száraz hónap lesz felém.
Az áprilisok az elmúlt 18 év saját méréseim alapján 30 mm-es átlagot hoztak, szóval bízni kár.
Délben kezdett esni és késő este 10 körül szűnt meg a csapadékhullás.
A szerdai 5,8 mm-es adaggal együtt a hullámzó frontrendszer + medi csapadékösszege kereken 16 mm lett nálam.
Ezzel a havi csapadékösszeg 17 mm-re emelkedett és ennyin is zár az idei február, az éves csapadékösszeg pedig 28,7 mm-re nőtt.
Az év első 2 hónapját nézve a sokéves átlag csapadékmennyiségnek még a fele sincs meg úgy, hogy az október, november, december is száraz volt ( igaz október első 5 napján lehullott 40 mm, utána a hónap közepéig alig hullott valamennyi csapadék, a hónap második felében 0 mm volt ).
Ha az idei március is száraz lesz - amire sajnos jó esély van - akkor zsinórban a 6. száraz hónap lesz felém.
Az áprilisok az elmúlt 18 év saját méréseim alapján 30 mm-es átlagot hoztak, szóval bízni kár.
Belátható időn belül megint anticiklonális túlsúly és zéró csapadék. Ha az utóbbi 2 napban dupla ennyi esett volna, akkor nem lenne rossz. Az utóbbi 2 nap legnagyobb nyertese egyértelműen északnyugat, akiket eleinte az előrejelzések szerint elkerült volna a nagyobb csapadék, de végül csak betalált, megérdemelték már, mert lassan már szárazabb a klímájuk, mint délkeletnek.
Elnézést, hosszú lesz.
Abszolút megértem az aggodalmadat, de sokadszor mondom, hogy én csak ahhoz képest látom kevésbé katasztrofálisnak a helyzetet, mint amilyen lehet tavasz végére vagy a nyárra, ha nem javul a tendencia. Ez nem jelenti azt, hogy szerintem most rózsásak lennének a dolgok. Egyfajta "drukkolás" akart lenni a megnyilvánulásom, hogy talán nem lesz akkora a baj, mint amekkora lehet, ha marad ez a verkli. Tavaly itt a városban 657 mm csapadék esett (fent a hegyen, gondolom egy picit több), tavalyelőtt 962 mm. Az előbbi átlagosnak mondható, az utóbbi több az átlagnál. Persze tavaly az eloszlás nagyon rossz volt, plusz bazi meleg is volt az év. De ha már most a kardomba dőlök, akkor mit csináljak akkor, amikor esetleg ennél sokkal rosszabb lesz a helyzet, merthogy bőven benne van a pakliban, hogy az lesz? Pont aznap fakadjak ki, amikor leesett végre 22 mm? Lovagolhatunk a szavakon, de nincs sok értelme. Egyébként mivel abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a Kab-hegy tövében lakom, hetente 2-3-szor járok fel biciklizni a 80-100 éves bükkösbe, úgyhogy elhiheted, hogy - ha nem is szakértő szemmel -, de közelről figyelem az eseményeket, és igencsak érdekel az erdő sorsa. Én egyelőre az itteni kollégáid tevékenysége miatt jobban aggódom. Szerencsére azt a részt szálalták, amelyik a legszebb, legöregebb. De van sok tarvágás is. Ritkán esett tavaly, de akkor sok. Na, itt mindig pont akkor mentek a gépekkel a földre, amikor fel volt ázva a talaj. Egyébként a kivágott fák a koruk ellenére nagyon szépen néztek ki belül, amennyire én meg tudom ítélni. Amit nem vittek el, arról tudok fényképet csinálni, aztán megszakértheted. De a fa nagy része valószínűleg már el lett égetve az Erőműben. 0-24 járnak a kamionok...
Nem tudom, hogy privátban kibeszéltük-e már, vagy csak a szándék volt meg bennem, de pl. az is nonszensz, amit az erdei infrastruktúrával művelnek. Ajka polgárai számára nagy érték a Kab-hegy jól léti szempontból. A város túlsó felén lakom, de még innét is 8 percig kell csak tekernem, hogy bükkösben legyek. A város egy része bele is nyúlik az erdőbe. Szóval 3 évvel ezelőttig megtehettem, hogy gondoltam egyet és percek alatt csodálatos környezetben, forgalommentes aszfaltos erdei úton körbetekerhettem a hegyet, ami pont ideális biciklis táv egy átlagember számára (nekem háztól-házig 38 km). Ezt az aszfaltos utat még a bányák idejében építették ki. Nem sok helyen van szerintem ilyen lehetőség, többnyire vagy többet kell tekerni, hogy kiérj az erdőbe, vagy kocsiba kell ülni, vagy ha közel van, akkor nem aszfaltos úton mész. Mutatok két képet, tippelj, melyik az "előtte", melyik az "utána". Nem, nem a murvás volt előbb. A körutat 5 km hosszban, két ütemben felmarták. Láthatod, hogy milyen minőségű volt az aszfalt. Ezen az 5 km-es szakaszon volt vagy 3 gödör, egy kanyarban nyomvályú, néhány repedés. Országúti bicikliversenyeket rendeztek rajta. Teljes agyhalál.
Amikor megkerestem a Verga vezetőjét, annyiban korrekt volt, hogy legalább válaszolt. Arra hivatkozott, hogy az újraaszfaltozás drága lett volna (amire amúgy nem lett volna szükség), ezért remix-technológiával átalakították. Amikor elküldtem neki a képeket, hogy a murvába mekkora árkokat váj a víz, elismerte, hogy bizonyos lejtésszög fölött nem szerencsés ez a megoldás. Meglepődtek, hogy a Kab-hegyen van "lejtés". De egyáltalán...Azóta minden évben kétszer murvázni kell, mert szanaszét mossa az eső az utat. De ugye így legalább minden évben lehet lopni, egy foltozással meg max. egyszer tudtak volna, akkor is kevesebbet. Összehasonlításképpen elküldtem neki, hogy akkor, amikor ők nem tudnak a terepjáróikkal a képen látható úton közlekedni, akkor a városban milyen utakon járnak az autósok (azóta ezt felújították.)
Ha már szóba hoztad a parkokat: van nekünk egy kb. 1 km2-es Városligetünk, benne egy szép tóval. Gyerekkorom óta alig nyúltak hozzá, inkább csak az öreg fákat vagdalták ki, meg jött a szokásos játszótér és a térkövezés, rajta ilyen buszmegállós padokkal. 10 éve gondoltak egyet és a parkot a város legforgalmasabb főútjától leválasztó 2-3 méter magas sövényt kivágták. Miért? "Hogy a városba látogatók a főútról megcsodálhassák a parkot."
Az nem számít, hogy a parkban lévőknek ez kevésbé jó, mert a sövény megfogta a zajt, a port, eltakarta az autókat. Abban megegyezhetünk szerintem, hogy városképi és a városlakók közérzetének szempontjából nem nagyon van jobb költség/haszon arányú befektetés a parkosításnál. Ajkát pl. ez teszi élhetővé. Az 50-60 éve ültetett platánok, hársfák nagy része most is áll. Annak idején a parkokat hozzáértéssel, felelősséggel tervezték meg. Rohadt jól néznek ki a különböző facsoportok, többféle fenyők, nyírek, platánok, hársok, tölgyek, júdásfák, éger, kőris, juhar stb. Változatos, hatásos. Aki megtervezte ezeket a parkokat, tudta, hogy mit csinál. Nem tudom, hogy jelenleg van-e ennek a területnek felelőse a városvezetésben, de kb. 20 éve látszólag arról szól a parkosítás, hogy ültetnek "valamit". 99%-ban juhart. Azt is úgy, hogy mondjuk van a paneldzsungel közepén egy 200x200-as zöldfelület, amin keresztül vezet egy járda. A járdával párhuzamosan beültetik ezeket a juharokat úgy, hogy egy sor, mögötte még egy sor, full szabályosan, egy képzeletbeli négyzetrács metszéspontjaira. Vajon mi a terv? Csempésszünk egy kis monotóniát a panelek "színes kavalkádja" közé? Ennél az is jobb lett volna, ha elküldik a közmunkásokat a kertészetbe, ott random megvesznek növényeket és azokat random elültetik. Visszatérve a Városligetre: tavaly elkezdték "felújítani". Nyilván ez alatt azt kell érteni, hogy úgy telerakták nyílegyenes térköves utakkal, hogy lassan több a térkő, mint a zöldfelület. De ami a legfájóbb, hogy ilyen Tesco parkolós gömbfákat ültetnek mindenhova, pedig végtelen sok hely van. Nonszensz. Neked nem kell ecsetelnem, hogy ezek a gömbfák azért lettek kinemesítve, hogy villanypózna alatt, szűk városi terekben elférjenek. Egy parkba, ahol végtelen hely van, ilyet ültetni olyan, mintha egy mittudomén milyen minőségi, 100 ezer ft-os borba szódát nyomnál fröccsnek. Árnyékot nem ad, a mikroklímát nem javítja úgy, ahogy egy nagyobb fa javítaná, a térérzet is sokkal rosszabb, nem ugyanaz az élmény, mint amikor nagy fák között vagy, nem kell magyaráznom. Nevetséges, borzalmasan gagyi megoldás gömbkőrist, pláne gömbakácot ültetni egy ilyen nagy parkba. Még egy dolog, és tényleg befejezem. A parknak volt egy vizesebb része, ami bár a régi formájában inkább csak kutyafuttatóként volt használva, de fásítással, murvás sétányok kialakításával, padok elhelyezésével bőven élményszerűvé lehetett volna tenni az ott tartózkodást. Ökológiai szempontból az volt a jelentősége, hogy szivacsként működött, a mikroklímát javította stb. A napokban elkezdték feltölteni, hozzák az építőanyag törmeléket, betondarabokat stb. Nem tudom mi a terv, de iszonyatos nézni...Ja, amúgy közvilágítás sem volt a parkban egészen mostanáig. Hát abban sincs köszönet. Úgy kivilágították az egészet rideg ledekkel, hogy a város legsötétebb pontjából a város legkivilágítottabb pontja lett a park. Esküszöm, a Puskást nem fogják így kivilágítani a BL-döntőre. Nem kell mondanom, hogy hangulatosnak egyáltalán nem nevezhető, az élővilágot meg zavarja.
Igazából csak oda akartam kilyukadni, hogy rinyálhatunk az időjárás miatt, de szerintem furcsán veszi ki magát, amíg a szó szoros és átvitt értelmében is folyamatosan magunk alatt vágjuk a fát kicsiben és globálisan is.
Abszolút megértem az aggodalmadat, de sokadszor mondom, hogy én csak ahhoz képest látom kevésbé katasztrofálisnak a helyzetet, mint amilyen lehet tavasz végére vagy a nyárra, ha nem javul a tendencia. Ez nem jelenti azt, hogy szerintem most rózsásak lennének a dolgok. Egyfajta "drukkolás" akart lenni a megnyilvánulásom, hogy talán nem lesz akkora a baj, mint amekkora lehet, ha marad ez a verkli. Tavaly itt a városban 657 mm csapadék esett (fent a hegyen, gondolom egy picit több), tavalyelőtt 962 mm. Az előbbi átlagosnak mondható, az utóbbi több az átlagnál. Persze tavaly az eloszlás nagyon rossz volt, plusz bazi meleg is volt az év. De ha már most a kardomba dőlök, akkor mit csináljak akkor, amikor esetleg ennél sokkal rosszabb lesz a helyzet, merthogy bőven benne van a pakliban, hogy az lesz? Pont aznap fakadjak ki, amikor leesett végre 22 mm? Lovagolhatunk a szavakon, de nincs sok értelme. Egyébként mivel abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a Kab-hegy tövében lakom, hetente 2-3-szor járok fel biciklizni a 80-100 éves bükkösbe, úgyhogy elhiheted, hogy - ha nem is szakértő szemmel -, de közelről figyelem az eseményeket, és igencsak érdekel az erdő sorsa. Én egyelőre az itteni kollégáid tevékenysége miatt jobban aggódom. Szerencsére azt a részt szálalták, amelyik a legszebb, legöregebb. De van sok tarvágás is. Ritkán esett tavaly, de akkor sok. Na, itt mindig pont akkor mentek a gépekkel a földre, amikor fel volt ázva a talaj. Egyébként a kivágott fák a koruk ellenére nagyon szépen néztek ki belül, amennyire én meg tudom ítélni. Amit nem vittek el, arról tudok fényképet csinálni, aztán megszakértheted. De a fa nagy része valószínűleg már el lett égetve az Erőműben. 0-24 járnak a kamionok...
Nem tudom, hogy privátban kibeszéltük-e már, vagy csak a szándék volt meg bennem, de pl. az is nonszensz, amit az erdei infrastruktúrával művelnek. Ajka polgárai számára nagy érték a Kab-hegy jól léti szempontból. A város túlsó felén lakom, de még innét is 8 percig kell csak tekernem, hogy bükkösben legyek. A város egy része bele is nyúlik az erdőbe. Szóval 3 évvel ezelőttig megtehettem, hogy gondoltam egyet és percek alatt csodálatos környezetben, forgalommentes aszfaltos erdei úton körbetekerhettem a hegyet, ami pont ideális biciklis táv egy átlagember számára (nekem háztól-házig 38 km). Ezt az aszfaltos utat még a bányák idejében építették ki. Nem sok helyen van szerintem ilyen lehetőség, többnyire vagy többet kell tekerni, hogy kiérj az erdőbe, vagy kocsiba kell ülni, vagy ha közel van, akkor nem aszfaltos úton mész. Mutatok két képet, tippelj, melyik az "előtte", melyik az "utána". Nem, nem a murvás volt előbb. A körutat 5 km hosszban, két ütemben felmarták. Láthatod, hogy milyen minőségű volt az aszfalt. Ezen az 5 km-es szakaszon volt vagy 3 gödör, egy kanyarban nyomvályú, néhány repedés. Országúti bicikliversenyeket rendeztek rajta. Teljes agyhalál.
Amikor megkerestem a Verga vezetőjét, annyiban korrekt volt, hogy legalább válaszolt. Arra hivatkozott, hogy az újraaszfaltozás drága lett volna (amire amúgy nem lett volna szükség), ezért remix-technológiával átalakították. Amikor elküldtem neki a képeket, hogy a murvába mekkora árkokat váj a víz, elismerte, hogy bizonyos lejtésszög fölött nem szerencsés ez a megoldás. Meglepődtek, hogy a Kab-hegyen van "lejtés". De egyáltalán...Azóta minden évben kétszer murvázni kell, mert szanaszét mossa az eső az utat. De ugye így legalább minden évben lehet lopni, egy foltozással meg max. egyszer tudtak volna, akkor is kevesebbet. Összehasonlításképpen elküldtem neki, hogy akkor, amikor ők nem tudnak a terepjáróikkal a képen látható úton közlekedni, akkor a városban milyen utakon járnak az autósok (azóta ezt felújították.)
Ha már szóba hoztad a parkokat: van nekünk egy kb. 1 km2-es Városligetünk, benne egy szép tóval. Gyerekkorom óta alig nyúltak hozzá, inkább csak az öreg fákat vagdalták ki, meg jött a szokásos játszótér és a térkövezés, rajta ilyen buszmegállós padokkal. 10 éve gondoltak egyet és a parkot a város legforgalmasabb főútjától leválasztó 2-3 méter magas sövényt kivágták. Miért? "Hogy a városba látogatók a főútról megcsodálhassák a parkot."
Az nem számít, hogy a parkban lévőknek ez kevésbé jó, mert a sövény megfogta a zajt, a port, eltakarta az autókat. Abban megegyezhetünk szerintem, hogy városképi és a városlakók közérzetének szempontjából nem nagyon van jobb költség/haszon arányú befektetés a parkosításnál. Ajkát pl. ez teszi élhetővé. Az 50-60 éve ültetett platánok, hársfák nagy része most is áll. Annak idején a parkokat hozzáértéssel, felelősséggel tervezték meg. Rohadt jól néznek ki a különböző facsoportok, többféle fenyők, nyírek, platánok, hársok, tölgyek, júdásfák, éger, kőris, juhar stb. Változatos, hatásos. Aki megtervezte ezeket a parkokat, tudta, hogy mit csinál. Nem tudom, hogy jelenleg van-e ennek a területnek felelőse a városvezetésben, de kb. 20 éve látszólag arról szól a parkosítás, hogy ültetnek "valamit". 99%-ban juhart. Azt is úgy, hogy mondjuk van a paneldzsungel közepén egy 200x200-as zöldfelület, amin keresztül vezet egy járda. A járdával párhuzamosan beültetik ezeket a juharokat úgy, hogy egy sor, mögötte még egy sor, full szabályosan, egy képzeletbeli négyzetrács metszéspontjaira. Vajon mi a terv? Csempésszünk egy kis monotóniát a panelek "színes kavalkádja" közé? Ennél az is jobb lett volna, ha elküldik a közmunkásokat a kertészetbe, ott random megvesznek növényeket és azokat random elültetik. Visszatérve a Városligetre: tavaly elkezdték "felújítani". Nyilván ez alatt azt kell érteni, hogy úgy telerakták nyílegyenes térköves utakkal, hogy lassan több a térkő, mint a zöldfelület. De ami a legfájóbb, hogy ilyen Tesco parkolós gömbfákat ültetnek mindenhova, pedig végtelen sok hely van. Nonszensz. Neked nem kell ecsetelnem, hogy ezek a gömbfák azért lettek kinemesítve, hogy villanypózna alatt, szűk városi terekben elférjenek. Egy parkba, ahol végtelen hely van, ilyet ültetni olyan, mintha egy mittudomén milyen minőségi, 100 ezer ft-os borba szódát nyomnál fröccsnek. Árnyékot nem ad, a mikroklímát nem javítja úgy, ahogy egy nagyobb fa javítaná, a térérzet is sokkal rosszabb, nem ugyanaz az élmény, mint amikor nagy fák között vagy, nem kell magyaráznom. Nevetséges, borzalmasan gagyi megoldás gömbkőrist, pláne gömbakácot ültetni egy ilyen nagy parkba. Még egy dolog, és tényleg befejezem. A parknak volt egy vizesebb része, ami bár a régi formájában inkább csak kutyafuttatóként volt használva, de fásítással, murvás sétányok kialakításával, padok elhelyezésével bőven élményszerűvé lehetett volna tenni az ott tartózkodást. Ökológiai szempontból az volt a jelentősége, hogy szivacsként működött, a mikroklímát javította stb. A napokban elkezdték feltölteni, hozzák az építőanyag törmeléket, betondarabokat stb. Nem tudom mi a terv, de iszonyatos nézni...Ja, amúgy közvilágítás sem volt a parkban egészen mostanáig. Hát abban sincs köszönet. Úgy kivilágították az egészet rideg ledekkel, hogy a város legsötétebb pontjából a város legkivilágítottabb pontja lett a park. Esküszöm, a Puskást nem fogják így kivilágítani a BL-döntőre. Nem kell mondanom, hogy hangulatosnak egyáltalán nem nevezhető, az élővilágot meg zavarja.Igazából csak oda akartam kilyukadni, hogy rinyálhatunk az időjárás miatt, de szerintem furcsán veszi ki magát, amíg a szó szoros és átvitt értelmében is folyamatosan magunk alatt vágjuk a fát kicsiben és globálisan is.
12,7 mm lett a csapadékos napok összege. Már várom az április eleji következő adagot.
Végül megközelítőleg a Nagykanizsa-Győr vonal széles sávja lett a legcsapadékosabb, így végülis a későn kapcsoló GFS nem is hozta olyan rosszul a dolgot, az esemény előtti egy-két napon persze. Az ECM igaz jóval korábban meglátta, de részleteiben azért közel sem pontosan, inkább keletebbre számolta a fő sávot, igaz, "csak" 100-150 km-rel, ami talán nem is olyan nagy tévedés egy globáltól 3-4 nap távolságra.
Sajnos ahogy írták is, a következő ilyen lehetőség ismét lőtávon kívülre került, pedig biza ezzel közel sincs megoldva a helyzet.
Sajnos ahogy írták is, a következő ilyen lehetőség ismét lőtávon kívülre került, pedig biza ezzel közel sincs megoldva a helyzet.
Zalaszentgrót:
tegnap reggelig: 12,5mm
ma reggelig további 16mm.
A ciklon termése 28,5mm. Nagyon meg kell becsülni.
tegnap reggelig: 12,5mm
ma reggelig további 16mm.
A ciklon termése 28,5mm. Nagyon meg kell becsülni.
3mm, február 19mm. Volt már jobb is. Reméljük a március nagyobb mennyiség lesz mindenfele
A friss képződés tőlünk kicsit Ény felé vonul, Nyírségnek jó lesz.
Itt nagy baj lesz, ilyen ziccereket nem szabad kihagyni.
Itt nagy baj lesz, ilyen ziccereket nem szabad kihagyni.
ECM változatlanul hozza is szerda-csütörtöktől a 15-20 fokos tartományt. Amúgy igen, Zivi is írta már, hogy ilyenkor nem feltétlenül kell már jelentős átkeverés a 20 fokokhoz, elég ha nagyobbrészt napos idő van, mindenféle inverz gané nélkül. Jó is, hogy kiváltottam tegnap az éves Dunát, jövő hétvégén meg is kezdjük a szezont. 
Fagyban nem volt hiány az elmúlt 3 hónapban.. decemberben 8 januárban 4 februárban 1 fagymentes nap volt.. A többi nap végig fagyos volt.. Ebből 10 zord nap. Az őszi szántások azok olyan szinten szét vannak fagyva,hogy az ember megfogja olyan mintha átlenne szitálva a föld. Szeretem a hideget.. de nagyon várom már a tavaszi időt. Csapadék az elmúlt 2 napban 14.6mm.. tegnap 10.9mm tegnapelőtt 3.7mm.
Jó reggelt! Ragyogó, napsütéses szeles idő van. Összesen 18 mm esett szerda óta, nagyon kellett.
Aszódon (lakótelep) szerdán 1,2 mm, tegnap pedig 7,5 mm eső hullott.
Takt.: 2.7 °C .
Az elmúlt két éjszaka fagymentesen telt.
Takt.: 2.7 °C .
Az elmúlt két éjszaka fagymentesen telt.
Anticiklonban március elején napsütéssel 6-8 fokos 850 mellett 18 foknak kell lennie szél nélkül is.
Még a 20 fok sem kizárt.
Még a 20 fok sem kizárt.
1 mm...
Tudom-tudom: legyünk hálásak ezért is, itt az ország tavaly is kiemelkedően legszárazabb pontján.
Tudom-tudom: legyünk hálásak ezért is, itt az ország tavaly is kiemelkedően legszárazabb pontján.
Szerda 5mm,tegnap 17mm,tehát össz 22mm a két nap.Mint egy falat kenyér! Remélem március is alakít pár ilyet.bár az első hét az bizony nem a csapadékról fog szólni,az már biztos. 
Remélem március is alakít pár ilyet.bár az első hét az bizony nem a csapadékról fog szólni,az már biztos. 
Maradt a 0,7 mm, így az év már 9,9 mm 
Nagyon nagy gond, hogy a hegyekben is alig van hó (pl. Salzburg-Rudolfshütte 1,1 m - a JÚNIUSI átlagos hóréteg lenne 1,4 m...), így az olvadás sem fogja tölteni a talajt.
Amúgy kellemes 6 fok körüli minimummal búcsúzik a meteorológiai tél...
Nagyon nagy gond, hogy a hegyekben is alig van hó (pl. Salzburg-Rudolfshütte 1,1 m - a JÚNIUSI átlagos hóréteg lenne 1,4 m...), így az olvadás sem fogja tölteni a talajt.
Amúgy kellemes 6 fok körüli minimummal búcsúzik a meteorológiai tél...
Na, ez eddig a várhatóhoz képest is gyenge, 1,1 mm....
Jelenleg is +7 fok.
Mindig a legenyhébb, legszárazabb verzió...
Kellene valami képződés irányban, hogy legalább az 5 mm meglegyen.
Jelenleg is +7 fok.
Mindig a legenyhébb, legszárazabb verzió...
Kellene valami képződés irányban, hogy legalább az 5 mm meglegyen.
Elképesztő köd lett.. mindenféle túlzás nélkül mostanra nem látni 50 méteren túl semminek a tónusait, világítással még 10 méterre se nagyon, de közben a csillagok már ragyognak ezerrel, van egy fajta hangulat.
Azt tapasztaltam a hírek alapján, hogy tavaly ősszel és a tél eddig eltelt részében elég sok szélsőséges áradás volt Magyarországtól délre, dny, és nyugatra.
Kb. csak a Kárpát-medence volt ilyen döglött az elmúlt hónapokban.
Azért a környékünktől távolabb zajlott rendesen az időjárás, nézzük csak pl. a Brit-szigeteken vagy épp Skandináviában tomboló viharciklonokat is.
A Kárpát-medence, és a tőlünk dk, keletre, ék-re eső részek voltak inkább ingerszegények.
Kb. csak a Kárpát-medence volt ilyen döglött az elmúlt hónapokban.
Azért a környékünktől távolabb zajlott rendesen az időjárás, nézzük csak pl. a Brit-szigeteken vagy épp Skandináviában tomboló viharciklonokat is.
A Kárpát-medence, és a tőlünk dk, keletre, ék-re eső részek voltak inkább ingerszegények.
Tudom, csak megjegyeztem, mint ahogy LAM is Börzsönyt.
A csapadékmérőt behoztam a múltkori erős fagyok előtt, ma fürdés után jutott eszembe, hogy elfelejtettem visszatenni. Nos, kinnt van, jöhet ez a megtépázott csapadékmező Dny felől.
A csapadékmérőt behoztam a múltkori erős fagyok előtt, ma fürdés után jutott eszembe, hogy elfelejtettem visszatenni. Nos, kinnt van, jöhet ez a megtépázott csapadékmező Dny felől.
Itt tavaly pl. extrém csapadékos lett, pedig csak 500km a határ. Május és szeptember (környéke) is 200+ mm-eket hozott. Nyilván ez sem cáfolat vagy megerősítés, de sajna a képlet nem egyszerű egyik irányba sem.
Ha ezt vesszük alapul, az biza nem kecsegtet túl sok jóval idénre, de legalábbis az év első felére biztosan.. de azért ez is csak egy kis szelete a nagy tortának, szóval most csak nem kell megint hónapokat várni 10 mm-t elérő csapadékra.
Azért nem annyira meglepő a dolog, hiszen azok éppen a nagytérségi cirkulációra vannak hatással (amit én is írtam), és ezáltal egy adott helyen bizony sokszor el tudják nyomni (vagy éppen felerősíteni) a lokális hatásokat.
Ahogy Bazsa is írja, a télre gondoltam főként, hisz összefüggésbe lett hozva már többször a téli csapadék is a jóval melegebb tengerrel.. de amúgy az után a szeptember után nem is volt nehéz átlagnál csapadékosabb őszt kihozni.
Érdekes, hogy a Csendes-óceáni anomáliák (El-Nino, La-Nina) "szemmel" láthatóan nagyobb hatással vannak a mi időjárásunkra nézve, mint a Földközi-tengeré, csapadékilag legalábbis. El-Nino időszakban mondjuk nem ilyen telünk lett volna valószínűleg..
Közben brutál nagy köd lett, hangosan csöpög mindenről az éltető víz.
Érdekes, hogy a Csendes-óceáni anomáliák (El-Nino, La-Nina) "szemmel" láthatóan nagyobb hatással vannak a mi időjárásunkra nézve, mint a Földközi-tengeré, csapadékilag legalábbis. El-Nino időszakban mondjuk nem ilyen telünk lett volna valószínűleg..
Közben brutál nagy köd lett, hangosan csöpög mindenről az éltető víz.
Lassan eláll az eső, 6,4 mm a mai nap, a tegnapival együtt összesen 12,4 mm. Kicsivel többre számítottam, de persze örülök annak is, hogy egyáltalán esett. Átmeneti tűzoltásra és arra, hogy elmossa a port jó volt. A talaj felső része átnedvesedett, a lágyszárúak tudják hasznosítani a vizet, a mélyebben gyökerező cserjék, fák viszont ebből nem sokat érzékelnek majd. Jelenleg úgy néz ki egy jó ideig ennyi volt, nincs kilátásban újabb csapadék. Folytatódik, és a magasabb hőmérsékletekkel, hosszabb nappalokkal, párolgás növekedésével és a vegetáció megindulásával fokozódik az aszály.
Szerintem a télre gondolt.
Az pedig egyértelműen jóval szárazabb lett az átlagnál.
Az pedig egyértelműen jóval szárazabb lett az átlagnál.
"1: A melegebb tengervíz hőmérséklet ősszel csapadékosabb évszakhoz vezet..Tanulság: Marhára nem."
Direkt összefüggés valóban nincs, hiszen a nagytérségi cirkulációtól függ, hogy a melegebb víz miatt esetlegesen megjelenő több/erősebb mediterrán ciklon hová megy, de a példa pont nem jó, hiszen ha csak enyhén is, de csapadékosabb volt az ősz az átlagosnál (országosan nézve).
Direkt összefüggés valóban nincs, hiszen a nagytérségi cirkulációtól függ, hogy a melegebb víz miatt esetlegesen megjelenő több/erősebb mediterrán ciklon hová megy, de a példa pont nem jó, hiszen ha csak enyhén is, de csapadékosabb volt az ősz az átlagosnál (országosan nézve).
A tegnapi esővel együtt 17.6 mm csapadék hullott eddig a pillanatig de szerintem ennyi is lesz a vége, hiszen már csak csepereg. Nagyjából annyi lett amennyi várható volt.
Nem a térségedről beszéltem és én nem temetem még a tavaszi csapadékesélyeket. Itt kellemes meglepi volt a front, legközelebb más terület is járhat így. Mi álltunk tegnapig a legrosszabbul felső 20 cm nedvességben, eddig.
No szél, no party. Az ECM az vár azért némi nyugati-északnyugati szellőt ezekre a napokra, ezért aztán az már szerdától hozza a 15-18 fokos maxokat szépen. Hajrá tavasz! Hogy egy téli mondát fordítsak át inverzére.. "Először jöjjön meg a meleg, aztán majd megjön a CAPE is.."
Az ECM az vár azért némi nyugati-északnyugati szellőt ezekre a napokra, ezért aztán az már szerdától hozza a 15-18 fokos maxokat szépen. Hajrá tavasz! Hogy egy téli mondát fordítsak át inverzére.. "Először jöjjön meg a meleg, aztán majd megjön a CAPE is.."
Jó hülyék ezek a modellek.
Ilyen 850 mellett 12-13 fok?
Asziszik hogy még tél van?
Kezdődik az alálőtt maximumok időszaka.
GEM:
ICON:
Ilyen 850 mellett 12-13 fok?
Asziszik hogy még tél van?
Kezdődik az alálőtt maximumok időszaka.
GEM:
ICON:
Hullámzó front 18,5 mm, Február 20,5 mm, Éves 27,5 mm. Már szakadozik a felhőzet, felragyogtak a csillagok is, sűrű, talaj menti köd terjeng.
Két rosszul értelmezett indikátort is elengedhetünk ezzel a téllel.
1: A melegebb tengervíz hőmérséklet ősszel csapadékosabb évszakhoz vezet..Tanulság: Marhára nem.
2: Egy alapjaiban száraz medence nem annyira kedvez ősszel/télen a ködös időjárásnak.. Tanulság: Ez a száraz tél több ködös napot hozott, mint előtte több társa együtt véve.
Két rosszul értelmezett indikátort is elengedhetünk ezzel a téllel.
1: A melegebb tengervíz hőmérséklet ősszel csapadékosabb évszakhoz vezet..Tanulság: Marhára nem.
2: Egy alapjaiban száraz medence nem annyira kedvez ősszel/télen a ködös időjárásnak.. Tanulság: Ez a száraz tél több ködös napot hozott, mint előtte több társa együtt véve.
Rádócon 20 mm lett a hullámzó frontrendszer termése két nap alatt, plusz előtte lejött 0,5 mm szitálásból/gyenge esőből, így a február 22 mm-rel zár minden bizonnyal (korábban még pedzegettek a modellek záporokat holnapra, de mostanra eléggé eltűntek).
Hajdú - Bihar egyes részein a tavalyi ÉVES csapadék nem érte el a 400 mm-t (350-380 mm). Plusz erre jött a száraz tél. Ez már elég katasztrófális. Főleg, hogy kilátás sincs jelentős csapadékra errefelé.
"Zökkenőmenetesen veszi az akadályt a "növényvilág"....
Egész konkrétan érdekelne, hogy milyen növényfajokra gondolsz, milyen termőhelyi adottságok mellett és milyen élőhelyen? (Pl. a szilikát sziklapgyepes andezit lejtósztepp rétektől, a montán bükkösökig.) Hogy csak három alapvető ökológiai kérdést tegyek fel.
A települési parkokban, kertekben szénné öntözött, gondozott, nulla diverzitású "gyep" vagy a rendkívül bonyolult természetes ökoszisztémák, mint pl. ennek szárazföldi "csúcsa", az erdő.
Az a zökkenőmentes növényvilág amely, évmilliós genetikai tapasztalata ellenére egyszerűen képtelen lépést tartani a délről feltörő klímazonális változásokkal, olyan gyorsaságú. Úgy hátrálnak a bükkösök, a kocsánytalan tölgy és a cser, mintha a 2. Ukrán Front tört volna be Vorosilovval és Zsukovval kézen fogva az élen.
Mi meg többet járunk Törökországba erdészeti szaporítóanyagért (makk és csemete) , mint a saját kezelésű hazai állami erdeinkben.
Ezt hívják ember által támogatott genetikai migrációnak. Lásd pl. a magyar tölgy fafajt - nálunk abból a neve ellenére alig van.
2022-ben kijelöltünk 130-140 éves bükk hagyásfákat, mintafáknak, bükk természetes erdőfelújításokban. Kb. 35-40 méter magas, mellmagassági átmérő 80 100 (!) cm felett. A gyökérzetét gondolom nem kell részleteznem milyen kiterjedésű, egy andezit ranker talajon.
2023-ban eshetett amennyit akart, úgy megette őket a 22-es nyár és a tél sorozatos eltűnése, hogy 2024 apró kis hőségperiódusai és szinte csapadékban úszó ősze óta, dobálják le a kérgüket és zabálja fel a bükktapló a maradékot. Lábon álló száradékok lettek, északi kitettségekben, szubmontán régióban.
"Eddig semmi vész..'.
Hát igen nyáron szép kék az ég és zöld az erdő, ahogy sétálgatunk, bandukolunk...csak éppen ez a cseres itt alul a képen, úgy pusztul, ahogy van, pedig ez aztán bírja a gyűrődést...kb. nulla a koronavetület a törzs magassági arányaihoz képest, koronatörés nyomok a száradástól és, hogy egy zárt állományban ilyen szépen látod az eget, az annak a jele, hogy nyílik fel a zárt erdőtakaró...
Arról már ne beszéljek, hogy a fák nem a törzsükön növesztenek levelet, hanem a koronában...majd minden egyed ezen a képen vízhajtásos....vagyis a szerencsétlenek a törzsön lévő alvó rügyeket hajtatják, hogy valahogy árnyalja a törzsét a forróság és az UV sugárzás elöl...egy cser, aminek a genetikai származási helyét nyilván ismered...
"Ha a tavasszal pótlódik a csapadék."..Épp látjuk...főleg a hosszútávú tendenciákat....15 mm leesett.....az éves kb. 15-re...hurrá meg van a 30 mm március elejére...a hóvirág szépen fog virágozni, meg a talajfelszín közeli kora tavaszi geofiton hagymások...őket megmentette a teljes KO-tól ez a hullámzó front meg a mediciklon, és akkor dagonya lesz a talajfagy után, hogy ihaj...így nem is lehet semmi vész...
Javaslom menj ki egy igazi erdőbe és áss egy termőhelyfeltáró talajszelvényt....2 méter mély a szabvány...utána mérj benne víztartalmat...de nem fog kelleni még ez sem, elég egy patakmeder oldalát megnézned...nem rég tettem fel ide képet erről...megismétlem alább...ha csak azt nézem, a szerény porszáraz 150 centi mélységével, akkor csak itt a Börzsönyben az összesített vízhiány 350-400 mm körül jár és szerintem alábecsüljük...ha ennyi leesik júniusig - nem egyszerre, hanem megfelelő eloszlásban - még akkor se biztos, hogy csak lelassulna, vagy megtorpanna az egyébként országos léptékű erdőpusztulás...a Bakonyban épp a bükköt termelik le ezer köbméterekben, mert megadta magát...
És akkor az Alföldet nem is említem, mert onnan nincs saját terepi tapasztalatom...talán Cassanot megkérjük fotózza már le a Tiszát...
Ez itt meg az erdész nyelven csak "legatyásodott" erdőnek nevezett cseres...
Egész konkrétan érdekelne, hogy milyen növényfajokra gondolsz, milyen termőhelyi adottságok mellett és milyen élőhelyen? (Pl. a szilikát sziklapgyepes andezit lejtósztepp rétektől, a montán bükkösökig.) Hogy csak három alapvető ökológiai kérdést tegyek fel.
A települési parkokban, kertekben szénné öntözött, gondozott, nulla diverzitású "gyep" vagy a rendkívül bonyolult természetes ökoszisztémák, mint pl. ennek szárazföldi "csúcsa", az erdő.
Az a zökkenőmentes növényvilág amely, évmilliós genetikai tapasztalata ellenére egyszerűen képtelen lépést tartani a délről feltörő klímazonális változásokkal, olyan gyorsaságú. Úgy hátrálnak a bükkösök, a kocsánytalan tölgy és a cser, mintha a 2. Ukrán Front tört volna be Vorosilovval és Zsukovval kézen fogva az élen.
Mi meg többet járunk Törökországba erdészeti szaporítóanyagért (makk és csemete) , mint a saját kezelésű hazai állami erdeinkben.
Ezt hívják ember által támogatott genetikai migrációnak. Lásd pl. a magyar tölgy fafajt - nálunk abból a neve ellenére alig van.
2022-ben kijelöltünk 130-140 éves bükk hagyásfákat, mintafáknak, bükk természetes erdőfelújításokban. Kb. 35-40 méter magas, mellmagassági átmérő 80 100 (!) cm felett. A gyökérzetét gondolom nem kell részleteznem milyen kiterjedésű, egy andezit ranker talajon.
2023-ban eshetett amennyit akart, úgy megette őket a 22-es nyár és a tél sorozatos eltűnése, hogy 2024 apró kis hőségperiódusai és szinte csapadékban úszó ősze óta, dobálják le a kérgüket és zabálja fel a bükktapló a maradékot. Lábon álló száradékok lettek, északi kitettségekben, szubmontán régióban.
"Eddig semmi vész..'.
Hát igen nyáron szép kék az ég és zöld az erdő, ahogy sétálgatunk, bandukolunk...csak éppen ez a cseres itt alul a képen, úgy pusztul, ahogy van, pedig ez aztán bírja a gyűrődést...kb. nulla a koronavetület a törzs magassági arányaihoz képest, koronatörés nyomok a száradástól és, hogy egy zárt állományban ilyen szépen látod az eget, az annak a jele, hogy nyílik fel a zárt erdőtakaró...
Arról már ne beszéljek, hogy a fák nem a törzsükön növesztenek levelet, hanem a koronában...majd minden egyed ezen a képen vízhajtásos....vagyis a szerencsétlenek a törzsön lévő alvó rügyeket hajtatják, hogy valahogy árnyalja a törzsét a forróság és az UV sugárzás elöl...egy cser, aminek a genetikai származási helyét nyilván ismered...
"Ha a tavasszal pótlódik a csapadék."..Épp látjuk...főleg a hosszútávú tendenciákat....15 mm leesett.....az éves kb. 15-re...hurrá meg van a 30 mm március elejére...a hóvirág szépen fog virágozni, meg a talajfelszín közeli kora tavaszi geofiton hagymások...őket megmentette a teljes KO-tól ez a hullámzó front meg a mediciklon, és akkor dagonya lesz a talajfagy után, hogy ihaj...így nem is lehet semmi vész...
Javaslom menj ki egy igazi erdőbe és áss egy termőhelyfeltáró talajszelvényt....2 méter mély a szabvány...utána mérj benne víztartalmat...de nem fog kelleni még ez sem, elég egy patakmeder oldalát megnézned...nem rég tettem fel ide képet erről...megismétlem alább...ha csak azt nézem, a szerény porszáraz 150 centi mélységével, akkor csak itt a Börzsönyben az összesített vízhiány 350-400 mm körül jár és szerintem alábecsüljük...ha ennyi leesik júniusig - nem egyszerre, hanem megfelelő eloszlásban - még akkor se biztos, hogy csak lelassulna, vagy megtorpanna az egyébként országos léptékű erdőpusztulás...a Bakonyban épp a bükköt termelik le ezer köbméterekben, mert megadta magát...
És akkor az Alföldet nem is említem, mert onnan nincs saját terepi tapasztalatom...talán Cassanot megkérjük fotózza már le a Tiszát...
Ez itt meg az erdész nyelven csak "legatyásodott" erdőnek nevezett cseres...
Már csak gyengén eseget, lassan itt a vége.
Szuper esőzés van dél óta, este 9-ig 12-13 mm csapadék hullott a környékemen az automaták szerint.
Holnap reggel a szokott időben lecsekkolom a Hellmannt.
A szerdai 5,8 mm-es napi adaggal együtt így a ciklon páros 20 mm közeli csapadékösszeggel zárhat nálam.
Szuper esőzés van dél óta, este 9-ig 12-13 mm csapadék hullott a környékemen az automaták szerint.
Holnap reggel a szokott időben lecsekkolom a Hellmannt.
A szerdai 5,8 mm-es napi adaggal együtt így a ciklon páros 20 mm közeli csapadékösszeggel zárhat nálam.
Mondjuk már bohócot csináltam magamból, mert 6,1 mm-nél járunk “Tudtam” én, hogy nem kell áttérni a HARMONIE-ról, az ICON-ra 
“Tudtam” én, hogy nem kell áttérni a HARMONIE-ról, az ICON-ra
Fontos lenne a tajtakarás, máshogy nem fog menni. Direkt az eső előtt dugványoztam pár napja. Ásónyom mélységig nedves volt a talaj a mulcs alatt, pedig full homokon vagyok.
Nem vagyok szakértő, csak műkedvelő, de sokat lehetne tenni, hogy az ilyen idoszakokat minél tovább kihúzzuk.
Nem vagyok szakértő, csak műkedvelő, de sokat lehetne tenni, hogy az ilyen idoszakokat minél tovább kihúzzuk.
Azért csak van / lesz különbség ahhoz képest, ha csapadékos tavasz jön, vagy ne adj isten csont száraz lesz. Én csak azt szerettem volna kinyögni, hogy az ilyen "katasztrofális" jelzőket tartogassuk arra az esetre, ha ez tényleg bekövetkezne. De ne következzen be.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Téli időszámítás - Október 26-án óraátállítás
MetNet | 2025-10-21 20:39
Szabályzat