Meteorológiai esélylatolgatások
Ne hari Anarki, akkor ezek szerint múltkor nem fogalmaztam pontosan.
Arra akartam múltkor kilyukadni, hogy a szezonális elõrejelzések nem igen foglalkoznak hidegpárnával. Elképzelhetõ, hogy érzékelik azt, ha alacsonyabb szinten hidegebb van, mint magasabb szinten, de hogy ilyen tartós makacs ködös helyzeteket megfogjanak azt nem nagyon gondolom. Legalábbis ilyen infókat eddig nem találtam ezekrõl. Az minden bizonnyal benne van, hogy AC peremén hûvösebb levegõ érkezhet és ez átlagosnál hidegebb idõt eredményezhet. Ugyanakkor hidegebb idõt eredményezhet az is, ha sok ciklon mozog egy adott térség felett és nem éppen meleg szektorban helyezkedik el.
Megpróbálok errõl a ködös dologról több infót szerezni a szezonális elõrejelzésekkel kapcsiban, de azt majd már inkább a modell-iskolába írom le, ha sikerül találnom.
A téli szárazföldi és óceáni hõmérsékleti idõsoron látszik némi melegedõ folyamat durván a 2000-es évekig és utána csekély gyengülés jele mutatkozik. Mindazonáltal nálunk volt hideg tél annak ellenére, hogy globális szinten átlagosnál melegebb volt. Vagy ott a 2006-os farkasordítóan hideg január és február Szibéria és Európa keleti részének jó nagy hányadán. Fogcsikorgatóan hideg telek, téli idõszakok voltak a 90-es években Észak-Amerikában. Ezek a regionális események nem feltétlen fognak megmutatkozni egy globális hõmérsékleti idõsoron.
Nem hülyeség, amit mondasz, vagyis hogy van természetes és antropogén része az éghajlatváltozásnak, illetve a Föld nagy részét érintõ melegedési tendenciát mutató folyamatnak - azért nem globálist írok mert nem mindenhol van egyértelmû melegedés.
A lényeg, hogy állítható az, hogy ahol éppen melegedési tendencia van, az a "globális-antropogén felmelegedés" hatása, és ahol éppen van és lehet hatása, nem állítható hogy az teljes egészében annak köszönhetõ, hiszen nem tudni, hogy mennyit rak bele a természetes és mennyit az antropogén rész (városi hõsziget, földhasználat változás stb...). De ez már egy másik fórum
Visszakanyarodva a témához, ahogy Te is és Derick is összefoglalta, amit most sejteni lehet eddigi információk alapján az az, hogy a tél elsõ fele esélyesebb az átlagosnál hidegebb hõmérsékletekre, és a tél második fele inkább vége pedig a melegebbre. Összességében azonban átlagos körülinek mondhatónak látszik egyelõre a tél - hõmérsékletileg.
(Személyes megjegyzés, én nem írnám le a hideg teleket a következõ 5-10 éves idõszakra
)
Arra akartam múltkor kilyukadni, hogy a szezonális elõrejelzések nem igen foglalkoznak hidegpárnával. Elképzelhetõ, hogy érzékelik azt, ha alacsonyabb szinten hidegebb van, mint magasabb szinten, de hogy ilyen tartós makacs ködös helyzeteket megfogjanak azt nem nagyon gondolom. Legalábbis ilyen infókat eddig nem találtam ezekrõl. Az minden bizonnyal benne van, hogy AC peremén hûvösebb levegõ érkezhet és ez átlagosnál hidegebb idõt eredményezhet. Ugyanakkor hidegebb idõt eredményezhet az is, ha sok ciklon mozog egy adott térség felett és nem éppen meleg szektorban helyezkedik el.
Megpróbálok errõl a ködös dologról több infót szerezni a szezonális elõrejelzésekkel kapcsiban, de azt majd már inkább a modell-iskolába írom le, ha sikerül találnom.
A téli szárazföldi és óceáni hõmérsékleti idõsoron látszik némi melegedõ folyamat durván a 2000-es évekig és utána csekély gyengülés jele mutatkozik. Mindazonáltal nálunk volt hideg tél annak ellenére, hogy globális szinten átlagosnál melegebb volt. Vagy ott a 2006-os farkasordítóan hideg január és február Szibéria és Európa keleti részének jó nagy hányadán. Fogcsikorgatóan hideg telek, téli idõszakok voltak a 90-es években Észak-Amerikában. Ezek a regionális események nem feltétlen fognak megmutatkozni egy globális hõmérsékleti idõsoron.
Nem hülyeség, amit mondasz, vagyis hogy van természetes és antropogén része az éghajlatváltozásnak, illetve a Föld nagy részét érintõ melegedési tendenciát mutató folyamatnak - azért nem globálist írok mert nem mindenhol van egyértelmû melegedés.
A lényeg, hogy állítható az, hogy ahol éppen melegedési tendencia van, az a "globális-antropogén felmelegedés" hatása, és ahol éppen van és lehet hatása, nem állítható hogy az teljes egészében annak köszönhetõ, hiszen nem tudni, hogy mennyit rak bele a természetes és mennyit az antropogén rész (városi hõsziget, földhasználat változás stb...). De ez már egy másik fórum
Visszakanyarodva a témához, ahogy Te is és Derick is összefoglalta, amit most sejteni lehet eddigi információk alapján az az, hogy a tél elsõ fele esélyesebb az átlagosnál hidegebb hõmérsékletekre, és a tél második fele inkább vége pedig a melegebbre. Összességében azonban átlagos körülinek mondhatónak látszik egyelõre a tél - hõmérsékletileg.
(Személyes megjegyzés
, én nem írnám le a hideg teleket a következõ 5-10 éves idõszakra)
Összegezve tehát arra a kérdésre, hogy: T szempontjából milyen lesz a következõ 4-5 hónap idõjárása?
A tudomány jelenlegi állása szerint ezt mondhatjuk: nov-dec átlag körüli vagy kissé hûvösebb, míg jan-márc-ban valamivel átlag fölötti hõmérséklet a legvalószínûbb.
A tudomány jelenlegi állása szerint ezt mondhatjuk: nov-dec átlag körüli vagy kissé hûvösebb, míg jan-márc-ban valamivel átlag fölötti hõmérséklet a legvalószínûbb.
Ahogy elnézem azokat a kis piros oszlopokat 1980-tól... nem sok rendszer fedezhetõ fel bennük azon kívül, hogy a 80-as évek elejétõl folyamatosan pozitív, amúgy a mértéke teljesen egyenetlen és szabálytalan elosztást mutat.
(lehet hülyeséget mondok, de ez viszonylag egybevágó tendencia azzal, amit a globális felmelegedéssel kapcsolatban olvastam, ami úgy szólt, hogy két fõ ciklusban folyik napjainkban:
- az egyik egy természetes folyamat eredménye, ennek normális éghajlati okai vannak
- a 1850-as évektõl pedig az emberi tényezõ is egyre inkább beleszólt, 1950-tõl meg már hatványozottan)
Bár itt jegyezném meg, hogy az 1999-es és 2003-mas tél (hazánkban számunkra ideális) világszerte is pozitív anomáliát jelentett, itt inkább megintcsak arra tudok gondolni, hogy a normális tél esélye csökken, de attól még bekövetkezhet.
Éghajlati periódusokat vizsgálva pedig az utóbbi évhez hasonló tél várható, amit a szezonális elõrejelzések is beigazolnak, ugyanis ugyanazt mutatják, mint ami tavaly történt:
December - negatív
Január - enyhén pozitív
február - jócskán pozitív
A kérdés már csak az, hogy a negatív anomália alatt megint hidegpárnát kell érteni, vagy valami érdemi sarkvidéki hideget is.
SZerk.: a 2003-mas tél itt negatív anomáliával zárt.
(lehet hülyeséget mondok, de ez viszonylag egybevágó tendencia azzal, amit a globális felmelegedéssel kapcsolatban olvastam, ami úgy szólt, hogy két fõ ciklusban folyik napjainkban:
- az egyik egy természetes folyamat eredménye, ennek normális éghajlati okai vannak
- a 1850-as évektõl pedig az emberi tényezõ is egyre inkább beleszólt, 1950-tõl meg már hatványozottan)
Bár itt jegyezném meg, hogy az 1999-es és 2003-mas tél (hazánkban számunkra ideális) világszerte is pozitív anomáliát jelentett, itt inkább megintcsak arra tudok gondolni, hogy a normális tél esélye csökken, de attól még bekövetkezhet.
Éghajlati periódusokat vizsgálva pedig az utóbbi évhez hasonló tél várható, amit a szezonális elõrejelzések is beigazolnak, ugyanis ugyanazt mutatják, mint ami tavaly történt:
December - negatív
Január - enyhén pozitív
február - jócskán pozitív
A kérdés már csak az, hogy a negatív anomália alatt megint hidegpárnát kell érteni, vagy valami érdemi sarkvidéki hideget is.
SZerk.: a 2003-mas tél itt negatív anomáliával zárt.
Havi bontásban nézni szezonális elõrejelzést elég becsapós lehet.
Ha a szokásos szezonális (3 havi) bontásban nézi az ember, akkor kevesebb meglepetés érheti.
Ha egy lehûlési hullám csak 5-10 napot ingázik elõre, vagy hátra már is megváltozik egy adott hónap átlaga pozitív vagy negatív irányba. Így lehet, hogy egyik heti futásban még pozitívnak tûnik egy adott térség, másik heti futásban már negatívba eshet át.
Azonban ha a szokásos három havi bontásban nézi az ember nem sok változást fog tapasztalni. Hasonló felállás maradt mint korábban egy ideje mutatkozik:
Link
Õsz kicsit hûvös, tél eleje is, majd melegedés indulhat amelynek tetõpontja valamikor tél végén, tavasz elején realizálódhat.
Egyébként meg jó, hogy változik folyton, hiszen a kiindulási feltételek is változnak - fõleg tavasszal és nyáron van jelentõs módosulás a kiindulási feltételekben.
Mellesleg visszanézhetõ mit adott korábban:
Link
Júniusi amit adott:
Link
Nyár végétõl hûlés, mélypont az okt-nov-dec idõszakban majd enyhülés.
Júliusi amit adott:
Link
Folyamat ugyanaz, mélypont a nov-dec-jan idõszakban.
Augusztusi amit adott:
Link
Kicsit érdekes helyzet... kihúzza a lehûlést, de úgy hogy stabilan ugyanolyan értéket tart.
Szeptemberi amit adott:
Link
Mélypont továbbra is az okt-nov-dec, nov-dec-jan idõszakon utána melegedés.
Októberi amit adott:
Link
Mélypont nov-dec-jan és utána melegedés.
Felesleges elvárni azt egy szezonális elõrejelzéstõl, amit egy idõjárás elõrejelzéstõl elvárunk. Nevezetesen, hogy akkor és ott azt mutatta, akkor mutassa azt folyton 6 hónapon keresztül.
Ráadásul ha egy idõjárás elõrejelzõ modell adhat 6 óránként más eredményt mondjuk csapadékban Budapestre 5-7 nap távlatban, akkor miért ne adhatna mást egy szezonális elõrejelzés 3 hónap távlatban Közép-Európára?
Ha a szokásos szezonális (3 havi) bontásban nézi az ember, akkor kevesebb meglepetés érheti.
Ha egy lehûlési hullám csak 5-10 napot ingázik elõre, vagy hátra már is megváltozik egy adott hónap átlaga pozitív vagy negatív irányba. Így lehet, hogy egyik heti futásban még pozitívnak tûnik egy adott térség, másik heti futásban már negatívba eshet át.
Azonban ha a szokásos három havi bontásban nézi az ember nem sok változást fog tapasztalni. Hasonló felállás maradt mint korábban egy ideje mutatkozik:
Link
Õsz kicsit hûvös, tél eleje is, majd melegedés indulhat amelynek tetõpontja valamikor tél végén, tavasz elején realizálódhat.
Egyébként meg jó, hogy változik folyton, hiszen a kiindulási feltételek is változnak - fõleg tavasszal és nyáron van jelentõs módosulás a kiindulási feltételekben.
Mellesleg visszanézhetõ mit adott korábban:
Link
Júniusi amit adott:
Link
Nyár végétõl hûlés, mélypont az okt-nov-dec idõszakban majd enyhülés.
Júliusi amit adott:
Link
Folyamat ugyanaz, mélypont a nov-dec-jan idõszakban.
Augusztusi amit adott:
Link
Kicsit érdekes helyzet... kihúzza a lehûlést, de úgy hogy stabilan ugyanolyan értéket tart.
Szeptemberi amit adott:
Link
Mélypont továbbra is az okt-nov-dec, nov-dec-jan idõszakon utána melegedés.
Októberi amit adott:
Link
Mélypont nov-dec-jan és utána melegedés.
Felesleges elvárni azt egy szezonális elõrejelzéstõl, amit egy idõjárás elõrejelzéstõl elvárunk. Nevezetesen, hogy akkor és ott azt mutatta, akkor mutassa azt folyton 6 hónapon keresztül.
Ráadásul ha egy idõjárás elõrejelzõ modell adhat 6 óránként más eredményt mondjuk csapadékban Budapestre 5-7 nap távlatban, akkor miért ne adhatna mást egy szezonális elõrejelzés 3 hónap távlatban Közép-Európára?
Hm... Ha ezt megnézzük... Link ...látható hogy az utolsó 1-2 oszlop már csökkenõ tendenciát mutat a pozitív anomáliánál is. Ha lehet hinni neki és ebbõl jelezhetnénk elõre akkor enyhén pozitív, esetleg átlagos télre számíthatunk (legalábbis átlagban ugye...).
Nem hiszem, hogy kilógó, az ECM az NGP a GME, az UKM is ugyanezt jelzi. Elsõsorban a reggeli hõmérsékletekben lesz hatása, kicsit alacsonyabbak lesznek.
Közben egy hét múlva bedobott egy anticiklont, az mikor került bele? Ez csak egy kilógó futás, mert eddig végeláthatatlan nyugati irányítást láthattunk?!
Igen, sajnos
Bár ez nem olyan meglepõ, hisz az éves minimuma szept 2 hetében(vagy közepe körül) szokott beállni és azóta még nem sok idõ telt el. Link
Végül is a 6 hónapos elõrét már én is régóta nézegetem és tényleg stabilan adja, h nov-dec (ill. az õsz is) átlag alatti vagy körüli és jan-feb pedig átlag fölötti...ez alapján a fõ csapásiránya tényleg nem változott. Mindezek ellenére én továbbra is a "halvány lila gõzös modell alapján" jellemezném a várható telet
Bár ez nem olyan meglepõ, hisz az éves minimuma szept 2 hetében(vagy közepe körül) szokott beállni és azóta még nem sok idõ telt el. LinkVégül is a 6 hónapos elõrét már én is régóta nézegetem és tényleg stabilan adja, h nov-dec (ill. az õsz is) átlag alatti vagy körüli és jan-feb pedig átlag fölötti...ez alapján a fõ csapásiránya tényleg nem változott. Mindezek ellenére én továbbra is a "halvány lila gõzös modell alapján" jellemezném a várható telet
A jég terjeszkedése még nagyon gyér, augusztus közepén kiterjedtebb volt mint ma !
Link
Link
Ez nem álom ...ez valóság, a 6 hónapos nagyon jó elõre, folyamatosan azt jelzi hogy a tél eleje átlagos, vagy kicsit az alatti a tél második fele átlag fölötti. Már egy hónapja is ezt jelezte, csak a mértéke változott +-0,5 fok.
Közben hosszabb távon egy fontos dolog fog történni. ÉK európában kiterjedt havazás várható egy hét mulva:
Link
ami részben meg is marad:
Link
Közben hosszabb távon egy fontos dolog fog történni. ÉK európában kiterjedt havazás várható egy hét mulva:
Link
ami részben meg is marad:
Link
Én 70%-os bizonyossággal kijelentem, hogy ezen a télen is pozitív anomália lesz, ahogy egyébként a NOAA is kiadta a hivatalos elõrejelzésében.
Itt meg egy viszonyítási alap: Link
Persze ebbe beleférnek a nagy havak is, de nagy megváltásra senki se számítson..., ne álmodozzunk merészeket, mert annál nagyobb lesz a csalódás
Kornél,.... most azt hiszed beszóltál???? (jól hiszed)
Itt meg egy viszonyítási alap: Link
Persze ebbe beleférnek a nagy havak is, de nagy megváltásra senki se számítson..., ne álmodozzunk merészeket, mert annál nagyobb lesz a csalódás
Kornél,.... most azt hiszed beszóltál???? (jól hiszed)
Én se mint valahol lentebb jeleztem is, de így, hogy mentegetem és ki lehet értékelni majd, valami érdemleges információt kaphatunk a létjogosultságáról.
Ez a 93'-94' telének megismétlõdése lenne ... nem örülnék neki. Pár hete még gyökeresen mást mutatott ... én nem hiszek benne!
Jómagam is javaslom, hogy maradjunk még az októbernél. Novemberrel foglalkozni tényleg a fantázia (és a statisztika) birodalma!
A fáklya alapján én is úgy gondolom, hogy a "szokásos" forgatókönyv jön idén is. Azaz október 21-éig (+/- 3-5 nap) csendes, párás-napos, langy idõszak várható, aztán pedig ... majd 15-e körül érdemes erre visszatérni.
Bevallom 2 hete még nem erre számítottam ... nem "szokásos" októberre ... ez van.
A fáklya alapján én is úgy gondolom, hogy a "szokásos" forgatókönyv jön idén is. Azaz október 21-éig (+/- 3-5 nap) csendes, párás-napos, langy idõszak várható, aztán pedig ... majd 15-e körül érdemes erre visszatérni.
Bevallom 2 hete még nem erre számítottam ... nem "szokásos" októberre ... ez van.
Itt pl.:Link
Egyébként elkezdtem megint sorba lementegetni napról-napra az elõréjét, és diagrammba foglalani, meglátjuk mi sül ki belõle.
Az elmúlt 4 napban jelentõsen nem változtatott.
Egyébként elkezdtem megint sorba lementegetni napról-napra az elõréjét, és diagrammba foglalani, meglátjuk mi sül ki belõle.
Az elmúlt 4 napban jelentõsen nem változtatott.
Egyelõre az októbernél maradva,nem lennék meglepve ha az átlagnál melegebb lenne az atlanti ciklongyár miatt.Gyakorlatilag a mai naptól 18-20-áig szinte biztos a kellemesen meleg,napos délután és hûvös hajnalok váltakozása,kivétel ott ahol megmarad a köd egész nap persze majd. De a vége egyelõre nem látszik és ami szerintem nagyobb baj,hogy a modellek szerint,fent az Északi-Sarkkör környékén is inkább melegszik átmenetileg az idõ és ebbõl gondolom,hogy átmenetileg megtorpan a jégmezõk és a hóval borított területek terjeszkedése.
Érdekes, most a 6 hónapos elõre "átfordította" a decembert is az átlagosnál hidegebbre...Mindig variál.
átgondolva igy, már nem írnék biztosat, de talán-t igen, de igazad van, lehetnek 10 fok feletti maxok, de szerintem olyan 80 (75) %, hogy már meglesz az elsõ havazás valahol november 10.-15.-ig!
Nem ezt mondtam, hanem azt hogy lesznek helyek ahol nappal 5-7 fok is lehet (magasabb helyeken akár hidegebb is), természetesen az északi és nyugati részeken és nem délen. Az alföldön inkább 10 fok körül! Úgyhogy erõs hidegbetörsére addig nem számítok. Ez is csak átmeneti lehet.
November elejére egyáltalán nem biztos, hogy 10 fok alatt marad a nappali hõmérséklet ahogy te írtad, itt is láthatod, hogy nov. elején még a Tmax sokévi átlaga eléri a 11-12 fokot, azaz lehet még 15-18 fok is és gyakoribb a 10 fok fölötti T egészen nov közepéig.:
Link
Lesz még novemberben 10 fok fölötti T max az országban biztos lehetsz benne. 2006-ban is voltak 14-15 fokos nappali Tmaxok. Tavaly is volt +14+15 fok nov elején.
November elejére egyáltalán nem biztos, hogy 10 fok alatt marad a nappali hõmérséklet ahogy te írtad, itt is láthatod, hogy nov. elején még a Tmax sokévi átlaga eléri a 11-12 fokot, azaz lehet még 15-18 fok is és gyakoribb a 10 fok fölötti T egészen nov közepéig.:
Link
Lesz még novemberben 10 fok fölötti T max az országban biztos lehetsz benne. 2006-ban is voltak 14-15 fokos nappali Tmaxok. Tavaly is volt +14+15 fok nov elején.
Nem értem pontosan, szerinted akkor már nappal max 5 fok lesz? Hát nem elképzelhetetlen, de kétséges is lehet...de november elejére már biztos, hogy marad a 10 alatti max!
Azért mondom, hogy kiváncsi vagyok, mi jön ki belõle! De szerintem akorra már biztos, hogy fogunk látni egy sarki betõrés esélyét...
Ráadásul a most elõrejelzett : 13-17 fok nem nagy GFS "lehellet":
Link
Egyébként én a lehûlést ÉK-i hidegbeszivárgásból várom 20-25-e környékén, de nem ilyet, hanem 5-7 fokos nappali maxokat
Link
Egyébként én a lehûlést ÉK-i hidegbeszivárgásból várom 20-25-e környékén, de nem ilyet, hanem 5-7 fokos nappali maxokat
A GFS most oktober vége felé már adja a Sarkvidék elsõ igazi lehelletét...kiváncsi vagyok, mi sül (vagy inkább fagy) ki belõle! 
Tényleg. Annyira, hogy elment aludni. Nem bírom megnyitni.
szerk.: mire leírtam, megjavult.
szerk.: mire leírtam, megjavult.
Ugyanolyan jó messze most éppen erõs délnyugati melegadvekcióval számol, tartósan (mármint lefolyásban tartós).
Azért relatíve meleg 10 nap után nem hinném,hogy még keményebb melegedés jönne...esetleg 1 napra,akkor utána viszont lehet,hogy majdnem kora-tél következne...természetesen erre inkább úgy 20-22 nap múlva lesz nagyobb esély.
A friss gem kemény felmelegedés letõségét vizionálta 9-10 nap mulva ! Ugyanúgy mint az ECM 4 óvával ezelõtt.
Na gyerekek egy jó hír a hosszabbtávúaknak: a wetterzentrale.-en a GME-t 72 óráról meghosszabították 132 órára.
A magam részérõl statisztikai elemzésekre hivatkozva idén 20.-ig nem várok változást, addig marad a csendes enyhe õsz. 24-25.-e körül viszon erõs lehûlésre számítok, nappal max: +5+7 fokokkal...ekkor jelentõs változásra számítok.
A friss GFS jó messze,amolyan kontinentális "lábas" hideggel kacérkodik okt.20-a felé...
Banderas: pontosan hol készült Ausztriában ez a felvétel (tartomány, hely, t.sz.f. magasság)?
Következõ 10-14 nap: tartós dny-i áramlás, amíg csak a modellek ellátnak. Hacsak a köd nem szól közbe, napokig 20-21 fokokat mérhetünk délutánonként...
Következõ 10-14 nap: tartós dny-i áramlás, amíg csak a modellek ellátnak. Hacsak a köd nem szól közbe, napokig 20-21 fokokat mérhetünk délutánonként...
2003 decemberére is ehhez hasonlót jelzett, talán annyiban volt másabb, hogy egy picit lejjebb volt az óceánon az AC, és el volt fekve egy kicsit.
Ez alapján többször élvezhetjük decemberben a viharos ÉNy-i szeles hózáporos hidegbetöréseket Ennek ellenére lehet részünk kontinentális hidegbetörésekben is: Skandinávia felõl is tud jönni kontinentális típusú hideg levegõ. Ha a jó kis hidegmag elidõzik ott néhány napig, akkor meg tud "lábasodni" és kontinentális hidegként érkezni.
Majd meglássuk.
Ez alapján többször élvezhetjük decemberben a viharos ÉNy-i szeles hózáporos hidegbetöréseket
Ennek ellenére lehet részünk kontinentális hidegbetörésekben is: Skandinávia felõl is tud jönni kontinentális típusú hideg levegõ. Ha a jó kis hidegmag elidõzik ott néhány napig, akkor meg tud "lábasodni" és kontinentális hidegként érkezni.Majd meglássuk.
Amire oly régóta vártunk megérkezett , tudom nehéz szavakat találni, 
de itt a német nyomás anomália elõrejelzés egészen januárig. Ez pl. a november Link
Micsoda blocking decemberre: Link
és egy kis "szibériai AC januárra" a K-M-re:
Link
Viccet félre téve és az elmúlt éveket figyelembe véve annyit tennék hozzá, h ezek a nyomás-anomália elõrejelzések is komoly fenntartásokkal kezelendõk(csakúgy mint az összes szezonális elõre). Volt, h 1-2, esetleg 3 hétig hasonló volt a makro cirkulációs kép arra amit ez sugallt, de lehet nem abban a hónapban...vagy már csak a hónap végén vagy elején...
A lényeg, h ezt is lehet nézegetni, és a hajunkra kenni
de itt a német nyomás anomália elõrejelzés egészen januárig. Ez pl. a november LinkMicsoda blocking decemberre: Link
és egy kis "szibériai AC januárra" a K-M-re:
Link
Viccet félre téve és az elmúlt éveket figyelembe véve annyit tennék hozzá, h ezek a nyomás-anomália elõrejelzések is komoly fenntartásokkal kezelendõk(csakúgy mint az összes szezonális elõre). Volt, h 1-2, esetleg 3 hétig hasonló volt a makro cirkulációs kép arra amit ez sugallt, de lehet nem abban a hónapban...vagy már csak a hónap végén vagy elején...
A lényeg, h ezt is lehet nézegetni, és a hajunkra kenni
Ez így van.
Vannak még külsõ munkáim, így nem is bánom.
No meg a hosszú, meleg október szubjektív szempontból (a népi hiedelem ezt tartja, 50-60%-ban bejön) az igazi Tél elõjele.
Vannak még külsõ munkáim, így nem is bánom.
No meg a hosszú, meleg október szubjektív szempontból (a népi hiedelem ezt tartja, 50-60%-ban bejön) az igazi Tél elõjele.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Lehűlés és csapadék is érkezik
Időjárás-változás | 2025-08-19 12:51
Szabályzat