Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Trendee: írj e-mail-t a:metnet@metnet.hucímre, és onnan meg fogod tudni a helyes jelszót!De még annyit, hogy arról a címrõl írj, ahonnan regszitráltál!
Ha nagy hó nem is, de nagy hideg várható végre, és mivel a csap.elõrejelzések(többek között) ezen télen lehangolóak, nem kizárt, bár ... !
Zombie, remélem egy dologról beszélünk. Ha az OMSZ fórumon az "esel" nick alatti bejegyzést észrevételezted, akkor ugyanarról. Erõsíts meg ebben, s írd meg, hogy konkrétan mivel egészítsem ki az ott leírtakat. tibi
Még 2003 decemberében közreadtam egy régi észlelésemet az OMSZ "Érdekes meteorológiai eseménnyel találkoztam" c. topicon, várva mások észrevételeit, magyarázatát. Eddig senki nem reagált rá. Talán ezen a fórumon...?
Gyerekek! Valaki mondja már el nekem, hogy a ún. hidegcsepp milyen helyzetben jön létre és mik a paraméterei?
A TROUGH meteorológiai kontextusban is fordítható egyszerûen a "teknõ" szóval is. Persze nem tudom, hogy az adott USAFE frontanalízis-térképen jelölt jelenségre is korrekt-e az elnevezés.
Dexion az nem roughm hanem TROUGH és azt jeleti a nagyszótár szerint, hogy "depressziós zóna, kis légnyomású csatorna/terület két anticiklon között"
Sziasztok!Link egy kérdés, hogy ezen a radarképen a lenti színek melletti számok mit takarnak?FAsnail
Sziasztok!Mit jelent az USAFE fronttérképein a ROUGH felirat?Másik kérdés: Az 500 hPA-s chartokon miért jelölik meg az 552-es vonalat? Milyen területeket választ el egymástól?
Sziasztok!Miért olyan érdekes az 552-es vonal az 500hPa-s chartokon, hogy vastaggal kell jelölni? Mit választ el?
Takipé! Mindkettõ egy rövid-hosszútávú elõrejelzési modell, mely a jelenlegi mért adatok betáplálásából készül,tehát a jelen mérési adatokból állít fel egy térképsorozatot, hogy mi várható. Elérheted az oldalamon a Link címen az Európa rovaton belül a modellek címszónál.
Bali köszi! Usrin-2 jót mondott egyébként mert 2 független kérdésem volt és az egyik tényleg egy IR képre vonatkozott.
Takipé! Amit tudok a GFS-rõl (nem sok de egy hozzám hasonló kezdõnek elég lehet) azt leírtam a Hó- és zivatarlesen c. topicban.
Usrin-2!Hát az austrocontrolos radar az egyáltalán nem infravörös felhõkép. A radarképrõl beszélünk. Négy darab látja be Ausztira teljes területét, s a Dunántúl jó részét is. Mivel ehhez pilótaigazolvány kell, csak úgy hozzáférhetõ. Csabu! Elegendõ hozzá. Csak be kell írnod az adatokat és már kapsz is egy e-mailt, hogy a pilótaigazoványt megerõsítésnek még faxold le és 1 napon belül megküldik, hogy mostantól használhatod.
Sziasztok!Kezdõ vagyok e téren, és érdekelne, hogy mi az a gfs, mag ngp. Ezzel dobálóztok az észlelési naplóban, hogy ezeken ez meg ez található. Ez milyen információs csatorna?
Bali!Szerinted egy nemzetközi könnyûrepülõ igazolvány (IPPI kártya - sárkányosok, siklóernyõsök nemzetközi igazolványa) elegendõ ehhez? Vagy ezt inkább az Austrocontrolltól kérdezzem?
Ja és köszönöm mindkettõtöknek a felhomályosítást!

CsAbU: a kép, amit kérdeztél, egy "közönséges" infravörös felhõkép, csak a különbözõ intenzitásokat nem fehérrel ill. szürkével, hanem színekkel jelzi. Egyébként (ha rosszul mondom, javítsatok ki) a felhõtakaró tetejének, ill. ha nincs felhõ, akkor a földfelszínnek a hõmérsékletét mutatja, erre vonatkozik a skála a kép alján. Ez elvileg a felhõ vastagságára utal, persze cirruszoknál félrevezetõ tud lenni...
Az austrocontrol radarképe a www.austrocontrol.at oldalon érhetõ el, de ehhez jelszót kell szerezned. A jelszóhoz pilótaigazolvány szükésges amit elküldve faxon kapsz cserébe egy jelszót ami után 10 percenként frissülõ radarképet kapsz.
Sziasztok! Nagyon láma vagyok! Ez a kép mit mutat pontosan, azon kívül hogy IR kép?Link lehet belõle következtetni, vagy csapadékintenzitásra, vagy mire?
KP, ha lehet még csatlakozni a jogosultakhoz, akkor én is szívesen szúrnék be néha képeket.
Köszi Horrorbaby! Szóval akkor nem zártak be, csak nem küldenek adatot semelyik olyan helyre, ahol a METARjukat korábban meg tudtam kukkantani

A "buli" folytatódik /Sztkirálysz. és Taszár esetében/ az viszont igaz, hogy gyakori hiányok elõfordulnak- de ezt már csak a buli után olvasod... 20órakor már jelentõsen csökken a felhõzet Veszprém felett...
A taszári és szentkirályszabadjai állomások METAR adatait már több mint 44 órája nem frissítették, az utolsó észlelések mindegyik állomásról 22:45 UTC-kör jöttek, vagyis közvetlenül az éjfél elõtti utolsó észlelések alkalmával.Lehet, hogy csak aggodalmaskodom, de a repülõtér bezárásokkal összhangban, nem lehet, hogy ezen állomások adatszolgáltatási 2004.01.01-tõl megszûntetésre kerülnek? Nem emlékszem rá ugyanis, hogy valaha is elmaradt volna az adatszolgáltatás ilyen hosszú idõre...
BUÉK!Úgy tûnik, hiába várom a havat. Idegesen figyelem a radar- és mûholdképeket, semmi bíztató. Ráadásul feltûnõen nagy különbségek vannak a különféle frontanal térképek között. Ez elég fura, nem?
Szerintem nevetséges, hogy a csillagokat nézi, hogy milyen lesz az idõ, még a középkorban elment ez, de ma már egy kicsit idejétmúlt.
Szevasztok!Eléggé lehangoló a mostani idõjárás. Hónak még nyoma sincs. Ha hidegfront jön, akkor kiderül, ha meleg, akkor meg esik az esõ. Ide egy okklúzió kéne már, kiterjedt felhõzettel,semmitmondó meleg légárammal a magasban.
Láttam a produktumot, ki is tettem egyszer a falra, de én nem vettem észre semmi tendenciózusságot, hasonlóságot, és persze nem tudnám alátámasztani túl sok érvvel sem.Egyébként a horoszkópokért is sokan képesek pénzt adni, és még sorolhatnám. Tehát önmagában az, hogy valamit visznek az emberek, még nem jelent semmit sem.
Kp: a képbeszúráson kívül bármilyen más HTML kód is aktiválódik a Képlinkek fórumban? Kép linket (kis kép ami egy nagyobbra mutat) valamiért nem sikerült rendesen megcsinálnom: a link mûködik (a nagy kép bejön kattintásra), de a kis képet nem jeleníti meg...
Közben az ónos esõvel kapcsolatban met4ever már megelõzött. A hõmérsékleti rétegzõdés függvényében néha egész furcsa dolgok esnek. Pl a fagyott esõ az alsó hideg függvényében többfelé módon is megfagyhat. A fagyási sebesség függvényében van amikor tömör (lassabb fagyás), de van amikor egészen levegõs (gyors fagyás). Ez utóbbi inkább a hungarocellre emlékeztet. Az ónos esõt is lehet bonyolítani. Lehet túlhûlt esõ, ami bármihez ér, robbanásszerûen megfagy. De lehet kevéssel 0 fok feletti csepphõmérsékletû is, ami az áthûlt talajon, vagy 0 fok alatti tereptárgyakon viszonylag rövid idõ alatt megfagy.
KP: köszönöm szépen!Okklúzió: én még annyit tudok hozzátenni az ónosesõhöz, hogy ebben az esetben amikor elindul fentrõl az esõcsepp, akkor még pozítív hõmérsékletû, de amint belép a fagyos rétegbe, ott túlhûl (azaz a hõmérséklete negatív lesz, de nem fagy meg /ritka fizikai jelenséget produkálva/) és amint "becsapodik", akkor fagy oda amit elért (azaz a túlhûlés után bármilyen fizikai hatás elég a halmazállapotváltáshoz!A túlhûlésre meg azért van lehetõség, mert lassan, egyenletesen következik be közel zárt rendszerben!