Időjárási visszatekintő

2008 25. hét adatai:
Abszolút Tmin: 8,2°C(16.)
Abszolút Tmax: 31,6°C(22.)
Heti középhõmérséklet: 20,9°C(07h, 14h, 21h*2)
Átlagos Tmin: 12,1°C
Átlagos Tmax: 27.3°C
Átlagos légnyomás: 1016hPa
Abszolút Pmin: 1011hPa(16./21:00)
Abszolút Pmax: 1022hPa(22./07:00)
Heti csapadékmennyiség: 4,0mm(17. 4,0mm)

Itt is meglett, 30,3 fokon maximalizáltunk ma.

oké. bocsi. köszi a választ.

OFF ja, nagyatád jó kis hely. ON

Megszületett az elsõ, a mai Tmax 30,8°C lett.

Nem sajnos ez nem szupercella.

Ez aranyos Link

még tavaly, május 12-én fotóztam ezt a zivatart, még annak idején be is linkeltem: Link

Azóta kb. rá se néztem, most viszont jobban megnéztem, és felmerült a kérdés bennem, hogy kijelenthetjük-e, hogy valószínûleg egy magányos szupercella?

A 4-es képen jól látszik, hogy jobboldalt wall cloud gyanús része van a felhõnek, kinagyítotam: Link

Az 5-ös képen jobban rázúmoltam, csak sajnos a pálya mentén a sok fa bezavart, így nem sok részletet látni...

Na majd ma, itt is, bár itt már a 2. lesz.

Az elsõ pár kép valószínûleg az alsózsolcai(vagy Felsõzsolca?).

Nem tudom ezeket a tubákat látta e valaki.
Link Link Link Link Link

Azt hittem, ma megszületik az év elsõ hõságnapja.
Ez mégsem történt meg, "csak" 29,4°C lett a Tmax.

Ma kicsit körüljártam a kertben.Újra centikben lehet mérni a repedéseket a földön.Ráadásul esõre semmi esély.Itt nem is esett sok az elmúlt idõszakban, mindössze az elégséges kategóriát ütötte meg.

Hát az felejthetetlen volt, jégesõ is volt aznap
Itt egy kép a felhõrõl: Link

egy évvel ezelõtt szép kis zivatarok voltak országszerte

Igy van, nem a valóságot ábrázolja, viszont valamelyest kiszûri a hamis adatokat, mivel nem fognak megjelenni a 0mm-es körök...
Más: furcsán néz ki, hogy az én adatom a legalacsonyabb(24mm), pedig tényleg így van... Ebben azért egy zápor is közrejátszott, ami 1km-re innen 10mm felett adott... A határon Ék felé tócsákban állt a víz, míg itt fél percen keresztül csepergett... Ja és ez a sok konvektív csapadék nem szerencsés nekünk, igen kis távolságon belül is már jelentõs eltérések vannak(lehetnének, mert nincs észlelõ pl. tõlem 2km-re K-re ).

Valóban, most már az én adatom (91 mm) sem szerepel a júniusi csapadéktérképen Link , mivel a gyõri észlelõtárs (kertész) feltöltötte az õ általa mért 78 mm-t. A térkép így finoman fogalmazva tényleg hamis! Ezen kellene változtatni!

167 mm. Itt 3-4 forró nap után már betonná válik a leszapult föld.
Szerk. A 10583-as hsz-em az a rettenetes 2000. évre vonatkozik!

Nálam az éves alig több, itt komoly gondnok lesznek, a kukorica már most pikulál, pedig alig kezdõdött el a forró idõszak, a havi szumma 45,7 mm, az éves 182 mm, egyszerûen katasztrófa

167 mm. Itt 3-4 forró nap után már betonná válik a leszapult föld.

Mennyi Nálad a havi szumma?

2000-ben Szegeden 203 mm esett. Ezen a nyáron a légy sem zümmögött a határban, talán 1863-ban lehetett hasonló aszály mifelénk.

Nálam 138mm a hónap csapadéka, de a térképen nem látom.

NA igen... a térképen 40-50km-es körzetemben nincs 85mm-nél kisebb adat. Ehhez képest 68mm-nél járok itt Gyõr-Ménfõcsanakon. Na nem panaszkodásképpen mondom, mivel szépen telítõdött a talaj most nedvességgel.

A térkép ebben a formában sajnos nem tükrözi a valóságot, itt például csak 45,7 mm esett, a 80 mm-es adat az a 2km-re lévõ Nagyalásony adata, ha jobban megnéznénk (persze ehhez minden település adatára szükség lenne) egész más eredmény jönne ki.

Egész szép mennyiségû esõ esett eddig júniusban az országban Link talán északkelet /Északi-középhegység egyes részei/ a kivétel!

Mi az a meteurologiai?

"szerintem a vasútbarátok közül senki sem tudja"

Kettõ tudja az biztos

szia!

aztamindenit!!! Nagyon köszi ezt a linket, mert nagyon érdekes volt olvasni - szerintem a vasútbarátok közül senki sem tudja, hogy pont egy tornádó miatt siklott ki a legendás M61 004... :o

de mint írtam lejjebb, abban az idõben, vagy talán másnap, az egész északi parton (de emlékeim szerint az egész országban, csak a Balatonnál voltak a leghevesebbek) igen komoly szélviharok voltak, hosszú órákon át, elég sok kárt okozva - az "csak" egy hidegfront volt?

...70-...71-es hozzászólást miért nem tudtam megnézni? A fórumlistán lila volt a visszatekintõ, ki is írta, hogy 1 új Snowhunter, aztán 2 új Derick, többször kattintgattam, de nem tudtam elolvasni, nem jelentek meg. Rejtély! Most rosszul fogok aludni, olyan kíváncsi leszek!

Hát reggel olyan köd volt, hogy az úton csak 4-5 csíkot lehetett látni a felezõvonalból!

Igen, sajnos ez benne van a mi éghajlatunkban

Nagy területen aszályos helyek talán már nincsenek, kis területen ki tudja, de az átlagosnál csapadékszegényebb helyek még sajnos mindig vannak az országban, így szûkebb környezetem is, a 8-10 nap szárazságot - pláne ha 30 fok feletti T-kel párosul - már nehezen viselik el a növények, a többire nem is merek gondolni.

Annyiban mindenképpen pozitív volt a mezõgazdaság számára az elmúlt 2-3 hónap, h egyes növényeknél lassan közeledik az aratás, betekarítás kb. 2-4 hét, tehát az eddig lejött -átlagosan nem kevés- csapadék viszonylag jó idõben érkezett, szerencsére aszályról már szó sincs sehol az országban. Az viszont tény, h a következõ 8-10 napban nem igazán lesz országos szinten jelentõsnek mondható csapadék, így lesz mit beosztani az elmúlt hetekben hullott csapadékból.

A kérdés most már csak az, h a most kezdõdõ csapadékszegény idõ meddig tart..ha csak 8-10 napig akkor nem lesz komoly gond, de ha kitolódik pl. 15-20 napra az már problémásabb.

Sajnos a metnet adatbázis kicsit érthetetlen számomra(Olyan helyek,ahol T-t mérnek szerepelnek a körképben,de a csapadéknál 0 mm-ek és egyéb hihetetlen értékek szerepelnek tönkretéve a táblázatot.Másrészt mindenki adata hiányosnak van feltüntetve.),de valószínû,hogy Balassagyarmat a negatív rekorder az országban:18 nap alatt 24 mm sem hullott,míg Sopron már 180 mm-nél jár.Teljes a területi zûrzavar:ebben az évben szinte minden csapadék konvekcióhoz kötõdik,legalábbis április óta.
Nem egészen értem(válaszra sem méltatnak),hogy cseszneki csapadékadataim(ott T-t nem mérek)miért nem kerülnek be a körképekbe,térképekbe?A csapadék mitõl lényegtelenebb a T-nél?Pedig a területi eloszlása éppen sokszorta változékonyabb,és meg kéne becsülni egy Hellmannal mérõ nagy múltú mérõhelyet!

Igen kb annyi,anyámék tegnap is öntözték a füvet meg a kertet.Itt meg a tegnap reggeli záportól még ma is sár volt délelõtt.

Most pontosan nem tudom mennyi a két falu közti távolság, ha jól emlékszem kb. 6-7 km, viszont Nagyalásony és köztem csak 2 km van, és ott már 80 mm felett járnak.

A szüleimnél Vanyolán 41 mm a június,a szomszéd faluban Lovászpatonán 85mm.Ennyit az egyenetlen eloszlásról.Itt Töltéstaván is sokkal több esett mint a szüleimnél.

Kösz az "elõzetes" megerõsítést,Nálatok a Medárd nem éppen azt hozta mint Kaposváron,Szegeden,Békéscsabán stb.

Pedig jól mér, az elmúlt napok özönvizei tõlem Ny-ra adták ki a dühüket, persze Nagyalásony most is kivétel volt, Nemesszalóktól É-Ény-ra még ennyi sem esett, elképesztõ

Alighanem nálam sokkal sanyarúbb helyek is vannak.Bár az imént vészesen száradó talajról írtam,de még itt nagyszerû a helyzet Nyárádhoz képest.Az innen 10 km-re nyugatra(nem tudom miért)lévõ "pápai"OMSZ automata a methu archívuma szerint csak 49 mm-t mért ebben a hónapban,míg én 87 mm-nél tartok !Ott az utóbbi 12 napban csak 2 mm-t mért a szerkentyû !

Itt csak 45,7 mm esett a hónapban, Nálad a múltkor egy délután alatt több mint 50, a havi átlagtól 26 mm-rel maradok el, az éves mennyiségtõl pedig több mint 100-al, már négy napja öntözünk, nagyon úgy néz ki még több mint egy hétig fogunk is.

Hihetetlen,de itt már porzik a föld,a hetedikei 57 mm után 12 nap alatt csak 9 mm hullott.Bár megvan a havi átlag,de szárazság fenyeget az idõ melegre fordulásával,ha nem lesz már esõ ebben a hónapban.Hogy hol mennyi csapadék hiányzik,az nem csak az átlagtól való eltéréstõl,hanem a csapadék idõbeli eloszlásától és a hõmérséklettõl is függ.Itt az idei egyetlen épkézláb esõ ugyan 100 %-ban elszivárgott a talajba( egykori tófenéken van a városrész)de mégis siralmas a helyzet,mert a talaj féléves szikkasztás(fél év alatt kb. 170 mm)után szivacsként felszívta a felszín nedvességét.Alulról és felülrõl is(száraz és meleg a levegõ) elszívták a talaj nedvességét,tartalékai a növényeknek megint a minimum felé csökkennek.

Azaz... most jut eszembe, hogy a CSILLA csillagászati levelezõlistán is írtak az esetrõl. Íme, Keszthelyi Sándor szigligeti beszámolója a lista archívumából: Link
Eszerint bizony tornádógyanús az eset!

No, ez engem is érdekelne. Kár, hogy akkor még nem volt Metnet, és a radarképek archívuma sem megy vissza 1999-ig... A Wetterzentrale 24 óránkénti térképeirõl pedig nem lehet teljes biztonsággal eldönteni, mikor vonult át a front. 4-én 0 UTC-kor még elõoldalon lehettünk, de a nap végén már HF mögött: Link Link

Hasonló égképek alakultak ki tegnap délután Budáról (Lágymányosról) nézve is. Egy észak-északnyugatról érkezõ cella (valószínûleg az, amit te is fotóztál) "telibe talált", de ezzel párhuzamosan tõlem nyugatra, a budai hegyek felett is elvonult egy kisebb góc. Ez nézett ki legfélelmetesebben a sötét, alacsony felhõalapjával, és a belõle lenyúló változatos alakzatokkal (akkor is, ha tuba ebbõl nem látszott). A virgákat elnézve a csapadéka java része nagyon kis területre korlátozódott, de annál intenzívebb lehetett...

Képeim: Link Link Link Link Link Link

Csak ezek miatt érdeklõdöm: Link Link Link
Természetesen azon a héten nem voltam itthon, a Balatonnál táboroztunk...

Ha nem felejtem el megnézem.

Hú, egyébként jut eszembe, megtennél Nekem egy szívességet?
Legközelebb, ha szolgálatban leszel, megnéznéd, hogy Orosházáról, 2001. július 20. és 25-e között milyen napi csapadatok érkeztek?
Nagyon megköszönném!

Itt Majsán 135 mm. esett eddig, a háztáji csapimérõm szerint.Szeged ettõl többet kaphatott sztem.
Májusban itt 42 mm,áprilisban 35 mm.volt csak.